Дело №2-2495/2025
УИД50RS0№-16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
-......- 20 мая 2025 года
Истринский городской суд -......-
в составе председательствующего судьи Гречишниковой Е.Н.
при секретаре Лисенковой Д.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску К.Е.А.К.Е.А.А.Л.В. о взыскании долга и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
К.Е.А. обратилась в суд с иском к А.Л.В. о взыскании долга и процентов по договору займа, ссылаясь на то, что дата между К.Е.А. и А.Л.В. был заключен договор займа, условиями которого, истец передал ответчику денежные средства в размере 70000 руб. 00 коп., а ответчик обязался возвратить денежные средства не позднее до дата.
С момента заключения договора и до момента обращения в суд, ответчик не исполнил свои обязательства.
В связи с чем, К.Е.А. просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 70000 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 724 руб. 93 коп., за период с дата по дата и с дата до момента фактического возврата займа, а также судебные расходы.
К.Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
А.Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Суд принял решение рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В материалы дела представлена расписка, из которой следует, что ответчик получил от истца денежные средства в долг и обязался их вернуть в том же размере до определенной даты, следовательно, между сторонами возникли заемные правоотношения.
Судом установлено, что согласно расписке от дата между К.Е.А. и А.Л.В. был заключен договор займа, условиями которого, истец передал ответчику денежные средства в размере 70000 руб. 00 коп., а ответчик обязался возвратить денежные средства не позднее до дата.
Суду не представлено доказательств, что по истечении установленного договором займа срока возврата суммы займа датой от дата, ответчиком осуществлялся возврат в пользу истца денежных средств, полученных по расписке от дата.
Следовательно, в порядке ст.810 ГК РФ требования К.Е.А. о взыскании с А.Л.В. задолженность по расписке от дата в размере 70000 руб. 00 коп.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В порядке ст.333 ГК РФ ответчиком не заявлено ходатайства о снижении размера подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами.
Следовательно, в пользу К.Е.А. с А.Л.В.. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом требований ст.333 ГК РФ в размере 724 руб. 93 коп., за период с дата по дата и с дата до момента фактического возврата займа.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Суд, проверив расчет представленный истцом, и согласен с ним.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, в пользу К.Е.А. с А.Л.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Следовательно, в пользу К.Е.А. с А.Л.В. подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб. 00 коп.
При таких обстоятельствах, заявленный иск К.Е.А. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск К.Е.А.К.Е.А.А.Л.В. о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить.
Взыскать в пользу К.Е.А. с А.Л.В., дата год арождения. (паспорт №) задолженность по договору займа от дата в размере 70000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 724 руб. 93 коп., за период с дата по дата и с дата до момента фактического возврата займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.Н.Гречишникова
Мотивированное решение изготовлено дата.