Дело № 2а-372/2025 Копия:

УИД 01RS0003-01-2025-001030-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2025 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи А.М. Курганского,

при секретаре судебного заседания Е.С. Шестаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Просило взыскать с ответчика недоимку по обязательным платежам в размере 10535,96 рублей. Свои требования мотивировало тем, что ответчик не исполняла обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность по налогу в размере 4202 руб., пени 6333,96 руб. Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Суммы налогов в установленный законом срок не уплачены.

Истец уведомленне явился.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом были приняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика. Ответчик, по вызову суда в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки суду не сообщил. Направленное в адрес ответчика судебное извещение о дате и времени проведения судебного заседания проигнорировано ответчиком, извещение возвращено отправителю за истечением срока хранения. Согласно ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Согласно ПостановленияПостановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в пунктах 67,68, разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Таким образом, суд считает, доставленным в адрес ответчика извещения о рассмотрении судом данного гражданского дела с его участием и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с.ч.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со тс. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством РФ о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее-ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого платежа (далее-ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Обязательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНПЮ, меньше денежного выражения в совокупной обязанности.

В связи с тем, что установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов административным ответчиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени.

В соответствии с п.6 ст. 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с п.5 ст. 11.3 НК РФ.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым реализуется внедрение Института Единого налогового счета налогоплательщика (далее-ЕНС).

Состояние расчетов налогоплательщика определяется на основании сальдо расчетов ЕНС, которое может быть положительным, нулевым или отрицательным.

Сальдо ЕНС формируется как разница между общей суммой налогов, авансовых платежей, сборов страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить налогоплательщик (с учетом суммы налога, подлежащей возврату в бюджетную систему Российской Федерации) и перечисленными в качестве единого налогового платежа денежными средствами (далее-ЕНП). Если сумма ЕНП менее суммы совокупной обязанности налогоплательщика, то формируется отрицательное сальдо ЕНС.

Взыскание задолженности налоговыми органами осуществляется в случае формирования у налогоплательщика отрицательного сальдо ЕНС.

В соответствии с п.9 ст. 4 указанного выше закона с ДД.ММ.ГГГГ взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей:

1)требование об уплате задолженности, направленное на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 69 НК РФ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований нем приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ.

В соответствии с п.3 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течении восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Требование об уплате считается исполненным только в случае формирования положительного или нулевого сальдо ЕНС.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Предоставленные административным истцом письменные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и получены в установленном федеральным законом порядке, а потому, могут быть признаны судом надлежащими и подтверждающими обстоятельства, на которые административный истец ссылается как на основания своих требований.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со 401 настоящего Кодекса.

Ответчику в налоговый период принадлежал на праве собственности ГАЗ-53-А г/н №, 1983 года выпуска, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок кадастровый №, (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.) и земельный участок кадастровый № дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ. Налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведений на ДД.ММ.ГГГГ сумма отрицательного сальдо (задолженности) ответчика составило 162515,86 рублей. Согласно сведений на ДД.ММ.ГГГГ сумма отрицательного сальдо (задолженности) ответчика составило 130297,35 рублей. В отношении ответчика вынесено решение № о взыскании задолженности.

Указанные обстоятельства также подтверждаются расчетами сумм пени, расшифровкой задолженности налогоплательщика.

Истец обращался с заявлением № в Мировой суд. Мировым судьей был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отмене вышеуказанного судебного приказа.

УФНС по <адрес> обратилась в судебный участок № Красногвардейского района, с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчика. Мировым судьей был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, однако от должника поступили возражения и мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа от 13.02.2025.

То есть, вышеуказанное имущество, зарегистрированное на имя ответчика являются объектом налогообложения и он, как собственник данных объектов, является налогоплательщиком и обязан уплачивать налоги.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Таким образом, суд считает подлежащим взысканию с ответчика заявленную задолженность по налогам в размере 4202 руб., пени 6333,96 руб.

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

По основаниям указанным в ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус", выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков); от уплаты государственной пошлины освобождаются.

Ввиду удовлетворения исковых требований, учитывая, что государственные органы, к числу которых относится административный истец, освобождаются от уплаты государственной пошлины, а ответчиком не представлены подтверждения об освобождении его от уплаты судебных расходов, суд приходит к выводу, что государственную пошлину, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, в размере 4000 рублей надлежит взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Красногвардейский район».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, недоимку по налогам в размере 4202 рубля, пени 6333,96 рубля, по следующим реквизитам: получатель: № Управление федерального казначейства по <адрес> (Межрегиональная инспекция ФНС по управлению долгом), номер счет получателя: 03№, Банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г. Тула; расчетный счет: 40№, БИК№, КБК 18№, УИН 18№.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., №, в доход бюджета муниципального образования «Красногвардейский район» государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

Судья Красногвардейского районного суда

Республики Адыгея А.М. Курганский