Дело № 1-392/2022

59RS0007-01-2023-004808-43

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь 19 декабря 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Долматова А.О.,

при секретаре судебного заседания Акбашевой Э.Р.,

с участием государственного обвинителя Пьянкова И.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Казанкина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, имеющего полное среднее образование, не женатого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого: 1) 08 сентября 2008 Свердловским районным судом г. Перми по п.а ч.2 ст.161, п.а ч.3 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы; 2) 20 января 2009 Пермским краевым судом по п. а,г ч.2 ст.161, п.ж,к ч.2 ст.105 УК РФ, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 14 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденного 28 июня 2019 по постановлению Чусовского городского суда Пермского края в связи с заменой наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком 3 года 10 месяцев 21 день; по постановлению Свердловского районного суда г. Перми от 18 сентября 2020 неотбытое наказание в виде ограничения свободы заменено на 1 год 4 месяца 1 день лишения свободы; освобожден 08 октября 2021 по постановлению Чусовского районного суда Пермского края от 27 сентября 2021 условно-досрочно на 3 месяца 21 день, по данному уголовному делу содержащегося под стражей с 11 декабря 2023, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с мая 2020 по 16 ноября 2020 представили в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные в отношении ООО «Актив Интек» повлекшие внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах.

В начале мая 2020 года, неустановленное лицо, находясь в кафе «Узбечка», по адресу: <адрес>, предложило ФИО1 за нежное вознаграждение представить в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей данные в отношении ООО «Актив Интек», содержащие сведения о подставном лице, на что ФИО1 согласился, таким образом, вступив с ним в предварительный преступный сговор. При этом неустановленное лицо и ФИО1 договорились между собой о том, что неустановленное лицо передаст ФИО1 необходимые документы, которые последний лично предоставит нотариусу, для свидетельствования подлинности подписи в заявлении, которое в последующем будет направлено нотариусом в налоговую инспекцию по каналам связи, распределив таким образом между собой преступные роли. Далее, в один из дней мая 2020, но не позднее 13 мая 2020, реализуя свой преступный умысел, неустановленное в ходе следствия лицо, подготовило на имя ФИО1 необходимые документы для переоформления юридического лица. Далее, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, неустановленное лицо, находясь на территории г. Перми, передало ФИО1 документы, содержащие заведомо ложные данные о последнем, как об участнике - учредителе и директоре ООО «Актив Интек» для последующего внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ. 13 мая 2020, ФИО1, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, находясь в офисе нотариуса Нотариальной палаты Свердловской области нотариального округа <адрес>, ФИО5, по адресу: <адрес>, предоставил последней необходимый пакет документов, и документ, удостоверяющий личность, а именно свой паспорт гражданина <адрес> серии № выданный ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> г. Перми с целью составления и нотариального удостоверения документов, необходимых для внесения в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, а именно сведений о себе, как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица - директоре ООО «Актив Интек», то есть о подставном лице. В этот же день нотариус ФИО5, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО1, а также о том, что последний совершает преступление и не намерен осуществлять руководство ООО «Актив Интек», на основании Федерального закона от 08 августа 2001 № 129 - ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» нотариально удостоверил подлинность подписи ФИО1 в заявлении о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ (форма №), в соответствии с которым предыдущий директор ООО «Актив Интек» ФИО6 прекратила свои полномочия, с возложением полномочий директора ООО «Актив Интек» на ФИО1 13 мая 2020 составленное заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащееся в Едином государственном реестре юридических лиц (форма №), о смене директора Общества, подлинность подписей в котором освидетельствована нотариусом нотариальной палаты Свердловской области нотариального округа <адрес>, ФИО5, направлено последней по каналам связи в Межрайонную ИФНС России № 17 по Пермскому краю, расположенную по адресу: <адрес>. 13 мая 2020 в электронном виде с помощью Интернет-сервиса, размещенного на сайте ФНС России, в Инспекцию поступил контейнер №, с заявлением о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином дарственном реестре юридических лиц (форма №), о возложении полномочий физического лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического (генерального директора) ООО «Актив Интек» на ФИО1, и прекращении полномочий генерального директора Общества - ФИО6, подлинность подписей ФИО1 в котором засвидетельствована нотариусом ФИО5 Заявление ФИО1 внесено в специализированную программу АИС «Налог»-3, где присвоен входящий №. 20 мая 2020 на основании документов, поступивших в Межрайонную ИФНС России № 17 по Пермскому краю от нотариуса ФИО5 - заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ по форме №, Межрайонной ИФНС России № 17 по Пермскому краю внесена запись об изменении сведений о физическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц: за государственным регистрационным №, согласно которой ФИО1 является директором ООО «Актив Интек». Затем, 10 августа 2020, неустановленное лицо, продолжая выполнять свою роль в совершаемом преступлении, в электронном виде с помощью Интернет-сервиса, размещенного на сайте ФНС России направило в Инспекцию контейнер № с пакетом документов, необходимых в соответствии с Федеральным законом от 08 августа 2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для внесения сведений в ЕГРЮЛ. Заявителем по данной заявке являлся ФИО1. Так, неустановленное лицо предоставило все необходимые документы для внесения изменений в сведения о юридическом лице. 10 августа 2020 при поступлении в Межрайонную ИФНС № 17 по Пермскому краю, расположенную по адресу: <адрес>, электронного пакета документов, состоящего из сканированных копий заявления об изменении учредительного документа и/или иных сведений о юридическом лице формы №, договора, Устава юридического лица, иного документа, в соответствии с законодательством РФ, на сервере ФНС РФ автоматически создана расписка в получении данных документов, предоставленных при государственной регистрации юридического лица с присвоением входящего № от 10 августа 2020. 17 августа 2020 на основании документов, поступивших в Межрайонную ИФНС № 17 по Пермскому краю заявителем по которым являлся ФИО1, внесена запись об изменении сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным №, согласно которой местонахождение юридического лица: <адрес>. Затем, 09 ноября 2020, неустановленное лицо, продолжая выполнять свою роль в совершаемом преступлении, с помощью Интернет-сервиса, размещенного на сайте ФНС России направило в Инспекцию контейнер № с пакетом документов, необходимых в соответствии с Федеральным законом от 08 августа 2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для внесения сведений в ЕГРЮЛ. Заявителем по данной заявке являлся ФИО1. Так, неустановленное лицо предоставило все необходимые документы для внесения изменений в сведения о юридическом лице. 09 ноября 2020 при поступлении в Межрайонную ИФНС № 17 по Пермскому краю, расположенную по адресу: <адрес>, электронного пакета документов, состоящего из сканированных копий заявления по форме №, решения общего собрания, иных документов, в соответствии с законодательством РФ, на сервере ФНС РФ автоматически создана расписка в получении данных документов, предоставленных при государственной регистрации юридического лица с присвоением входящего № от 09 ноября 2020. 16 ноября 2020 на основании документов, поступивших в Межрайонную ИФНС № 17 по Пермскому краю, заявителем по которым являлся ФИО1, внесена запись об изменении сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным №, согласно которой, местонахождение юридического лица: <адрес>. Таким образом, в период с начала мая 2020 по 16 ноября 2020, ФИО1 и неустановленное лицо, действуя умышлено, группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой преступные роли, внесли изменения в сведения о юридическом лице ООО «Актив Интек», через подставное лицо, которым являлся ФИО1 и представили в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, недостоверные данные, что повлекло внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице - ФИО1, как о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица - директоре ООО «Актив Интек».

Подсудимый ФИО1 вину в совершения преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные в ходе следствия, из которых следует, что в начале мая 2020 года, он находился в кафе по <адрес>. К нему подошла ранее незнакомая девушка. Она предложила ему заработать, став временно директором юридического лица, пообещала заплатить за это 1 000 рублей в качестве вознаграждения. Он согласился на данное предложение. Девушка сказала, что она самостоятельно подготовит весь пакет необходимых документов и направит в налоговую инспекцию, а от него требуется предоставить свой паспорт. Девушка сказала ему, что деятельность в качестве директора ему осуществлять не нужно, что он будет являться руководителем организации формально. Он предоставил девушке свой паспорт, она сфотографировала его. Спустя несколько дней, девушка позвонила ему и сказала, что все документы подготовлены и, что он будет являться директором ООО «Актив Интек». Ему необходимо было съездить в <адрес>, для получения каких-то документов. Он самостоятельно ездил в <адрес> на поезде, девушка передала ему уже приобретенные билеты накануне поездки. Девушка инструктировала его, куда он должен прийти и что сделать. Он съездил в <адрес>, плохо помнит, что конкретно он там делал и куда обращался, он помнит, что он пришел в какую-то организацию, подписывал какие-то документы, связанные с регистрацией его в качестве директора ООО «Актив Интек», обстоятельств посещения нотариуса он не помнит, помнит. В представленной ему для обозрения копии заявления формы № содержится его подпись, расшифровка подписи также выполнена им. Самостоятельно налоговую инспекцию он не посещал. После того, как он съездил в <адрес>, они встретились с данной девушкой в г. Перми. Вместе с девушкой они ездили в банк с целью открытия счета для ООО «Актив Интек». Все необходимые документы для открытия расчетных счетов Общества девушка передала ему перед банком, какие именно были документы он не помнит. Среди документов была и печать Общества – ООО «Актив Интек». Сотруднику банка он не сообщал, что директором в ООО «Актив Интек» зарегистрировался по просьбе третьих лиц, сам представлялся директором Общества. Сотрудник банка предупреждал его о персональной ответственности за достоверность предоставляемых им сведений. После открытия счета, он все переданные ему в банке документы, банковские карты, передавал девушке. После того, как он стал директором в ООО «Актив Интек», девушка передала ему 1000 рублей, после открытия счетов в банке. После чего девушка перестала выходить на связь. Налоговую инспекцию он не посещал, с целью закрытия организации не обращался, получал ли ЭЦП для использования в налоговой, не помнит, так как порядок регистрации и прекращения деятельности юридических лиц ему не был известен. С сентября 2020 он отбывал наказание в колонии. Никаких должностных обязанностей как директор ООО «Актив Интек» он фактически не выполнял, поскольку директором ООО «Актив Интек» он являлся номинально, то есть фактически деятельность организации была подконтрольна другому лицу. Им лично никакие решения, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности Общества не принимались (том 1 л.д. 239-243, т.2 л.д. 6-7).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает специалистом в Межрайонной ИФНС России № 17 по Пермскому краю. В ее должностные обязанности входит, в том числе, рассмотрение документов и принятие по ним решений по вопросам государственной регистрации юридических лиц. 13 мая 2020 в электронном виде с помощью Интернет-сервиса, размещенного на сайте ФНС России в Инспекцию поступил контейнер № с сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением формы № (заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ), подписанными нотариусом ФИО5 о прекращении полномочий в ООО «Актив Интек» физического лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица ФИО6 и внесении сведений о новом генеральном директоре ФИО1. Данное заявление автоматически поступило в АИС «Налог-3», где ему ДД.ММ.ГГГГ присвоен входящий №. После поступления документов на этап «Ввод данных входящего» специалистом отдела ведения реестров и обработки данных информация по заявлению вводится в АИС Налог-3. После завершения ввода данных документы автоматически попадают на этап автоматической проверки данных. Далее сотрудниками правового отдела № принимается решение по представленным документам на государственную регистрацию о возможности регистрации изменений в сведения о юридическом лице ООО «Актив Интек» о внесении об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц. 20 мая 2020 Межрайонной ИФНС России № 17 по Пермскому краю на основании предоставленного нотариусом ФИО5 заявления принято решение за № о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице - ООО «Актив Интек» и внесении их в единый государственный реестр юридических лиц. На этом государственная регистрация вносимых изменений в ЕГРЮЛ была завершен ЗА ГРН № (том 1 л.д. 221-222).

Свидетель Свидетель №2 в ходе следствия показал, что у него есть сын ФИО1, тот неоднократно судим. Сын нигде не работает, состоит на учете у врача-нарколога, в связи <данные изъяты>. В подростковом возрасте сын употреблял наркотические средства, но в дальнейшем много лет назад перестал употреблять наркотики и стал злоупотреблять алкоголем. Поэтому он периодически попадает в наркологический диспансер на госпитализацию. В настоящее время его сын официально не трудоустроен и не имеет постоянного стабильного заработка, ведет асоциальный образ жизни и злоупотребляет спиртным. Зарабатывает на жизнь периодическими временными заработками: ремонтными работами. Он периодически оказывает сыну ФИО1 финансовую помощь. Когда сын не употребляет спиртные напитки, что бывает редко, он спокойный адекватный человек. Обстоятельства совершения преступления ФИО1 ему не известны (том 1 л.д. 228-230).

Кроме того, вина ФИО1 также подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протокол осмотра документов от 19 июня 2023, согласно которого осмотрена копия регистрационного дела ООО «Актив Интек», среди документов, в том числе имеются: копия выписки из ЕГРЮЛ от 16 ноября 2020 (форма №), согласно которой в отношении ООО «Актив Интек» внесена запись об изменении сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, за государственным регистрационным №, заявителем является ФИО1 (том 1 л.д. 65); копия расписки в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ №А, согласной которой в МИФНС № 17 по Пермскому краю были направлены документы по каналам связи согласно списку, заявителем является ФИО1 (том 1 л.д. 67); копия договора субаренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Д-ГРОС», в лице генерального директора ФИО2 обязуется предоставить в аренду ООО «Актив Интек», в лице генерального директора ФИО1 нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. К договору прилагается акт № приема-передачи нежилого помещения в аренду по Договору субаренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 69-72); копия заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ (форма №), заявителем является ФИО1 (том 1 л.д. 80-82); копия расписки в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ №А, согласной которой в МИФНС № 17 по Пермскому краю были направлены документы по каналам связи согласно списку, заявителем является ФИО1 (том 1 л.д. 96); копия заявления о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица (форма №), заявителем является ФИО1 (том 1 л.д. 112-114); копия расписки в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ №А, согласно которой в МИФНС № 17 по Пермскому краю были направлены документы по каналам связи согласно списку, заявителем является ФИО1 (том 1 л.д. 116); копия заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ (форма №), на последней странице заявления имеется личная подпись ФИО1, подлинность которой засвидетельствована нотариусом <адрес> ФИО5 (том 1 л.д. 118-121);

- протокол осмотра помещения от 16 ноября 2022, в соответствии с которым установлено отсутствие ООО «Актив Интек» по юридическому адресу (том 1 л.д.197-198);

- ответом на запрос нотариуса ФИО7 от 21 июня 2023, в соответствии с которым 13 мая 2020 нотариусом <адрес> ФИО5 была засвидетельствована подлинность подписи ФИО1, как генерального директора ООО «Актив Интек» в заявлении формы Р13014 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ о снятии полномочий генерального директора с ФИО6, и возложении полномочий генерального директора на ФИО1 На основании заявления ФИО1 ФИО5 в электронном виде в МИФНС РФ № 17 по Пермском краю направлены документы для регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ. В результате налоговой инспекцией 20 мая 2020 проведена регистрация изменений и направлен нотариусу электронный пакет содержащий лист записи ЕГРЮЛ со сведениями о проведенной регистрации (том 1л.д.219-220).

Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого в совершении преступления полностью установленной.

Вина ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, которые суд признает достоверными, правдивыми, поскольку они в целом последовательны и не противоречивы, подтверждаются материалами дела, изложенными в приговоре.

Кроме того, вина ФИО1 также подтверждается его показаниями, из которых следует, что он не имел цели управления, владения и руководства юридическим лицом. По просьбе и указаниям неустановленного лица за денежное вознаграждение он предоставил свои паспорт, ездил к нотариусу, а также в банк, подписывал представленные ему документы, открывал счет, забирал документы, после чего передавал их неустановленному лицу.

Таким образом, на основании приведенных в приговоре доказательств установлено, что ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, по его указанию, совместно представили в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, повлекшие внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о ФИО1, как о подставном лице.

Из анализа вышеприведенных доказательств судом достоверно установлено, что неустановленное лицо и ФИО1 до начала совершения преступления вступили между собой в предварительный сговор на совершение преступления. До начала выполнения объективной стороны преступления неустановленное лицо договорился с ФИО1 о совершении преступления, после чего каждый из них в общих интересах, во исполнение единого результата, выполнял объективную сторону преступления. Так, неустановленное лицо: подыскало ФИО1 на должность номинального руководителя ООО «Актив Интек», участвовало в подготовке необходимых документов. Затем неустановленное лицо и ФИО1 предоставили в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, повлекшие внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице ФИО1, как директоре указанной организации. ФИО1 забирал готовые документы, ходил в банк для открытия счета юридического лица, после чего все передал неустановленному лицу. Фактические обстоятельства, указанные в описательной части приговора, со всей очевидностью свидетельствует о том, что каждый из соучастников при осуществлении преступной деятельности заведомо знал, что ФИО1 не имел цели управления юридическим лицом, в котором стал руководителем.

О том, что ФИО1 являлся подставным лицом, в смысле примечания к ст. 173.1 УК РФ, свидетельствуют его пояснения о том, что намерения осуществлять управление юридическим лицом у него не было.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, как представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц, сведений о подставном лице, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также его материальное и семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, в качестве которого судом расцениваются признательные и изобличающие показания подсудимого об обстоятельствах совершенного преступления, о которых не было известно сотрудникам полиции; в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете у нарколога, на учете у психиатра не состоит.

Учитывая выше изложенное, принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, полные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказания обстоятельств, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, так как именно такой вид наказания будет способствовать его исправлению, достижению целей наказания.

В то же время, назначая наказание подсудимому в виде лишения свободы, принимая во внимание отношение ФИО1 к содеянному, данные о личности, наличие смягчающих наказание обстоятельства, учитывая его состояние здоровья, в отношении ФИО1 возможно применить положения ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого возможно без немедленной его изоляции от общества, с возложением обязанностей на ФИО1, способствующих его исправлению.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены.

С учетом наличия в действиях подсудимого ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершения преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию - 2 раза в месяц.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства: копию регистрационного дела - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в сроки, установленные для обжалования приговора.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: А.О. Долматов

Секретарь: