№ 2-1620/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2023 года г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе судьи Зыряновой А.А. при секретаре Мурадовой К.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1620/23 по исковому заявлению ФИО2 к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору поставки в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что между ИП ФИО1 (далее - Поставщик) и ФИО2 (Покупатель) был заключен Договор поставки товара.

В исковом заявлении указано, что согласно п.1.1. Договора, «В порядке и на условиях, установленных настоящим Договором, Поставщик обязуется оплатить товар китайскому продавцу, выкупить, принять, проверить товар, сделать фотоотчет товара, при наличии несоответствия заказа, обязан заменить, либо забрать деньги у продавца, и далее доставить Покупателю и передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить следующий Товар по счету: Одежда».

В соответствии с п.3.1. Договора, Цена договора составила <данные изъяты>.

Денежные средства были переведены Покупателем Продавцу на банковскую карту, в соответствии с п.3.2. Договора.

Согласно п.2.1. Поставка Товара должна быть осуществлена в течение 30 (Тридцати) календарных дней после получения груза на складе на территории Китая.

Между тем, несмотря на полную оплату по договору со стороны Покупателя, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк, Товар до сих не передан Поставщиком Покупателю.

Истец считает, что со стороны Поставщика имеет место грубое неисполнение условий Договора.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, ранее в судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, представил документы об оплате товара.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п.п. 1, 2 ст. 307 ГК РФ).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что между ФИО2 и ИП ФИО1 был заключен договор поставки товара, согласно п. 1.1. которого ответчик обязался оплатить товар китайскому продавцу, выкупить, принять, проверить товар, сделать фотоотчет товара, при наличии несоответствия заказа, обязан заменить, либо забрать деньги у продавца, и далее доставить Покупателю и передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить следующий Товар по счету: Одежда.

Срок поставки товара был определен п. 2.1. договора - в течение 30 (Тридцати) календарных дней после получения груза на складе на территории Китая.

В соответствии с п. 3.1. договора, цена договора составила <данные изъяты>.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (п. 1 ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом - перечислил ИП ФИО1 на банковскую карту, в соответствии с п.3.2. договора ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> (п.3.1. договора), что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк.

Вместе с тем, несмотря на полную оплату по договору со стороны истца, товар до настоящего времени не передан ответчиком покупателю.

Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований суду не представил, доводы истца не опроверг.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных истцом доказательств суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к ИП ФИО1 (ИНН №) - удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства по договору поставки в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Зырянова А.А.