Дело №2-2-214/2023

УИД 13RS0002-02-2023-000264-05

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Теньгушево 08 ноября 2023 г.

Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Аладышева Д.В.,

при секретаре Поповой О.С.,

с участием в деле:

истца Общества с ограниченной ответственностью «Орбита»,

ответчика ФИО1,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн»

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Орбита» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Орбита» (далее - ООО «Орбита») обратилось в суд с указанным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований указывает, что ФИО1 заключила с Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» (далее ООО МФК «Займ Онлайн») договор потребительского займа №11-7645845-2022 от 06 апреля 2022 г. на сумму <данные изъяты>. под 292% (2940 руб. сумма страхового вознаграждения по страховому полису). Денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждается информацией по операции от ТКБ Банк ПАО. Условия договора займа ответчиком не исполнялись. Сумма задолженности за период с 07 апреля 2022 г. по 10 октября 2022 г. составляет 87500 руб., в том числе: основной долг 35000 руб., проценты за пользование денежными средствами 52500 руб. Согласно пункту 13 договора займа займодавец вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору займа любым третьим лицам. ООО МФК «Займ Онлайн» (цедент) передал права требования в том числе в отношении задолженности по договору потребительского кредита №11-7645845 от 06 апреля 2022 г. в полном объеме ООО «Орбита» (цессионарий) по договору уступки прав (требований) №05/02-2023 от 17 февраля 2023 г. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Орбита» задолженность по договору потребительского займа №11-7645845-2022 от 06 апреля 2022 г., образовавшуюся за период с 07 апреля 2022 г. и 10 октября 2022 г. в размере 87500 руб., из которых: основной долг 35000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 52500 руб.; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Орбита» судебные расходы на государственную пошлину в размере 2825 руб., а также почтовые расходы в размере 79 руб. 80 коп.

Представитель истца ООО «Орбита» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителей.

Ответчик ФИО1, третье лицо ООО МФК «Займ Онлайн» в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 ГК РФ).

Исходя из содержания указанных норм в их взаимосвязи, стороны договора вправе по своей воле определять его содержание и формировать его конкретные условия, если только содержание какого-либо условия императивно не определено законом или иными правовыми актами.

Как установлено пунктом 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 441 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно частям 1, 2 статьи 5 Федерального закона №353-ФЗ от 21 декабря 2013 г. "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 6 статьи 7 Федерального закона №353-ФЗ от 21 декабря 2013 г. "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу части 14 статьи 7 Федерального закона №353-ФЗ от 21 декабря 2013 г. "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Из материалов дела следует, что 06 апреля 2002 г. между ООО МФК "Займ Онлайн" и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 11-7645845-2022, в соответствии с которым ООО МФК "Займ Онлайн" предоставило ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (пункт 1 Индивидуальных условий договора потребительского займа), срок действия договора и возврата займа определен до даты полного фактического погашения, 180 дней; процентная ставка определена в размере 292% годовых (пункты 2,4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа). Погашение суммы займа в соответствии с пунктом 6 данных условий осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с пунктом 12 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и процентов на сумму займа начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Договор подписан ФИО1 в электронной форме с использованием аналога собственноручной подписи должника посредством электронных технологий.

При этом 06 апреля 2023 г. между ФИО1 и Страховой компанией «БКС Страхование жизни» был заключен договор страхования жизни по программе «Финансовая защита заемщиков кредитов ООО МФК «Займ Онлайн», страховая премия составила 2940 руб.

ООО МФК "Займ Онлайн" предоставило ответчику сумму займа в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. (общая сумма кредита) - 2940 руб. (сумма страховой премии) путем безналичного перевода с зачислением на счет банковской карты, указанной ей в заявлении на предоставление займа (пункт 5.5. заявления), что подтверждается документом о проведении данной банковской операции от ТКБ Банк ПАО. Способ выдачи займа соответствует условиям договора.

Как следует из пункта 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) компания вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа).

17 февраля 2023 г. между ООО МФК "Займ Онлайн" (цедент) и ООО "Орбита» (цессионарий) заключен договор уступки права (требований), в соответствии с условиями которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования), в том числе, по договору потребительского кредита (займа) от 06 апреля 2022 г. №11-7645845-202223.

Каких-либо доказательств, что договор уступки признан в установленном законом порядке недействительным, суду не представлено. В ходе рассмотрения дела он ответчиком не оспорен.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном названным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 указанного Федерального закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Как следует из представленных письменных доказательств, ответчиком надлежащим образом обязательства по договору займа не исполнены, доказательств обратного ответчиком не представлено. В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа являются законными и обоснованными.

При определении размера задолженности по договору потребительского кредита (займа), подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку указанный расчет соответствует условиям договора и требованиям действующего законодательства, При этом суд учитывает, что истцом размер процентов за пользование займом приведен в соответствие с действующим законодательством и не превышает полуторакратной суммы непогашенной части основного долга.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа за период с 07 апреля 2022 г. по 10 октября 2022 г. в размере 87500 руб., из которых: основной долг - 35000 руб., проценты за пользование денежными средствами - 52500 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины в размере 2825 руб., а также почтовых расходов в размере 79 руб. 80 коп. за направление в адрес истца копии искового заявления с приложенными документами, как это предусмотрено статьей 132 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, признанные судом необходимыми почтовые расходы, понесенные сторонами (статья 94 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 2825 руб. и почтовые расходы в размере 79 руб. 80 коп. Таким образом, общий размер судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составляет 2904 руб. 80 коп. (2825 руб. + 79 руб. 80 коп.).

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Орбита» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Орбита» (ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа №11-7645845-2022 от 06 апреля 2022 г., за период с 07 апреля 2022 г. по 10 октября 2022 г. в размере 87500 (восемьдесят семь тысяч пятьсот) руб., из которых: основной долг 35000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 52500 руб..

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Орбита» судебные расходы в размере 2904 (две тысячи девятьсот четыре) руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Темниковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Темниковского районного

суда Республики Мордовия Д.В.Аладышев

Решение принято в окончательной форме 13 ноября 2023 г.

Судья Темниковского районного

суда Республики Мордовия Д.В.Аладышев