Решение по делу № 2-422/2023 от 25.09.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>.

Дело № 2-422/2023

УИД 39RS0021-01-2023-000371-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года г. Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Янч О.В.,

при секретаре Булакевич О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО11

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - истец, Банк), правопреемник банка ПАО КБ «Восточный экспресс банк», обратилось в суд с иском о взыскании с наследников заемщика ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 245 399,52 рублей.

В обоснование требований истец указал, что 20 июля 2020 года между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО6 был заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил ФИО6 кредит на сумму 259 879 рублей по безналичной/наличной форме.14.02.2022 года завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный экспресс банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица, а также решением о присоединении. Таким образом, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г., что подтверждается ОГРН <***>. Полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством и определены как ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности по оплате кредита ненадлежащим образом, в связи с чем, нарушала условия договора. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла. После смерти ФИО2 нотариусом ФИО9 заведено наследственное дело №. Иной информации о наследниках, а также составе наследственного имущества у истца не имеется. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель ПАО «Совкомбанк» не присутствовал, истец извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Определением суда от 26.06.2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, принявшая наследство после смерти ФИО2

В судебном заседании ответчик ФИО1 не присутствовала, надлежаще извещена, возражений по существу дела не представила, об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В этой связи суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, находит возможным, с согласия истца, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьями 307, 309 и 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20 июля 2020 года между ФИО2 и ПАО «Восточный экспресс Банк» заключен договор кредитования № на сумму 259 879 рублей, сроком на 84 месяца, с установлениемпроцентной ставки за пользование кредитом по безналичным операциям 22,3% годовых; на имя заемщика ФИО2 выпущена карта, открыт текущий банковский счет №. Выпиской по указанному счету подтверждается, что на счет ответчика зачислены денежные средства в размере 259879 рублей. С условиями кредитования ответчик была согласна, о чем свидетельствует подпись в договоре кредитования, обязалась соблюдать их, принимая на себя все права и обязанности заемщика, указанные в договоре.

Материалами дела подтверждается, что 14 февраля 2022 года «Восточный экспресс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (запись ЕГРЮЛ № 2224400017719 от 14.02.2022, все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс Банк» в порядке универсального правопреемства перешли к ПАО «Совкомбанк», в том числе вытекающие из кредитного договора с ответчиком.

Судом установлено и подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ выданной отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес>, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 14, 58, 60 и 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Из наследственного дела № года заведенного нотариусом Светловского нотариального округа Калининградской области ФИО9 следует, что наследниками по закону к имуществу ФИО4 являются её дочь ФИО1, вступившая в наследство, и сын ФИО7, который в наследство не вступал.

Из указанного следует, что надлежащим ответчиком по обязательствам умершего заемщика ФИО2 является её дочь - ФИО1.

Наследственное имущество после смерти ФИО2 состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

18 октября 2022 года ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО8 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, на основании которого 19.01.2023 года нотариус выдала ей свидетельство о праве на наследство по закону № на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН на момент принятия наследства кадастровая стоимость квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> составляет 1 458 740,91 рублей. Исходя из кадастровой стоимости квартиры, стоимость унаследованной ФИО1 доли составляет 486 246,97 рублей.

Совокупная стоимость принятого в наследство имущества является достаточной для исполнения наследником обязательств умершего заемщика по кредитному договору.

Судом установлено, что размер непогашенного ФИО2 кредитного обязательства перед ПАО Сбербанк по указанному кредитному договору составляет 245 399, 52 рублей, из которых: просроченные проценты - 14 861,63 рублей, просроченная ссудная задолженность - 229 908,06 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду - 168,06 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 1,67 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 146,71 рублей, неустойка на просроченные проценты - 313,39 рублей, что подтверждается выпиской по счету и расчетом, представленным к иску.

Оснований не согласиться с данным расчетом у суда не имеется. Расчет произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, никем не оспорен, иной расчет задолженности или доказательств отсутствия таковой представлено не было.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам ст.67 ГПК РФ, суд, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства о том, что ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти своей матери ФИО2 и других наследников, принявших наследство, не имеется, задолженность по кредитному договору связана с долгами наследодателя, возникшими из неисполнения им при жизни кредитных обязательств, не прекращается со смертью, а входит в состав наследства, руководствуясь приведенными нормами права, приходит к выводу о том, что ФИО1 является надлежащим должником по обязательствам наследодателя, возникшим при его жизни. Следовательно, на ФИО1 подлежит возложению обязанность как наследника умершего заемщика погасить образовавшуюся задолженность по кредиту в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 20.07.2020 года в общем размере 245 399,52 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества.

При этом, определяя размер задолженности, подлежащей взысканию, суд учитывает, что сумма долга по кредиту не превышает суммы наследственной массы, и не усматривает признаков злоупотребления правом со стороны истца.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5 654 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 20.07.2020 годав общей сумме 245 399 рублей (двести сорок пять тысяч триста девяносто девять) рублей 52 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме5 654 (пять тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля.

Разъясняется, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 02 октября 2023 года.

Судья О.В. Янч