ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД 43RS0025-01-2022-000181-65

10 мая 2023 года г. Нолинск Кировская область

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

судьи Горбуновой С.В.,

при секретаре Цепелевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-140/2023 по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Почта Банк» (далее АО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то обстоятельство, что 25.06.2020 банк заключил с ФИО1 кредитный договор <№>, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде. В соответствии с заключенным банком и заемщиком соглашением о простой электронной подписи «Электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается банком и клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью». Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными», которые с графиком платежей были получены ответчиком при заключении договора. На 06.02.2023 за ответчиком образовалась задолженность за период с 25.03.2022 по 06.02.2023 в размере 276998,54 руб., из них: 13538,32 руб. задолженность по процентам, 262315,97 руб. задолженность по основному долгу, 1144,25 руб. задолженность по неустойкам. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчику банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 25.6.2020 <№> в сумме 276998,54 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5970 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации по месту жительства, вся судебная корреспонденция возвращена в суд без вручения с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

При таких обстоятельствах судебная корреспонденция с извещением о судебном заседании считается доставленной ответчику, который признается судом надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Неполучение направляемой судом корреспонденции, в том числе извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе ответчика от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и, принимая во внимание, что истец надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся сторон. Поскольку ответчик о причине неявки не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 8 ГК РФ в числе прочих оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Из статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления ФИО1 о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» от 25.06.2020 между ним и АО «Почта Банк» 25.06.2020 заключен договор потребительского кредита <№> на общую сумму 354116 руб., в том числе кредит 1 – 90116 руб., кредит 2 – 264000 руб. под 14,9% годовых, срок возврата кредита – 25.06.2025, кредит 1 – 20 платежных периодов от даты заключения договора, кредита 2 – 60 платежных периодов от даты заключения договора. Неотъемлемыми частями кредитного договора являются Индивидуальные условия потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и Тарифы. Пунктом 6 Индивидуальных условий договора предусмотрено 60 платежей в размере 8414 руб. каждый, которые осуществляются ежемесячно до 25 числа каждого месяца, начиная с 25.07.2020, платеж включает в себя платежи по кредиту 1 и/или кредиту 2. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора и п.6.2 раздела 6 «Пропуск платежей» Общих условий договора потребительского кредита при наличии просроченной задолженности со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых и включается в состав платежа, следующего после пропущенного платежа, увеличивая его размер. Согласно п.17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Тарифов по предоставлению потребительских кредитов «Адресный» заемщик согласился на оказание услуг и оплату комиссий по договору: на подключение услуги «Гарантированная ставка», размер комиссии за сопровождение услуги при заключении договора: 1,9% от суммы к выдаче (5016 руб.); на подключение услуги «Все под контролем»: размер комиссии за подключение Пакета услуг – 5900 руб., периодичность взимания – единовременно, за каждое подключение услуги, размер комиссии за обслуживание Пакета услуг 0 руб., периодичность взимания - ежемесячно. Также заемщик дал согласие на оформление договора страхования, со страховой компанией: АО «Согаз» на условиях договора страхования (Полиса), Правил страхования от несчастных случаев и болезней в редакции от 28.12.2018 и Условий страхования по программе «Оптимум», страховая премия – 79200 руб. Согласно п.18 Индивидуальных условий договора полная сумма, подлежащая выплате заемщиком – 504074,54 руб., включает сумму кредита, процентов по кредиту и комиссий по кредиту.

Кредитный договор в соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» и соглашением сторон о простой электронной подписи подписан ФИО1 с применением простой электронной подписи. Заемщик, подписав Индивидуальные условия договора потребительского кредита, подтвердила, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского кредита и Тарифами, которые являются неотъемлемыми частями договора (л.д.7,8,9-11,14-15,17, 21,22-30,31-34,35-3637-38,41-43).

Также ФИО1 был заключен договор страхования №ПБ01-54458607 от 25.06.2020 с АО «Согаз» сроком на 60 месяцев (л.д.18,19-20).

АО «Почта Банк» исполнил свои обязательства по договору потребительского кредита, перечислив на основании распоряжений ФИО1 от 25.06.2020 денежные средства в размере 354116 руб., из которых: 264000 руб. – на указанный заемщиком счет <№> на полное досрочное погашение задолженности по договору <№>, 79200 руб. – на счет АО «Согаз» по договору страхования №ПБ01-54458607 от 25.06.2020, 5900,0 руб. – комиссия за подключение Пакета услуг «Все под контролем» за период с 26.06.2020 по 25.06.2025, 5016 руб. – комиссии за подключение услуги «Гарантированная ставка» (л.д.12,16,47-51).

Из выписки из лицевого счета заемщика усматривается, что ФИО1 нарушил взятые на себя обязательства по договору кредита, так как с февраля 2022 года не вносил платежи в соответствии с условиями кредитного договора, последний платеж произвел в марте 2022 г. в размере 1028,88 руб. В результате у ответчика на 06.02.2023 образовалась задолженность за период с 25.03.2022 по 06.02.2023 в размере 276998,54 руб., в т.ч.: 13538,32 руб. задолженность по процентам, 262315,97 руб. задолженность по основному долгу, 1144,25 руб. задолженность по неустойкам (л.д.44-45,47-51).

Указанный расчет судом проверен и признан верным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора, ответчиком не оспорен.

АО «Почта Банк» 27.05.2022 направил ответчику заключительное требование о погашении задолженности (л.д.52), сведений об исполнении которого, равно как и о погашении задолженности, в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

По заявлению ПАО «Почта Банк» 09.08.2022 мировым судьей судебного участка №28 Нолинского судебного района Кировской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 275854,29 руб., из которых 262315,97 руб. – основной долг, 13538,32 руб. – проценты за пользование кредитом и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2979 руб., который в связи с поступлением возражений ответчика 19.09.2022 отменен (л.д.6).

Поскольку ФИО1 нарушены условия взятого на себя обязательства, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, суд полагает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 5970 руб. (л.д.4,5), поэтому с учетом удовлетворения иска указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <№> в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по договору потребительского кредита от 25.06.2020 <№> в сумме 276998,54 руб., в том числе: 13538,32 руб. задолженность по процентам, 262315,97 руб. задолженность по основному долгу, 1144,25 руб. задолженность по неустойке, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5970 руб., итого 282968,54 руб. (двести восемьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят восемь руб. 54 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Горбунова