Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

12 мая 2023 года <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Александровой Н.И.

при секретаре Фаизовой Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Тепловодоснабжение» МР <адрес> РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Тепловодоснабжение» МР <адрес> РБ обратилось в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей в размере 81 826,30 руб., включить в судебный приказ расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 654,79 руб., в обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан на основании заявления МУП «Тепловодоснабжение» МР <адрес> РБ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за коммунальные услуги с ФИО1 По заявлению должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа по гражданскому делу № от 03.10.2022г. ФИО1 является собственником <адрес>, Республики Башкортостан, что подтверждает выписка из единого государственного реестра недвижимости от 11.12.2019г. Должник, ФИО1, в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг. Задолженность за коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 826,30 руб. До настоящего момента, Должником не предприняты меры по погашению образовавшейся задолженности.

Определением Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано в Верховный Суд Республики Башкортостан для определения подсудности и передачи дела на рассмотрение в другой суд.

Определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску МУП «Тепловодоснабжение» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги передано для рассмотрения по существу в порядке п.4 ч.2 ст.33 ГПК РФ.

Представитель истца МУП «Тепловодоснабжение» МР <адрес> РБ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просит в случае неявки представителя рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения извещен надлежаще, ранее представил возражения на исковое заявление, просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности на жилищно-коммунальные услуги в размере 81826,30 руб. с ответчика ФИО1, а также других выставленных требований полностью, обосновывая тем, что в приобретенном в собственность доме по адресу: <адрес> декабре 2019 года никто не проживал и не проживает по сегодняшний день. В связи, с чем не было необходимости заключать договор на коммунальные услуги с ресурсоснабжающей организацией с истцом. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством(ст.421.Гражданского Кодекса РФ). Также в соответствии с п.6 Правил№ предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора. Несмотря на это, осенью 2021 года выяснилось, что через частный дом ответчика проходит центральное отопление на другие объекты недвижимости, расположенные недалеко от дома, о чем ответчик не знал и не был уведомлен. Ответчик неоднократно обращался к истцу с требованиями отключить коммунальную услугу по отоплению, на что ресурсоснабжающая организация МУП «Тепловодоснабжение» МР <адрес> дали Разъяснения о невозможности отключения. Выяснив ситуацию ответчик написал заявление о заключении договора на коммунальные услуги на отопление по устному соглашению с бывшим директором МУП ТВС ФИО2 с 2021 <адрес> до сих пор никаких договоров ни писем ни ответа на заявление ответчик не получал от истца. Ранее в судебном заседании показал о необоснованности требований и начисления взыскании за воду и водоотведение, канализацию, расчет начислений истцом также не представлен.

Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан х к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО3, о дне рассмотрения извещена, в суд не явилась, ранее поясняла об отказе в иске по мотивам, что в доме не проживают, никто не зарегистрирован, фактичемки указанными услугам и не пользуются. При обращении к истцу об отключении теплоснабжения, последние отказали, т.к. централизованное отопление проходит по дому и отключение невозможно.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела, с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач граждански судопроизводства, и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение.

Таким образом, взаимосвязанные положения статей 118, 167 и части 2 статьи 233 ГПК РФ также не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права свободы заявителей (Определение Конституционного Суда РФ).

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц и их представителей, ввиду надлежащего извещения, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон, в частности публичной, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ). При этом публичной офертой признается предложение, содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется (п. 2 ст. 437 ГК РФ).

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, их права и обязанности, закреплены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу положений части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частями 2, 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем).

По смыслу ч.ч. 1,2 ст. ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, к которым относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, наравне с нанимателем обязаны, в том числе, своевременновносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги и порядок их определения установлен положениями ст. ст. 156, 157 ЖК РФ.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исходя из анализа ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение, представляющая собой плату за содержание и ремонт жилого помещения, а так же взносы на капитальный ремонт является следствием обязанности собственника имущества нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества (ст. 210, 249 ГК РФ). Такая обязанность имеется у собственника (сособственника) имущества независимо о того, пользуется ли он своим имуществом или нет. Применительно к жилому помещению обязанность собственника по оплате жилого помещения не зависит о того, проживает ли собственник в принадлежащем ему жилом помещении или нет.

В то же время, обязанность по оплате коммунальных услуг является следствием потребления коммунальных услуг потребителем в жилом помещении. В соответствии с п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. N 354 "потребителем" является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Следовательно, потребителями коммунальных услуг являются лица, проживающие в жилом помещении. Потребитель коммунальных услуг может не оплачивать те коммунальные услуги, которые не были ему предоставлены в принадлежащем ему жилом помещении в том случае, если он этими услугами фактически не пользовался в связи с непроживанием в жилом помещении. При этом, вне зависимости от того, проживает потребитель в жилом помещении или не проживает, он обязан оплачивать коммунальную услугу по отоплению жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, а также все коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.

Судом установлено, что ФИО1 являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписки из ЕГРН, что участниками не оспаривается.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 Гражданского кодекса РФ).

В силу положений части 11 статьи 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При этом, отсутствие заключенных между сторонами в письменной форме договоров об оказании данного вида коммунальных услуг не исключает обязанность собственника имущества производить оплату услуг за отопление.

Таким образом, отсутствие регистрации ответчика и непроживание по указанному адресу не является основанием для отказа в иске.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истцом представлен расчеты, указывая, что ФИО1, в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг. Задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 826,30 руб., до настоящего момента должником не предприняты меры по погашению образовавшейся задолженности.

Истцом по запросу суда представлено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении тарифов на тепловую энергию, поставляемую МУП «Тепловодоснабжение» потребителям МР <адрес> РБ с последующими изменениями в спорные период за 2019, 2020,2021 г.<адрес> установлены Государственным комитетом Республики Башкортостан по тарифам.

Между тем, расчет вышеназванной суммы задолженности истцом не представлен.

Удовлетворяя частично исковые требования, суд принимает во внимание возражения ответчика и сведения о начислениях истцом за услуги – отопление, при отсутствии доказательств предоставления истцом ответчику и пользования последним иными услугами (вода, водоотведение и др.).

Согласно выписки финансового лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за отопление составляет 56709,22 руб. (начислено 62050, 22 уб., оплачено в указанный период 5341 руб.) л.д. 11-13).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчика суммы задолженности по оплате коммунальных платежей за теплоснабжение в указанном размере 56709,22 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 1901, 27 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца согласно ст. 333.19 НК РФ пропорционально удовлетворенной части требований.

Иные доводы сторон суд считает несостоятельными.

Отказывая в удовлетворении требований в остальной части, суд принимает во внимание положения ст.56 ГПК РФ, согласно которойкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, иных доказательств суду не представлено, требований иного характера не заявлено /ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ/.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Тепловодоснабжение» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоснабжение» муниципального района <адрес> РБ задолженность по оплате коммунальных услуг за тепловодоснабжение за период с декабря 2019 года по ноябрь 2022 года в размере 56709,22 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 1901,27 руб.

В остальной части исковые требования – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья: Н.И. Александрова

Подлинник решения подшит в дело № Стерлитамакского городского суда РБ