УИД 60RS0001-01-2023-006010-28
Дело № 2-4081/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 ноября 2023 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Семёновой Т.А.,
при секретаре Мызниковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ДЕА о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ДЕА о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ДЕА заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик принял на себя обязательства о возврате заемных денежных средств, выплате процентов за пользование заемными денежными средствами, комиссий и штрафов. ДЕА обязательства выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 242 513,5 руб.
ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования задолженности ответчика ООО «Феникс» по договору уступки прав требования № rk-041019/1627. Требование к взысканию – 87 085,66 руб. Требование о погашении задолженности направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с изложенным, ООО «Феникс» просит взыскать с ДЕА задолженность в размере 87 085,66 руб.
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ДЕА, извещенная своевременно о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, установленные федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно материалам дела, ответчик извещался о месте и времени разбирательства дела, назначенного к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ лично, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.
Ранее в судебном заседании ответчик ДЕА с иском не согласилась, пояснила, что брала в кредит у Банка 60 000 рублей, после вынесения судебного приказа с ее счета в пользу истца взыскано 130 000 рублей, просила в иске отказать.
С учетом мнения стороны истца и положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Положениями п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.ст.809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ч.2 ст.811 ГК РФ, согласно которым нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа по договору, предусматривающему возвращение займа по частям, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Из материалов дела судом установлено, что 19.04.2013 между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и ДЕА заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 101000 руб. сроком на 1104 дня с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,9% годовых, полная стоимость кредита 34,35% годовых.
Согласно п.1.1 кредитного договора договор включает в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды и договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), Тарифами КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по Кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифами по Картам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), являющимися неотъемлемой частью договора.
Как следует из п.п.3.2.1 кредитного договора, ответчик обязался возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
Графиком платежей предусмотрено, что с 20.05.2013 заемщик уплачивает банку ежемесячно в счет погашения кредита и уплаты процентов 4312,22 руб., последний платеж 20.04.2016 в размере 4311,98 руб.
Пунктом 1.2.2.11 Общих условий предоставления кредитов и выпуска кредитных карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) определено, что в случае неисполнения, ненадлежащего, несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнения, ненадлежащего, несвоевременного, исполнения клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в тарифах и, или настоящих Условиях, компенсировать Банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесенные банком в связи неисполнением клиентом обязательств по договору.
В нарушение условий кредитного договора ДЕА допускала систематическое неисполнение своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, по истечению срока договора сумму долга в полном объеме не возвратила, обязательства по выплате процентов не исполнила, в связи с чем, за период с 19.09.2014 по 08.10.2019 образовалась задолженность в сумме 242 513,50 руб., при этом, сумма, заявленная истцом к взысканию за период с 12.04.2013 по 08.10.2019 составляет 87 085,66 руб.
Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 ГК РФ).
04.10.2019 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требований (цессии) № rk-041019/1627, согласно которому, право требования задолженности по кредитному договору, заключенному, в том числе, с ДЕА, уступлено ООО «Феникс» (л.д.24, 36-38).
Форма договора уступки прав требования, соответствует требованиям ст.389 ГК РФ.
При заключении кредитного договора стороны в п.1.2.3.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуска кредитных карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) согласовали условие о возможности передачи права требования третьему лицу (сторонней организации), об уступке прав которому ответчик был уведомлен надлежащим образом.
Таким образом, ООО «ФЕНИКС» является правопреемником КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и вправе требовать уплаты задолженности.
Ответчик ДЕА уведомлена о произведенной уступке права требования по кредитному договору (л.д. 30).
Требование о погашении задолженности направлялось в адрес ответчика, однако исполнено не было (л.д. 31).
12.03.2020 мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ДЕА задолженности по кредитному договору № от 12.04.2013 за период с 12.04.2013 по 08.10.2019 в размере 242 513,50 руб.
Службой судебных приставов, во время нахождения судебного приказа на исполнении, с ДЕА, в пользу ООО «Феникс» за период с 24.07.2020 по 10.01.2023 взыскано 113 959,59 руб. (л.д. 64-73).
29.12.2022 судебный приказ отменен по возражениям ответчика.
До настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору № от 12.04.2013 за период с 12.04.2013 по 08.10.2019 составила 87 085,66 руб., в том числе сумма основного долга – 61 979,57 руб., проценты на непросроченный основной долг – 17481,78 руб., комиссии – 7 624,31 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.
На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с Тарифами КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по кредитам физических лиц, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) начисляется неустойка в размере 0,9% за каждый день просрочки за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день (л.д.19).
Факт заключения кредитного договора и расчет задолженности ответчиком не оспаривался, оснований не согласиться с представленным истцом расчетом задолженности у суда не имеется, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, отражает порядок начисления процентов.
Доказательств надлежащего исполнения условий договора ответчиком не представлено.
Поскольку судом установлено, что обязательства, предусмотренные кредитным договором по возврату денежных средств и оплате процентов, ответчиком не исполнены надлежащим образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность.
Довод ответчика о том, что обязательства по договору перед истцом исполнены, поскольку денежные средства со счета ответчика перечислены истцу в счет погашения задолженности в период действия судебного приказа, суд не принимает во внимание, поскольку сумма задолженности ответчика по состоянию на момент заключения договора цессии полностью не погашена.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании указанных норм процессуального права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 812,57 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 197-199, 235,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.
Взыскать с ДЕА (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Феникс» (ИНН №) задолженность по кредитному договору за период с 12.04.2013 по 08.10.2019 в размере 87 085 (восемьдесят семь тысяч восемьдесят пять) рублей 66 копеек и судебные расходы в размере 2 812 (две тысячи восемьсот двенадцать) рублей 57 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А. Семёнова
Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2023 года