Дело № 2-161/2023г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» марта 2023 года г. Котово Волгоградской области

Котовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Куготова М.Ф.

при секретаре судебного заседания Петровой О.В.

с участием прокурора - помощника прокурора Котовского района Волгоградской области ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Котовского района Волгоградской области в защиту интересов Российской Федерации в лице ГКУ «ЦЗН Котовского района» к обществу с ограниченной ответственностью «РОСТО К» (далее - ООО «РОСТО К»), ФИО1 о признании удостоверения о повышении квалификации недействительным,

установил:

Прокурор Котовского района Волгоградской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице ГКУ «ЦЗН Котовского района» к ООО «РОСТО К», ФИО1 о признании удостоверения о повышении квалификации недействительным.

Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой Котовского района по результатам проверки соблюдения действующего бюджетного законодательства, а также исполнения федеральной целевой программы «Старшее поколение», входящей в приоритетный национальный проект «Демография», утвержденный Указом Президента РФ от 07.05.2018 №, установлен ряд нарушений.

Так, комитетом по труду и занятости населения Волгоградской области проводятся мероприятия по переобучению лиц, в рамках которых, подведомственными Облкомтруду учреждениями заключены соответствующие государственные контракты на закупку образовательных услуг.

ООО «РОСТО К» осуществляет образовательную деятельность на основании лицензии от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной комитетом по образованию и науке администрации Волгоградской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, будучи директором ООО «РОСТО К», используя свое служебное положение, имея умысел на хищение денежных средств, заранее зная, что штат ООО «РОСТО К» не обеспечен необходимыми педагогическими кадрами для оказания образовательных услуг по программе профессионального обучения «Библиотечное дело» и отсутствием возможности исполнения взятых на себя обязательств, заключила с ГКУ ЦЗН Котовского района договор на оказание образовательных услуг по профессиональному обучению и дополнительному профессиональному образованию лиц предпенсионного возраста №, включая обучение в другой местности по профессии «Библиотечное дело».

ГКУ ЦЗН Котовского района было направлено в ООО «РОСТО К» для прохождения обучения по профессии «Библиотечное дело» 3 человека, состоящих на учете в ГКУ ЦЗН Котовского района в качестве безработных: ФИО8, ФИО9, ФИО1

С целью реализации преступного умысла направленного на хищение бюджетных средств, не имея намерения оказывать образовательные услуги в соответствии с требованиями действующего законодательства директор ООО «РОСТО К» ФИО7 фактически не обучив ФИО8, ФИО9, ФИО1 предоставила в ГКУ ЦЗН Котовского района заведомо фиктивные, не соответствующие действительности документы, подтверждающие прохождение обучение последними по программе «Библиотечное дело», среди которых копии приказов о зачислении, об отчислении обучающихся, копии табелей учета рабочего времени, справки об успеваемости обучающихся, с целью получения денежных средств за якобы проведенное обучение.

ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «РОСТО К» ФИО7 выданы удостоверения о повышении квалификации по программе «Библиотечное дело» ФИО8, ФИО9, ФИО1

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «РОСТО К» зачислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на

Расчетный счет ООО «РОСТО К» зачислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в общей сумме <данные изъяты> рублей, согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате незаконных действий директора ООО «РОСТО К» ФИО7 ГКУ ЦЗН <адрес> ООО «РОСТО К» были выплачены денежные средства в размере <данные изъяты> коп., которыми ФИО7 распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым федеральному бюджету материальный ущерб на указанную сумму.

Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу приговором Котовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, которым ФИО7 привлечена к уголовной ответственности.

В ходе анализа материалов уголовного дела установлено, что фактически условия договора не исполнены, необходимые знания и навыки обучающимися не получены, а, следовательно, цели национального проекта не достигнуты.

В ходе проверки установлено, что в нарушение нормативно-правовых актов, при исполнении государственного контракта на оказание образовательных услуг обязательные нормы организации дистанционного обучения в ООО «РОСТО К» не исполнены, обучение фактически не осуществлено.

Просил признать недействительным удостоверение о повышении квалификации №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ООО «РОСТО К» ФИО1

В судебном заседании прокурор - помощник прокурора Котовского района Волгоградской области ФИО10 исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным в исковом заявлении доводам и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ГКУ «ЦЗН Котовского района» - директор ФИО11 о времени и месте судебного заседания извещенный надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ООО «РОСТО К» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель – директора ООО «РОСТО К» ФИО12 представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, решение по делу просила принять ну смотрение суда.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» законодательство Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд основывается на положениях Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Бюджетного кодекса Российской Федерации и состоит из названного Федерального закона и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 названного Федерального закона. Нормы права, содержащиеся в других федеральных законах и регулирующие указанные отношения, должны соответствовать названного Федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» предметом регулирования названного Федерального закона являются общественные отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечением государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и созданием условий для реализации права на образование.

В соответствии с пунктом 12 статьи 2 названного Федерального закона профессиональное образование - вид образования, который направлен на приобретение обучающимися в процессе освоения основных профессиональных образовательных программ знаний, умений, навыков и формирование компетенции определенных уровня и объема, позволяющих вести профессиональную деятельность в определенной сфере и (или) выполнять работу по конкретным профессии или специальности.

Согласно пункту 13 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» профессиональное обучение - вид образования, который направлен на приобретение обучающимися знаний, умений, навыков и формирование компетенции, необходимых для выполнения определенных трудовых, служебных функций (определенных видов трудовой, служебной деятельности, профессий).

В соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Согласно части 2 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образование подразделяется на общее образование, профессиональное образование, дополнительное образование и профессиональное обучение, обеспечивающие возможность реализации права на образование в течение всей жизни (непрерывное образование).

Согласно пункту 2 части 4 статьи 12 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к дополнительным образовательным программам относятся дополнительные профессиональные программы - программы повышения квалификации, программы профессиональной переподготовки.

В соответствии с частью 10 статьи 60 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» документ о квалификации подтверждает:

1) повышение или присвоение квалификации по результатам дополнительного профессионального образования (подтверждается удостоверением о повышении квалификации или дипломом о профессиональной переподготовке);

2) получение квалификации по профессии рабочего, должности служащего и присвоение (при наличии) квалификационного разряда, класса, категории по результатам профессионального обучения (подтверждается свидетельством о профессии рабочего, должности служащего).

Согласно части 1 статьи 73 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» профессиональное обучение направлено на приобретение лицами различного возраста профессиональной компетенции, в том числе для работы с конкретным оборудованием, технологиями, аппаратно-программными и иными профессиональными средствами, получение указанными лицами квалификации по профессии рабочего, должности служащего и присвоение им (при наличии) квалификационных разрядов, классов, категорий по профессии рабочего или должности служащего без изменения уровня образования.

В соответствии с частью 6 статьи 73 названного Федерального закона профессиональное обучение осуществляется в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в учебных центрах профессиональной квалификации и на производстве, а также в форме самообразования. Учебные центры профессиональной квалификации могут создаваться в различных организационно-правовых формах юридических лиц, предусмотренных гражданским законодательством, или в качестве структурных подразделений юридических лиц.

Согласно части 1 статьи 76 Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» дополнительное профессиональное образование направлено на удовлетворение образовательных и профессиональных потребностей, профессиональное развитие человека, обеспечение соответствия его квалификации меняющимся условиям профессиональной деятельности и социальной среды.

В соответствии с частью 2 статьи 76 названного Федерального закона дополнительное профессиональное образование осуществляется посредством реализации дополнительных профессиональных программ (программ повышения квалификации и программ профессиональной переподготовки).

К освоению дополнительных профессиональных программ допускаются: 1) лица, имеющие среднее профессиональное и (или) высшее образование; 2) лица, получающие среднее профессиональное и (или) высшее образование (часть 3 статьи 76 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).

Программа повышения квалификации направлена на совершенствование и (или) получение новой компетенции, необходимой для профессиональной деятельности, и (или) повышение профессионального уровня в рамках имеющейся квалификации (часть 4 статьи 76 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).

Программа профессиональной переподготовки направлена на получение компетенции, необходимой для выполнения нового вида профессиональной деятельности, приобретение новой квалификации (часть 5 статьи 76 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).

Содержание дополнительной профессиональной программы определяется образовательной программой, разработанной и утвержденной организацией, осуществляющей образовательную деятельность, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, с учетом потребностей лица, организации, по инициативе которых осуществляется дополнительное профессиональное образование (часть 6 статьи 76 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).

Согласно части 10 статьи 76 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» программы профессиональной переподготовки разрабатываются на основании установленных квалификационных требований, профессиональных стандартов и требований соответствующих федеральных государственных образовательных стандартов среднего профессионального и (или) высшего образования к результатам освоения образовательных программ.

В соответствии с частью 11 статьи 76 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» обучение по дополнительным профессиональным программам осуществляется как единовременно и непрерывно, так и поэтапно (дискретно), в том числе посредством освоения отдельных учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), прохождения практики, применения сетевых форм, в порядке, установленном образовательной программой и (или) договором об образовании.

Формы обучения и сроки освоения дополнительных профессиональных программ определяются образовательной программой и (или) договором об образовании (часть 13 статьи 76 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).

Освоение дополнительных профессиональных образовательных программ завершается итоговой аттестацией обучающихся в форме, определяемой организацией, осуществляющей образовательную деятельность, самостоятельно (часть 13 статьи 76 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).

Лицам, успешно освоившим соответствующую дополнительную профессиональную программу и прошедшим итоговую аттестацию, выдаются удостоверение о повышении квалификации и (или) диплом о профессиональной переподготовке (часть 13 статьи 76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).

Как следует из приговора Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7, в соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 7.1-1 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» к полномочиям субъекта Российской Федерации относится оказание государственной услуги по организации профессионального обучения и дополнительного образования безработных граждан.

В целях реализации указанных мероприятий принято Постановление Главы Администрации Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения об организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования безработных граждан, женщин в период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет и незанятых граждан, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации назначена страховая пенсия по старости и которые стремятся возобновить трудовую деятельность, по направлению государственных казенных учреждений службы занятости населения Волгоградской области» (далее - Положение), которое регулирует порядок обучения указанной категории граждан.

Согласно главе 3 Положения финансирование профессионального обучения и дополнительного профессионального образования осуществляется за счет средств областного бюджета, предназначенных на реализацию государственной политики занятости населения.

Согласно пункту 1.3 Положения прохождение профессионального обучения и получение дополнительного профессионального образования гражданами осуществляются в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в соответствии с заключенными между обучающими организациями и центрами занятости населения договорами о предоставлении услуг по прохождению профессионального обучения и получению дополнительного профессионального образования гражданами.

В рамках исполнения указанных полномочий на территории Волгоградской области реализуется государственная программа «Развитие рынка труда и обеспечение занятости в Волгоградской области», в рамках которой реализуется подпрограмма «Активная политика занятости населения и социальная поддержка безработных граждан» (утверждены Постановлением Администрации Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п).

ООО «РОСТО К» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за основным регистрационным номером №, юридический и фактический адрес: <адрес>. Согласно Уставу, утвержденному решением № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «РОСТО К» является образовательным учреждением профессиональной подготовки и дополнительных образовательных услуг и действует на основании лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой имеет право ведения образовательной деятельности.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у ФИО7, осведомленной о проведении закупки ГКУ ЦЗН Котовского района на оказание услуг по профессиональному образованию и дополнительному профессиональному образованию безработных граждан по профессии «Библиотечное дело», возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, ФИО7, являясь директором ООО «РОСТО К» действуя умышленно, используя свое служебное положение, действуя от имени организации, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба бюджету Волгоградской области и желая их наступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в офисе ООО «РОСТО К» по адресу: <адрес>, не имея намерения оказывать образовательные услуги в соответствии с требованиями действующего законодательства, будучи осведомленной об основных условиях оказания образовательных услуг, не имея при этом необходимых педагогических кадров для их оказания, предоставила в адрес ГКУ ЦЗН Котовского района оферту с предложением о проведении обучения от ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в служебном кабинете директора ГКУ ЦЗН Котовского района по адресу: <адрес>А, от имени ООО «РОСТО К», заведомо не намереваясь исполнять свои обязательства, заключила с ГКУ ЦЗН <адрес>, в лице директора ФИО13, в рамках реализации вышеуказанной программы, договор № на оказание образовательных услуг по дополнительному профессиональному образованию лиц предпенсионного возраста в рамках федерального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография» по программе повышения квалификации «Библиотечное дело», на общую сумму <данные изъяты> коп., из расчета <данные изъяты> коп. за каждого обучающегося, в группу по указанному направлению зачислены три человека: ФИО8, ФИО1, ФИО9

Согласно Приложению № к договору от ДД.ММ.ГГГГ «Заказ на оказание образовательных услуг» по программе «Библиотечное дело» предусмотрена очно-заочная форма обучения, объемом - 144 часа, из которых обязательно проведение аудиторных занятий и аттестации в объеме не менее - 32 часов за период обучения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО7, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду для своего обогащения, фактически не обучив ФИО8, ФИО1, ФИО14, предоставила в ГКУ ЦЗН Котовского района заведомо фиктивные, не соответствующие действительности документы, подтверждающие прохождение обучения вышеуказанных лиц по программе «Библиотечное дело», среди которых, копии приказов о зачислении и отчислении, табель учета рабочего времени, справки об успеваемости, в целях получения денежных средств за якобы проведенное обучение.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества - денежных средств, принадлежащих бюджету Волгоградской области, путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, находясь в офисе ООО «РОСТО К» по адресу: Волгоградская <адрес>, ФИО7, являющейся директором ООО «РОСТО К», воспользовавшейся доверительными отношениями с представителями ГКУ ЦЗН Котовского района в виду многолетнего опыта работы с указанной организацией, подписан акт сдачи-приемки работ № от ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому образовательные услуги по программе «Библиотечное дело» выполнены в полном объеме, что не соответствовало действительности, поскольку фактически ООО «РОСТО К» лекционные и практические занятия по образовательной программе не проводило.

ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «РОСТО К» ФИО7 выданы удостоверения о повышении квалификации по программе «Библиотечное дело» ФИО8, ФИО1 и ФИО9

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «РОСТО К» зачислены денежные средства в размере <данные изъяты> коп., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> коп., на общую сумму - <данные изъяты> коп., согласно договору « 19 от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7, являясь директором ООО «РОСТО К» с целью реализации своего преступного умысла, направленного на подделку официального документа – удостоверения о повышении квалификации, предоставляющего право на осуществление деятельности, согласно специальности, в целях его использования для совершения мошеннических действий, умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, достоверно зная, что ФИО8, ФИО1, ФИО9 обучение по программе повышения квалификации «Библиотечное дело», не проходили, в нарушение установленного законом порядка выдачи подобных документов, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, в помещении офиса ООО «РОСТО К», расположенного по адресу: <адрес>, изготовила и подписала поддельные удостоверения о прохождении ФИО8, ФИО1 и ФИО9, обучения по программе повышения квалификации «Библиотечное дело», являющиеся официальными документами, предоставляющими право на осуществление профессиональной деятельности, после чего выдала данные удостоверения ФИО8, ФИО1 и ФИО9, а копии указанных удостоверений в дальнейшем направила в ГКУ ЦЗН Котовского района, в качестве подтверждения прохождения обучения последними.

Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу приговором Котовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, согласно которому ФИО7 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159, частью 1 статьи 327 (в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), частью 3 статьи 159, частью 1 статьи 327, частью 3 статьи 159, частью 1 статьи 327, частью 3 статьи 159, частью 1 статьи 327, частью 3 статьи 159, частью 1 статьи 327 УК РФ, на основании пункта «а» части 1 статьи 78 УК РФ, пункта 3 части 1 статьи 24, части 8 статьи 302 УПК РФ ФИО7 от отбывания наказания, назначенного за каждое из преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 327 (в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) (по эпизоду, связанному с профессиональным обучением и дополнительным профессиональным образованием незанятых пенсионеров по профессии «Рабочий по благоустройству населенных пунктов»), частью 1 статьи 327 (по эпизоду, связанному с дополнительной профессиональной программой лиц предпенсионного возраста в рамках федерального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография» по программе повышения квалификации «Библиотечное дело»), частью 1 статьи 327 (по эпизоду, связанному с профессиональным обучением и дополнительным профессиональным образованием безработных граждан по профессии «Кассир торгового зала»), частью 1 статьи 327 (по эпизоду, связанному с оказанием образовательных услуг лиц предпенсионного возраста в рамках федерального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография» по программе профессионального обучения по профессии «Повар») УК РФ, - освобождена в связи с истечением срока давности уголовного преследования и на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 (по эпизоду, связанному с профессиональным обучением и дополнительным профессиональным образованием незанятых пенсионеров по профессии «Рабочий по благоустройству населенных пунктов»), частью 3 статьи 159 (по эпизоду, связанному с дополнительной профессиональной программой лиц предпенсионного возраста в рамках федерального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография» по программе повышения квалификации «Библиотечное дело»), частью 3 статьи 159 (по эпизоду, связанному с профессиональным обучением и дополнительным профессиональным образованием безработных граждан по профессии «Кассир торгового зала»), частью 3 статьи 159 (по эпизоду, связанному с оказанием образовательных услуг лиц предпенсионного возраста в рамках федерального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография» по программе профессионального обучения по профессии «Повар»), частью 3 статьи 159 (по эпизоду, связанному с оказанием образовательных услуг по программе профессионального обучения «Оператор электронно-вычислительных и вычислительных машин» для женщин, находящихся в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до трех лет, а также женщин, имеющих детей дошкольного возраста, не состоящих в трудовых отношениях и обратившихся в органы службы занятости в рамках национального проекта «Демография»), частью 1 статьи 327 (по эпизоду, связанному с оказанием образовательных услуг по программе профессионального обучения «Оператор электронно-вычислительных и вычислительных машин» для женщин, находящихся в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до трех лет, а также женщин, имеющих детей дошкольного возраста, не состоящих в трудовых отношениях и обратившихся в органы службы занятости в рамках национального проекта «Демография») УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, с учётом требований пункта «б» части 1 статьи 71 УК РФ, окончательно назначено ФИО7 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу пункта 2 части 1 статьи 60 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в Российской Федерации выдаются документы об обучении, к которым относятся свидетельство об обучении, свидетельство об освоении дополнительных предпрофессиональных программ в области искусств, иные документы, выдаваемые в соответствии с настоящей статьей организациями, осуществляющими образовательную деятельность.

Согласно части 15 статьи 60 названного Федерального закона организации, осуществляющие образовательную деятельность, вправе выдавать лицам, освоившим образовательные программы, по которым не предусмотрено проведение итоговой аттестации, документы об обучении по образцу и в порядке, которые установлены этими организациями самостоятельно.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора ООО «РОСТО К» ФИО7, а также то обстоятельство, что ФИО1 фактически не проходила обучение в ООО «РОСТО К», суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора Котовского района Волгоградской области о признании недействительным удостоверения о повышении квалификации №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ООО «РОСТО К» на имя ФИО1

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Котовского района Волгоградской области в защиту интересов Российской Федерации в лице ГКУ «ЦЗН Котовского района» к обществу с ограниченной ответственностью «РОСТО К» (ИНН №, ОГРН №), ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <...>) о признании удостоверения о повышении квалификации недействительным, - удовлетворить.

Признать недействительным удостоверение о повышении квалификации №, выданное ДД.ММ.ГГГГ обществом с ограниченной ответственностью «РОСТО К» ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд Волгоградской области.