Дело №2а-3482/2022
УИД: 42RS0009-01-2022-004890-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего судьи Прошина В.Б.
при секретаре Клабуковой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
15 августа 2022 года
административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВИП УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО2, ОСП по Центральному району г.Кемерово УФССП Росси по Кемеровской области – Кузбассу, Управлению ФССП России по Кемеровской области – Кузбассу о признании постановления незаконным,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с исковыми требованиями к судебном приставу-исполнителю МОСП по ВИП УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО2, УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу о признании постановления незаконным.
Требования мотивирует тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ВИП УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО2 от **.**.**** в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство ### о взыскании с нее 800 рублей. Однако, по мнению административного истца, указанный долг у нее отсутствует, исполнительное производство возбужденно ошибочно или в связи с недоработкой должностных лиц.
ФИО1 просит суд отменить постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ВИП УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО2 от **.**.**** о возбуждении исполнительного производства ### в отношении ФИО1
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП Росси по Кемеровской области – Кузбассу.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель МОСП по ВИП УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель административного истца ЛИЦО_6, действующий на основании доверенности от **.**.**** ###, на удовлетворении требований настаивал.
Представитель административного ответчика ОСП по Центральному району г.Кемерово УФССП Росси по Кемеровской области – Кузбассу ЛИЦО_1 возражала против удовлетворения требований.
Представитель административного ответчика Управление федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
На основании п.п. 1, 2 ч. 9 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд.
Согласно ч.2 ст.227 КАС РФ, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:
1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;
2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.
Из анализа приведенных норм права следует, что для принятия судом решения о признании действий (бездействий) незаконными необходимо наличие двух условий - это несоответствие действия (бездействия) закону и нарушение прав и свобод административного истца, обратившегося в суд с соответствующим требованием.
На основании п.п.1, 2 ч.9 ст.220 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд.
Как следует из материалов дела оспариваемое постановление о возбуждении исполнительного производства постановлено **.**.**** Настоящее исковое заявление поступило в Центральный районный суд г.Кемерово **.**.**** Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подано административным истцом в установленный законом срок, в связи с чем суд считает необходимым рассмотреть заявленные требования по существу.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Федеральной службой судебных приставов постановление о возбуждении исполнительного производства принимается на основании вынесенных исполнительных документов с учетом полученной из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате должником в полном объеме в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации.
Судом установлено, что на основании постановления по делу об административном правонарушении ### от **.**.**** судебным приставом-исполнителем МОСП по ВИП УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО2 **.**.**** в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство ###
В соответствии с ч. 17 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Согласно реестру отправки копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена ФИО1 **.**.**** по адресу: ....
Постановлением судебного пристава МОСП по ВИП УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО2 от **.**.**** исполнительное производство ### в отношении ФИО1 было передано в ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП Росси по Кемеровской области – Кузбассу, которое постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу ЛИЦО_1 от **.**.**** было принято к исполнению.
**.**.**** постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу ЛИЦО_1 было обращено взыскание на денежные средства ФИО1
Согласно реестру перечисляемых сумм на кассовый расход ### от **.**.**** со ФИО1 были удержаны денежные средства в размере 800 рублей по платежному поручению ### от **.**.****.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу ЛИЦО_1 от **.**.**** исполнительное производство ### в отношении ФИО1 было окончено.
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, постановление по делу об административном правонарушении ### от **.**.**** было отменено решением Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.**** Указанное решение вступило в законную силу **.**.****.
С учетом изложенного, суд не усматривает со стороны административных ответчиков каких-либо нарушений прав ФИО1, поскольку постановление по делу об административном правонарушении, на основании которого в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство ### было отменено решением Центрального районного суда от **.**.****, которое вступило в законную силу **.**.****.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 363 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВИП УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО2, ОСП по Центральному району г.Кемерово УФССП Росси по Кемеровской области – Кузбассу, Управлению ФССП России по Кемеровской области – Кузбассу о признании постановления незаконным отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
В мотивированной форме решение суда изготовлено 24.08.2022 г.
Судья Прошин В.Б.
3