УИД 77RS0008-02-2025-007619-13
Дело №2-3605/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2025 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3605/2025 по исковому заявлению ООО "Центр-Девелопмент" к ФИО1 ..., ООО "МэйсИнвест" о взыскании задолженности по договорам поручительства,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ООО "Центр-Девелопмент" обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 ..., ООО "МэйсИнвест" о взыскании с поручителей задолженности по договору процентного займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26 июля 2024 года между ООО «КРОМСЕРВИС» (далее - Заемщик, Должник) и ООО «ЦЕНТР-ДЕВЕЛОПМЕНТ» (далее — Истец, Займодавец, Кредитор) был заключен Договор процентного займа (далее — Договор займа), в соответствии с которым Истец передал в собственность Заемщику сумму займа в размере сумма, а Заемщик обязался вернуть сумму займа до 31 августа 2024 года включительно и уплатить проценты за пользование суммой займа из расчета 22% годовых. В обеспечение обязательств по Договору займа Истцом были заключены: Договор поручительства к договору процентного займа от 26.07.2024r. с ООО «МэйсИнвест» (далее — Ответчик 1), являющимся Поручителем и Договор поручительства к договору процентного займа от 2б.07.2024г. с ФИО1 (далее — Ответчик 2), являющимся Поручителем.
29 июля 2024 года Истец выполнил свое обязательство по Договору займа и перечислил Заемщику Сумму займа в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 658 от 26.07.2024г. По истечении указанного в Договоре займа срока возврата Суммы займа и уплаты процентов - 31 августа 2024 года, Заемщик свои обязательства не выполнил. Согласно п. 3.1 и п. 3.2 Договора займа, за несвоевременный возврат Суммы займа и процентов за пользование Суммой займа Займодавец вправе требовать уплаты неустойки (пени) в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. 25 апреля 2025 года Истец направил Заемщику претензию исх. № 10 (далее - Претензия) с требованием возврата Суммы займа, уплаты процентов за пользование Суммой займа, а также уплаты неустойки за просрочку возврата Суммы займа и процентов за пользование Суммой займа, согласно п. 3.1. и п. 3.2. Договора займа. По информации с сайта Почты России Заемщик получил Претензию 30.04.2025г. Ответа на Претензию Заемщик не предоставил, задолженность до настоящего времени не погасил. Решением Арбитражного суда адрес от 16 июля 2025 года (резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ) по делу № А40-244275/2024 Заемщик признан (несостоятельным) банкротом, конкурсное производство открыто сроком на шесть месяцев. Поскольку Заемщиком не были исполнены обязательства по Договору займа, Истец направил Ответчику 1 и Ответчику 2 требования об исполнении обязательств по договорам поручительства (далее — Требования) по погашению задолженности по Договору займа. Истец установил срок для исполнения Поручителями обязательств по погашению задолженности - 7 (семь) календарных дней с даты получения требования. Согласно п. 4.1. Договора поручительства срок рассмотрения претензии - 10 (десять) рабочих дней.
В связи с нарушением прав на возврат денежных средств истец просит:
1) Взыскать солидарно с ФИО1 ... и Общества с ограниченной ответственностью «МэйсИнвест» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРДЕВЕЛОПМЕНТ» Сумму займа по Договору процентного займа от 26.07.2024 в размере сумма, возникшую в связи неисполнением Третьим лицом обязательств, обеспеченных Договорами поручительства от 26.07.2024 г, заключенными между Истцом и Ответчиком 1, Истцом и Ответчиком 2.
2) Взыскать солидарно с ФИО1 ... и Общества с ограниченной ответственностью «МэйсИнвест» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРДЕВЕЛОПМЕНТ» проценты за пользование Суммой займа по Договору процентного займа от 26.07.2024 в размере сумма за период с 30.07.2024 по 31.07.2025 включительно, возникшие в связи неисполнением Третьим лицом обязательств, обеспеченных Договорами поручительства от 26.07.2024 г, заключенными между Истцом и Ответчиком 1, Истцом и Ответчиком 2.
3) Взыскать солидарно с ФИО1 ... и Общества с ограниченной ответственностью «МэйсИнвест» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРДЕВЕЛОПМЕНТ» неустойку (пени) за несвоевременный возврат Суммы займа по Договору процентного займа от 26.07.2024 в размере сумма за период с 03.09.2024 по 31.07.2025 включительно, возникшую в связи неисполнением Третьим лицом обязательств, обеспеченных Договорами поручительства от 26.07.2024 г, заключенными между Истцом и Ответчиком 1, Истцом и Ответчиком 2.
4) Взыскать солидарно с ФИО1 ... и Общества с ограниченной ответственностью «МэйсИнвест» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРДЕВЕЛОПМЕНТ» неустойку (пени) за несвоевременный возврат процентов за пользование Суммой займа по Договору процентного займа от 26.07.2024 в размере сумма за период с 03.09.2024 по 31.07.2025 включительно, возникшую в связи неисполнением Третьим лицом обязательств, обеспеченных Договорами поручительства от 26.07.2024 г, заключенными между Истцом и Ответчиком 1, Истцом и Ответчиком 2.
5) Взыскать солидарно с ФИО1 ... и Общества с ограниченной ответственностью «МэйсИнвест» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРДЕВЕЛОПМЕНТ» проценты за пользование Суммой займа, начиная с 01 августа 2025 года по день фактического возврата Суммы займа, начисленные на сумму сумма, исходя из расчета 22% годовых возникшие в связи неисполнением Третьим лицом обязательств, обеспеченных Договорами поручительства от 26.07.2024 г, заключенными между Истцом и Ответчиком 1, Истцом и Ответчиком 2.
6) Взыскать солидарно с ФИО1 ... и Общества с ограниченной ответственностью «МэйсИнвест» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРДЕВЕЛОПМЕНТ» неустойку (пени) за несвоевременный возврат Суммы займа по Договору процентного займа от 26.07.2024 начиная с 01 августа 2025 года по день фактического возврата Суммы займа, начисленную на сумму сумма исходя из расчета 1% (один) за каждый день просрочки.
6) Взыскать солидарно с ФИО1 ... и Общества с ограниченной ответственностью «МэйсИнвест» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРДЕВЕЛОПМЕНТ» неустойку (пени) за несвоевременный возврат процентов за пользование Суммой займа по Договору процентного займа от 26.07.2024 начиная с 01 августа 2025 года по день фактического возврата Суммы займа, начисленную на сумму сумма исходя из расчета 1 % (один) за каждый день просрочки.
7) Взыскать солидарно с ФИО1 ... и Общества с ограниченной ответственностью «МэйсИнвест» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРДЕВЕЛОПМЕНТ» расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма.
Представитель истца ООО "Центр-Девелопмент" по доверенности фио в судебное заседание явилась, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1, действуя также как законный представитель ООО "МэйсИнвест" в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласился, не оспаривал, что он подписывал договор поручительства, однако считал, что требования должен был удовлетворить заемщик, кроме того, заявил о чрезмерности неустойки.
Третьи лица ИФНС №34 по Москве, ООО "Кромсервис" в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено, мнения по иску не выразило, сведения об уважительности причин неявки не представило.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что что 26 июля 2024 года между ООО «КРОМСЕРВИС» и ООО «ЦЕНТР-ДЕВЕЛОПМЕНТ» был заключен Договор процентного займа, в соответствии с которым Истец передал в собственность Заемщику сумму займа в размере сумма, а Заемщик обязался вернуть сумму займа до 31 августа 2024 года включительно и уплатить проценты за пользование суммой займа из расчета 22% годовых.
В обеспечение обязательств по Договору займа Истцом были заключены: Договор поручительства к договору процентного займа от 26.07.2024r. с ООО «МэйсИнвест» (далее — Ответчик 1), являющимся Поручителем и Договор поручительства к договору процентного займа от 2б.07.2024г. с ФИО1 (далее — Ответчик 2), являющимся Поручителем.
29 июля 2024 года Истец выполнил свое обязательство по Договору займа и перечислил Заемщику Сумму займа в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 658 от 26.07.2024г.
По истечении указанного в Договоре займа срока возврата Суммы займа и уплаты процентов - 31 августа 2024 года, Заемщик свои обязательства не выполнил, что не оспорено никем из участвующих в деле лиц.
Согласно п. 3.1 и п. 3.2 Договора займа, за несвоевременный возврат Суммы займа и процентов за пользование Суммой займа Займодавец вправе требовать уплаты неустойки (пени) в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
25 апреля 2025 года Истец направил Заемщику претензию исх. № 10 с требованием возврата Суммы займа, уплаты процентов за пользование Суммой займа, а также уплаты неустойки за просрочку возврата Суммы займа и процентов за пользование Суммой займа, согласно п. 3.1. и п. 3.2. Договора займа.
По информации с сайта Почты России Заемщик получил Претензию 30.04.2025г. Ответа на Претензию Заемщик не предоставил, задолженность до настоящего времени не погасил.
Решением Арбитражного суда адрес от 16 июля 2025 года (резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ) по делу № А40-244275/2024 Заемщик признан (несостоятельным) банкротом, конкурсное производство открыто сроком на шесть месяцев.
Поскольку Заемщиком не были исполнены обязательства по Договору займа, Истец направил Ответчику 1 и Ответчику 2 требования об исполнении обязательств по договорам поручительства (далее — Требования) по погашению задолженности по Договору займа. Истец установил срок для исполнения Поручителями обязательств по погашению задолженности - 7 (семь) календарных дней с даты получения требования. Согласно п. 4.1. Договора поручительства срок рассмотрения претензии - 10 (десять) рабочих дней
Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поскольку, договор займа заемщиком и поручителями не исполнен, что не оспаривается никем из участвующих в деле лиц, обязательства по договору не выполнены, то суд считает возможным иск ООО "Центр-Девелопмент" к ФИО1 ..., ООО "МэйсИнвест" о взыскании задолженности по договорам поручительства удовлетворить частично и взыскать солидарно с ФИО1 ... и Общества с ограниченной ответственностью «МэйсИнвест» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРДЕВЕЛОПМЕНТ» сумму займа по Договору процентного займа от 26.07.2024 в размере сумма, возникшую в связи неисполнением ООО «Кромсервис» обязательств, обеспеченных Договорами поручительства от 26.07.2024 г, проценты за пользование Суммой займа по Договору процентного займа от 26.07.2024 в размере сумма за период с 30.07.2024 по 31.07.2025 включительно, возникшие в связи неисполнением ООО «Кромсервис» обязательств, обеспеченных Договорами поручительства от 26.07.2024 г.
Кроме того, суд считает необходимым взыскать солидарно с ФИО1 ... и Общества с ограниченной ответственностью «МэйсИнвест» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРДЕВЕЛОПМЕНТ» проценты за пользование Суммой займа, начиная с 01 августа 2025 года по день фактического возврата Суммы займа, начисленные на сумму сумма, исходя из расчета 22% годовых возникшие в связи неисполнением ООО «Кромсервис» обязательств, обеспеченных Договорами поручительства от 26.07.2024 г.
При этом, что касается взыскания неустойки суд считает необходимым уменьшить ее размер в связи со следующим.
Согласно п. 3.1 и п. 3.2 Договора займа, за несвоевременный возврат Суммы займа и процентов за пользование Суммой займа Займодавец вправе требовать уплаты неустойки (пени) в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Данный размер неустойки эквивалентен 365 % годовых.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.
Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 N 263-О, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Учитывая компенсационную природу неустойки, ее высокий размер, суд оценивает начисленную неустойку как явно несоразмерную последствиям неисполнения обязательства и уменьшает ее размер, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика в пользу истца неустойку (пени) за несвоевременный возврат Суммы займа по Договору процентного займа от 26.07.2024 в размере сумма (с применением ст.333 ГК РФ) за период с 03.09.2024 по 31.07.2025 включительно, неустойку (пени) за несвоевременный возврат процентов за пользование Суммой займа по Договору процентного займа от 26.07.2024 в размере сумма (с применением ст.333 ГК РФ) за период с 03.09.2024 по 31.07.2025 включительно, возникшую в связи неисполнением ООО «Кромсервис» обязательств, обеспеченных Договорами поручительства от 26.07.2024 г., взыскать солидарно с ФИО1 ... и Общества с ограниченной ответственностью «МэйсИнвест» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРДЕВЕЛОПМЕНТ» неустойку (пени) за несвоевременный возврат Суммы займа по Договору процентного займа от 26.07.2024 начиная с 01 августа 2025 года по день фактического возврата Суммы займа, начисленную на сумму сумма исходя из расчета процентов по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки; взыскать солидарно с ФИО1 ... и Общества с ограниченной ответственностью «МэйсИнвест» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРДЕВЕЛОПМЕНТ» неустойку (пени) за несвоевременный возврат процентов за пользование Суммой займа по Договору процентного займа от 26.07.2024 начиная с 01 августа 2025 года по день фактического возврата Суммы займа, начисленную на сумму сумма исходя из расчета по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки.
На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО "Центр-Девелопмент" к ФИО1 ..., ООО "МэйсИнвест" о взыскании задолженности по договорам поручительства удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО1 ... и Общества с ограниченной ответственностью «МэйсИнвест» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРДЕВЕЛОПМЕНТ» сумму займа по Договору процентного займа от 26.07.2024 в размере сумма, возникшую в связи неисполнением ООО «Кромсервис» обязательств, обеспеченных Договорами поручительства от 26.07.2024 г, проценты за пользование Суммой займа по Договору процентного займа от 26.07.2024 в размере сумма за период с 30.07.2024 по 31.07.2025 включительно, возникшие в связи неисполнением ООО «Кромсервис» обязательств, обеспеченных Договорами поручительства от 26.07.2024 г, неустойку (пени) за несвоевременный возврат Суммы займа по Договору процентного займа от 26.07.2024 в размере сумма (с применением ст.333 ГК РФ) за период с 03.09.2024 по 31.07.2025 включительно, неустойку (пени) за несвоевременный возврат процентов за пользование Суммой займа по Договору процентного займа от 26.07.2024 в размере сумма (с применением ст.333 ГК РФ) за период с 03.09.2024 по 31.07.2025 включительно, возникшую в связи неисполнением ООО «Кромсервис» обязательств, обеспеченных Договорами поручительства от 26.07.2024 г., расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма
Взыскать солидарно с ФИО1 ... и Общества с ограниченной ответственностью «МэйсИнвест» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРДЕВЕЛОПМЕНТ» проценты за пользование Суммой займа, начиная с 01 августа 2025 года по день фактического возврата Суммы займа, начисленные на сумму сумма, исходя из расчета 22% годовых возникшие в связи неисполнением ООО «Кромсервис» обязательств, обеспеченных Договорами поручительства от 26.07.2024 г.
Взыскать солидарно с ФИО1 ... и Общества с ограниченной ответственностью «МэйсИнвест» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРДЕВЕЛОПМЕНТ» неустойку (пени) за несвоевременный возврат Суммы займа по Договору процентного займа от 26.07.2024 начиная с 01 августа 2025 года по день фактического возврата Суммы займа, начисленную на сумму сумма исходя из расчета процентов по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки.
Взыскать солидарно с ФИО1 ... и Общества с ограниченной ответственностью «МэйсИнвест» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРДЕВЕЛОПМЕНТ» неустойку (пени) за несвоевременный возврат процентов за пользование Суммой займа по Договору процентного займа от 26.07.2024 начиная с 01 августа 2025 года по день фактического возврата Суммы займа, начисленную на сумму сумма исходя из расчета по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 23 декабря 2025 года.
Судья Романовская А.А.