К делу № 2а-4942/2022
УИД:23RS0002-01-2022-008019-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Адлерский район город Сочи 08 сентября 2022 года
Адлерский районный суд города Сочи
Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Машевец С.Ю.,
при секретаре Чобанян А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Адлерского РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю Адлерского РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 обратился в Адлерский районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Адлерского РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю Адлерского РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава.
В обосновании своего заявления административный истец указал, что судебными приставами-исполнителями Адлерского РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 и ФИО3 были наложены ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по сводным исполнительным производствам №, №, № от 25.02.2022, срок действия ограничения до 23.09.2022, постановления об обращении на денежные средства должника. Об этих ограничениях ФИО1 стало известно 01.07.2022 года, по электронной рассылке госпочты на портале Госуслуг. Исполнительные производства возбуждены по заявлению взыскателей ИП ФИО4 и АО «Российский сельскохозяйственный банк» на основании исполнительных листов от 16.10.2010 года и 31.08.2010 года. 21.12.2021 года Арбитражным судом Оренбургской области вынесено решение о признании банкротом ФИО1 с открытием в отношении него процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев по заявлению АО «Росссльхозбанк» в лице Оренбургского регионального филиала. Об указанном решении Адлерский РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю был уведомлен ДД.ММ.ГГГГ. Однако исполнительные производства в отношении ФИО1 окончены не были, ограничение на выезд за пределы Российской Федерации не снято. Также, 21.06.2022 ФИО1 была подана жалоба в ГУ Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю на бездействие судебных приставов-исполнителей Адлерского районного отдела судебных пристав г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 и ФИО3 посредством электронного обращения через официальный сайт Федеральной службы судебных приставов, однако исполнительные производства в отношении ФИО1 окончены не были, ограничение на выезд за пределы Российской Федерации не снято. В соответствии с действующим законодательством РФ, при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина-должника банкротом и о введении реализации имущества судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротств за исключением исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительных сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам (ч. 4 ст. 96 Федерального закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства в течение 3 дней со дня окончания исполнительного производства направляются финансовому управляющему. Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства ч. 5 ст. 96 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Просит суд признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Адлерского РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 и ФИО3, выразившиеся в не прекращении в отношении ФИО1 всех возбужденных исполнительных производств и не снятии ограничений на выезд из Российской Федерации ФИО1. Обязать судебных приставов-исполнителей Адлерского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю снять ограничения на выезд Российской Федерации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратить в отношении ФИО1 возбужденные исполнительные производства.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени слушания дела уведомлен.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Адлерского РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Адлерского РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.
Представитель административного ответчика ГУФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.
Учитывая положения ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в судебном заседании по существу в отсутствие сторон в порядке ч. 6 ст. 226 КАС РФ.
Изучив материалы административного дела, суд считает, что административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Адлерского РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю Адлерского РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава, подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Исходя из положений ч. 1 ст. 218 КАС Российской Федерации постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность.
Из материалов дела следует, что судебными приставами-исполнителями Адлерского РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 и ФИО3 были наложены ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по сводным исполнительным производствам №, №, № от 25.02.2022, срок действия ограничения до 23.09.2022, постановления об обращении на денежные средства должника. Об этих ограничениях ФИО1 стало известно 01.07.2022 года, по электронной рассылке госпочты на портале Госуслуг.
Исполнительные производства возбуждены по заявлению взыскателей ФИО10. и АО «Российский сельскохозяйственный банк» на основании исполнительных листов от 16.10.2010 года и 31.08.2010 года.
21.12.2021 года Арбитражным судом Оренбургской области вынесено решение о признании банкротом ФИО1 с открытием в отношении него процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев по заявлению АО «Росссльхозбанк» в лице Оренбургского регионального филиала.
Об указанном решении Адлерский РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю был уведомлен 30 мая 2022 года.
Однако исполнительные производства в отношении ФИО1 окончены не были, ограничение на выезд за пределы Российской Федерации не снято.
21.06.2022 ФИО1 была подана жалоба в ГУ Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю на бездействие судебных приставов-исполнителей Адлерского районного отдела судебных пристав г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 и ФИО3 посредством электронного обращения через официальный сайт Федеральной службы судебных приставов, однако исполнительные производства в отношении ФИО1 окончены не были, ограничение на выезд за пределы Российской Федерации не снято.
В соответствии с действующим законодательством РФ, при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина-должника банкротом и о введении реализации имущества судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротств за исключением исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительных сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам (ч. 4 ст. 96 Федерального закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства в течение 3 дней со дня окончания исполнительного производства направляются финансовому управляющему. Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства ч. 5 ст. 96 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Исходя из содержания главы 22 КАС РФ, для признания действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными суду необходимо установить их несоответствие закону и факт нарушения оспариваемыми действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.
Судом установлено, что судебным приставом не совершались необходимые действия.
В силу ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом того, что судебными приставами допущено незаконное бездействие суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Адлерского РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю Адлерского РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава.
На основании изложенного, руководствуюсь ст. 179 – 180 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Адлерского РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю Адлерского РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава, – удовлетворить.
Признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Адлерского РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 и ФИО3, выразившиеся в не прекращении в отношении ФИО1 всех возбужденных исполнительных производств и не снятии ограничений на выезд из Российской Федерации ФИО1.
Обязать судебных приставов-исполнителей Адлерского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю снять ограничения на выезд Российской Федерации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратить в отношении ФИО1 возбужденные исполнительные производства.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись. С.Ю. Машевец
Копия верна: Судья- Секретарь-