Дело № 2-46/2025
УИД 16RS0044-01-2024-001986-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
2 декабря 2025 года город Чистополь
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Касаткиной И.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, Палате земельных и имущественных отношений исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, общей площадью 11,8 га, в том, числе пашни 10,4, с кадастровой оценкой 386,8 баллогектаров, расположенной в границах землепользования с/з «Исляйкинский» <адрес> Республики Татарстан, после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, общей площадью 11,8 га, в том, числе пашни 10,4, с кадастровой оценкой 386,8 баллогектаров, расположенной в границах землепользования с/з «Исляйкинский» <адрес> Республики Татарстан, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4, после его смерти открылось наследство на вышеуказанную земельную долю. Данная земельная доля принадлежала отцу на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ №, выданную ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца мать истца не обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, хотя фактически приняла наследство, в память об отце сохранила его фотографии, часть вещей выкинула и осталась проживать в данном доме. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 После ее смерти открылось наследство на вышеуказанную земельную долю. Данная земельная доля принадлежала матери истца на основании постановления главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным наследником после смерти матери, обратившим к нотариусу и оформившим наследственные права, что подтверждается свидетельством о праве не наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Однако о том, что родителям принадлежат земельные доли, истец узнала позже.
В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнила исковые требования, просила признать право собственности в порядке наследования на земельную долю, общей площадью 11,8 га, в том, числе пашни 10,4, с кадастровой оценкой 386,8 баллогектаров, расположенной в границах землепользования с/з «Исляйкинский» <адрес> Республики Татарстан, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. От требований о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, общей площадью 11,8 га, в том, числе пашни 10,4, с кадастровой оценкой 386,8 баллогектаров, расположенной в границах землепользования с/з «Исляйкинский» <адрес> Республики Татарстан, после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказалась.
Определением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску ФИО2 к исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, Палате земельных и имущественных отношений исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, общей площадью 11,8 га, в том, числе пашни 10,4, с кадастровой оценкой 386,8 баллогектаров, расположенной в границах землепользования с/з «Исляйкинский» <адрес> Республики Татарстан, после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, прекращено.
Истец и его представитель на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, представитель ответчика Палаты земельных и имущественных отношений исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан на судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Изучив в совокупности материалы гражданского дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.
В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с абзацем 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве действий, свидетельствующих о фактическим принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Из пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Из материалов дела следует, что истец ФИО2 (до заключения брака ФИО7) К.З. является дочерью ФИО4 и ФИО5
Согласно постановлению главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен земельный участок, общей площадью 11,8 га, в том числе пашни 10,4 га, сенокосов 1,4 га, расположенной в границах землепользования с/з «Искра» <адрес> Республики Татарстан.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде права на земельную долю общей площадью 11,8 га, в том числе пашни 10,4 га, сенокосов 1,4 га, расположенной в границах землепользования с/з «Искра» <адрес> Республики Татарстан.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследницей имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ является дочь ФИО2 Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из денежных вкладов, хранящихся в Чистопольском отделении № Сберегательного банка РФ (ОАО) в операционной кассе вне кассового узла №. Сведений о других наследниках не имеется.
Из справки, выданной Советом Исляйкинского сельского поселения Чистопольского муниципального района Республики Татарстан следует, что земельная доля принадлежащая ФИО1 согласно архивной выписке постановления Главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на земельную долю, не внесена в уставной капитал, не признана невостребованной, не передана в собственность муниципального образования.
В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является наследником первой очереди имущества наследодателя, иных наследников, претендующих на данное наследственное имущество, не установлено, матери истца земельная доля принадлежит на основании свидетельства о праве собственности, входит в состав наследственного имущества, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
уточненные исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО2 (№ право собственности на земельную долю, общей площадью 11,8 га, в том числе пашни 10,4 га, сенокосов 1,4 га, расположенной в границах землепользования с/з «Искра» <адрес> Республики Татарстан, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Касаткина И.В.
Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.