РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2025 года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Бурлуцкого И.В., при секретаре Фалей Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 е о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк»; Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее – Договор), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 449 109,97 руб. со сроком возврата кредита – 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитом 29,9 % годовых. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является залог транспортного средства марки RENAULT Clio, год выпуска 2006, идентификационный номер №. В период пользования кредитом, заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по Договору, тем самым нарушая индивидуальные условия кредитного договора. Банк в адрес заемщика направил уведомление об изменении срока возврата кредита и досрочном возвращении задолженности, однако данное требование оставлено заемщиком без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком составляет 569 716,48 руб. На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки RENAULT Clio, год выпуска 2006, идентификационный номер №, взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере 569 716,48 руб, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 394,33 руб.
С учетом, поступивших ДД.ММ.ГГГГ уточнений исковых требований истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 316 373,85 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 394,33 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, обратился с заявлением об отказе от исковых требований к ответчику в части обращения взыскания на заложенное имущество автомобиль марки RENAULT Clio, год выпуска 2006, идентификационный номер №.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом по адресу регистрации, что в силу ст. 165.1 ГК РФ является надлежащим извещением.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу в части искового требования об обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство марки RENAULT Clio, год выпуска 2006, идентификационный номер №, прекращено в связи с отказом истца от части исковых требований.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу пункта 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 449 109,97 руб. со сроком возврата кредита – 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитом 29,9 % годовых.
Исполнение обязательств по кредитному договору № обеспечивается залогом автомобиля марки RENAULT Clio, год выпуска 2006, идентификационный номер №.
Банк исполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит в порядке и на условиях, предусмотренных вышеуказанным кредитным договором №.
Вместе с тем, заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, Банк направил в адрес заемщика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредиту.
Требование Банка о досрочном возвращении задолженности было проигнорировано заемщиком, в связи с чем, Банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество.
Расчет суммы задолженности по данному кредитному договору ответчиком не оспорен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает.
Таким образом, учитывая, что ответчик ФИО1 неоднократно нарушала обязательства по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору, суд взыскивает с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 316 373 рубля 85 копеек.
В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 394 рубля 33 копейки (36 394,33 -20 000).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 е о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ы в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № в размере 316 373 рубля 85 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 394 рубля 33 копейки.
Решение может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.
Судья И.В. Бурлуцкий