УИД 11RS0001-01-2025-003298-12 Дело № 2-3713/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

судьи Мосуновой Е.В.,

при секретаре Добровольской Н.А.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 04 апреля 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5 о расторжении договора на оказание правовых, представительских услуг от 19.10.2023, взыскании денежных средств, штрафа,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5 о расторжении договора на оказание правовых, представительских услуг от 19.10.2023, взыскании денежных средств в размере 30 000 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы. Мотивировав требования тем, что 19.10.2023 между истцом и ФИО5 был заключен договор на оказание правовых, представительских услуг, по которому ответчик обязался обеспечить защиту прав истца и членов ее семьи, законных прав и интересов в судебных и иных государственных органах. Конкретные сроки выполнения услуг оговорены не были. Договор содержит два пункта, по п.1 которого ответчик обязался обеспечить защиту законных прав и интересов в судебных и иных государственных органах, по п.2 истец была обязана обеспечить ответчика всей необходимой документацией и оплатить оказанные правовые, представительские услуги в размере 30 000 рублей, оговорив в договоре случай возможного расторжения договора: материальную ответственность несет сторона, расторгнувшая договор. Ответчик денежные средства попросила внести сразу при подписании договора. ** ** ** ответчику была выдана доверенность на представление интересов сроком на 5 лет. До настоящего времени доверенность не отозвана и является действующей. Обязанность ответчика заключалась в подаче иска о возложении обязанности на администрацию МО ГО «Сыктывкар» предоставить вне очереди жилое помещение истцу и ее семье в составе 4-х человек взамен сносимого аварийного дома по адресу: .... До февраля 2024 года со стороны ответчика не было проведено никакой работы по подаче иска в суд. Неоднократные обращения по сроку подачи иска были оставлены ответчиком без внимания, ссылаясь на то, что истец должен предоставить все документы по экспертизе состояния дома и признании его аварийным. Ответчик акт выполненных работ на основании указанного договора не предоставил. Истец обратилась в адрес ответчика с заявлением о расторжении договора и возвращении полученных ею денежных средств, ответа от ответчика не поступило. Для защиты своих и членов своей семьи прав истец обратилась в прокуратуру города Сыктывкара, где было принято решение в порядке ст.45 ГПК РФ представить их интересы по решаемому вопросу. Прокуратурой города Сыктывкара 29.03.2024 был подан иск в Сыктывкарский городской суд Республики Коми, которым принято решение об удовлетворении заявленных требований (дело №...).

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании не представил.

Согласно части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

В связи с чем, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №..., оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В силу положений пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют гражданские права по своей воли и в своем интересе.

Граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 450 ГК РФ установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно положениям статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В силу пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Как установлено пунктом 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статьей 779 и 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик оплатить их в сроки и в порядке, которые указаны в соглашении. Из содержания указанных норм следует, что существенным условием, названным в законе, для данного договора является его предмет.

По смыслу положений статьи 779 ГК РФ исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности).

В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу пункта 1 статьи 4 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

В соответствии со статьей 29 Закона о защите прав потребителей потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В силу статьи 32 Закона о защите прав потребителей и пункта 1 статьи 782 ГК РФ потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Из приведенных положений закона следует, что потребитель в любое время вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг и потребовать возврата уплаченных по договору сумм.

Судом установлено, что 19 октября 2023 года между истцом и ФИО5 заключен договор на оказание правовых, представительских услуг, согласно которого ФИО5 обязуется обеспечить защиту законных прав и интересов в судебных и иных государственных органах; истец обязуется обеспечить ФИО5 всей необходимой документацией по делу, оплатить оказанные правовые представительские услуги в размере 30 000 рублей, которые оплачены истцом. В случае расторжения договора материальную ответственность несет сторона, расторгнувшая договор.

Как утверждает истец, ответчик не выполнил договор ни полностью, ни в части.

Истцом направлялась ответчику досудебная претензия, в которой поставлен вопрос об отказе от услуг ФИО5 и возврате денежных средств. Ответ на претензию ответчиком не дан.

** ** ** истцом ответчику выдана нотариальная доверенность на представление интересов в различных учреждениях и организациях, в судах сроком на пять лет.

Как усматривается из материалов гражданского дела №... прокурор г.Сыктывкара обратился в суд с заявлением к администрации МО ГО «Сыктывкар» в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 о возложении на администрацию МО ГО «Сыктывкар» обязанности предоставить ФИО1 на состав семьи 4 человека благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 27,2 кв.м., указав в обоснование требований на непригодность для проживания жилого помещения, занимаемого истцами по договору социального найма.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 19 июня 2024 года требования прокурора г.Сыктывкара удовлетворены. На администрацию МО ГО «Сыктывкар» возложена обязанность предоставить ФИО1 на состав семьи четыре человека, включая ФИО2, ФИО3, ФИО4 вне очереди, на условиях социального найма благоустроенное жилое помещение на территории г.Сыктывкара, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 27,7 кв. м., взамен непригодного для проживания жилого помещения по адресу: ....

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 ГПК РФ). Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих выполнение договора от 19 октября 2023 года полностью или в части, акты выполненных работ (оказания услуг) не представлены.

Таким образом, так как ответчиком никаких доказательств того, что, предусмотренные договором услуги были выполнены, услуги оказаны надлежащего качества, понесены расходы при исполнении обязательств по договору, не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора от 19 октября 2023 года и взыскании с ответчика в пользу истца уплаченных по договору денежных средств в размере 30 000 рублей.

Пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, в связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика также следует взыскать сумму штрафа в пользу потребителя в размере 15 000 рублей (30 000 х 50%).

Оснований для снижения размера штрафа суд по делу не усматривает.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» следует взыскать 4 000 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Расторгнуть договор на оказание правовых, представительских услуг, заключенный 19 октября 2023 года между ФИО2 и ФИО5.

Взыскать с ФИО5 (...) в пользу ФИО2 (...) денежные средства в сумме 30000 руб., 15000 руб. штраф.

Взыскать с ФИО5 в доход бюджета 4000 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Мосунова

Мотивированное решение составлено 11 апреля 2025 года.