Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын 15 ноября 2022 г.

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Свидерской А.Ю.

при секретаре Косоговой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СДК» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате поставленного товара,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СДК» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что истец в рамках гражданских правоотношений поставило в адрес индивидуального предпринимателя ФИО2 товары - дорожные знаки различного типа и назначения общей стоимостью 127425 рублей. В последующем решением ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска ФИО2 признана недействующим индивидуальным предпринимателем. В порядке, предусмотренном п. 2 ст. 314 ГК РФ, ООО «СДК» предъявило ответчику требование об оплате стоимости поставленных товаров. До сегодняшнего дня ответчиком требование не исполнено, задолженность за поставленный товар не погашена.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 <данные изъяты> задолженность за поставленные товары в размере 127 425 рублей.

Представитель истца, ответчик, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не прибыл.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле (судебные извещения, размещение информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края - www. vbureinsky.hbr@sudrf.ru), руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).Как указано в п. 1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно представленным универсальным передаточным документам № 119 и № 120 от 23.04.2020, № 147 и № 148 от 14.05.2020, подписанными представителем ООО «СДК» ФИО3 и ФИО2, истец передал, а ответчик принял товар - дорожные знаки на общую сумму 127425 рублей (л.д. 17-22).

Деятельность ФИО2 как индивидуального предпринимателя прекращена 04.06.2022 (л.д. 14-16).

Доказательств исполнения обязательств по оплате поставленного товара ответчиком не представлено. ООО «СДК» в досудебном порядке обращалось к ФИО4 с требованием об оплате товара (л.д. 23, 24), которое до настоящего времени не исполнено. Стороной ответчика доводы о наличии задолженности в силу ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за поставленный товар в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины по данному делу в размере 3749 рублей (л.д. 6).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СДК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> (ИНН <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СДК» (ИНН/ОГРН <***>/<***>) задолженность по оплате поставленного товара в размере 127425 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3749 рублей, а всего 131 174 (сто тридцать одна тысяча сто семьдесят четыре) рубля.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2022 года.

Судья Свидерская А.Ю.