Дело №2-5964/2023
56RS0018-01-2023-005761-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2023 года г. Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Куценко Е.И., при секретаре Исентаевой Д.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ... между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей с процентной ставкой ...% годовых по безналичным/наличным, сроком на ... месяцев. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в части, пояснив, что она кредитный договор заключала ... году на срок ... месяцев, последний платеж произвела в ... года, просила применить срок исковой давности.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся сторон.
Выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов гражданского дела следует, что ... между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор N), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей с процентной ставкой ...% годовых по безналичным/наличным, сроком на ... месяцев.
Обязательства по кредитному договору исполнены Банком в полном объеме, что подтверждено представленной в материалы гражданского дела выпиской по счету.
... ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, а также решением о присоединении.
В соответствии с пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Таким образом, все права ПАО КБ «Восточный» перешил к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
Согласно расчету задолженности, составленному Банком, задолженность по кредитному договору по состоянию на ... составляет ... рублей, из которых ... – иные комиссии, ... рубля – просроченные проценты, ... рублей – просроченная ссудная задолженность.
При определении размера взыскиваемой задолженности суд принимает во внимание расчет задолженности по кредитному договору, составленный ПАО «Совкомбанк».
Проверив представленный расчет Банка, суд с ним соглашается, признает его законным и обоснованным, соответствующим кредитному договору. Ответчиком не оспаривался произведенный истцом расчет, доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено.
16 января 2023 года мировым судьей судебного участка №7 Ленинского района г. Оренбурга выдан судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору N от ... с ФИО1
Определением мирового судьи судебного участка №7 г. Ленинского района г. Оренбурга от 14 марта 2023 года судебный приказ от 16 января 2023 года отменен, в связи с представленными возражениями ответчика.
Таким образом, учитывая, что ответчик нарушил условия кредитного договора и не выплачивает образовавшуюся задолженность в добровольном порядке, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 163 346,34 рублей.
В судебном заседании ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В ст. 200 ГК РФ закреплено, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. (п. 1).
Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. (ст. 201 ГК РФ).
Согласно абз. 5 п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ..., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Как усматривается из предоставленных истцом документов, последний платеж по кредитному договору N от ... должен быть произведен ....
Следовательно, срок исковой давности необходимо исчислять с ...
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с настоящим исковым заявлением .... За выдачей судебного приказа истец обратился за пределами срока исковой давности.
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" (п. 17).
Таким образом, суд приходит к выводу, что в рамках кредитного договора N от ..., следовательно, трехлетний срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов истек ....
При таких обстоятельствах, учитывая пропуск истцом срока исковой давности, у суда отсутствуют законные основания для удовлетворения заявленных исковых требований.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, основания для обращения взыскания на заложенное имущество и взыскания с ответчика в пользу истца понесенных по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ....
Судья: Е.И. Куценко