Решение по делу № 2-2848/2023 от 06.07.2023

Дело № 2-2848/2023

Строка 2.205 - Иски о взыскании сумм по кредитному договору

УИД 36RS0004-01-2023-002008-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2023 года г.Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Николенко Е.А.,

при секретаре Пуляевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КБ «Маршал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КБ «Маршал» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требование истец указывает, что 12.01.2019 между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №0047-ПБ/19, согласно условиям которого Кредитором предоставлены Должнику денежные средства в размере 250000 рублей.

Согласно п.4 Кредитного договора за пользование кредитом Заёмщик уплачивает проценты Кредитору в размере 16,9% годовых.

«Газпромбанк» (Акционерное общество) (Цедент) с ООО «КБ «Маршал» (Цессионарий) заключило договор уступки прав (требований) №8108 от 15.07.2022, согласно которому цессионарию переданы требования по кредитному договору №0047-ПБ/19 от 12.01.2019.

Ответчик был обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей, однако данные условия кредитного договора ответчик нарушил.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец 24.05.2023 направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

Задолженность ответчика по кредитному договору №0047-ПБ/19 составляет 223233,08 рубля, в том числе :

- по основному долгу – 207703,81 рубля;

- по процентам – 15529,27 рублей.

В связи с вышеизложенным ООО «КБ «Маршал» просит суд взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору №0047-ПБ/19 от 12.01.2019 в размере 223233,08 рубля, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5432 рубля.

Представитель истца ООО «КБ «Маршал» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, однако, судебные повестки, направленные в адрес ответчика, возвращены почтовым отделением по истечении срока хранения.

Как усматривается из справки ОАСР Управления по вопросам миграции УМВД России по Воронежской области, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в июне 2021 года сменила фамилию на «Шепилова». С ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> (конверт вернулся за истечением срока хранения). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> (конверт вернулся за истечением срока хранения).

Также извещалась по адресам: <адрес> <адрес>, <адрес> (по данному адресу повестка получена адресатом 29.06.2023); <адрес>, <адрес> (конверт вернулся за истечением срока хранения).

Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, то сообщение считается доставленным.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам и в порядке заочного производства, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, обозрев материалы дела 2-3749/2020, представленные мировым судьей судебного участка №2 в Ленинском судебном районе Воронежской области, оценив предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.01.2019 между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №0047-ПБ/19, согласно условиям которого Кредитором предоставлены Должнику денежные средства в размере 250000 рублей.

Из индивидуальных условий усматривается, что ФИО2 как заемщик выразила согласие на заключение с «Газпромбанк» (Акционерное общество) кредитного договора в соответствии с Общими условиями предоставления кредитором потребительских кредитов от 12.01.2019.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий потребительского кредита, кредитный договор действует до полного выполнения сторонами обязательств по кредитному договору. Кредит предоставлен на срок по 17.12.2023 (включительно).

За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 16,9% годовых (п. 4 Индивидуальных условий потребительского кредита)

На основании п. 6.1 Индивидуальных условий потребительского кредита, заемщик возвращает (погашает) кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке, предусмотренном настоящим пунктом индивидуальных условий. Проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком со дня, следующего за днем предоставления кредита, до даты возврата кредита, предусмотренной в п. 2 индивидуальных условий, либо до даты возврата кредита в полном объеме (включительно), указанной в требовании о полном досрочном погашении заемщиком задолженности, направленном кредитором в порядке, предусмотренном общими условиями кредитного договора.

Первый платеж заемщика по кредиту включает только проценты, начисленные за фактическое количество календарных дней, считая с даты, следующей за датой предоставления кредита, по 17.01.2019 (включительно) (п. 6.1.1 Индивидуальных условий потребительского кредита).

В силу п. 6.1.2 индивидуальных условий потребительского кредита, ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 17 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа). Периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с 18 числа предыдущего календарного месяца по 17 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно.

Согласно п. 6.1.3 Индивидуальных условий потребительского кредита, размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания заемщиком настоящих индивидуальных условий составляет 6267 руб.

Ежемесячные платежи по уплате процентов за пользование денежными средствами, кроме первого платежа, осуществляется одновременно с платежами по возврату кредита в дату платежа (п. 6.1.4 Индивидуальных условий потребительского кредита).

В соответствии с п. 6.2 Индивидуальных условий потребительского кредита, последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее 17.12.2023.

Пунктом 6.3 Индивидуальных условий потребительского кредита закреплено, что количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике погашения задолженности, который является приложением к индивидуальным условиям.

Из пункта 8 Индивидуальных условий потребительского кредита следует, что погашение задолженности осуществляется путем безналичного перевода денежных средств со счета банковской карты № (на дату заключения договора у заёмщика имеется действующая банковская карта №), открытого у Кредитора.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере:

- двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов;

- 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно). В случае неуплаты заемщиком пеней кредитор вправе списывать пени со счета заемщика/карты немедленного предоставления /карты «МИР» в порядке, предусмотренном общими условиями. При отсутствии денежных средств на счете заемщика/карте немедленного предоставления /карте «МИР» с иных счетов на основании распоряжения заемщика.

Таким образом, ФИО2 взяла на себя обязательства по осуществлению погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком, однако данные условия кредитного договора нарушила, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 52-55).

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Определением мирового судьи судебного участка №2 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 15.09.2021 отменен судебный приказ №2-3749/2020 от 23.10.2020 о взыскании с ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженности по кредитному договору №0047-ПБ/19 от 12.01.2019 в размере 223233,08 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2716,17 руб.

Поскольку заёмщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним образовалась задолженность в размере 223233,08 рубля, в том числе :

- по основному долгу – 207703,81 рубля;

- по процентам – 15529,27 рублей.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, его характер, вид и размер, в то время, как ответчик в судебное заседание не представил суду убедительных доказательств в обоснование своих возражений на иск.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банком в адрес заёмщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако до настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства, Индивидуальных условий Кредитного договора, Общих условий Потребительского кредита приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с ответчика суммы основного долга по кредитному договору в размере 207703,81 руб., процентов в размере 15529,27 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не оспорен, равно как и не представлен контррасчет.

Кроме того, согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере в размере 5432 рублей (л.д.14).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КБ «Маршал» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КБ «Маршал» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №0047-ПБ/19 от 12.01.2019 в размере 223233,08 рубля, в том числе :

- по основному долгу – 207703,81 рубля;

- по процентам – 15529,27 рублей,

а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5432 рубля, а всего: 228665 (двести двадцать восемь тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 08 (восемь) копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.А. Николенко

Решение в окончательной форме изготовлено 13 июля 2023 года.