УИД 86RS0014-01-2022-001659-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2023 г. г.Урай

Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Бегининой О.А.,

при секретаре Гайнетдиновой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 113/2023 по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по ХМАО-Югре к ФИО1 о прекращении права собственности,

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ у ответчика было изъято гражданское охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие марки <данные изъяты>, принадлежащие ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ скончался. Указанное имущество помещено на склад УОТО УМВД России по ХМАО-Югре, где хранится в настоящее время. Родственниками умершего и иными возможными наследниками не принимается никаких мер, направленных на возврат указанного оружия, оформления разрешительных документов на право хранения оружия либо отчуждения в установленном законом порядке. Бремя по его содержанию легло на УМВД России по ХМАО-Югре, в связи с чем, истец полагает, что оружие является фактически брошенным, отказ собственника от права собственности на него является основанием для прекращения на него право собственности. Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству. С учетом положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит прекратить право собственности ответчика на гражданское охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие <данные изъяты> обратив указанное имущество в государственную собственность.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещена по адресу регистрации. Направленное в ее адрес извещение вернулось по истечении срока хранения, что в силу ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением, поскольку риск неполучения корреспонденции лежит на адресате.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (пп. 2 п. 2 ст. 238пп. 2 п. 2 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (п.1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3).

На основании ст. 3 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст.9 настоящего Федерального закона.

Исходя из положений ч. 2 ст. 20 и ч. 5 ст. 27 Федерального закона «Об оружии», дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, выданы разрешения на право хранения и ношения гражданского охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия <данные изъяты>

Согласно протоколу изъятия оружия от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по г. Ураю у ФИО1 были изъяты гражданское охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное <данные изъяты> и помещено на временное хранение (до наследования) в комнату хранения оружия ОМВД России по г. Ураю, в последующем ДД.ММ.ГГГГ перемещено на склад вооружения ОСВиМИТ ФКУ «ЦХиСО УМВД России по ХМАО - Югре», где хранится по настоящее время.

Сведений о техническом состоянии оружия, доказательства о его непригодности суду не представлены.

Из материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался. Наследником на основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является дочь наследодателя – ФИО1, остальные наследники отказались от получения наследства, что подтверждается наследственным делом № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании положений ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 указанной статьи).

В соответствии со ст. 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование оружия производится на общих основаниях и специального разрешения для вступления в права наследования оружием не требуется. Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи, осуществляется с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения, его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком, что истец неоднократно (28.072021, 23.03.2022, 06.07.2022) направлял в адрес ответчика уведомления о необходимости принятия решения по вышеупомянутому оружию, между тем, ответчик меры к оформлению права на владение оружием не предпринимала.

Оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принимая во внимание, то обстоятельство, что после смерти ФИО2 его наследник – ФИО1 в течение года и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произвела, в связи с чем с учетом положений Федерального закона «Об оружии», регламентирующих оборот гражданского и служебного оружия, суд приходит к выводу, что право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со ст.238 Гражданского кодекса Российской Федерации, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Прекратить право собственности ФИО1 <данные изъяты> на гражданское охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие <данные изъяты>.

Гражданское охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное <данные изъяты> подлежит реализации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, через розничную сеть специализированных магазинов с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия денежной суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования городской округ город Урай государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы, через Урайский городской суд.

Председательствующий судья О.А.Бегинина

Решение в окончательной форме принято 22.02.2023.