Приговор по делу № 01-0536/2023 от 13.07.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 13 июля 2023 года

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецова А.А., при помощнике судьи Шейх М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы Бояркиной С.И.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Козлова А.Ю., представившего удостоверение № 17072 и ордер № 675 от 06.07.2023 г.,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Нарзиева Ихтиёрхона Бахтиёр угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, холостого, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Республика Узбекистан, Самаркандская область, р-н Жомбой, ул. Янги Хаёт, д. 9, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В марте 2023 года (точное время не установлено, но не позднее 13 часов 00 минут 20 марта 2023 года), ФИО1, не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской или иной не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, действуя из корыстных побуждений, с целью обогащения от незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предварительно вступил в преступный сговор с неустановленным лицом (неустановленным соучастником), реализуя совместный преступный умысел, направленный на получение систематической прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере наркозависимым гражданам, и, действуя во исполнение преступного намерения, находясь в неустановленном месте, ФИО1, используя принадлежащий ему телефон марки «Samsung Galaxy S10», с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», в мессенджере «Telegram» связался с неустановленным лицом (неустановленным соучастником), от которого получил предложение о работе, заключавшейся в осуществлении незаконного сбыта наркотических средств с оплатой в размере 100 рублей за один созданный «тайник-закладку», и с которым разработал план совместных преступных действий.

Согласно разработанному преступному плану, реализация наркотических средств должна была осуществляться без непосредственного контактирования ФИО1 как с неустановленным соучастником, так и с неустановленными наркозависимыми лицами, а именно неустановленный соучастник должен был предоставить ФИО1 сведения в виде координат о местонахождении «тайника-закладки» с партией наркотических средств, которые ФИО1 должен был забрать и разложить по выбранным им адресам с целью незаконного сбыта неустановленным наркозависимым лицам, осуществить фотографирование местонахождения созданных ФИО1 «тайников-закладок», а в дальнейшем отправить неустановленному соучастнику фотографии данных мест с указанием адресов или координат их местонахождения.

Так, неустановленный соучастник, действуя во исполнение совместного с ФИО1 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и согласно отведенной ему преступной роли, 20 марта 2023 года, в точно неустановленное время, но не позднее 13 часов 00 минут, находясь в неустановленном месте, через мессенджер «Telegram» предоставил ФИО1 сведения в виде координат о местонахождении «тайника-закладки» с партией наркотических средств.

После чего ФИО1, действуя во исполнение совместного с неустановленным соучастником преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и согласно отведенной ему преступной роли, 21 марта 2023 года (в неустановленное время, но не позднее 14 часов 00 минут), находясь в неустановленном месте, осознавая преступность и общественную опасность своих действий, с целью последующего незаконного сбыта, забрал в месте, сведения о котором были получены им от неустановленного соучастника 6 (шесть) пакетов с веществами общей массой 10,25 г (1,74 г, 1,71 г, 1,76 г, 1,64 г, 1,63 г и 1,77 г), которые, согласно заключению эксперта № 2/413, содержат в своих составах наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и 60 (шестьдесят) пакетов с веществами общей массой 103,38 г (1,64 г, 1,83 г, 1,73 г, 1,71 г, 1,74 г, 1,74 г, 1,62 г, 1,74 г, 1,77 г, 1,78 г, 1,75 г, 1,64 г, 1,70 г, 1,69 г, 1,68 г, 1,72 г, 1,69 г, 1,73 г, 1,72 г, 1,78 г, 1,74 г, 1,72 г, 1,74 г, 1,72 г, 1,64 г, 1,75 г, 1,70 г, 1,74 г, 1,70 г, 1,77 г, 1,62 г, 1,68 г, 1,71 г, 1,60 г, 1,74 г, 1,70 г, 1,74 г, 1,73 г, 1,76 г, 1,72 г, 1,67 г, 1,79 г, 1,71 г, 1,87 г, 1,74 г, 1,73 г, 1,76 г, 1,79 г, 1,70 г, 1,71 г, 1,69 г, 1,67 г, 1,72 г, 1,81 г, 1,69 г, 1,78 г, 1,70 г, 1,70 г, 1,73 г и 1,80 г), которые, согласно заключению эксперта № 2/411, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами,и что, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.

Впоследствии 6 (шесть) пакетов с наркотическими средствами - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 10,25 г (1,74 г, 1,71 г, 1,76 г, 1,64 г, 1,63 г и 1,77 г), ФИО1 в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя во исполнение совместного с неустановленным соучастником преступного намерения, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и согласно отведенной ему преступной роли, 21 марта 2023 года, в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 20 минут заложил в следующих местах:

- в двух сугробах слева и справа от подъезда № 4 дома № 77 корп. 1 по Щелковскому шоссе г. Москвы – 2 пакета с веществами,

- в сугробе возле скамейки у подъезда № 3 дома № 77 корп. 1 по Щелковскому шоссе г. Москвы – 1 пакет с веществом,

- в сугробе возле дерева между подъездами № 4 и № 5 дома № 77 корп. 1 по Щелковскому шоссе г. Москвы – 1 пакет с веществом,

- в сугробе возле перегородки у подъезда № 6 дома № 77 корп. 1 по Щелковскому шоссе г. Москвы – 1 пакет с веществом,

- в сугробе через дорогу напротив подъезда № 3 дома № 77 корп. 1 по Щелковскому шоссе г. Москвы – 1 пакет с веществом,

создав, таким образом, «тайники-закладки» с вышеуказанными наркотическими средствами и сфотографировав их местоположение на принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S10», с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», с целью последующей отправки неустановленному соучастнику,

после чего ФИО1 покинул указанное место, оставив при себе вышеуказанные 60 (шестьдесят) пакетов с наркотическими средствами - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 103,38 г, с целью осуществления дальнейших «тайников-закладок», однако свой совместный с неустановленным соучастником преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 113,63 г, что составляет крупный размер, до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку 21 марта 2023 года, в 16 часов 55 минут по адресу: <...>, был задержан сотрудниками полиции,

а впоследствии, 21 марта 2023 года, в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут по адресу: <...>, в ходе досмотра вещей, находящимся при ФИО1, проведенного в присутствии двух приглашенных понятых, вышеуказанные 60 (шестьдесят) пакетов с веществами, содержащими в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 103,38 г (1,64 г, 1,83 г, 1,73 г, 1,71 г, 1,74 г, 1,74 г, 1,62 г, 1,74 г, 1,77 г, 1,78 г, 1,75 г, 1,64 г, 1,70 г, 1,69 г, 1,68 г, 1,72 г, 1,69 г, 1,73 г, 1,72 г, 1,78 г, 1,74 г, 1,72 г, 1,74 г, 1,72 г, 1,64 г, 1,75 г, 1,70 г, 1,74 г, 1,70 г, 1,77 г, 1,62 г, 1,68 г, 1,71 г, 1,60 г, 1,74 г, 1,70 г, 1,74 г, 1,73 г, 1,76 г, 1,72 г, 1,67 г, 1,79 г, 1,71 г, 1,87 г, 1,74 г, 1,73 г, 1,76 г, 1,79 г, 1,70 г, 1,71 г, 1,69 г, 1,67 г, 1,72 г, 1,81 г, 1,69 г, 1,78 г, 1,70 г, 1,70 г, 1,73 г и 1,80 г), были обнаружены в левом кармане и правом рукаве куртки, надетой на ФИО1, и изъяты,

а затем, 21 марта 2023 года, в период времени с 20 часов 05 минут до 21 часа 05 минут по адресу: <...>, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в присутствии двух приглашенных понятых и ФИО1, вышеуказанные 6 (шесть) пакетов с веществами, содержащими в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, 10,25 г (1,74 г, 1,71 г, 1,76 г, 1,64 г, 1,63 г и 1,77 г) были обнаружены и изъяты в следующих местах:

- в сугробе возле скамейки у подъезда № 3 дома № 77 корп. 1 по Щелковскому шоссе г. Москвы – 1 пакет с веществом,

и таким образом все вышеуказанные наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой113,63 г были изъяты из незаконного оборота на территории РФ.

ФИО1 в судебном заседании фактические обстоятельства своего задержания подтвердил, и также указал, что у него были изъяты указанные в протоколах следственных действий свертки, и ФИО1 добровольно показал сотрудникам полиции места, куда он успел часть из этих свёртков положить. Однако ФИО1 пояснил, что не знал, какие именно вещества находятся в свертках, так как он был просто курьером.

Вина ФИО1 в совершении указанного в приговоре преступления подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаниями ФИО1, данными в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что в г. Москву он приехал с целью заработка, но официально нигде не работал. ФИО1 20 марта 2023 года в мессенджера «Телеграм» написали, что есть работа. После чего ему позвонила девушка по имени «Кумуш», которая рассказывала ФИО1 о работе, заключавшейся в раскладывании свертков в разные места, и за это ФИО1 должен был получать 100 рублей за каждый сверток. На данное предложение ФИО1 согласился. В тот же день «Кумуш» прислала ФИО1 локацию и фото участков местности, где впоследствии ФИО1 забрал пакет с 20 свертками. Затем «Кумуш» отправила в приложении «Ватсап» еще 3 геолокации с фотографиями мест, по которым ФИО1 нашел тайник с двумя пакетами с 30 свертками с веществами в каждом, а в 3-ем пакете было 15 свертков с веществами. ФИО1 отправил «Кумуш» видеозапись о том, что нашел свертки. Далее 21 марта 2023 года примерно в 14 часов 00 минут ФИО1 проследовал по адресу: <...>, где возле подъезда № 4 слева и справа данного подъезда в двух сугробах сделал два «тайника-закладки» с веществами, а затем на принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung» сделал фотографии данных «тайников-закладок», на которых зафиксировал их местоположение, после чего отправил сведения «Кумуш». Далее ФИО1 21 марта 2023 года, примерно в 14 часов 20 минут, по адресу: <...> у подъезда № 3 возле скамьи в сугробе сделал «тайник-закладку» свертка, а затем между подъездами № 4 и 5 указанного дома возле дерева между подъездами, в сугробе сделал «тайник-закладку» свертка. После чего опять сфотографировал данные места, а затем отправил сведения «Кумуш». После чего, примерно в 15 часов 00 минут, ФИО1 по адресу: <...>, возле подъезда № 6 в сугробе возле перегородки слева от указанного подъезда, сделал «тайник-закладку» 1 (одного) пакета, затем вышеуказанным способом зафиксировал данное место и отправил сведения «Кумуш». После этого, 21 марта 2023 года, примерно в 15 часов 20 минут ФИО1 по адресу: <...>, возле подъезда № 3 на участке местности, расположенном через дорогу, в сугробе сделал «тайник-закладку» 1 (одного) пакета, затем вышеуказанным способом зафиксировал данное место и отправил» «Кумуш». Далее ФИО1 дошел до ул. Уральской, вл. 4г, чтобы пообедать, однако 21 марта 2023 года, примерно в 16 часов 55 минут, к ФИО1 подошли сотрудники полиции и сообщили, что он подозревается в совершении преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств на территории РФ. Сотрудниками полиции были приглашены понятые, и в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 40 минут был произведен досмотр вещей, находящихся при ФИО1. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности, спросил у Нарзиева имеется ли у последнего необходимость в присутствии переводчика, на что ФИО1 ответил, что переводчик ему не нужен, после этого сотрудник полиции разъяснил ФИО1 процессуальные права, а также ст. 51 Конституции РФ. Далее в ходе досмотра сотрудником полиции из левого кармана куртки и из правого рукава куртки, надетой на ФИО1, были изъяты 60 свертков, а также 2 мобильных телефона марки «Самсунг». Далее сотрудником полиции был составлен протокол, который был представлен всем участвующим лицам на обозрение, после ознакомления с которым все участвующие лица в соответствующих графах поставили свои подписи, так как в данном протоколе все указанные сведения были верно отражены. После этого ФИО1 сообщил сотрудникам полиции о том, что желает показать места, где ранее он осуществил «тайники-закладки». Далее приехала группа СОГ ОМВД России по району Гольяново г. Москвы и ФИО1 сообщил, что необходимо проследовать по адресу: <...>, а именно к подъезду № 4, расположенному в вышеуказанном доме. После чего данному месту проследовали сотрудники полиции, двое понятых и ФИО1, а затем сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В период времени с 20 часов 05 минут по 21 час 05 минут по адресу: <...>, возле подъезда № 4 ФИО1 указал сотрудникам полиции на места, расположенные слева и справа от данного подъезда в сугробах, как на места, где он ранее осуществил «тайники-закладки» двух свертков, далее сотрудником полиции были обнаружены и изъяты два свертка с веществами. После чего ФИО1 указал сотрудникам полиции на место расположенное возле подъезда № 3, а именно на сугроб у данного подъезда, и сотрудником полиции в указанного месте был обнаружен сверток. Далее ФИО1 указал сотрудникам полиции на место, расположенное между подъездами №№ 4 и 5 указанного дома, а именно на сугроб, находящийся возле дерева, расположенного между данными подъездами, откуда сотрудником полиции был изъят сверток. Далее ФИО1 указал на место, расположенное возле подъезда № 6 указанного выше дома, а именно на сугроб, расположенный возле перегородки, и сотрудником полиции в указанном месте был обнаружен сверток. Далее ФИО1 указал на место, расположенное возле подъезда № 3 указанного дома, которое располагается через дорогу напротив данного подъезда в сугробе и в указанном месте сотрудником полиции был обнаружен сверток. Далее сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который был представлен всем участвующим лица на обозрение, после ознакомления с которым все участвующие лица в соответствующих графах поставили свои подписи тем, самым подтвердив достоверность изложенных в данном протоколе сведений (т. 1 л.д. 102-108,143-149; т. 2 л.д. 183-188);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон аналогичными по своему содержанию показаниями сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что 21 марта 2023 года от оперативного дежурного ОМВД России по району Гольяново г. Москвы была получена информация о том, что по адресу: <...> подъезд № 5, заявительница ФИО5 наблюдала из окон своей квартиры, как неизвестный гражданин что-то прятал в снегу у подъезда № 5 по адресу: <...>, после чего фотографировал. Также ФИО5 дала подробные приметы данного гражданина. При отработке прилегающей территории по адресу: <...> и ФИО4 21 марта 2023 года, примерно в 16 часов 55 минут, был замечен гражданин по приметам, схожим с тем, на которого указывала ФИО5 Последний при виде сотрудников полиции начал заметно нервничать, пытался скрыться, но был задержан ФИО3 и ФИО4 Задержанный предъявил паспорт на имя Нарзиева Ихтиёрхона Бахтиёр угли. О данном происшествии было доложено в дежурную часть, после чего, незамедлительно на место была вызвана следственно-оперативная группа (т. 1 л.д. 58-60, 61-63);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями сотрудника полиции ФИО6, из которых следует, что 21 марта 2023 года он находился на суточном дежурстве в составе группы СОГ ОМВД России по району Гольяново г. Москвы. В вечернее время суток поступило сообщение от дежурной части о том, что по адресу: <...> задержан гражданин по подозрению в совершении преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств на территории РФ. Далее ФИО6 в составе группы СОГ выехал на указанный адрес, после чего в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 40 минут по адресу: <...>, в присутствии двух понятых ФИО6 произвел досмотр вещей, находящихся при задержанном, которым оказался ФИО1. Перед началом ФИО6 разъяснил всем присутствующим лицам их процессуальные права и обязанности, также досматриваемому ФИО6 разъяснил положения ст. 51 Конституции РФ. Далее ФИО6 из левого кармана и правого рукава куртки, надетой на ФИО1, были изъяты 60 свертков с неустановленными веществами внутри. Из правого кармана джинсов, надетых на ФИО1, были изъяты два мобильных телефона марки «Samsung». Далее ФИО6 был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица в соответствующих графах поставили свои подписи, так как указанные в нем сведения были отражены верно (т.1 л.д. 226-229);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон аналогичными по своему содержанию показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, из которых следует, что 21 марта 2023 года сотрудники полиции попросили их принять участие в качестве понятых. После чего 21 марта 2023 года в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 40 минут по адресу: <...> в присутствии ФИО7 и ФИО8 сотрудником полиции был произведен досмотр вещей, находящихся при ранее неизвестном им молодом человеке. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил всем их процессуальные права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. Далее сотрудник полиции попросил досматриваемого представиться, на что последний, что его зовут ФИО1 Ихтиёрхон Бахтиёр. Далее сотрудником полиции из левого кармана куртки и правого рукава куртки, надетой на ФИО1, были изъяты 60 свертков с неустановленными веществами, также сотрудником полиции у ФИО1 были изъяты два черных мобильных телефона марки «Самсунг». Изъятые свертки с веществами и мобильные телефоны были представлены на обозрение всем участвующим лицам, по факту изъятия ФИО1 пояснил, что мобильные телефоны принадлежат ему. Далее сотрудником полиции 60 свертков с неустановленными веществами и два мобильных телефона были упакованы в бумажные конверты, где расписались все участвующие лица. После чего был составлен соответствующий протокол, который был представлен всем участвующим лица на обозрение и после ознакомления с которым, все участвующие лица в соответствующих графах поставили свои подписи тем, самым подтвердив достоверность изложенных в данном протоколе сведений. После чего ФИО1 сообщил сотрудникам полиции о том, что он желает показать места, где ранее осуществил «тайники-закладки». Далее на вышеуказанное место приехала группа СОГ ОМВД России по району Гольяново г. Москвы, сотрудники которой предложили ФИО7 и ФИО8 принять участие в производстве осмотра места происшествия в качестве понятых. Далее ФИО1 сообщил, что всем участвующим лицам необходимо проследовать по адресу: <...>, подъезд № 4. После чего ФИО7, ФИО8, сотрудники полиции и ФИО1 проследовали по вышеуказанному адресу, где сотрудник полиции всем участвующим лицам разъяснил их права и обязанности. Далее 21 марта 2023 года в период времени с 20 часов 05 минут по 21 час 05 минут по адресу: <...>, возле подъезда № 4 сотрудником полиции в присутствии всех участвующих лиц, в том числе и ФИО7 и ФИО8 был произведен осмотр места происшествия, в ходе производства которого ФИО1 указал на два сугроба, расположенные возле подъезда с правой и с левой стороны, как на места, где он ранее осуществил «тайники-закладки» двух свертков. Далее сотрудником полиции из мест указанных ФИО1 были изъяты два свертка с неустановленными веществами, а затем данные свертки были представлены всем участвующим лицам на обозрение, при этом ФИО1 в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что данные свертки именно он положил в указанные места. Затем ФИО1 указал место, расположенное возле подъезда № 3 и пояснил, что ранее он сделал в сугробе, находящемся возле скамьи «тайник-закладку». Далее сотрудником полиции из места, указанного ФИО1 был изъят сверток с неустановленным веществом, который был представлен сотрудником полиции всем участвующим лицам на обозрение, при этом присутствующий ФИО1 пояснил, что данный сверток именно он положил в указанное место. Далее ФИО1 сообщил, что всем участвующим лицам необходимо проследовать к месту, расположенному между подъездами № 4 и 5, где он указал на сугроб из снега, расположенный возле дерева, находящегося между указанными подъездами и пояснил, что ранее в указанном сугробе осуществил «тайник-закладку». Далее сотрудником полиции из места, указанного ФИО1 был изъят сверток с неустановленным веществом, который был представлен сотрудником полиции всем участвующим лицам на обозрение, при этом присутствующий ФИО1 пояснил, что данный сверток именно он положил в указанное место. Далее ФИО1 указал на место, расположенное возле подъезда № 6, при этом пояснил, что в указанном месте он ранее сделал в снегу возле перегородки, «тайник-закладку». Далее сотрудником полиции из места, указанного ФИО1 был изъят сверток с неустановленным веществом, который был представлен сотрудником полиции всем участвующим лицам на обозрение, при этом ФИО1 пояснил, что данный сверток он положил в указанное место. Далее ФИО1 указал на место, расположенное через дорогу, напротив подъезда № 3 указанного выше дома при этом пояснил, что в указанном месте он ранее сделал в снегу «тайник-закладку». Далее сотрудником полиции из места, указанного ФИО1 был изъят сверток с неустановленным веществом, который был представлен сотрудником полиции всем участвующим лицам на обозрение, при этом ФИО1 пояснил, что данный сверток именно он положил в указанное место. После чего все 6 свертков с неустановленными веществами были помещены сотрудником полиции в бумажный конверт, опечатаны установленным способом, и был составлен соответствующий протокол, который после ознакомления был подписан всеми участвующими лицами (т. 1 л.д. 44-48, 51-55);

Виновность ФИО1 в совершении преступления также подтверждается исследованными материалами дела:

- карточкой происшествия от 21 марта 2023 года, из содержания которой следует, что в ОМВД России по району Гольяново г. Москвы поступил звонок от ФИО5, которая сообщила, что примерно в 16 часов 42 минуты видела, как возле подъезда № 5 дома № 77, корп. 1 по Щелковскому шоссе г. Москвы неизвестный кладет какие-то предметы в снег и фотографирует (т.1 л.д. 10);

- протоколом личного досмотра от 21 марта 2023 года, из содержания которого следует, что в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 40 минут по адресу: <...>, в присутствии двух приглашенных понятых сотрудником полиции у Нарзиева из левого кармана и правого рукава куртки были изъяты 60 (шестьдесят) свертков с неустановленными веществами, из правого кармана джинсов был изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S10» (т.1 л.д.12-14);

- протоколом осмотра места происшествия от 21 марта 2023 года и фототаблицей к нему, из содержания которых следует, что в период времени с 20 часов 05 минут по 21 час 05 минут по адресу: <...> сотрудником полиции в присутствии понятых осмотрены участки местности, в результате осмотра изъяты: в двух сугробах слева и справа от подъезда № 4 дома № 77 корп. 1 по Щелковскому шоссе г. Москвы – 2 пакета с веществами; в сугробе возле скамейки у подъезда № 3 дома № 77 корп. 1 по Щелковскому шоссе г. Москвы – 1 пакет с веществом; в сугробе возле дерева между подъездами № 4 и № 5 дома № 77 корп. 1 по Щелковскому шоссе г. Москвы – 1 пакет с веществом; в сугробе возле перегородки у подъезда № 6 дома № 77 корп. 1 по Щелковскому шоссе г. Москвы – 1 пакет с веществом; в сугробе через дорогу напротив подъезда № 3 дома № 77 корп. 1 по Щелковскому шоссе г. Москвы – 1 пакет с веществом; всего изъято 6 свертков с неустановленными веществами (т. 1 л.д.20-32);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № 12/14-1046 от 22 марта 2023 года, из содержания которой следует, что масса исследуемых веществ из двух пакетов, изъятых у ФИО1, составила 3,47 г (1,64 г и 1,83 г), и они содержат в своих составах наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 1 л.д.34);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № 12/14-1047 от 22 марта 2023 года, из содержания которой следует, что масса исследуемых веществ из двух свертков, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, составила 3,45 г (1,74 г и 1,71 г),, и они содержат в своих составах наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 1 л.д. 36);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве № 2/413 от 03 мая 2023 года, из выводов которого следует, что вещества общей массой 10,23 г (1,73 г, 1,70 г, 1,76 г, 1,64 г, 1,63 г и 1,77 г), из двух пакетов и четырех свертков, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, содержат в своих составах наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т.1 л.д. 191-194);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве № 2/411 от 16 мая 2023 года, из выводов которого следует, что вещества общей массой 103,36 г (1,73 г, 1,74 г, 1,69 г, 1,78 г, 1,75 г, 1,68 г, 1,73 г, 1,87 г, 1,71 г, 1,78 г, 1,71 г, 1,77 г, 1,68 г, 1,74 г, 1,70 г, 1,71 г, 1,76 г, 1,74 г, 1,69 г, 1,70 г, 1,74 г, 1,78 г, 1,72 г, 1,72 г, 1,74 г, 1,60 г, 1,72 г, 1,73 г, 1,67 г, 1,70 г, 1,74 г, 1,75 г, 1,69 г, 1,74 г, 1,70 г, 1,74 г, 1,67 г, 1,76 г, 1,72 г, 1,73 г, 1,62 г, 1,64 г, 1,73 г, 1,72 г, 1,77 г, 1,70 г, 1,79 г, 1,79 г, 1,81 г, 1,63 г, 1,82 г, 1,70 г, 1,72 г, 1,64 г, 1,62 г, 1,74 г, 1,71 г, 1,70 г, 1,69 г и 1,80 г), из свертков и пакетов, изъятых у ФИО1, содержат в своих составах наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т.1 л.д. 206-209);

- протоколом осмотра предметов от 17 мая 2023 года, из содержания которого следует, что следователем были осмотрены поступившие после проведения химических экспертиз сейф пакеты, в которых находятся вещества остаточными массами 10,17 г (1,72 г, 1,69 г, 1,75 г, 1,63 г, 1,62 г и 1,76 г), содержащие в своих составах наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, 102,16 г (1,61 г, 1,80 г, 1,71 г, 1,69 г, 1,72 г, 1,72 г, 1,60 г, 1,72 г, 1,75 г, 1,76 г, 1,73 г, 1,62 г, 1,68 г, 1,67 г, 1,66 г, 1,70 г, 1,67 г, 1,71 г, 1,70 г, 1,76 г, 1,72 г, 1,70 г, 1,72 г, 1,70 г, 1,62 г, 1,73 г, 1,68 г, 1,72 г, 1,68 г, 1,75 г, 1,60 г, 1,66 г, 1,69 г, 1,58 г, 1,72 г, 1,68 г, 1,72 г, 1,71 г, 1,74 г, 1,70 г, 1,65 г, 1,77 г, 1,69 г, 1,85 г, 1,72 г, 1,71 г, 1,74 г, 1,77 г, 1,68 г, 1,69 г, 1,67 г, 1,65 г, 1,70 г, 1,79 г, 1,67 г, 1,76 г, 1,68 г, 1,68 г, 171 г и 1,78 г), содержащие в своих составах наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т.2 л.д. 102-107);

- протоколом осмотра предметов от 29 марта 2023 года и фототаблицией к нему, из содержания которых следует, что следователем был осмотрен изъятый у ФИО1 мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S10», в котором осмотром обнаружены изображения участков местности с метками в виде стрелок и кругов, нанесенных красителями голубого и синего цветов, а также изображение пакета со свертками; также обнаружено приложение «SpotLens», с помощью которого осуществляется фотографирование с прикреплением цифровых координат места нахождения, а также размещением на фото-файле пояснительных символов и надписей, внутри которого обнаружены изображения участков местности с геолокациями, где сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 6 свертков (т.2 л.д.1-35).

Оценивая вышеприведенные доказательства стороны обвинения, признавая их относимыми и допустимыми, не противоречащими друг другу, суд приходит к убеждению, что в совокупности они являются достаточными для вывода о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении указанного в приговоре суда преступления.

Помимо изложенного вина подсудимого в совершении указанного в приговоре преступления, подтверждается показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии и подтвержденными в судебном заседании о том, что он раскладывал свёртки в тайники, потом фотографировал их и отправлял снимки «работодателю», показаниями сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 и ФИО6 об обстоятельствах задержания ФИО1 и проведения личного досмотра последнего, показаниями понятых ФИО7 и ФИО8, присутствующего при изъятии наркотических средств как у ФИО1, так и в ходе осмотра места происшествия.

Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны вышеперечисленных свидетелей обвинения судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, логичны, подробны, согласуются между собой, дополняют друг друга и объективно подтверждаются другими доказательствами по уголовному делу, суд доверяет им и приводит в обоснование вины подсудимого ФИО1.

Показания не содержат в себе существенных противоречий, которые бы ставили под сомнение их достоверность в целом, и которые бы касались обстоятельств, существенно влияющих на доказанность вины подсудимого.

Судом установлено, и это следует из материалов уголовного дела, что все следственные действия, в том числе личный досмотр ФИО1 и осмотр места происшествия, были произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, во время проведения следственных действий, со стороны участвующих лиц никаких заявлений о неверном изложении происходящего не поступало, поскольку протоколы подписаны понятыми и самим ФИО1, замечаний в данных протоколах не имеется, что свидетельствует об удостоверении участвующими в данных следственных действиях лицами правильности отраженных в протоколах сведений.

У суда не имеется оснований не доверять вышеприведенным в приговоре заключениям экспертов, которые оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, являются научно обоснованными и убедительно аргументированными, а выводы представляются суду ясными и понятными. Каких-либо нарушений требований, предусмотренных ст. ст. 198, 206 УПК РФ, при проведении вышеуказанных в приговоре экспертиз, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд принимает заключения экспертиз, как надлежащие доказательства, а их выводы признает достоверными, как соответствующие полноте проведенных исследований.

Оснований для признания недопустимыми и исключения из числа доказательств по делу каких-либо из указанных выше доказательств судом не установлено, поскольку они получены в установленном законом порядке, последовательны и непротиворечивы.

Таким образом, как отмечено в приговоре выше, все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона. Обстоятельств, свидетельствующих об ограничении и нарушении прав ФИО1 на стадии предварительного расследования, в том числе и на защиту, а равно для его самооговора, судом не установлено.

Суд отвергает доводы подсудимого ФИО1 о том, что он работал курьером и не знал, что в размещаемых им свертках находятся наркотические средства, находит эти доводы неубедительными, расценивает как позицию защиты лица, привлекаемого к ответственности. При этом суд учитывает, что данная версия ФИО1 опровергается совокупностью собранных по делу доказательств, признанных судом относимыми и допустимыми, в том числе протоколами личного досмотра и осмотра места происшествия, из содержания которых следует, что ФИО1 изъятые у него свертки хранил не в единой массе, они были расфасованы, часть свертков ФИО1 хранил в рукаве куртки, а часть размещал в тайники закладки в труднодоступных и скрытных местах.

О направленности умысла на сбыт изъятых наркотических средств свидетельствует их объем, хранение в удобной для сбыта расфасовке, а также действия ФИО1 по размещению наркотических средств в тайники закладки в труднодоступные и скрытные места.

О наличии квалифицирующего признака совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» свидетельствуют совместные и согласованные действия ФИО1 и неустановленного соучастника, которые охватывались единым преступным умыслом, направленным на сбыт героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, с целью получения денежных средств.

Масса наркотических средств - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в размере 113,63 г, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него лица обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и лиц, находящихся на иждивении.

Так в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО9 добровольно сообщал информацию, позволившую установить все значимые обстоятельства по уголовному делу, в том числе и обстоятельства получения ФИО1 изъятых у него свертков, а также места расположения шести из них.

В соответствии с положениям ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, частичное признание подсудимым своей вины и его чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики ФИО1, его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников, наличие у них хронических заболеваний, преклонный возраст родителей ФИО1 и оказываемую им помощь.

Кроме того, суд принимает во внимание, что молодой возраст ФИО1, который оказывал помощь членам своей семьи и близким родственникам, являясь фактически единственным кормильцем, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности.

Учитывая вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства и иные данные о личности подсудимого, имущественное положение последнего и влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи, суд считает нецелесообразным назначение ФИО1 дополнительного наказания.

Суд отмечает отсутствие у ФИО1 отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

Вместе с тем, не усматривая каких - либо исключительных обстоятельств, учитывая характера совершенного ФИО1 деяния и его личность, суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. 96 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого виновен ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, определяя подсудимому срок наказания в виде лишения свободы, единственно предусмотренного в качестве основного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд руководствуется ч. 1 ст. 62 и ст. 66 УК РФ.

Учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимого ФИО1, а также конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимость исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости, нарушенной в результате совершения подсудимым преступления, а также необходимость предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также лиц, находящихся на иждивении, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, не усматривает оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания подсудимому наказания суд определяет исправительную колонию строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд также разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

При этом учитывая, что вещественное доказательство – принадлежащий Нарзиевау мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S10», фактически использовался им для совершения преступления, суд, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, полагает необходимым указанный телефон конфисковать и обратить в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Нарзиева Ихтиёрхона Бахтиёр угли, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 Ихтиёрхону Бахтиёр угли, исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Нарзиева Ихтиёрхона Бахтиёр угли, с момента фактического задержания, то есть с 21 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 Ихтиёрхону Бахтиёр угли, в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу, в качестве которых признаны: вещества остаточной массой 112,33 гр., содержащие героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, - уничтожить; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S10», имеющий imei 1 356127109189358 и imei 2: 356128109189356 - конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий А.А. Кузнецов