Дело № 2-1-10798/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Князевой Е.Ю.

при секретаре Усовой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МПЗ Мясницкий Ряд» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «МПЗ Мясницкий Ряд» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки в размере 207 903,57 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена в установленном порядке.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МПЗ Мясницкий Ряд» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор поставки товара №ДП 04-04, по условиям которого истец обязался поставить ИП ФИО1, а ИП ФИО1 принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Во исполнение условий договора истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставил, а покупатель принял товар на сумму 207 903 руб. 57 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно пункту 4.3 договора поставки оплата товара покупателем должна была быть произведена путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 5 рабочих дней с момента принятия товара покупателем.

Судом установлено, что обязательства по оплате товара покупателем в установленный договором срок не были исполнены, оплата товара на сумму 207 903 руб. 57 коп. покупателем не произведена.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспорены.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Поскольку доказательств исполнения обязательств по договору поставки в предусмотренный договором срок ответчиком суду не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за поставленный товар в размере 207 903 руб. 57 коп.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МПЗ Мясницкий Ряд» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «МПЗ Мясницкий Ряд» задолженность за поставленный товар в сумме 207 903 рубля 57 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 279 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Копия верна.

Судья Калужского районного суда

<адрес> Е.Ю. Князева