Дело №

Поступило в суд 28.06.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

Резолютивная часть оглашена 29 сентября 2022 года.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, с участием третьего лица - ГУ МВД России по <адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере № под 15,7% годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства Хундай Ацент черный, 2008 года выпуска, VIN №. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по процентам ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в период пользования кредитом выплатил №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет №, из них: комиссии-№, комиссии за смс-информирование-№, просроченные проценты-№, просроченная ссудная задолженность -№, просроченные проценты на просроченную ссуду-№, неустойка на просроченные проценты -№, неустойка на просроченную ссуду -№. Согласно п.10 Кредитного договора, п. 5.4 заявления-оферты, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает банку в залог транспортное средство Хундай Ацент черный, 2008 года выпуска, VIN №. Стоимость предмета залога при его реализации будет составлять №. Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредиту. Требование ответчик не выполнил. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере №; расходы по уплате госпошлины в размере №; обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль Хундай Ацент черный, 2008 года выпуска, VIN №; установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере №.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ, покредитномудоговору банк или инаякредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям покредитномудоговору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существакредитногодоговора.

Согласно ст.809ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, по условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере № под 15,7% годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства Хундай Ацент черный, 2008 года выпуска, VIN №.

Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено возвращение кредита и начисленных на него процентов по частям, то есть ответчик обязан не позднее 01 числа каждого месяца внести 60 ежемесячный платежей в размере №. Согласно п. 12, при просрочке возврата кредита и процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает неустойку в размере 20%.

Согласно п. 10 Кредитного договора, исполнение обязательства заемщика по договору обеспечивается залогом транспортного средства марки Хундай Ацент черный, 2008 года выпуска, VIN №.

Согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приобрела у ООО «АМКАПИТАЛ» транспортное средство Хундай Ацент черный, 2008 года выпуска, VIN №, стоимостью №.

Счетом на оплату ООО «АМКАПИТАЛ» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается оплата за автомобиль в размере №.

Ответчик факт получения денежных средств по кредитному договору не оспаривал.

Согласно Общим условиям, заявлению на открытие счета, тарифам, стоимость смс-информирования составляет №.

Согласно заявлению, ФИО1 выразила согласие на подключение услуги «Назначь процентную ставку».

Согласно тарифам ПАО «Совкомбанк» стоимость услуги «Назначь процентную ставку» составляет 5,4 % от первоначальной суммы кредита.

Согласно тарифам ПАО «Совкомбанк» стоимость услуги «Возврат в график» составляет №.

Собственником транспортного средства в настоящее время является ФИО1, что подтверждается ответом на запрос ГУ МВД России по <адрес>.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с Общими условиями, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по основному долгу за время фактического пользования кредитом, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно выписке по счету, заемщик ФИО2 с 15.012022 года обязательства по возврату основного долга и уплате процентов не исполняет, платежи не производит, ранее платежи производились не в полном объеме. В связи с чем, по кредитному договору образовалась задолженность. Банк направлял должнику требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора.

Согласно расчету задолженности, общая сумма задолженности ФИО1 по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет №, из них: комиссии-№, комиссии за смс-информирование-№, просроченные проценты-№, просроченная ссудная задолженность -№, просроченные проценты на просроченную ссуду-№, неустойка на просроченные проценты -№, неустойка на просроченную ссуду -№. Расчет проверен судом.

Согласно информации о залоге движимого имущества, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано уведомление о залоге транспортного средства Хундай Ацент черный, 2008 года выпуска, VIN №, залогодатель ФИО1, залогодержатель ПАО «Совкомбанк».

Судом установлено, что ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ фактически были получены денежные средства в сумме №, договором было предусмотрено ежемесячное погашение кредита в сумме №, не позднее 01 числа каждого месяца. Ответчиком в период действия договора были нарушены сроки внесения платежей, платежи вносились с просрочкой, что подтверждается выпиской по счету. Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд считает установленным, что ответчик, заключив с истцом кредитный договор и получив по нему денежные средства, не выполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему, нарушая сроки внесения платежа, существенно нарушил условия договора. Задолженность по кредитному договору не погашена. Следовательно, требования банка о взыскании задолженности, суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку ФИО1 нарушила условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль является предметом залога, следовательно, требование об обращении взыскания на предмет залога подлежит удовлетворению.

Начальная продажная стоимость автомобиля (предмета залога) определена в соответствии с 8.14.9 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства (л.д. 28 оборот) и составляет №, данный расчет ответчиком не опровергнут.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются расходы истца по оплате госпошлины в размере № с учетом размера удовлетворенных требований, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № в размере №; расходы по уплате госпошлины в размере №.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 имущество, находящееся в залоге у взыскателя – автомобиль марки Хундай Ацент черный, 2008 года выпуска, VIN №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере №.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт