УИД 77OS0000-02-2024-035411-05

дело №3-117/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2025 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО адрес Паблишинг» к ответчику Cloudflare, Inc. (Клаудфлэр, Инк.), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (РОСКОМНАДЗОР) о защите исключительных прав на музыкальные произведения,

УСТАНОВИЛ:

ООО адрес Паблишинг» обратилось в суд с иском к ответчику Cloudflare, Inc. (Клаудфлэр, Инк.) о защите исключительных прав на музыкальное произведение «Roza X» (авторы текста – фио, фио, автор музыки – фио), размещенное на странице сайта в сети «Интернет» с доменным именем muzdark.net, музыкальное произведение «Фурия» (авторы текста – фио, фио, автор музыки – фио), размещенное на странице сайта в сети «Интернет» с доменным именем muzub.net.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу принадлежат исключительные права на музыкальные произведения, ответчик, будучи провайдером хостинга сайта, совершает действия и создает условия для неправомерного использования музыкальных произведений без согласия истца.

Истец просил запретить ответчику создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование музыкальных произведений, на принадлежащем ответчику сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с доменными именами muzdark.net, muzub.net; ограничить на постоянной основе доступ к сайтам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с доменными именами muzdark.net, muzub.net.

Определением Московского городского суда от 21 января 2025 года в качестве третьего лица привлечена Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (РОСКОМНАДЗОР)

Представители истца, ответчика, третьего лица в судебное заседание не явился, извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ. От представителей истца и третьего лица поступили письменные объяснения и заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по правилам ст.ст.56, 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.26 ГПК РФ Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

Определением Московского городского суда от 11 ноября 2024 года по материалу №2и-22738/2024 с учетом определения Московского городского суда от 10 декабря 2024 года об исправлении описки удовлетворено заявление ООО адрес Паблишинг» о принятии предварительных обеспечительных мер на музыкальное произведение «Roza X» (авторы текста – фио, фио, автор музыки – фио), размещенное на странице сайта в сети «Интернет» с доменным именем muzdark.net, музыкальное произведение «Фурия» (авторы текста – фио, фио, автор музыки – фио), размещенное на странице сайта в сети «Интернет» с доменным именем muzub.net по адресам:

https://muzdark.net/5020-pesnya-ya-budu-lyubit-tebya-kak-budto-u-menya-amneziya.html

https://muzub.net/artik-asti-ty-prosti-no-so-mnoj-bolshe-ne-vyjdet-tak.html

Истцу установлен срок для обращения с иском в суд. Исковое заявление подано с соблюдением срока, установленного определением Московского городского суда.

В соответствии с п.1 ст.1259 ГК РФ к объектам авторских прав относятся, в том числе музыкальные произведения.

Положения п.1 ст. 1270 ГК РФ предусматривают, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Согласно п.4, п.5 ст.1253.1 ГК РФ К информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

Правила настоящей статьи применяются в отношении лиц, предоставляющих возможность доступа к материалу или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети.

Как следует из материалов дела, истцу принадлежит исключительное право на музыкальное произведение «Roza X» (авторы текста – фио, фио, автор музыки – фио), что подтверждается лицензионным договором №МП-12092018/01-р от 12 сентября 2018 года, заключенным между ИП фио и ООО адрес ПАБЛИШИНГ». Истцу принадлежит исключительное право на музыкальное произведение «Фурия» (авторы текста – фио, фио, автор музыки – фио), что подтверждается Лицензионным договором №МП-23122020/01-р от 23 декабря 2020 года, заключенным между ООО адрес ПАБЛИШИНГ» и ИП фио

Предъявляя требование о защите исключительных прав на музыкальные произведения истец указывает на незаконное, без его согласия, размещение и использование музыкального произведения на сайтах в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с доменными именами muzdark.net, muzub.net.

Из предоставленных суду доказательств, скриншотов страниц сайта, СD-дисков с записью видео-захвата экрана, нашел свое подтверждение факт размещения музыкальных произведений «Roza X», «Фурия» для всеобщего доступа на страницах сайтов с доменными именами muzdark.net, muzub.net.

Международной некоммерческой организацией «Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)», при участии Правительства США, для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети «Интернет», разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

По данным открытых сервисов Whois в сети «Интернет», актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций владельцем сетевого адреса сайта в сети «Интернет» или лицом, обеспечивающим размещение в сети «Интернет» сайтов является ответчик, выступающий провайдером хостинга доменных имен muzdark.net, muzub.net.

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 1229, 1250, 1252, 1253.1, 1259, 1270 ГК РФ, п.18 ст.2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», суд приходит к выводу, что ответчик, являясь провайдером хостинга доменных имен указанных сайтов, осуществлял функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» контента сайтов muzdark.net, muzub.net обеспечивал возможность для всеобщего доступа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» без согласия истца музыкальных произведений «Roza X», «Фурия».

Доказательств, опровергающих факт размещения для всеобщего доступа музыкальных произведений «Roza X», «Фурия» на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с доменными именами muzdark.net, muzub.net ответчиком суду не представлено, тогда как положения ст.1250 ГК РФ именно на ответчика возлагают бремя представления доказательств отсутствия вины и выполнения требований действующего законодательства.

А потому, суд считает возможным применить к ответчику меры ответственности, предусмотренные подп.2 п.1 ст.1252 ГК РФ, запретить ответчику создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение, доступ и любое иное использование музыкального произведения «Roza X» (авторы текста – фио, фио, автор музыки – фио) на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с доменным именем muzdark.net, музыкального произведения «Фурия» (авторы текста – фио, фио, автор музыки – фио), на странице сайта в сети «Интернет» с доменным именем muzub.net.

Рассматривая настоящий спор, суд также руководствуется положениями ч.3 ст.26 ГПК РФ, из содержания которой следует, что постоянное ограничение доступа к сайтам осуществляется при наличии на момент рассмотрения дела судебного решения в пользу этого же истца, устанавливающего факт неоднократного и неправомерного размещения информации на этом же сайте.

Установлено, что 10 сентября 2024 года Московским городским судом было принято решение по делу по иску ООО адрес Паблишинг» о защите исключительных прав на музыкальное произведение, размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в том числе на сайтах с доменными именами muzdark.net, muzub.net. Решением суда исковые требования удовлетворены. Решение Московского городского суда от 10 сентября 2024 года по делу №3-1601/2024 вступило в законную силу 12 октября 2024 года, т.е. до возбуждения в Московском городском суда дела по настоящему иску.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для удовлетворения требований истца о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайтам информационно-коммуникационной сети «Интернет» с доменными именами muzdark.net, muzub.net, что в свою очередь, в соответствии с ч.1 ст.15.6 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» влечет за собой обязанность федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи осуществить действия по направлению операторам связи соответствующих требований о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайту в сети «Интернет».

В соответствии со ст.144 ГПК РФ предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 11 ноября 2024 года по материалу №2и-22738/2024, с учетом определения об исправлении описки от 10 декабря 2024 года, сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ООО адрес Паблишинг» (ОГРН <***>) - удовлетворить.

Запретить ответчику Cloudflare, Inc. (Клаудфлэр, Инк.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование музыкальных произведений «Roza X» (авторы текста – фио, фио, автор музыки – фио), «Фурия» (авторы текста – фио, фио, автор музыки – фио), размещенных на сайтах в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с доменными именами muzdark.net, muzub.net по адресам:

https://muzdark.net/5020-pesnya-ya-budu-lyubit-tebya-kak-budto-u-menya-amneziya.html

https://muzub.net/artik-asti-ty-prosti-no-so-mnoj-bolshe-ne-vyjdet-tak.html

Ограничить на постоянной основе доступ к сайтам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с доменными именами muzdark.net, muzub.net.

Направить настоящее решение при помощи Информационной системы взаимодействия в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для исполнения.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 11 ноября 2024 года по материалу №2и-22738/2024 с учетом определения об исправлении описки от 10 декабря 2024 года, сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Московский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 05 февраля 2025 года

Судья

Московского городского суда фио