Дело № 2а-1836/2022
УИД 03RS0032-01-2022-001203-53
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2022 года г. Бирск
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Шамсутдиновой И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
установил:
Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. В обоснование иска указано, что ФИО1 имеет задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц: налог за 2019 год в размере 36 550 руб., пеня по состоянию на 09.12.2020 года в размере 36,25 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог за 2019 год в размере 43 503 руб., пеня по состоянию на 09.12.2020 год в размере 43,14 руб., на общую сумму 80 132,39 руб. В адрес ответчика направлено требование от 09.12.2020 года №. Данное требование должником не исполнено. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по уплате налога в общей сумме 80 132,39 руб.
В судебное заседание представитель ИФНС № 4 по РБ не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, в суд вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения», в силу ст.165.1 ГК РФ суд признает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Согласно ст. 150 КАС Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3 и п. 1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога (абз. третий п. 1 ст. 45 НК РФ).
Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК РФ).
Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1 ст. 69 НК РФ).
В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Аналогичные правила согласно п. 6 ст. 75 НК РФ применяются для взыскания пеней.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
На основании ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Межрайонная ИФНС России № 33 по Республике Башкортостан в соответствии со ст. 69 НК РФ направила должнику требования об уплате налога, пени, штрафа от 09.12.2020 года №, что подтверждается скриншотом личного кабинета налогоплательщика. Данное требование должником не исполнено.
Направление административному ответчику налоговых уведомления и требований подтверждается материалами дела.
Поскольку в установленные сроки административный ответчик задолженность налогу не погасил, административный истец обратился в суд с данным административным иском.
Судом установлено, что административным истцом не пропущен срок для подачи данного административного искового заявления, поскольку оно подано в соответствии с положениями абз. 2 ч.2 ст.48 НК РФ, в течение шести месяцев со дня, когда сумма налога, пеней превысила 3 000 рублей.
Требование о взыскании налога, пеней, за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 НК РФ).
Межрайонная ИФНС России № 33 по Республике Башкортостан направляла заявление о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности, на основании которого был вынесен судебный приказ от 25.01.2021 года, однако определением мирового судьи судебного участка № 2 по Бирскому району и г. Бирску Республики Башкортостан №2а-1087/2021 от 26.01.2022, на основании возражения административного ответчика, судебный приказ был отменен.
Судом установлено, что административным истцом не пропущен срок для подачи данного административного искового заявления, поскольку с указанным требованием административный истец обратился своевременно.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности по указанному виду налога, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере 2 604 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175—180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, недоимку по:
- по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2019 год в размере 36 550 руб., пеня по состоянию на 09.12.2020 в размере 36 руб. 25 коп.;
- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог за 2019 год в размере 43 503 руб., пеня по состоянию на 09.12.2020 в размере 43 руб. 14 коп.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2 604 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бирский межрайонный суд РБ.
Мотивированное решение суда составлено 28 декабря 2022 года.
Председательствующий судья подпись. О.А. Коровина
Копия верна. Судья: О.А. Коровина
Подлинник решения находится в деле № 2а-1836/2022 Бирского межрайонного суда РБ