РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
« 30 » июля 2025 года г.Нефтегорск.
Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Наместниковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-20/2024 по иску ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» о признании незаконным расчета потребленного газа по нормативу и встречному иску ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском о признании незаконным произведенного ООО «Газпром межрегионгаз Самара» расчета потребленного газа по нормативу в принадлежащем ему домовладении по адресу <адрес> на основании акта проверки от 26.09.2024 года, проведенного ответчиком, в ходе которого был выявлен факт использования оборудования, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре поставки газа, а именно проточного водонагревателя (колонки), по поводу чего составлен акт несанкционированного подключения к системе газоснабжения, в связи с чем произведено доначисление платы за поставленный газ за период с 01.06.2024 года по 30.09.2024 года на сумму 24438,52 рублей, по максимальной мощности всего используемого оборудования с 01.10.2024 года по 14.11.2024 года в сумме 40816,06 рублей.
В обоснование иска указал, что по условиям договора поставка газа осуществляется на газоиспользующее оборудование: варочную панель (газовая поверхность), котел с атмосферной горелкой мощностью до 30 кВт(с бойлером), отопительную печь (горелка УГОП-16). Для учета потребленного газа используется ПУГ СГБ G4 (Сигнал). В соответствии с Правилами № 549 при наличии прибора учета количество поставляемого газа определяется по его показаниям. Имеющийся ПУГ отвечает требуемым условиям, является исправным, газовая колонка установлена внутри домовладения после места его нахождения, в связи с чем весь объем потребленного газа учитывается прибором учета. Оплата производится своевременно, какая-либо задолженность отсутствует. В связи с этим с учетом сделанных уточнений просил признать незаконным произведенный расчет и признать отсутствующей задолженность перед ответчиком по оплате газа за указанный период времени.
ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось со встречным иском указав, что 26.09.2024 года в ходе проверки системы газоснабжения по адресу проживания ФИО1 <адрес> была выявлена непропускная способность установленного в доме ПУГ, который имеет максимальный объемный расход 6 куб.м. при использовании оборудования суммарного гозопотребления 7,6 куб.м., что превышает допустимый метрологический диапазон измерения газового счетчика. Выявлено несанкционированное подключение проточного водонагревателя, не числящегося в лицевом счете и договоре на техническое обслуживание. Тем самым потребление газа дополнительным оборудованием производилось безучетно. На основании этого было произведено доначисление платы за период с 01.06.2024 года по 26.09.2024 года по мощности газового оборудования и далее до устранения нарушения 14.11.2024 года по нормативу потребления. В связи с этим с учетом сделанных уточнений просил взыскать с ответчика задолженность за поставленный газ за период с 01.09.2024 года по 31.12.2024 года в размере 116331,23 рублей и расходы по уплате госпошлины.
В судебном заседании каждая из сторон поддержала свои требования.
ФИО1 не отрицая несанкционированную установку газовой колонки и максимальную пропускную способность ПУГ 6 куб.м., пояснил, что он не выдает больше данной величины, т.к. все имеющееся газовое оборудование работает не на полную мощность и нуждаемости в этом для обеспечения надлежащих условий проживания у него нет. Максимальную пропускную способность не определяли. ПУГ исправен, иного не доказано.
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Самара» пояснил, что дополнительное оборудование установлено вне рамок проекта, о чем ответчик не сообщал.
Привлеченное в качестве третьего лица ООО «СВГК» в своем отзыве пояснило, что не осуществляет поставку газа, принимаемое решение не затрагивает их прав. Представило документацию относительно газоснабжения дома по <адрес>.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела имеется заключенный 15.03.2019 года между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и ФИО1 договор поставки газа для коммунально-бытовых нужд в домовладении по адресу <адрес>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 31.01.2008 года ФИО1 является собственником жилого дома. Газоиспользующим оборудованием является газовая плита 1шт, котел 2 шт.
Согласно документации ООО «СВГК» первичный пуск газа датирован 13.10.2004 года на газоиспользуемое оборудование: счетчик, газовый котел АОГВК-23, газовая плита ПГ-4, горелка УГОП-16. Имеется акт на замену ПУГ от 03.02.2021 года, где в качестве газоиспользуемого оборудования указаны газовый счетчик, газовая плита, котел.
Согласно акта проверки системы газоснабжения домовладения по адресу <адрес> от 26.09.2024 года установлено наличие газоиспользуемого оборудования: плита газовая (мощность 0,9 куб.м/ч), водонагреватель проточный газовый (мощность 1,2 куб.м/ч), котел (мощность 2,8 куб.м/ч), УГОП-16 (мощность 1,8 куб.м/ч). Выявлено самовольное подключение прибора (колонки) к системе газоснабжения, о чем составлен соответствующий акт об установке колонки. С учетом этого общая потребляемая мощность составляет 6,7 куб.м/ч.
04.10.2024 года ООО «Газпром межрегионгаз Самара» направлялась претензия-уведомление об оплате стоимости несанкционированного подключения, которая согласно имеющегося ответа была оставлена ФИО1 без удовлетворения.
Согласно уточненной справке о расчетах за газ с 01.09.2024 года по 31.12.2024 года по адресу <адрес> (абонент ФИО1) она составляет с учетом имевших место оплат и начислений по нормативу потребления всего газоиспользуемого оборудования с марта по сентябрь 2024 года – 116331,23 рублей.
Согласно ст.539 ч.1 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст.540 ч.1 ГК РФ).
В соответствии со ст.31 ЖК РФ на собственников жилых помещений, возложена ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, в т.ч. по оплате коммунальных услуг. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (ст.153 ч.2 п.5 ЖК РФ). Плата за коммунальные услуги включает в себя в т.ч. плату за газ (ст.154 ч.4 ЖК РФ).
Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, согласно которым абонент в т.ч. обязан:б) незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности ПУГ; д) устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования (п.21).
Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям ПУГ при соблюдении следующих условий:а) используются ПУГ, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;б) пломба (пломбы), установленная на ПУГ заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где ПУГ присоединен к газопроводу, не нарушены;в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа ПУГ, допущенных к использованию на территории РФ, не наступил;г) ПУГ находится в исправном состоянии (п.25).
В случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в п/п.«б» п.25 настоящих Правил, или возникновения неисправности ПУГ, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в т.ч. установки пломбы на месте, где ПУГ после ремонта присоединяется к газопроводу.В случае если повреждение пломб или неисправность ПУГ выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в т.ч. установки пломбы на месте, где ПУГ после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев (п.28).
На основании п.81(12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года, прибор учета считается вышедшим из строя в случаях а) неотображения приборами учета результатов измерений; б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; в) механического повреждения прибора учета; г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных п.80(1) настоящих Правил.
Согласно п.62 данного Постановления при обнаружении несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании такого акта исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном п.п.32 – 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством РФ (п.41 ППРФ № 549).
Нормативы и нормы потребления газа установлены приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области № 195 от 16.08.2012 года. Применяемые при расчете тарифы утверждены приказами Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области «Об установлении розничных цен на газ природный, реализуемый населению Самарской области».
Из представленного руководства по эксплуатации на ПУГ СГБ G4 максимальный расход газа ограничен 6 куб.м/ч при допускаемой основной относительной погрешности в диапазонах расхода (% не более) при эксплуатации +/-3.
По сообщению ООО «Мера Кью» в случае превышения максимально допустимого расхода газа на счетчике СГБ G4 газоснабжение не прекращается. Счетчик способен пропускать через себя объем газа, превышающий его максимально допустимый расход. Погрешность при измерении объема газа, прошедшего через прибор, сохраняется только в рамках диапазона, указанного в эксплуатационной документации. При нарушении условий эксплуатации погрешность переходит в разряд нестабильной метрологической точности. Корректный учет газа на исправном счетчике возможен только в условиях, прописанных в эксплуатационной документации. При превышении заявленных производителем условий эксплуатации счетчик работает в нештатном режиме и гарантии на точность метрологических измерений нет.
Анализ исследованных доказательств свидетельствует об обоснованности начисления истцом платы за поставленный ответчику природный газ, используемый для бытовых нужд, в связи с выявлением указанных в актах проверки нарушений, заключающихся в подключении несанкционированного оборудования, допускающего превышение максимального расхода газа всего обнаруженного газоиспользующегося оборудования над максимальной пропускной способностью ПУГ, что является нарушением п/п.«д» п.21 Правил ПП РФ № 549. Расчет задолженности представлен и не опровергнут, соответствует установленной Правилами методике ее расчета, вносившиеся платежи учтены.
Ссылка ФИО1 на неприменение к спорным отношениям положений Правил № 354 подлежит отклонению как несостоятельная, поскольку п.1 данных Правил установлено, что они регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг в частности собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальныхуслуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
Согласно п.2 данных Правил под «домовладением» понимается жилой дом (часть жилого дома) и примыкающие к нему и (или) отдельно стоящие на общем с жилым домом (частью жилого дома) земельном участке надворные постройки (гараж, баня (сауна, бассейн), теплица (зимний сад), помещения для содержания домашнего скота и птицы, иные объекты);под «индивидуальным прибором учета» понимается средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое на одно жилое или нежилое помещение в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире), на жилой дом (часть жилого дома) или домовладение при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в каждом из указанных помещений, жилом доме (части жилого дома) или домовладении.
При установленных обстоятельствах первоначальный иск ФИО1 не может быть признан обоснованным, а встречный подлежит удовлетворению. На основании ст.98 ГПК РФ с него подлежит взысканию уплаченная при подаче встречного иска госпошлина.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 оставить без удовлетворения.
Встречный иск ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» (ИНН <***>) 116331 рубль 23 копейки в счет оплаты задолженности за газ, 4489 рублей 94 копейки в счет возврата госпошлины. Всего 120821 (сто двадцать тысяч восемьсот двадцать один) рубль 17 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 13.08.2025 года.
Судья В.В.Лопутнев