УИД -----

Адм. дело -----

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Сорокина Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Шишокиной Н.Н.,

прокурора Бельской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары ФИО4 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Начальник ОП ----- УМВД России по городу Чебоксары ФИО4 обратился с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений. В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 осужден приговором Московского районного суда г. Чебоксары от дата по ч. 1 ст. 232 (в редакции ФЗ ----- от дата); ч. 2 ст. 232 (в редакции ФЗ ----- от дата); ч.1 ст. 228 (в редакции ФЗ ----- от дата); п. «а» ч. 2 ст. 228.1 (в редакции ФЗ ----- от дата), п. «а» ч. 2 ст. 228.1 (в редакции ФЗ ----- от дата); ч. 1 ст. 228 (в редакции ФЗ ----- от дата) УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. дата постановлением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики ФИО1 заменено необытая часть наказания более мягким видом наказания - ограничением свободы сроком 1 год 4 месяца 10 дней. После отбытия наказания ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в течение года совершил 2 административных правонарушения: дата по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; дата по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В связи с вышеизложенным, административный истец просит установить ФИО1 административный надзор на срок 1 год и установить ему административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, - запретить пребывание в общественных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, и мест их распития.

Представитель административного истца и административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явились, обратившись с заявлением о рассмотрении дела без их участия.

Прокурор в судебном заседании полагал, что имеются все основания для удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав мнение прокурора, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов, дата ФИО1 осужден приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики по ч.1 ст. 232 (в редакции ФЗ ----- от дата); ч.2 ст. 232 (в редакции ФЗ ----- от дата); ч.1 ст. 228 (в редакции ФЗ ----- от дата); п. «а» ч. 2 ст. 228.1 (в редакции ФЗ ----- от дата), п. «а» ч. 2 ст. 228.1 (в редакции ФЗ ----- от дата); ч. 1 ст. 228 (в редакции ФЗ ----- от дата) УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от дата ФИО1 заменена необытая часть наказания более мягким видом наказания - ограничением свободы сроком 1 год 4 месяца 10 дней.

дата ФИО1 освобожден по отбытию наказания и снят с учета в УИИ.

В соответствии с частью 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с частью 3 указанной правовой нормы в отношении этих лиц административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

ФИО1 отбыл наказание дата.

Следовательно, судимость в отношении него погашается дата.

Из представленных заявителем в суд характеризующих осужденного данных, следует, что в течение года он совершил 2 административных правонарушения, а именно:

- дата совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что постановлением от дата привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей;

- дата совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что постановлением от дата привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Поскольку ФИО1 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы, а также ограничение свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость, в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административное исковое заявление об установлении в отношении него административного надзора подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно ст.5 указанного Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд, устанавливая срок административного надзора, исходит из характеристики ФИО1 и считает, что целям предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного отвечает срок административного надзора – 2 года.

Определяя периодичность обязательной явки осужденного в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, совершил 2 административных правонарушения, соглашаясь с мнением административного истца, считает необходимым установить ему такую явку 1 раз в месяц.

В административном иске содержится требование о запрете пребывания в общественных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, и мест их распития.

Учитывая постановление по делу об административном правонарушении от дата в отношении ФИО1, суд считает необходимым наложить на него запрет пребывания в общественных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, и мест их распития.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, административный надзор сроком на 2 (два) года по приговору Московского районного суда г. Чебоксары от дата, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания в общественных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, и мест их распития.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Ю.П. Сорокин

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2025 года.