УИД 78RS0005-01-2023-007681-76

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург

29.08.2023

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Чеботарева П.А., с участием государственного обвинителя Доколиной А.А., адвоката Шабловского А.А., подсудимого ФИО4, при секретаре Исайкиной Е.А,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела №1-1060/2023 по обвинению ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимого:

27.02.2018 Кировским районным судом Санкт-Петербурга по п.«г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, 21.04.2022 освобожденного по отбытию срока наказания;

содержащегося под стражей с 29.04.2023,

в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: 27.04.2023 в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 59 минут, ФИО4, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, обнаружил лежащий на полу кошелек, после чего вследствие внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, поднял кошелек с пола, то есть тайно похитил оставленный без присмотра ФИО1 кошелек <данные изъяты>, стоимостью 11 900 рублей, в котором находились денежные средства в размере 2 200 рублей и не представляющие материальной ценности банковские карты ПАО <данные изъяты> №, АО <данные изъяты> №, эмитированные на имя ФИО1, пластиковые карты магазинов: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», а всего тайно похитил имущество ФИО1 на общую сумму 14 100 рублей, после чего, не предприняв попыток возвратить похищенное имущество потерпевшей, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 14 100 рублей.

Также ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), а именно: 27.04.2023 в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 59 минут ФИО4, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, обнаружил в оставленном без присмотра кошельке банковские карты ПАО «<данные изъяты>» №, а также банковскую карту АО «<данные изъяты>» №, эмитированные на имя ФИО1, после чего, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, 27.04.2023 в период с 18 часов 59 минут по 19 часов 03 минуты, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не имея на то никаких законных оснований, умышленно, с помощью банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, привязанной к банковскому счету № совершил покупки 27.04.2023 в торговых организациях:

в 18 часов 57 минут на сумму 775 рублей в аптеке «<данные изъяты>», <адрес>;

в магазине «<данные изъяты>» <адрес>: в 18 часов 59 минут на сумму 449 рублей 99 копеек;

в 19 часов 02 минуты на сумму 595 рублей 99 копеек;

в 19 часов 03 минут на сумму 639 рублей 99 копеек;

в 19 часов 03 минуты на сумму 295 рублей 99 копеек,

а также 27.04.2023 в период с 19 часов 07 минут по 19 часов 11 минут, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не имея на то никаких законных оснований, умышленно, с помощью банковской карты АО «<данные изъяты>» №, привязанной к банковскому счету №, совершил покупки 27.04.2023 в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, а именно:

в 19 часов 07 минут на сумму 750 рублей;

в 19 часов 09 минуты на сумму 550 рублей;

в 19 часов 11 минут на сумму 455 рублей,

а всего ФИО4 тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в ПАО «<данные изъяты>», денежные средства на общую сумму 2 756 рублей 96 копеек, которые были списаны с указанного счета в период с 18 часов 59 минут по 24 часа 00 минут 27.04.2023, а также тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в АО «<данные изъяты>», денежные средства на общую сумму 1 755 рублей, которые были списаны с указанного счета в период с 19 часов 07 минут по 24 часа 00 минут 27.04.2023, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на сумму 4 511 рублей 96 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал и пояснил, что 27.04.2023 в помещении магазина «<данные изъяты>» нашел кошелек с денежными средствами и картами ПАО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>», денежные средства забрал себе, кошелек выбросил, после чего по банковским картам совершил по ним покупки товаров, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении. В содеянном раскаивается.

Вину ФИО4 в совершении кражи, то есть тайного хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину подтверждают:

- протокол принятия устного заявления о преступлении, согласно которому ФИО1 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 27.04.2023 в период с 18 часов 10 минут по 18 часов 50 минут, находясь в помещение магазина по <адрес> тайно похитило принадлежащий ей кошелек «<данные изъяты>» стоимостью 11 900 рублей, в котором находились денежные средства в размере 2 200 рублей, банковские карты «<данные изъяты>» №, «<данные изъяты>» №, причинив значительный ущерб в размере 14 100 рублей. (л.д.12)

- рапорт о задержании, согласно которому 29.04.2023 в 18 часов 30 минут по <адрес> (на территории № отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга) по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ был задержан ФИО4 (л.д.78)

- протоколы осмотра предметов (с фототаблицами), постановления о признании и приобщении вещественных доказательств: полученный по материалу проверки компакт-диск с видеозаписями, в ходе осмотра видеозаписи ФИО4 пояснил, что мужчина на видеозаписях это он, а предмет который он поднимает с пола в магазине «<данные изъяты>» - это обнаруженный им кошелек. (л.д.86-90, 91, 92-93)

- показания потерпевшей ФИО1 в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается, что 27.04.2023 около 18 часов 10 минут она, совершила оплату товаров в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, где последний раз видела принадлежащий ей кошелек «<данные изъяты>», стоимостью 11 900 рублей, с находящимися внутри денежными средствами в размере 2 200 рублей, банковскими картами банков ПАО «<данные изъяты>» №, АО «<данные изъяты>» №, а также скидочными карты магазинов: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». В 18 часов 59 минут на её мобильный телефон стали приходить смс-оповещения о списаниях денежных средств, и она обнаружила отсутствие вышеуказанного кошелька с содержимым, после чего в 19 часов 11 минут позвонила на горячую линию ПАО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» и заблокировала банковские карты. Таким образом, ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 14 100, который для неё является значительным, <данные изъяты> (л.д.17-19, 41-43)

- показания свидетеля ФИО2, оперуполномоченного ГУР № отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается, что 28.04.2023 в № отдел полиции с заявлением о преступлении обратилась ФИО1, просила привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 27.04.2023 в период с 18 часов 10 минут по 18 часов 50 минут, находясь по <адрес>, в помещение магазина похитило принадлежащий ей кошелек «<данные изъяты>» стоимостью 11 900 рублей, в котором находились денежные средства в размере 2 200 рублей, банковская карта «<данные изъяты>» №, карта «<данные изъяты>» №, визитки. В результате проведенных оперативно-розыскные мероприятий, были просмотрены записи с камер видеонаблюдения по <адрес> и установлено, что 27.04.2023 около 18 часов 00 минут ФИО1 проходит рассчетно-кассовый узел магазина, складывает товары рядом с выходом из магазина «<данные изъяты>», не замечает, что у нее падает на пол кошелек и уходит. В 18 часов 31 минуту в магазин заходит мужчина, подбирает кошелек, после чего в торговых точках совершает 4 покупки с 18 часов 59 минут по 19 часов 03 минуты, расплачиваясь банковской картой, далее совершает 3 покупки с 19 часов 07 минут по 19 часов 11 минут, расплачивается другой банковской картой и уходит. Данный мужчина был установлен как ФИО4 и 29.04.2023 был задержан оперуполномоченным ГУР № отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. СПб ФИО3. (л.д.137-140)

- показания свидетеля ФИО3., оперуполномоченного ГУР № отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий, по заявлению ФИО1 о хищении у нее 27.04.2023 кошелька и банковских карт, им совместно с о/у ФИО2, в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения из магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, а так же торговых объектах, расположенных по тому же адресу, был установлен и 29.04.2023 задержан ФИО4 (л.д.141-143)

Вину ФИО4 в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), подтверждают:

-протокол принятия устного заявления о преступлении, согласно которому ФИО1 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 27.04.2023 в период с 18 часов 59 минут по 19 часов 18 минут, тайно похитило с ее банковских карт АО «<данные изъяты>» № и АО «<данные изъяты>» №, денежные средства в размере 3 095 рублей. (л.д.24)

- рапорт о задержании, согласно которому 29.04.2023 в 18 часов 30 минут по <адрес> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ был задержан ФИО4 (л.д.78)

- протокол выемки с фототаблицей, согласно которому потерпевшая ФИО1 добровольно выдала справки по операциям от 27.04.2023 из мобильного приложения ПАО «<данные изъяты>» и мобильного приложения АО «<данные изъяты>», фотография похищенной банковской карты «<данные изъяты>». (л.д.54-56)

- протокол осмотра предметов (с фототаблицами), постановление о признании и приобщении вещественных доказательств: справки по операциям от 27.04.2023 из мобильного приложения ПАО «<данные изъяты>», справки по операциям от 27.04.2023 из мобильного приложения АО «<данные изъяты>», фотография похищенной карты «<данные изъяты>», выписка по счету (ответ на запрос из АО «<данные изъяты>»), выписка по счету (ответ на запрос из ПАО «<данные изъяты>»); полученный по материалу проверки компакт-диск с видеозаписями, в ходе осмотра которых ФИО4 пояснил, что мужчина на видеозаписях это он, предмет который он поднимает с пола в магазине «<данные изъяты>» - кошелек, после чего он производит оплаты товаров в магазине, найденной в кошельке банковской картой. (л.д. 57-65, 67, 69-70, 71-75, 76-77, 94-100, 101, 102-103)

- показания потерпевшей ФИО1 в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается, что 27.04.2023 около 18 часов 10 минут она, совершила оплату в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, где она последний раз видела принадлежащий ей кошелек «<данные изъяты>», с находящимися внутри наличными денежными средствами в размере 2 200 рублей, банковскими картами банков ПАО «<данные изъяты>» №, АО «<данные изъяты>» №, а также скидочными картами различных магазинов. В 18 часов 59 минут на её мобильный телефон стали приходить смс-оповещения о списаниях денежных средств и она обнаружила пропажу кошелька с содержимым. По принадлежащей ей банковской карте ПАО «<данные изъяты>» № были произведены списания денежных средств: в 18 часов 57 минут 27.04.2023 на сумму 775 рублей; в магазине «<данные изъяты>»: в 18 часов 59 минут 27.04.2023 на сумму 449 рублей 99 копеек; в 19 часов 02 минуты 27.04.2023 на сумму 595 рублей 99 копеек; в 19 часов 03 минуты 27.04.2023 на сумму 295 рублей 99 копеек; в 19 часов 03 минуты 27.04.2023 на сумму 639 рублей 99 копеек; по банковской карте банка АО «<данные изъяты>» № в магазине «<данные изъяты>»: в 19 часов 07 минут 27.04.2023 на сумму 750 рублей; в 19 часов 09 минут 27.04.2023 на сумму 550 рублей; в 19 часов 11 минут 27.04.2023 на сумму 455 рублей. В 19 часов 11 минут она заблокировала вышеуказанные банковские карты. В связи с чем ей был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 4 511 рублей 96 копеек.(л.д.38-40, 41-43)

- показания свидетеля ФИО2, оперуполномоченного ГУР № отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается, что 28.04.2023 в № отдел полиции с заявлением о преступлении обратилась ФИО1, в котором просила привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 27.04.2023 в период с 18 часов 10 минут по 18 часов 50 минут, находясь по <адрес>, в помещение магазина похитило принадлежащий ей кошелек «<данные изъяты>» стоимостью 11 900 рублей, в котором находились денежные средства в размере 2 200 рублей, банковская карта «<данные изъяты>» №, карта «<данные изъяты>» №. После чего 27.04.2023 в период с 18 часов 59 минут по 19 часов 18 минут тайно похитило с указанных банковских карт денежные средства в размере 3 095 рублей. В результате проведенных оперативно-розыскные мероприятий, были просмотрены записи с камер видеонаблюдения по <адрес> и установлено, что 27.04.2023 около 18 часов 00 минут ФИО1 проходит рассчетно-кассовый узел магазина, складывает товары рядом с выходом из магазина «<данные изъяты>», не замечает, что у нее падает на пол кошелек и уходит. В 18 часов 31 минуту в магазин заходит мужчина, подбирает кошелек, после чего в торговых точках совершает 4 покупки с 18 часов 59 минут по 19 часов 03 минуты, расплачиваясь банковской картой, далее совершает 3 покупки с 19 часов 07 минут по 19 часов 11 минут, расплачивается другой банковской картой и уходит. Данный мужчина был установлен как ФИО4 и 29.04.2023 был задержан оперуполномоченным ГУР № отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. СПб ФИО3 (л.д.137-140)

- показания свидетеля ФИО3., оперуполномоченного ГУР № отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых усматривается, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий, по заявлению ФИО1 о хищении у нее 27.04.2023 кошелька, банковских карт и совершения по данным картам оплаты товаров, им совместно с оперуполномоченным ФИО2, в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения из магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, а так же торговых объектах, расположенных по тому же адресу, был установлен и 29.04.2023 задержан ФИО4 (л.д.141-143)

Суд оценивает собранные и исследованные по делу доказательства как достоверные. У суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, потерпевшей. Указанные лица ранее с подсудимым знакомы не были, не имеют оснований для оговора, их показания об обстоятельствах произошедшего носят последовательный, взаимодополняющий характер, подтверждаются документами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, исследованные в ходе судебного следствия, относятся к существу дела, и в своей совокупности являются достаточными для разрешения настоящего уголовного дела. Оснований для самооговора подсудимым не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд считает вину ФИО4 в совершении указанных судом преступлений установленной и доказанной, и квалифицирует его действия:

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину,

по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ. ФИО4 ранее судим за совершение тяжкого преступления, совершил в т.ч. преступление относящееся к категории тяжких, в связи с чем в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений.

Суд учитывает, что ФИО4 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>, что судом в соответствии с п.«г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, признается смягчающими наказания обстоятельствами и, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии со ст.58 УК РФ. Учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные ч.2,3 ст.158 УК РФ, при этом оснований для применения ст. 64, 68 ч.3, 73, 53.1, 15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

Потерпевшей ФИО1 заявлен иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 18 611 рублей 96 копеек.

Подсудимый ФИО4 в ходе судебного разбирательства признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд полагает, что заявленный потерпевшей иск о возмещении материального ущерба, с учетом установленной суммы причиненного ей ущерба и признанием подсудимым заявленных исковых требований необходимо удовлетворить в полном объеме, взыскав с подсудимого указанную сумму.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по:

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы;

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО4 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу оставить без изменения, отменив по вступлении приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО4 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в срок отбывания наказания зачесть время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с момента фактического задержания 29.04.2023 до вступления приговора в законную силу на основании ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО4 в счет возмещения материального ущерба потерпевшей ФИО1 - 18 611 рублей 96 копеек.

Вещественные доказательства: диски, справки по операциям, фотографии, выписки по счетам - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: