Дело № 2-4124/2025
59RS0007-01-2025-004040-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2025 года город Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Чураковой О.А.,
при секретаре Бусыгиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Управляющая компания «Комфортная среда» о признании незаконными начисления платы, возложении обязанности произведения перерасчета, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки,
установил:
Истец, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Управляющая компания «Комфортная среда», с требованиями признать бездействие ответчика по вводу индивидуального прибора учета потребления тепловой энергии № не законным. Возложить обязанность на ответчика провести поверку и ввести индивидуальный прибор учета тепловой энергии № в эксплуатацию, ввод прибора учета потребления тепловой энергии произвести не позднее расчетного месяца, следующего за месяцем вступления в законную силу решения суда. Признать не законными предъявленные размеры оплаты за коммунальную слугу горячего водоснабжения в период с мая 2023 года по январь 2025 года. Возложить обязанность на ответчика произвести возврат денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей на лицевой счет ДД.ММ.ГГГГ, оплаченных ФИО1 за не законно начисленные размеры оплаты за услугу по горячему водоснабжению, в период с мая 2023 года по январь 2025 года. Возврат денежных средств произвести не позднее расчетного месяца, следующего за месяцем вступления в законную силу решения суда.
Признать не законными предъявленные размеры оплаты за коммунальную услугу отопление в период с сентября 2024 года по февраль 2025 года. Возложить обязанность на ответчика произвести перерасчет долга ФИО1, за не оплату коммунальной услуги отопление в период с сентября 2024 года по февраль 2025 года, исключить из лицевого счета ДД.ММ.ГГГГ сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей. Перерасчет долга произвести не позднее расчетного месяца, следующего за месяцем вступления в законную силу решения суда.
Возложить обязанность на ответчика уведомлять истца не реже 1 раза в квартал, путем указания в платежных документах о сроках и порядке снятия потребителем показаний индивидуальных приборов учета и передачи сведений о показаниях исполнителю или уполномоченному им лицу в случаях, предусмотренных Правилами №. Уведомление на платежных документах размещать не позднее расчетного месяца, следующего за месяцем вступления в законную силу решения суда.
Взыскать с ответчика за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя коммунальных услуг ФИО1, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца. При неисполнении требований суда в установленные сроки, при вступлении решения суда в законную силу, взыскать с ответчика судебную неустойку в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, за каждый день не исполнения судебного решения. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом № по <адрес> осуществляет организация ответчика. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец на электронную почту ответчика послал сообщение о повреждении пломбы на приборе учета тепловой энергии, просил ввести прибор учета в эксплуатацию, ДД.ММ.ГГГГ повторно направил сообщение о повреждении пломбы, и просил ввести прибор учета в эксплуатацию.
До настоящего времени ответчиком не установлена фактическая дата и причины повреждения пломбы на приборе учета тепловой энергии, до истца не доведены. Прибор учета потребления тепловой энергии № не введен в эксплуатацию.
ДД.ММ.ГГГГ произведено контрольное снятие показаний прибора учета тепловой энергии №. Контроль производился совместно с представителем ООО УК Комфортная среда" и истцом. При проверке выявлен факт повреждения пломбы NJR №, контролирующей снятие прибора учета с места установки. Данный факт отражен в акте контрольного снятия показаний от ДД.ММ.ГГГГ При этом акт несанкционированного вмешательства в работу индивидуального прибора учета потребления тепловой энергии ответчик не составил (отказался). Ответчик нарушил п. ДД.ММ.ГГГГ Договора № №, расследование повреждения пломбы не произвела, нарушила требования п. 85 Правил № 354.
ДД.ММ.ГГГГ установлен факт, что прибор учета потребления тепловой энергии №, выведен из строя и эксплуатации, не является прибором учета потребления тепловой энергии, показания которого применяются для расчета размера платы за услугу отопление
Истец выставил требования к ответчику произвести возврат денежных средств за оплату коммунальной услуги горячего водоснабжения. Ответчик с даты ввода прибора учета тепловой энергии (ДД.ММ.ГГГГ) нарушал и не исполнял: требования по содержанию в исправном состоянии общего имущества дома, п. 80 и п.81 Правил № 354.
В результате бездействий ответчика по исполнению своих обязанностей, истец был лишен права снимать показания с индивидуально прибора учета тепловой энергии, получать расчеты размера платы за услуги отопление и горячего водоснабжения на основании производимых, передаваемых, потребляемых, определенных энергетических ресурсов по прибору учета. Из-за отсутствия организации надлежащего контроля за учетом потребления тепловой энергии и не исполнением Правил № 354 ответчиком, представить расчет фактического объема потребления тепловой энергии и размер платы не представляется возможным.
В целях до судебного рассмотрения поставленных вопросов, истец направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ, требование произвести перерасчет долга, за не оплату коммунальных услуг в период с сентября 2024 года по февраль ДД.ММ.ГГГГ года, по лицевому счету №. Исключить из лицевого счета, незаконно начисленные суммы за услугу отопление, о возврате денежных средств оплаченных за коммунальную услугу горячего водоснабжения в период с мая 2023 года по январь 2025 года, перерасчета долга за коммунальные услуги за февраль 2025, о проведении поверки индивидуального прибора учет тепловой энергии №, для <адрес> введение прибора учета № в эксплуатацию. Требования оставлены ответчиком без ответа.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее возражал против удовлетворения исковых требований, согласно, письменных возражений.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1, пп. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ст. 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 г., потребитель имеет право получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги; получать от исполнителя информацию, которую он обязан предоставить потребителю в соответствии с законодательством РФ.
Управляющая организация обязана своевременно доводить до сведения потребителей информацию об оказываемой коммунальной услуге (тариф, объем потребляемых ресурсов за расчетный период, сведения о расчетном периоде, причины и основания перерасчета), а при запросе потребителей представить все сведения, в том числе и расчеты потребляемых ресурсов за запрошенные периоды и иную информацию, которая может влиять на производство и проверку расчетов потребителями.
Расчет для потребителей должен производиться согласно п. 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354, которым установлено, что в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - использованный при производстве коммунальный ресурс), и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.02.2015 г. N 129).
Объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса, а при его отсутствии - пропорционально расходам такого коммунального ресурса на производство тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. При этом общий объем (количество) произведенной исполнителем за расчетный период тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определяется по показаниям приборов учета, установленных на оборудовании, с использованием которого исполнителем была произведена коммунальная услуга по отоплению и (или) горячему водоснабжению, а при отсутствии таких приборов учета - как сумма объемов (количества) тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенных по показаниям индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии, которыми оборудованы жилые и нежилые помещения потребителей, объемов (количества) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенных в порядке, установленном настоящими Правилами для потребителей, жилые и нежилые помещения которых не оборудованы такими приборами учета, и объемов (количества) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды, определенных исходя из нормативов потребления горячей воды на общедомовые нужды и нормативов расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях горячего водоснабжения. Объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления многоквартирного дома или жилого дома, определяется с учетом положений пункта 42(1) настоящих Правил.
Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м., с ДД.ММ.ГГГГ.
Управление многоквартирным домом № по <адрес> осуществляет организация ответчика с ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом оборудования многоквартирного дома автономной газовой котельной, организация ответчика осуществляет производство тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения.
Для указанных целей ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Управляющая компания" Комфортная среда" и ООО «Газпром Межрегионгаз Пермь» (Поставщик) был заключен Договор поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан. Для заключения данного договора в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» посредством заявки, размещенной в сети Интернет была направлена оферта о заключении договора с указанием вида потребления газа - отопление (п. 3.3. Приложения № к договору), бланк оферты разработан Поставщиком.
В соответствии с абз. 2 п. 4.1.7. Договора № №/№ управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, собственник обязан в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ число каждого месяца предоставлять управляющей организации показания индивидуальных приборов учета за отчетный месяц.
Согласно п. 3.1.7. Договора № №/№ управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ., управляющая организация обязана предоставлять собственнику платежные документы (квитанции) для внесения платы за услуги управляющей организации и оплаты задолженности не позднее 5 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.
Решением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «Управляющая компания «Комфортная среда». Признано незаконным бездействие ООО «Управляющая компания «Комфортная среда», выразившееся в отсутствие мер по введению индивидуального прибора учета тепловой энергии № в эксплуатацию.
На ООО «Управляющая компания «Комфортная среда» возложена обязанность ввести индивидуальный прибор учета тепловой энергии № в эксплуатацию, оформив акт ввода индивидуального прибора учета тепловой энергии № в эксплуатацию за подписью уполномоченного представителя исполнителя услуги и потребителя, выставлять счета на оплату потребленной тепловой энергии в соответствии с показаниями индивидуального прибора учета тепловой энергии № в соответствии с п. 81 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также организовать допуск потребителю – ФИО1 в техническое помещение для снятия показаний индивидуального прибора учета тепловой энергии № во исполнение п. К (1) п. 33 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
С момента подписания ООО «Управляющая компания «Комфортная среда» ДД.ММ.ГГГГ Акта приема ввода в эксплуатацию индивидуальных приборов учета тепловой энергии в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, ответчик самостоятельно проводит снятие показаний ИПУ по указанному адресу, о чем истец проинформирован неоднократными письмами.
Во исполнение решения Свердловского районного суда города Перми от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №, индивидуальный прибор учета № потребления тепловой энергии введен в эксплуатацию, о чем собственником ФИО1 и представителем ООО «УК «Комфортная среда» ДД.ММ.ГГГГ, составлен и подписан Акт ввода прибора учета в эксплуатацию. В акте зафиксированы показания ИПУ - ДД.ММ.ГГГГ кал. ФИО1 акт подписан без замечаний. Дата последней поверки № – ДД.ММ.ГГГГ, периодичность поверки 6 лет, срок очередной поверки ДД.ММ.ГГГГ.
С момента подписания Акта ввода прибора в эксплуатацию, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ., ООО «Управляющая компания «Комфортная среда» самостоятельно снимает и передает показания ИПУ, в связи с тем, что ИПУ расположен в техническом помещении МКД.
На заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о не исполнении решения суда №, ответчиком направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ №, о том, что решение суда исполнено счета выставляются в соответствии с показаниями ИПУ. Для сохранности общедомового оборудования, доступ в техническое помещение ограничен, для снятия/ контроля показаний необходимо обратиться в офис УК и согласовать время, допуск будет организован.
Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ истцу на заявление № от ДД.ММ.ГГГГ. сообщено о возможности с УК в рабочие дни и время до 20-го числа каждого месяца согласовывать время для снятия показаний ДД.ММ.ГГГГ.
Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ истцу на заявление от ДД.ММ.ГГГГ. сообщено о возможности с УК в рабочие дни и время до 20-го числа каждого месяца согласовывать время для снятия показаний ИПУ, приложен акт ввода ПУ от ДД.ММ.ГГГГ.
Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ истцу на заявление от ДД.ММ.ГГГГ. сообщено, что УК произведен осмотр ИПУ № №, повреждений не обнаружено, пломбы целы, прибор находится в исправном состоянии, ФИО1 предложено прибыть в техническое помещение МКД на 3-м этаже для снятия показаний ИПУ совместно с сотрудником КУ ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания «Комфортная среда» совместно с ФИО1 составлен акт контрольного снятия показаний прибора учета тепловой энергии, зафиксированы показания - ДД.ММ.ГГГГ Гкал, в акте истцом указаны замечания - у корпуса прибора не имеется предохранение от снятия с места учета, пломба не предохраняет от снятия прибора, имеются скрутки, данный факт указывает, что прибор снимался.
Судом в рамках настоящего спора возложена обязанность на истца и ответчика произвести совместный осмотр прибора учета отопления, в материалы дела ООО «Управляющая компания «Комфортная среда» представлен акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ ИПУ отопления в <адрес>, выявлено, что прибор находится в исправном состоянии, опломбирован, пломба JR22149 находится в исправном состоянии, показания прибора – ДД.ММ.ГГГГ Гкал. При осмотре участвовали инженер, главный инженер управляющей компании и ФИО1, однако истец от подписи в акте отказался, о чем составлена соответствующая запись. К акту представлена фототаблица ИПУ.
Истец к материалам дела приобщил свои фотографии ИПУ отопления в <адрес>, произведенные ДД.ММ.ГГГГ, указав, что доступ к ИПУ управляющей компанией был предоставлен, однако сами сотрудники ответчика на осмотр не явились, акт составили без его участия. В пояснениях к фотографиям ИПУ, истец указывает, что у прибора имеется скрутка проволочной нити, показания прибора учета истцом не зафиксированы.
ООО «Управляющая компания «Комфортная среда» в обоснование своих возражений представлены расчеты тарифа на ГВС и отопление при самостоятельном приготовлении теплоносителя при использовании газа, общего расчета начисления платы на услуги ГВС и отопления на <адрес> за спорный период с мая ДД.ММ.ГГГГ по январь ДД.ММ.ГГГГ года, товарные накладные на отпуск газа и счета - фактуры на оплату газа за исковой период.
Решением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-437/2025 отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Управляющая компания «Комфортная среда» о признании незаконными начисления платы по отоплению и ГВС за период с мая ДД.ММ.ГГГГ - апрель ДД.ММ.ГГГГ года, возложении обязанности произведения перерасчета, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, судебных расходов.
Апелляционным определением Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Определением седьмого кассационного суда общей юрисдикции решение Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения.
Рассматривая требования истца признать бездействие ответчика по вводу индивидуального прибора учета потребления тепловой энергии № не законным, возложить обязанность на ответчика ввести индивидуальный прибор учета тепловой энергии в эксплуатацию, суд приходит к следующему.
Как установлено, вступившими в законную силу судебными актами, индивидуальный прибор учета № потребления тепловой энергии в <адрес> введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, о чем между ФИО1 и представителем ООО «УК «Комфортная среда» составлен и подписан акт ввода прибора учета в эксплуатацию. В акте зафиксированы показания ИПУ - ДД.ММ.ГГГГ кал. ФИО1 акт подписан без замечаний. Дата последней поверки ИПУ – ДД.ММ.ГГГГ, периодичность поверки 6 лет, срок очередной поверки ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком организован порядок предоставления доступа истца в техническое помещение, в котором расположен индивидуальный прибор учета. При этом, суд учитывает, что для передачи показаний прибора учета организация доступа в техническое помещение с ДД.ММ.ГГГГ число каждого месяца является достаточным, так как показания приборов учета подаются один раз в месяц. Кроме того, в иные даты организация доступа обеспечена посредством получения ключа от технического помещения на посту охраны. Доказательства отказа управляющей организации в согласовании времени для снятия показаний прибора учета за спорный период в материалах дела отсутствуют.
Ответчиком доступ в техническое помещение организован посредством предоставления возможности снятия показаний прибора учета в период с ДД.ММ.ГГГГ число каждого месяца, в иные даты посредством получения ключа от технического помещения на посту охраны. Из пояснений представителя ответчика, следует, что сотрудник охраны уведомляет управляющую компанию о лице, которое обратилось за ключом от технического помещения, его данные заносятся в журнал и предоставляется ключ. Наличие данного журнала, подтверждает сам истец, предоставляя фото журнала, заполняемого им ДД.ММ.ГГГГ.
Вопреки доводам истца, суд признает акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ ИПУ отопления, составленного управляющей компанией, надлежащим доказательством, подтверждающим, что прибор учета находится в исправном состоянии.
Из представленных истцом фотографий ИПУ, суд не усмотрел нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом п. 81(11) Правил N 354, влекущих несанкционированное вмешательство в работу прибора учета. В период начисления платы по отоплению с сентября ДД.ММ.ГГГГ года по май ДД.ММ.ГГГГ года, дата поверки ИПУ не истекла.
Доводы истца о том, что представленные ответчиком акт осмотра ИПУ от ДД.ММ.ГГГГ, расчеты платы за отопление, ГВС - сфальсифицированы, нельзя признать обоснованными, поскольку согласно ст. 186 ГПК РФ право суда на проверку заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства, вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; при поступлении такого заявления суд оценивает его в совокупности с другими доказательствами и обстоятельствами дела, исходя из возложенной на него обязанности по вынесению законного и обоснованного решения.
Следовательно, само по себе заявление стороны о подложности документов в силу ст. 186 ГПК РФ не влечет автоматического исключения такого доказательства из числа доказательств, собранных по делу, поскольку именно на сторонах лежит обязанность доказать наличие фиктивности конкретного доказательства.
В данном случае суд, не усматривает оснований для назначения судебной экспертизы для проверки заявления о подложности, считает достаточным для разрешения спора собранный по делу объем доказательств, на предложение истцу судом представить обоснование заявления о фальсификации документов в виде ходатайства о проведении экспертизы, либо представления заключения специалиста, истец отказался.
От назначения по делу судебной экспертизы относительно определения технического состояния прибора учета в ходе рассмотрения дела истец отказался.
Следовательно, требования в данной части истцом заявлены необоснованно и подлежат отказу.
Рассматривая требования истца о признании незаконными предъявленных размеры оплаты за услугу горячего водоснабжения с мая ДД.ММ.ГГГГ года по январь ДД.ММ.ГГГГ года с возложением обязанности на ответчика произвести возврат денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, признании не законными начисления платы за услугу отопление с сентября ДД.ММ.ГГГГ года по февраль ДД.ММ.ГГГГ года, возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет долга с исключением из лицевого счета сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей, суд приходит к следующему.
Исходя из анализа представленных ответчиком в материалы дела расчетов, суд приходит к выводу о том, что в юридически значимый период (май ДД.ММ.ГГГГ года по январь ДД.ММ.ГГГГ) расчет размера платы произведен в соответствии с тарифами, установленными постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края, и исходя из показаний индивидуального прибора учета истца по объему фактического потребления.
Начисление услуги отопления по квартире истца, произведено ответчиком исходя из фактических показаний ИПУ №, поскольку согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ показания составили ДД.ММ.ГГГГ Гкал, что соотносится с показаниям ИПУ отражённым в квитанции за февраль ДД.ММ.ГГГГ года (ДД.ММ.ГГГГ Гкал.)
В отсутствие доказательств, подтверждающих неисправность прибора учета в заявленный период, что привело к завышению показаний объемов поставленного ресурса, оснований полагать, что расчет платы за коммунальную услугу не соответствует требованиям закона, не имеется.
Таким образом, суд отказывает в удовлетворении исковых требований истца о признании незаконным начисления платы за услуги отопления и ГВС, возложении обязанности возврата денежных средств, перерасчета долга.
Также суд отказывает в удовлетворении исковых требований истца о возложении обязанности на ответчика уведомлять истца путем указания в платежных документах о сроках и порядке снятия потребителем показаний индивидуальных приборов учета и передачи сведений. Как указано выше, управляющей компанией в МКД по <адрес>, для собственников помещений определен порядок передачи показаний индивидуальных приборов учета, который судом признан законным и обоснованным, следовательно, не имеется оснований возлагать на ответчика обязанность изменять такой порядок конкретно для истца.
Нарушение прав потребителя ФИО1, на получение информации о сроках и порядке снятия показаний с индивидуального прибора учета тепловой энергии, и передачу показаний прибора учета, судом не установлено.
На основании изложенного не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании штрафа и суммы компенсации морального вреда, судебной неустойки, как производные от основного требования, в удовлетворении которого отказано.
руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Управляющая компания «Комфортная среда» о признании незаконными начисления платы, бездействия по вводу прибору учета, возложении обязанности, произведения перерасчета, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, судебных расходов - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Копия верна:
Судья О.А. Чуракова
Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2025 года.
Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела № 2-4124/2025 Свердловского районного суда г. Перми.