УИД 58RS0025-01-2024-001048-31
производство №2-33/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижний Ломов 14 января 2025 года
Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Булаева Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Богатовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 17 декабря 2013 года АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №. 14 июня 2018 года банк заключил с истцом договор уступки прав требования (цессии) №04-08-04-03/71, в соответствии с которым истцу уступлено право требования по указанному кредитному договору в размере задолженности 154826 рублей 81 копейка. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Нижнеломовского района Пензенской области от 07 сентября 2018 года указанная задолженность была взыскана с ответчика, и погашена им в полном объеме лишь 31 января 2024 года. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты по договору кредита/займа № от 17 декабря 2013 года в порядке ст.809 ГК РФ за период с 15 июня 2018 года по 31 января 2024 года в размере 205116 рублей 93 копейки; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 15 июня 2018 года по 06 сентября 2018 года в размере 1460 рублей; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 07 сентября 2018 года по 31 января 2024 года в размере 43006 рублей 73 копейки; проценты в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения по настоящему делу и до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды; судебные расходы.
Представитель истца – ООО ПКО «СААБ», в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О слушании дела извещён надлежаще (конверт с судебной повесткой возвращен в суд по истечении срока хранения). О причинах неявки не сообщил, на своем участии не настаивал, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.
В силу требований ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.
В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии со ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что 17 декабря 2013 года ФИО1 обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением на получение нецелевого кредита в размере 120000 рублей на срок 24 месяца с процентной ставкой 49,9% годовых.
Своей подписью в заявлении ФИО1 подтвердил ознакомление и согласие с Условиями договора нецелевого кредитования.
Ответчиком указанные обстоятельства не оспорены.
Следовательно, ответчик заполнил и подписал заявление-анкету, чем выразил свою волю и согласие на заключение кредитного договора. В свою очередь, согласно исковому заявлению, банк перечислил ответчику требуемую денежную сумму, что является акцептом направленной ответчиком оферты.
Таким образом, между ФИО1 и АО «ОТП Банк» 17 декабря 2013 года был заключен кредитный договор №, что соответствует положениям ст.434, 435, 438 ГК РФ.
АО «ОТП Банк» 14 июня 2018 года заключил с ООО ПКО «СААБ» договор уступки прав (требования) №04-08-04-03/71, согласно которому к истцу, в числе иных, перешло право требования по договору № от 17 декабря 2013 года, заключенному между АО «ОТП Банк» и ФИО1, в размере задолженности 154826 рублей 81 копейка, из которых: основной долг – 86 518 рублей 86 копеек, проценты за пользование займом – 67670 рублей 95 копеек, комиссии банка – 637 рублей 00 копеек.
Об уступке прав требования истец уведомил ответчика, предложив ему в срок, предусмотренный договором, выплатить всю имеющуюся задолженность.
Указанное требование ответчиком выполнено не было, в связи с чем, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
07 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка №2 Нижнеломовского района Пензенской области вынесен судебный приказ, которым с ответчика ФИО1 в пользу истца взыскана задолженность по названному кредитному договору в указанном размере, а также расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 2148 рублей 00 копеек (всего 156974 рубля 81 копейка).
В силу ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно информации, представленной ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам УФССП по Пензенской области, во исполнение указанного судебного приказа 14 сентября 2020 года было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено 26 февраля 2024 года фактическим исполнением.
Платежи в рамках названного исполнительного производства ответчиком производились: 12 апреля 2021 года в сумме 162 рубля 47 копеек (платежное поручение на общую сумму с реестром №4031); 19 апреля 2021 года – 11955 рублей 40 копеек (платежные поручения на общую сумму с реестром №1787 и №1907); 06 мая 2021 года – 240 рублей 11 копеек (платежное поручение №661); 20 мая 2021 года – 8 рублей 3 копейки (платежное поручение №1502); 31 мая 2021 года – 46 рублей 20 копеек (платежное поручение №1546); 20 января 2022 года – 25329 рублей 67 копеек (платежное поручение №7684); 24 января 2022 года – 80 рублей 00 копеек (платежное поручение №7068); 18 февраля 2022 года – 14389 рублей 18 копеек (платежное поручение №955); 17 марта 2022 года – 18475 рублей 5 копеек (платежное поручение №947); 28 апреля 2022 года – 8222 рубля 69 копеек (платежное поручение №107); 12 мая 2022 года – 24940 рублей 00 копеек (платежное поручение №7620); 10 июля 2023 года – 17331 рубль 11 копеек (платежное поручение №4964); 15 августа 2023 года – 60 рублей 00 копеек (платежное поручение №3065); 21 августа 2023 года – 6583 рубля 11 копеек (платежное поручение №5968); 11 сентября 2023 года – 6 рублей 3 копейки (платежное поручение №2343); 15 сентября 2023 года – 6564 рубля 1 копейка (платежное поручение 2105); 17 октября 2023 года – 6564 рубля 1 копейка (платежное поручение №3050); 16 ноября 2023 года – 6564 рубля 1 копейка (платежное поручение №3307); 18 декабря 2023 года – 7073 рубля 18 копеек (платежное поручение №2361); 30 января 2024 года – 2381 рубль 54 копейки (платежное поручение №6110).
О рассрочке или отсрочке исполнения названного выше судебного приказа ответчик с соответствующим заявлением в суд не обращался.
Согласно п.п.1, 2, 3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно п.5 ст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.
То обстоятельство, что данная норма, будучи частным случаем ст.10 ГК РФ, введена в действие после заключения договора займа, не отменяет того, что в период вступления в договорные правоотношения сторон действовало общее правило о запрете на злоупотребление правом.
Договором кредита/займа от 17 декабря 2013 года предусмотрена уплата процентов за пользование суммой займа в размере 49,9% годовых, что более чем в 2 раза превышает средневзвешенные процентные ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в рублях, установленные Центральным Банком РФ на декабрь 2013 года - 19,8% годовых при сроке кредита от 1 до 3 лет (официальный сайт Банка России), в связи с чем, с учетом принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для снижения процентов за пользование суммой займа в спорный период до указанной средней процентной ставки.
Определяя очередность погашения ответчиком долга (основной долг, проценты за пользование кредитом, комиссии, государственная пошлина), суд исходит из следующего.
Согласно ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.
Однако, в силу п.п.5.8 – 5.8.5 Условий договора нецелевого кредитования, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора № от 17 декабря 2013 года. сумма, указанная в заключительном требовании, является суммой оставшейся задолженности заемщика перед банком. В целях исполнения заемщиком обязательств перед банком заемщик дает банку согласие и предоставляет право на списание данной задолженности с текущего рублевого счета в следующем порядке: в первую очередь – оставшаяся к уплате сумма кредита; во вторую очередь – оставшаяся к уплате сумма ежемесячной плат по кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности) (начисленных по дату оплату заключительного требования включительно); в третью очередь – платы, предусмотренные договорами и/или дополнительными соглашениями к ним (при наличии); в четвертую очередь – сумма ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности) на просроченную задолженность по кредиту (начисленных по дату оплаты заключительного требования включительно); в пятую очередь – сумма неустойки (начисленных на дату оплаты заключительного требования включительно).
Таким образом, учитывая, что по сравнению с очередностью, установленной ст.319 ГК РФ, предусмотренная договором очередность погашения задолженности улучшает положение слабой стороны кредитных правоотношений – ответчика ФИО1, суд берет за основу именно ее. Следовательно, с учетом структуры долга ответчика, в первую очередь погашается основной долг, затем проценты за пользование займом, а потом иные задолженности (комиссии, убытки).
С учетом указанного порядка и приведенных выше платежей ответчика, задолженность ФИО1 по основному долгу была полностью погашена платежом в размере 24940 рублей, выполненным 12 мая 2022 года (7610 рублей 6 копеек – на окончательное погашение задолженности по основному долгу, 17329 рублей 94 копейки – на погашение задолженности по процентам), а потому именно до указанной даты включительно подлежат начислению проценты за пользование займом в порядке ст.809 ГК РФ.
С учетом изложенного, периодического частичного погашения задолженности ответчиком, размер процентов за пользование займом за период с 15 июня 2018 года по 12 мая 2022 года по ставке 19,8% годовых составит 61549 рублей 26 копеек, а расчет его (размера) следующий:
Период
Сумма займа (руб.)
Дней
Расчет
Проценты (руб.)
15.06.2018 – 31.12.2019
86518,86
565
86518,86 ? 565 / 365 ? 19,8%
26517,44
01.01.2020 – 31.12.2020
86518,86
366
86518,86 ? 366 / 366 ? 19,8%
17130,73
01.01.2021 – 12.04.2021
86518,86
102
86518,86 ? 102 / 365 ? 19,8%
4787,22
Уменьшение долга
-162,47
13.04.2021 – 19.04.2021
86356,39
7
86356,39 ? 7 / 365 ? 19,8%
327,92
Уменьшение долга
-11955,40
20.04.2021 – 06.05.2021
74400,99
17
74400,99 ? 17 / 365 ? 19,8%
686,12
Уменьшение долга
-240,11
07.05.2021 – 20.05.2021
74160,88
14
74160,88 ? 14 / 365 ? 19,8%
563,22
Уменьшение долга
-8,03
21.05.2021 – 31.05.2021
74152,85
11
74152,85 ? 11 / 365 ? 19,8%
442,48
Уменьшение долга
-46,20
01.06.2021 – 20.01.2022
74106,65
234
74106,65 ? 234 / 365 ? 19,8%
9406,87
Уменьшение долга
-25329,67
21.01.2022 – 24.01.2022
48776,98
4
48776,98 ? 4 / 365 ? 19,8%
105,84
Уменьшение долга
-80,00
25.01.2022 – 18.02.2022
48696,98
25
48696,98 ? 25 / 365 ? 19,8%
660,41
Уменьшение долга
-14389,18
19.02.2022 – 17.03.2022
34307,80
27
34307,80 ? 27 / 365 ? 19,8%
502,49
Уменьшение долга
-18475,05
18.03.2022 – 28.04.2022
15832,75
42
15832,75 ? 42 / 365 ? 19,8%
360,73
Уменьшение долга
-8222,69
29.04.2022 – 12.05.2022
7610,06
14
7610,06 ? 14 / 365 ? 19,8%
57,79
Уменьшение долга
-7610,06?
Итого:
61549,26
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В силу пунктов 3 и 5 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.
В силу изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат начислению с момента, когда у должника наступила обязанность по уплате (возврату) денежных средств, по день фактической уплаты долга по основному обязательству, и только исходя из суммы основного долга по нему.
Согласно п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Таким образом, истец имеет право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с момента уступки прав требования (с 15 июня 2018 года) до момента фактического исполнения обязательства – оплаты задолженности по основному долгу (12 мая 2022 года), и исходя из размера основного долга (86 518 рублей 86 копеек).
Таким образом, представленный истцом расчет процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 07 сентября 2018 года по 31 января 2024 года, произведенный исходя из общей суммы, взысканной с ответчика приказом мирового судьи судебного участка №2 Нижнеломовского района Пензенской области от 07 сентября 2018 года, включающей в себя основной долг по кредиту, проценты по нему, комиссию и возврат государственной пошлины (156974 рубля 81 копеек), суд признает неверным.
При таких обстоятельствах верный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами будет следующим:
Период
Сумма долга
(руб.)
Дней
Ключевая ставка
Проценты
(руб.)
15.06.2018 – 16.09.2018
86518,86
94
7,25 %
1615,41
17.09.2018 – 16.12.2018
86518,86
91
7,5 %
1617,78
17.12.2018 – 16.06.2019
86518,86
182
7,75 %
3343,42
17.06.2019 – 28.07.2019
86518,86
42
7,5 %
746,67
29.07.2019 – 08.09.2019
86518,86
42
7,25 %
721,78
09.09.2019 – 27.10.2019
86518,86
49
7 %
813,04
28.10.2019 – 15.12.2019
86518,86
49
6,5 %
754,97
16.12.2019 – 09.02.2020
86518,86
56
6,25 %
828,01
10.02.2020 – 26.04.2020
86518,86
77
6 %
1092,12
27.04.2020 – 21.06.2020
86518,86
56
5,5 %
728,08
22.06.2020 – 26.07.2020
86518,86
35
4,5 %
372,31
27.07.2020 – 21.03.2021
86518,86
238
4,25 %
2393,29
22.03.2021 – 12.04.2021
86518,86
22
4,5 %
234,67
12.04.2021 (оплата задолженности)
-162,47
13.04.2021 – 19.04.2021
86356,39
7
4,5 %
74,53
19.04.2021 (оплата задолженности)
-11955,40
20.04.2021 – 25.04.2021
74400,99
6
4,5 %
55,04
26.04.2021 – 06.05.2021
74400,99
11
5 %
112,11
06.05.2021 (оплата задолженности)
-240,11
07.05.2021 – 20.05.2021
74160,88
14
5 %
142,23
20.05.2021 (оплата задолженности)
-8,03
21.05.2021 – 31.05.2021
74152,85
11
5 %
111,74
31.05.2021 (оплата задолженности)
-46,20
01.06.2021 – 14.06.2021
74106,65
14
5 %
142,12
15.06.2021 – 25.07.2021
74106,65
41
5,5 %
457,84
26.07.2021 – 12.09.2021
74106,65
49
6,5 %
646,66
13.09.2021 – 24.10.2021
74106,65
42
6,75 %
575,60
25.10.2021 – 19.12.2021
74106,65
56
7,5 %
852,73
20.12.2021 – 20.01.2022
74106,65
32
8,5 %
552,25
20.01.2022 (оплата задолженности)
-25329,67
21.01.2022 – 24.01.2022
48776,98
4
8,5 %
45,44
24.01.2022 (оплата задолженности)
-80,00?
25.01.2022 – 13.02.2022
48696,98
20
8,5 %
226,81
14.02.2022 – 18.02.2022
48696,98
5
9,5 %
63,37
18.02.2022 (оплата задолженности)
-14389,18
19.02.2022 – 27.02.2022
34307,80
9
9,5 %
80,36
28.02.2022 – 17.03.2022
34307,80
18
20 %
338,38
17.03.2022 (оплата задолженности)
-18475,05
18.03.2022 – 10.04.2022
15832,75
24
20 %
208,21
11.04.2022 – 28.04.2022
15832,75
18
17 %
132,73
28.04.2022 (оплата задолженности)
-8222,69
29.04.2022 – 03.05.2022
7610,06
5
17 %
17,72
04.05.2022 – 12.05.2022
7610,06
9
14 %
26,27
12.05.2022 (оплата задолженности)
-7610,06
Итого:
20123,70
Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на проценты за пользование кредитом после оплаты суммы основного долга (после 12 мая 2022 года), а равно начисление таких процентов на взыскиваемые настоящим решением суммы процентов до момента их оплаты противоречит приведенным выше положениям п.3, п.5 ст.395 ГК РФ.
Ввиду изложенного, в удовлетворении таких требований следует отказать.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
К судебным расходам, в частности, в силу ст. 88 ГПК РФ, относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8488 рублей исходя из размера исковых требований 249584 рубля 41 копейка, а также почтовые расходы в размере 94 рубля 80 копеек.
Исковые требования удовлетворяются на общую сумму 81672 рубля 96 копеек, то ест на 32,7%, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 2775 рублей 58 копеек (8488 руб. * 32,7% / 100), и почтовые расходы в размере 31 рубль (94,81 руб. * 32,7% / 100).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>, ОГРН <***>):
- проценты за пользование кредитом (в порядке ст.809 ГК РФ) в размере 61549 (шестьдесят одна тысяча пятьсот сорок девять) рублей 26 копеек;
- проценты за пользование чужими денежными средствами (в порядке ст.395 ГК РФ) в размере 20123 (двадцать тысяч сто двадцать три) рубля 70 копеек;
- возврат государственной пошлины в размере 2775 (две тысячи семьсот семьдесят пять) рублей 58 копеек;
- возмещение почтовых расходов в размере 31 (тридцать один) рубль,
а всего 84479 (восемьдесят четыре тысячи четыреста семьдесят девять) рублей 54 копейки.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Г.В. Булаев
Решение в окончательной форме принято 28 января 2025 года.
Судья Г.В. Булаев