№ 2а –396/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2022 года г. Калязин

Калязинский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Осиповой А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Богословой Е.Ф.,

с участием помощника прокурора Калязинского района Тверской области Дозорова С.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кашинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Начальник МО МВД России «Кашинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование требований административный истец указал о том, что ФИО1, "__"__ __ г. рождения, судим: 17.08.2006 года Тульским областным судом по ч.1 ст.213, ч.1 ст. 161, п.«Ж,И» ч.2 ст. 105 УК РФ и на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. 21.08.2015 года решением Центрального районного суда г.Тулы области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. 30.10.2015 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по сроку и 04.12.2015 года поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо. 16.01.2017 года ФИО1 осужден по приговору Алексинского городского суда Тульской области по п.«в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ и назначено наказание в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 30.01.2017 года в связи с осуждением административный надзор в отношении ФИО1 был прекращен. 03.11.2017 года по постановлению Милославского районного суда Рязанской области ФИО1 освобожден из мест лишения свободы в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы на срок 4 месяца 24 дня с удержанием ежемесячно 10% из заработка в доход государства. 28.04.2018 года по постановлению Алексинского городского суда Тульской области ФИО1 неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком на 3 месяца 9 дней назначенное постановлением Милославского районного суда Рязанской области от 19.10.2017 года заменено лишением свободы сроком на 1 месяц 3 дня. 11.08.2018 года ФИО1 осужден по приговору Заокского районного суда Тверской области ч. 1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ и на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору Алексинского городского суда Тульской области от 16.01.2017 года (с учетом Милославского районного суда Рязанской области от 19.10.2017 года и Алексинского городского суда Тульской области от 28.04.2018 года) назначено ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима. 07.08.2020 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по сроку (срок погашения судимости истекает 06.08.2023 года). ФИО1 был осужден приговору Алексинского городского суда Тульской области по п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ 16.01.2017 года, то есть в период нахождения под административным надзором.

Просит установить ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Алексинского городского суда Тульской области от 16.01.2017 года (с учетом Милославского районного суда Рязанской области от 19.10.2017 года и Алексинского городского суда Тульской области от 28.04.2018 года), а именно до 06.08.2023 года.

.......

Вменить административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом внутренних дел, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы Тверской области.

В судебном заседании представитель административного истца не явился, надлажащим образом извещен о дате, месте и врмени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против требований административного истца об установлении административного надзора.

Помощник прокурора Калязинского района Тверской области Дозоров С.А. в судебном заседании полагал, что административное исковое заявление об установлении административного надзора законно, обосновано и подлежит удовлетворению.

Выслушав стороны, заключение прокурора, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно подп. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Часть 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ предусматривает, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено, что ФИО1 приговором Тульского областного суда от 17.08.2006 года осужден по ч.1 ст.213, ч.1 ст. 161, п.п. «ж,и» ч.2 ст. 105 УК РФ и на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

21.08.2015 года решением Центрального районного суда г.Тулы области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений.

30.10.2015 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

16.01.2017 года ФИО1 осужден по приговору Алексинского городского суда Тульской области по п.«в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

30.01.2017 года в связи с осуждением административный надзор в отношении ФИО1 был прекращен.

Постановлением Милославского районного суда Рязанской области от 19.10.2017 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы на срок 4 месяца 24 дня с удержанием ежемесячно 10% из заработка в доход государства.

28.04.2018 года постановлением Алексинского городского суда Тульской области ФИО1 неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком на 3 месяца 9 дней, назначенное постановлением Милославского районного суда Рязанской области от 19.10.2017 года, заменено лишением свободы сроком на 1 месяц 3 дня.

Приговором Заокского районного суда Тульской области от 11.08.2018 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ и на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору Алексинского городского суда Тульской области от 16.01.2017 года (с учетом постановлений Милославского районного суда Рязанской области от 19.10.2017 года и Алексинского городского суда Тульской области от 28.04.2018 года) назначено ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима.

07.08.2020 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

ФИО1 был осужден по приговору Алексинского городского суда Тульской области по п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ 16.01.2017 года, то есть в период нахождения под административным надзором.

В настоящее время судимость ФИО1 по приговору Алексинского городского суда Тульской области от 16.01.2017 года (с учетом постановления судьи Милославского районного суда Рязанской области от 19.10.2017 года, постановления Алексинского городского суда Тульской области от 28.04.2018 года) не погашена.

Согласно рапорту-характеристике УУП Калязинского ОП МО МВД России «Кашинский» ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно.

Учитывая, вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 нуждается в установлении административного надзора за ним.

Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые судом в отношении поднадзорного лица, в частности: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 5 Закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ предусмотрено, что лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности административного ответчика, суд полагает возможным установить следующие административные ограничения: обязательную явку на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, запрета выезда за пределы Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кашинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1, "__"__ __ г. рождения, уроженцу , административный надзор на весь срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Алексинского городского суда Тульской области от 16.01.2017 года (с учетом постановления судьи Милославского районного суда Рязанской области от 19.10.2017 года, постановления Алексинского городского суда Тульской области от 28.04.2018 года), то есть до 06.08.2023 года.

Установить ФИО1 в ходе административного надзора следующие ограничения: обязательную явку на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, запрета выезда за пределы Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Осипова

Решение в окончательной форме принято судом 04.07.2022 года.

№ 2а –396/2022