< >

Дело № 2-5768/2022

УИД 35RS0001-02-2022-005839-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,

при секретаре Азовой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МК "Империалъ" к ФИО1 чу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил :

ООО МК "Империалъ" обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между сторонами на сумму займа 160 820 рублей, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 114 482 рубля 69 копеек, в том числе: основной долг 107 172 рубля 62 копейки, задолженность по процентам за пользование займом 584 рубля 98 копеек, неустойка 1 825 рублей 09 копеек.

В исковом заявлении просили суд взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 114 482 рубля 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 489 рублей 65 копеек, а также проценты по ставке 87,6 % годовых, начисляемых на остаток основного долга с даты принятия решения суда по день уплаты соответствующей суммы долга, но не свыше суммы процентов 402 050 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности, транспортное средство LADA 217030, год выпуска 2008, цвет сине-черный, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер № двигатель №, №, кузов №, паспорт технического средства № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца ООО МК «Империалъ». не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела и возражений по иску суду не представлено, об уважительных причинах неявки не сообщено.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Империалъ» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (займа), по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 160 820 рублей, под 87,6 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Количество, размер и периодичность внесения платежей изложены в п. п. 6-7 Индивидуальных условий. График возврата займа является Приложением № к договору. Размер неустоек, штрафов изложен п. 12 индивидуальных условий.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика транспортное средство LADA 217030, 2008 года выпуска, (VIN) №, передано в залог обществу (п. 10 Индивидуальных условий договора).

Обязательства должны исполняется надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

ООО МКК «Империалъ» свои обязательства исполнило надлежащим образом, сумма займа выдана ФИО1 по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный договорами срок и до настоящего времени ответчик денежные средства по договору в полном объеме истцу не вернул.

В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составляет 114 482 рубля 69 копеек, в том числе: основной долг 107 172 рубля 62 копейки, задолженность по процентам за пользование займом 5 484 рубля 98 копеек, неустойка 1 825 рублей 09 копеек. Расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

Обстоятельства, изложенные истцом, условия предоставления займа, сроки, порядок его погашения и последствия нарушения обязательств подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 309, 809-811 ГК РФ, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО МКК «Империалъ» задолженность по договору в размере 114 482,69 рубля.

Истцом также ставится вопрос о взыскании с ответчика процентов по договору по ставке 87,6 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу с даты принятия решения суда по день уплаты соответствующей суммы долга, но не свыше суммы процентов 402 050 рублей.

В соответствии с п. 1 договора ООО МКК «Империалъ» не вправе начислять заемщику проценты, неустойку (штраф, пени), иные меры ответственности по договору потребительского займа, а также платежи за услугу, после того как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского займа.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты по договору займа по ставке 87,6% годовых, исчисляемых от суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства ФИО1, но не более 224 987,31 рублей ((160820*2,5) - 168846,33-5484,98-906,29-1825,09)).

Согласно ч. ч. 1, 3ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Договором предусмотрено право залогодержателя обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и процентов.

Как установлено в судебном заседании, транспортное средство LADA 217030, принадлежит на праве собственности ФИО1

Обстоятельств, являющихся основаниями для отказа в обращении взыскания на вышеуказанное заложенное имущество, указанных в ч. 2 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, при рассмотрении дела судом не установлено, в связи с чем требования истца об обращении взыскания на транспортное средство подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 350 Гражданского кодекса РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО МКК "Империалъ" расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 489 рублей 65 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 192-199, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча (< >) в пользу ООО МКК "Империалъ" (< > задолженность по договору займа 114 482 рубля 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 3 489 рублей 65 копеек.

Взыскать с ФИО1 ча в пользу ООО МКК "Империалъ" проценты по ставке 87,6 % годовых, начисляемых на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, но не более 224 987,31 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство LADA 217030, год выпуска 2008, идентификационный номер №, гос. №, принадлежащее ФИО1 чу, путем реализации с публичных торгов.

Копию заочного решения в течение 3 дней со дня вынесения решения в окончательной форме направить ответчику, разъяснив ей, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 14 ноября 2022 года.

Судья < > М.А. Ярынкина