Решение по делу № 2-1924/2025 от 31.10.2025 | Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)

Категория дела О взыскании незаконно удержанных средств Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ОСФР по Ставропольскому краю обратилось с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм за период с <дата> по <дата> на несовершеннолетних детей: <ФИО> пенсии по СПК в размере 87 985,96 руб., ФСД — 53 522,04

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При указанных обстоятельствах, судебное извещение о рассмотрении настоящего гражданского дела, считается доставленным <ФИО>, а ответчик надлежаще уведомленным о дате судебного заседания. Таким образом, учитывая

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковое заявление ОСФР по Ставропольскому краю к <ФИО> о взыскании незаконно полученных денежных средств, удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-1924/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2025 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Арбиевой И.Р.,

при секретаре судебного заседания Сугаровой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСФР по Ставропольскому краю к ФИО9 о взыскании незаконно полученных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Ставропольскому краю обратилось с иском к ФИО9 о взыскании излишне выплаченных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на несовершеннолетних детей: ФИО2 пенсии по СПК в размере 87 985,96 руб., ФСД — 53 522,04 руб., ФИО3 - по СПК в размере 87 985,96 руб., ФСД — 53 522,04 руб., ФИО4 - по СПК в размере 87 985,96 руб., ФСД — 53 522,04 руб. руб., ФИО5 - по СПК в размере 87 985,96 руб., ФСД — 53 522,04 руб. руб. Итого - 566 032,00 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО6, дата рождения — ДД.ММ.ГГГГ, (далее - Ответчик) через своего представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в Отделение СФР по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ через МФЦ с заявлениями о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца ( далее - СПК) и федеральной социальной доплаты (далее - ФСД), как законный представитель - родитель ФИО2, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, дата рождения — ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5 дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, в связи с потерей кормильца ФИО8 дата смерти -ДД.ММ.ГГГГ.

При подачи заявлений о назначении пенсий Ответчиком были представлены следующие документы: доверенность от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, паспорт гражданина РФ сер 9021 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10, свидетельства о рождении указанных детей, выданные Цхинвальским городским отделом ЗАГС, где в графе отец указан ФИО8, гражданство — РЮО, в графе мать указана ФИО9 гражданство — РФ (свидетельства о рождении детей содержали отметки о наличии гражданства РФ), свидетельства о регистрации по месту жительства на детей, выданные отделом по вопросам миграции ОМВД России г. Владикавказ по Промышленному району РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти на ФИО8, выданное Цхинвальским городским отделом ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная Пенсионным фондом РЮО.

Заявление о доставке пенсии Ответчик "подала через электроннные сервисы МФЦ, где указала адрес фактического места жительства: <адрес>, способ получения выплат через ПАО «Сбербанк России» на счет №.

Решениями ОСФР по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №№, № и № и от 14.09.2023 №№ № и № и ДД.ММ.ГГГГ № были установлены СПК и федеральная социальная доплата (далее - ФСД) на период с ДД.ММ.ГГГГ и до исполнения 18 лет соответственно каждому ребенку.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет Ответчика перечислено 566 032,00 руб., где СПК — 351 943,84 руб., ФСД — 214 088,16 руб.

В результате контрольных мероприятий из ГУ МВД России по Ставропольскому краю письмом от ДД.ММ.ГГГГ № поступила информация о том, что сведения о гражданстве и регистрации по месту жительства в отношении ФИО2, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, дата рождения — ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, в органах МВД РФ отсутствуют. Также поступила информация от ДД.ММ.ГГГГ № из Министерства Юстиции Республики Южная Осетия о том, что актовые записи о рождении в отношении ФИО2, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, дата рождения — ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, и смерти ФИО8, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, органах ЗАГС Республики Южной Осетии отсутствуют. Кроме этого, сообщалось, что никогда не выдавались бланки с указанными сериями, а бланки свидетельств заполняются только рукописным способом. Также не подтвердился факт регистрации по месту жительства: <адрес> самой ФИО10 (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №). Согласно ее заявлением фактическое место жительства: <адрес>.

Такие обстоятельства влекут за собой утрату права на СПК и ФСД.

ОСФР были составлены протоколы от ДД.ММ.ГГГГ №№, № и от ДД.ММ.ГГГГ №№, № о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсий с расчетом переплаты. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были излишне выплачены суммы: ФИО2 пенсии по СПК в размере 87 985,96 руб., ФСД — 53 522,04 руб. ФИО3 - по СПК в размере 87 985,96 руб., ФСД - 53 522,04 руб., ФИО4 - по СПК в размере 87 985,96 руб. ФСД — 53 522,04 руб. руб., ФИО5 - по СПК в размере 87 985,96 руб., ФСД — 53 522,04 руб. руб. Итого - 566 032,00 руб.

Ответчику было предложено возместить переплату в добровольном порядке, подтверждается письмами от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени переплата не погашена.

В судебное заседание, представитель истца ОСФР по Ставропольскому краю, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО6 не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. О времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо ФИО10 не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. О времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом.

Судом в адрес ответчика ФИО6 по адресу ее регистрации было направлено письмо о рассмотрении дела. Указанное письмо было возвращено в суд оператором почтовой связи в связи с истечением срока хранения.

Согласно п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах, судебное извещение о рассмотрении настоящего гражданского дела, считается доставленным ФИО6, а ответчик надлежаще уведомленным о дате судебного заседания.

Суд, с учетом вышеизложенного, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Исходя из смысла статьи 39 Конституции Российской Федерации, право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации.

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают как из договоров, так и вследствие неосновательного обогащения, когда обязательство имеет недоговорной характер.

В силу положений пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, "пенсии", пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно пункту 2 статьи 28 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (аналогичная норма содержалась в пункте 2 статьи 25 Федерального закона N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Из содержания приведенных выше норм законодательства следует, что для взыскания с лица причиненного Пенсионному фонду ущерба следует установить вину данного лица в предоставлении недостоверных сведений, содержащихся в документах, представленных им для установления и выплаты страховой (трудовой) пенсии.

Субъектами такой ответственности законодатель определил лиц, предоставляющих недостоверные сведения, содержащиеся в документах, представленных ими для установления и выплаты страховой (трудовой) пенсии.

Материалами дела установлено, что ФИО6, дата рождения — ДД.ММ.ГГГГ, (далее - Ответчик) через своего представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в Отделение СФР по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ через МФЦ с заявлениями о назначении социальной пенсии по случаю потере кормильца ( далее - СПК) и федеральной социальной доплаты (далее - ФСД), как законный представитель - родитель ФИО2, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, дата рождения — ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5 дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, в связи с потерей кормильца ФИО8 дата смерти -ДД.ММ.ГГГГ.

При подачи заявлений о назначении пенсий Ответчиком были представлены следующие документы: доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №, паспорт гражданина РФ сер № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10, свидетельства о рождении указанных детей, выданные Цхинвальским городским отделом ЗАГС, где в графе отец указан ФИО8, гражданство — РЮО, в графе мать указана ФИО9 гражданство — РФ (свидетельства о рождении детей содержали отметки о наличии гражданства РФ), свидетельства о регистрации по месту жительства на детей, выданные отделом по вопросам миграции ОМВД России г. Владикавказ по Промышленному району РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти на ФИО8, выданное Цхинвальским городским отделом ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная Пенсионным фондом РЮО.

Решениями ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №№, № и № и от ДД.ММ.ГГГГ № и № и ДД.ММ.ГГГГ № были установлены СПК и федеральная социальная доплата (далее - ФСД) на период с ДД.ММ.ГГГГ и до исполнения 18 лет соответственно каждому ребенку.

Такие обстоятельства влекут за собой утрату права на СПК и ФСД.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 15.12.2001 №166- ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Закон №166-ФЗ) право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют:

граждане Российской Федерации при соблюдении условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом для различных видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению;

иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории Российской Федерации, - на тех же основаниях, что и граждане Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или международными договорами Российской Федерации.

В соответствии со статьей 11 Закон №166-ФЗ право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, постоянно проживающие в Российской Федерации, потерявшие одного или обоих родителей.

В соответствии с частью 4 статьи 12.1. Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее - Закон №178-ФЗ), пенсионеру устанавливается федеральная социальная доплата к пенсии территориальными органами Социального фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 №400~ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится, в том числе в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию), - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с частью 2 ст. 28 Закона № 400-ФЗ в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной а к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке установленном законодательством Российской Федерации.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2-4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение). В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании излишне выплаченной суммы с ФИО6

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Суд считает, что государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец согласно ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО6 Размер государственной пошлины с учетом требований п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 16 320 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОСФР по Ставропольскому краю к ФИО9 о взыскании незаконно полученных денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № №, в пользу ОСФР по Ставропольскому краю (ИНН №) излишне выплаченные суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на несовершеннолетних детей: ФИО2 пенсии по СПК в размере 87 985,96 руб., ФСД — 53 522,04 руб., ФИО3 - по СПК в размере 87 985,96 руб., ФСД — 53 522,04 руб., ФИО4 - по СПК в размере 87 985,96 руб., ФСД — 53 522,04 руб. руб., ФИО5 - по СПК в размере 87 985,96 руб., ФСД — 53 522,04 руб. руб. Итого - 566 032 (пятьсот шестьдесят шесть тысяч тридцать два) рубля 00 копеек.

Указанная сумма подлежит перечисления по следующим реквизитам:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области.

Получатель: УФК по Ставропольскому краю (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю)

ИНН № КПП №

Счет получателя (казначейский счет) №

Банк получателя: Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь

БИК №

Корреспондентский счет №

КБК №

ОКТМО №

В назначении платежа указывается: возмещение излишне выплаченных сумм ФИО пенсионера.

Взыскать с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии №, в муниципальный бюджет г.Владикавказа РСО-Алания государственную пошлину в размере 16 320 (шестнадцать тысяч триста двадцать) рубля.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в месячный срок в Верховный Суд РСО Алания.

Судья И.Р. Арбиева

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →