Дело № 2-112/2023

10MS0032-01-2022-005775-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Суоярви 03 мая 2023 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Кемпи Е.И., при секретаре Булатевич Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что 21.02.2014 между АО «ОТП Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательство в установленные сроки вернуть заемные денежные средства, уплатить проценты, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, однако принятые на себя обязательства не исполнил. 17.12.2015 АО «ОТП Банк» заключило со СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с которым к последнему перешло право требования по указанному кредитному договору. 18.02.2021 по договору уступки прав требования (цессии) право требования по данному кредитному договору перешло к ООО «Региональная Служба Взыскания». По состоянию на дату обращения в суд общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 6 541,58 руб., которая образовалась за период с 21.02.2014 по 13.12.2019. В связи с изложенным, просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

Определением мирового судьи судебного участка Суоярвского района РК от 23.01.2023 настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Суоярвский районный суд РК.

Протокольным определением суда к участию в деле привлечен в качестве ответчика ФИО1

Определением суда от 03.05.2023 производство по делу в части удовлетворения исковых требований к ФИО2 прекращено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался по месту регистрации.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, извещены.

Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 810 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 21.02.2014 между ОАО «ОТП Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму ... руб., под 48,9% годовых, сроком на 6 месяцев (полная стоимость кредита 61,51% годовых, размер первого и остальных ежемесячных платежей – ... руб., размер последнего ежемесячного платежа – ... руб.)

Во исполнение соглашения Банк открыл заемщику счет. В заявлении на получение кредита от 21.02.2014 имеется подпись ФИО2, подтверждающая факт ознакомления и согласия заемщика с условиями предоставления кредита и тарифами по потребительскому кредитованию.

17.12.2015 между Банком и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым банк уступил СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, в том числе, право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО2 на общую сумму ... руб., что отражено в актуальном реестре заемщиков от 24.12.2015, являющемуся приложением к договору уступки прав.

18.02.2021 между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «Региональная Служба Взыскания» заключен договор уступки требования, в соответствии с которыми СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД уступил ООО «Региональная Служба Взыскания», в том числе, право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО2 на общую сумму 8 997,64 руб., что подтверждается перечнем должников, являющимся приложением к договору уступки прав.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии), право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту уступки перехода права.

ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, умер хх.хх.хх г., что подтверждается копией свидетельства о смерти от хх.хх.хх г..

Со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти наследодателя (ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ). Возникшие при жизни наследодателя права и обязанности переходят к наследникам в порядке правопреемства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных норм следует, что обязательства, возникшие из договора займа, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно п.п. 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего хх.хх.хх г., следует, что единственным наследником после его смерти является ФИО1

Решением Суоярвского районного суда РК от 29.11.2019 удовлетворены исковые требования ФИО1 о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровой стоимостью ... руб., что подтверждается Выпиской из ЕГРН.

При проверке имущественного положения ФИО2 также установлено, что на день смерти ему принадлежало транспортное средство марки ..., государственный регистрационный знак ...

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, с учетом положений действующего законодательства и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1, принявший наследство, оставшееся после смерти ФИО2, стоимость которого превышает сумму долга наследодателя, отвечает по долгам последнего, в связи с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд взыскивает с ФИО1 задолженность по кредитному договору в общем размере 6 541 руб. 58 коп., в том числе: 4 848,20 руб. – основной долг, 1 693,38 руб. – проценты.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ИНН <***>, ОГРН <***> от 10.08.2012) задолженность по кредитному договору № от 21.02.2014 в пределах стоимости наследственного имущества в общем размере 6 541 руб. 58 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда подать в Суоярвский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Кемпи

Мотивированное решение составлено 11.05.2023 (06-09.05 - выходные, праздничные дни).