УИД № 37RS0021-01-2022-001024-32
Дело № 2-868/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Лебедева А.С.,
при секретаре Кибалко Д.А.,
с участием прокурора Задумкина М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Фурманове Ивановской области 22 ноября 2022 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Фурмановский городской суд Ивановской области суд с иском к ФИО2, в котором просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (далее квартира истца, спорное жилое помещение).
Исковые требования обоснованы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С <ДД.ММ.ГГГГ> истец состоял в браке с ФИО2, детей от совместной жизни нет. С <ДД.ММ.ГГГГ> ответчик был зарегистрирован в спорной квартире. С весны 2006 года ФИО2 выехала из указанного жилого помещения, уехала из г. Фурманова. Больше она в квартиру никогда не возвращалась, место её нахождения ФИО1 неизвестно. Решением мирового судьи от <ДД.ММ.ГГГГ> брак с ФИО2 расторгнут. Вещей ответчика в квартире не имеется, членом семьи истца и собственником спорного жилого помещения не является, за жилье и коммунальные услуги деньги не вносит. В связи с изложенным ФИО1 вынужден был обратиться в суд с настоящим иском (л.д. 3-5).
Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 33, 34). Ранее в ходе рассмотрения дела поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес> (л.д. 16, 17, 37), указанному в исковом заявлении (л.д. 3-5), справке Отдела Министерства внутренних дел России по Фурмановскому району от 27.10.2022 № 58/8248 (л.д. 37). Однако, судебная корреспонденция вернулась в суд по истечении срока хранения с отметкой истек срок хранения (л.д. 39, 57).
Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам.
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от <ДД.ММ.ГГГГ>, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 является собственником спорной квартиры (л.д. 12, 13). Данные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРН от 12.09.2022 (л.д. 14-15).
В соответствии с поквартирной карточкой, адресной справкой от 09.09.2022, сообщением ОМВД России по Фурмановскому району от 27.10.2022 № 58/8248 в спорном жилом помещении с <ДД.ММ.ГГГГ> зарегистрирован ответчик ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения (л.д. 16, 17, 37).
Решением мирового судьи судебного участка № 1 города Фурманова Ивановской области от 05.07.2013, вступившим в законную силу 07.08.2013, расторгнут брак, зарегистрированный <ДД.ММ.ГГГГ> между ФИО2 и ФИО1 (л.д. 11).
В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В соответствии со ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, вправе требовать устранения любого нарушения его прав, в том числе пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения. Защита жилищных прав осуществляется судом путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2).
На основании ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу подп. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
ФИО1, являющимся собственником спорного объекта недвижимости, заявлено требование о признании ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.
Как следует из представленных в дело документов, пояснений истца, показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО 3 знакомого истца, ФИО 4., являющейся соседкой истца и проживающей по адресу: <адрес>, ответчик в спорном жилом помещении более 10 лет не проживает, его вещей в квартире истца нет, родственником, членом семьи истца ответчик не является, расходов по содержанию дома не несет. Оснований сомневаться в показаниях свидетелей, предупрежденных в установленном законом порядке об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется.
На основании исследованных доказательств, судом установлено, что собственником спорного жилого помещения в настоящее время является истец, его право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в целом зарегистрировано в установленном законом порядке. Ответчик ФИО2 членом семьи истца не является, в спорном жилом доме никогда не проживает, к лицам, указанным в ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, ответчик по отношению к истцу не относится, собственником данного жилого помещения, либо его доли не является.
С учетом установленных по делу обстоятельств, на основании приведенных правовых норм, ввиду отсутствия соглашения между сторонами по делу относительно права пользования спорным объектом недвижимости, принимая во внимание возражения истца против регистрации ответчика в указанной квартире, поскольку данный факт нарушает права истца и препятствует в осуществлении прав собственника жилого помещения без каких-либо ограничений, суд приходит к выводу, что законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется, в связи с чем право пользования и проживания ответчика в жилом доме истца подлежит прекращению.
Таким образом, поскольку ответчик ФИО2 право на жилплощадь и на проживание в спорной квартире утратила, собственником дома либо его доли, членом семьи собственника не является, её следует признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Следовательно, исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом при обращении в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО2 оплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей (л.д. 7). Указанные расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Взыскать с ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, в пользу ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Лебедев
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 29 ноября 2022 года.