Гражданское дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой Л.Б., при секретаре Чугуевской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ :

В Баргузинский районный суд Республики Бурятия обратился с исковыми заявлениями ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности из наследственного имущества ФИО5, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО5 заключен кредитный договор № на сумму 78643,87 руб. под 26,4% годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1182 дней. Общая задолженность составляет 32127,75 рублей. Заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

На судебное заседание представитель истца не явился, уведомлены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, направил в суд уточненные исковые требования с учетом сроков исковой давности.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении заседания не заявляли.

При этом суд учитывает, что информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Баргузинского районного суда РБ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» barguzinsky.bur.sudrf.ru, раздел «Судебное делопроизводство».

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ под обязательством и основанием его возникновения понимается следующее: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 и ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. При этом ст. 808 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В ходе судебного заседания установлено, что Банк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал ФИО5 кредит в сумме 78643,87 рублей, на срок на 36 месяцев под 26,4 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 20% годовых. Из информационного графика платежей следует, что сумма ежемесячного платежа составляет 3344,75 рублей, последний платеж составляет 3344,47 рублей.

ФИО5 обязательства по погашению кредита и начисленных на кредит процентов исполнил не в полном объеме. Должник умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из изложенного следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составляет 32127,75 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность - 17648,87 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду - 260,18 рублей, неустойка на остаток основного долга - 13662,32 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 556,38 рублей.

Согласно ответу нотариуса Баргузинской нотариального округа ФИО6 С-Д.Б. по имуществу ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, с заявлением о выдаче постановления для возмещения расходов на похороны обратилась ФИО7, которой выдано постановление о возмещение расходов на похороны наследодателя. Свидетельство о праве на наследство по закону наследникам не выдавалось.

Согласно ст. 1174 ГК РФ расходы на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя,.. . возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

На основании ст. 69 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1 нотариус по месту открытия наследства до принятия наследства наследниками, а если оно не принято, то до выдачи государству свидетельства о праве на наследство, дает распоряжение об оплате за счет наследственного имущества следующих расходов, в то числе на его похороны и на обустройство места захоронения.

По смыслу приведенных норм наследственного права расходы, направленные на достойные похороны наследодателя, возмещаются лицу, понесшему такие расходы, за счет наследственного имущества.

При этом, факт возмещения расходов на похороны наследодателя, не свидетельствует о принятии наследства Бельковой. Указанные денежные средства не входят в состав наследства.

Из ответа Баргузинского районного отдела Управления ЗАГС РБ следует, что по ФИО5 имеются записи акта о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8, о рождении детей: ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ЦивилевойЦивилевой Г.С., (ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Согласно информации ОГИБДД МО МВД РФ по Баргузинскому району за ФИО5 на момент смерти зарегистрированных транспортных средств не значилось.

Из ответа Гостехнадзора РБ следует, что на имя ФИО5 зарегистрированных техники не числится.

Из ответа ГБУ РБ «Агентство развития жилищного строительства, коммунального комплекса и энергоэффективности РБ» следует, что по данным до ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 не имеет в собственности жилых помещений (домов), расположенных на территории и <адрес> и <адрес>.

Из Уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ следует, что сведения о правах на имеющиеся у ФИО5 отсутствуют объекты недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из ответов ПАО «Сбербанк России» следует, что на имя ФИО5 в банке на момент смерти имелось 4 счета, денежных остатков на день смерти не имелось.

Из ответов ПАО Росбанк, АО «Россельхозбанк» следует, что ФИО5 их клиентом не являлся.

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Учитывая, что у ФИО5 отсутствует имущество, подлежащее наследованию, за принятием наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ,никто не обращался, исковые требования ПАО «Совкомбанк» не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.

Судья Л.Б. Доржиева