дело № год УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гусельниковой М.А.,

при секретаре Тихеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к ФИО2 (Филько) ФИО1 о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от 05.09.2019г. в размере 120424 руб. 54 коп. и расходов по уплате госпошлины в размере 3608 руб. 50 коп., ссылаясь на то, что по вышеуказанному договору, заключенному между ФИО3 и ООО «Мани Мен» с применением аналога собственноручной подписи ответчика (WB-идентификатора) по правилам, установленным в п.2 ст.160 ГК РФ, ч.14 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Правилами предоставления потребительского займа ООО «Мани Мен», ФИО3 был предоставлен кредит в размере 50000 рублей. В соответствии с договором ФИО3 приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом. В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. В соответствии с п.1.3 договора № ММ-Ц-140-08.20 возмездной уступки прав требования (цессии) от 27.08.2020г. между первоначальным кредитором и истцом, Реестром должников к нему право требования данного долга перешло истцу 27.08.2020г.. На дату уступки общая сумма задолженности составляла 123373 руб. 06 коп.. По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору составляет 120424 руб. 54 коп. за период с 05.09.2019г. по 23.04.2021г., из которых: задолженность по основному долгу – 41538 руб. 72 коп., 78885 руб. 82 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО3 сменила фамилию при регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ. на ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ. 92200060 отделом ЗАГС по <адрес> управления юстиции <адрес>, данными паспорта ответчика.

В судебное заседание ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором исковые требования признала полностью и указала, что последствия признания иска, предусмотренные ч 3 ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 1 ст.384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ч.1, ч.3 ст.385 ГК РФ, уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3608 руб. 50 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к ФИО2 (Филько) ФИО1 о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 (Филько) ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» сумму задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от 05.09.2019г. в размере 120424 руб. 54 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 41538 руб. 72 коп., 78885 руб. 82 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3608 руб. 50 коп., всего 124033 руб. 04 коп..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А.Гусельникова