Дело №2-2175/2022

86RS0005-01-2022-004138-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2022 года город Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре Бугровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2 по указанному кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. ООО «ХКФ Банк» (далее - Истец, Банк) и ФИО2 (далее - Ответчик, Заемщик) заключили кредитный договор № от 15.04.2013г. на сумму 336 759 рублей в том числе: 301 000 рублей – сумма к выдаче, 35 759 рублей – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 19,90% годовых. Полная стоимость кредита – 22,39% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 336 759 руле на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 301 000 рублей (сумма к выдаче) получена заемщиком через кассу Банка, денежные средства в размере 35 759 рублей (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения Заемщика. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 391,86 рублей, что являются убытками Банка. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 204 663,58 рублей, из которых: сумма основного долга – 166 577,66 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты) – 22 391,86 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 15 694,06 рублей. На основании изложенного, Банк просит принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО2, и находящееся у нее или других лиц в пределах суммы исковых требований – 204 663,58 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 663,58 рублей, из которых: сумма основного долга – 166 577,66 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты) – 22 391,86 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 15 694,06 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 246,63 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в деле имеется почтовый идентификатор, согласно которому судебные повестки получены истцом. В иске просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, судебные повестки вернулись по истечении срока хранения, в деле имеется почтовый идентификатор. От ответчика ФИО2 поступило заявление, в котором попросила применить срок исковой давности и дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем предоставила заявление.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № от 15.04.2013г. на сумму 336 759 рублей в том числе: 301 000 рублей – сумма к выдаче, 35 759 рублей – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 19,90% годовых. Полная стоимость кредита – 22,39% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 336 759 руле на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 301 000 рублей (сумма к выдаче) получена заемщиком через кассу Банка, денежные средства в размере 35 759 рублей (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения Заемщика.

Согласно графику платежей последний платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 391,86 рублей.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 204 663,58 рублей, из которых: сумма основного долга – 166 577,66 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты) – 22 391,86 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 15 694,06 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района ХМАО-Югры судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района ХМАО-Югры о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика.

С исковым заявлением в Сургутский районный суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, согласно почтового штемпеля.

Данные обстоятельства не оспариваются и подтверждаются материалами дела.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

При этом днем, когда Банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором.

При пропуске срока, установленного договором для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации у Банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также если кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом, то срок исковой давности по требованию кредитора о взыскании задолженности по процентам исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу с даты просрочки такого платежа.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно пунктам 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что свои обязательства по кредитному договору заемщик не исполнял длительное время.

По указанному истцом периоду взыскания сроки исковой давности истекли, даже с учетом вынесенного судебного приказа.

Исходя из изложенного, требования заявленные истцом исходя из заявленного периода удовлетворению не подлежат, поскольку согласно графику платежей последний платеж должен был быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ. С иском обратились ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами сроков исковой давности.

Требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца затрат по судебным расходам являются производными от основных требований, в которых истцу отказано. Следовательно, данные требования также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору –отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сургутский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2022 года.

Председательствующий судья Н.Е.Бехтина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Сургутского районного суда Н.Е. Бехтина