Административное дело № 2а-5316/2023

УИД 48RS0001-01-2023-004517-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2023 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего Полухина Д.И., при секретаре Аршулик А.Ю., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г.Липецка УФССП по Липецкой области ФИО1 о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с вышеуказанным административным иском. Просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Липецка УФССП России по Липецкой области ФИО1 о взыскании исполнительского сбора от 13 июля 2023 года в размере 18 525 руб. 15 коп., вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП от 21 января 2022 года о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО4 денежных средств в размере 264 645 руб.

От ФИО2 поступило письменное заявление об отказе от административного иска.

Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Как следует из статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (пункт 3 части 1).

Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Принимая во внимание, что отказ административного истца от иска заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу административному истцу известны, что следует из содержания заявления, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194-195, 198-199, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца ФИО2 от административного иска к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г.Липецка УФССП по Липецкой области ФИО1 о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, и прекратить производство по административному делу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

Председательствующий Д.И. Полухин