Дело № 2а-109/2025

УИД 69RS0023-01-2025-000106-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года г. Осташков

Осташковский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Изгородиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Фёдоровой М.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

старшего помощника прокурора Волощук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Осташковский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Осташковский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения увеличением количества обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел и времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, а также запрещением выезда за пределы территорий Осташковского и Кувшиновского муниципальных округов.

В обоснование иска указано, что решением Калининского районного суда Тверской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет с установлением ряда административных ограничений.

25.11.2024 административный ответчик поставлен на учет в МО МВД России «Осташковский», где он ознакомлен с правами, обязанностями и ограничениями его прав и свобод, установленными судом, и предупрежден о последствиях их невыполнения, в том числе об ответственности по статье 19.24 КоАП РФ.

Обращаясь в суд с настоящими административными исковыми требованиями, МО МВД России «Осташковский», ссылаясь на положения статей 2, 4, 11 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», указывает, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, поскольку не реагирует на проводимую с ним профилактическую работу, в течение года совершил два правонарушения, за которые постановлениями мирового судьи судебного участка № 43 Тверской области от 27.12.2024 и 15.01.2025 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца ФИО1 настаивала на удовлетворении административных требований.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, представил заявление, указав, что согласен с заявленными требованиями в полном объеме.

В соответствии со статьей 272 КАС РФ, поскольку обязательное участие в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении дополнительного административного ограничения, обязательным не признано, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, выслушав представителя административного истца, прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 273 КАС РФ решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 названного Закона установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения, или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что вступившим в законную силу 03.09.2024 решением Калининского районного суда Тверской области от 19.08.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Осташковского межрайонного суда Тверской области от 22.12.2022, то есть 8 лет со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещение выезда за пределы Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

25.11.2024 ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Осташковский».

Согласно представленным материалам дела за период административного надзора ФИО2 дважды, 27.12.2024 и 15.01.2025, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Согласно характеристике УУП МО МВД России «Осташковский» ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, где характеризуется отрицательно; привлекался к уголовной ответственности, состоит на учете, как лицо, освободившееся из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, официального заработка не имеет.

С учетом положений части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, который привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, учитывая, что срок административного надзора, установленный решением суда в отношении административного ответчика, не истек, суд полагает необходимым дополнить ФИО2 административные ограничения, ранее установленные решением Калининского районного суда Тверской области, увеличением количества явок на регистрацию до 3 раз в месяц, увеличением времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, а также запрещением выезда за пределы территорий Осташковского и Кувшиновского муниципальных округов.

На основании изложенного, руководствуясь статей 175 - 181, 272 - 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Осташковский» удовлетворить.

Дополнить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные решением Калининского районного суда Тверской области от 19 августа 2024 года административные ограничения, увеличив количество явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения до трех раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; увеличив время запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица в вечернее время, установив его с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев осуществления трудовой деятельности и без уведомления органа внутренних дел; запретив выезд за пределы территории Осташковского муниципального округа и Кувшиновского муниципального округа, если это не связано с трудовой деятельностью и без уведомления органа внутренних дел.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.

Судья О.А. Изгородина