УИД 74RS0017-01-2025-004550-41

Дело № 2-3511/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года г. Златоуст Челябинской области

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Коноваловой Т.С.,

при секретаре Хайловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения,

установил:

ООО «Златоустовский «Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., расходов по оплате госпошлины в размере № коп., почтовых расходов в размере № руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации Златоустовского городского округа №-П от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Златоустовский «Водоканал» наделено статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение потребителей Златоустовского городского округа, кроме потребителей, находящихся в районе машиностроительного завода Златоустовского городского округа. Задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом всех оплат составляет 82 535 руб. 56 коп. Согласно выписке из ЕГРН, собственником недвижимости по адресу: <адрес> является муниципальное образование Златоустовский городской округ. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией ЗГО заключен договор социального найма жилого помещения с ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией ЗГО заключено дополнительное соглашение к договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа.

Определением суда, внесенным в протокол судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно рассматриваемого спора привлечены ФИО10, ФИО11 (л.д.38)

Представитель истца ООО «Златоустовский «Водоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя истца (л.д.4 оборот, 43).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 37,40).

Третьи лица ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 41,42).

Принимая во внимание неявку ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника (нанимателя) помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за коммунальные услуги (п.п. 3 п. 1, п.п. 2 п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение (п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации)

Согласно ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 539, 540, 543, 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, а обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

С 01.05.2013 г. постановлением Администрации ЗГО № 225-П от 19.09.2013 г. ООО «Златоустовский «Водоканал» определено единым поставщиком услуг водоотведения для населения, проживающего в жилых помещениях, относящихся к жилому фонду Златоустовского городского округа независимо от формы собственности (л.д.19).

ООО «Златоустовский Водоканал» с 01.07.2014 г. постановлением Администрации ЗГО от 29.10.2013 г. № 434-П наделено статусом гарантирующей организации, осуществляющий холодное водоснабжение потребителей Златоустовского городского округа, кроме потребителей, находящихся в районе машиностроительного завода Златоустовского городского округа (л.д.192).

Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области вынесены постановления об утверждении тарифов на питьевую воду и водоотведение (л.д.20-22 оборот).

Согласно сведений Единого государственного реестра недвижимости собственником недвижимости по адресу: <адрес> является Муниципальное образование – Златоустовский городской округ. (л.д.11-11оборот).

На основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, одна комната в трехкомнатной коммунальной квартире, находящаяся в муниципальной собственности, общей площадью 18,3 кв.м. по адресу: <адрес>, передана нанимателю ФИО9 в бессрочное владение и пользование. Вместе с нанимателем в жиле помещение вселены члены семьи нанимателя: ФИО4 (сын), ФИО5 (дочь), ФИО6 (сын) (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией ЗГО заключено дополнительное соглашение к договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, п. 3 договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ дополнен записью – в качестве члена семьи нанимателя в квартиру вселена ФИО11 (дочь) (л.д.15)

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией ЗГО заключено дополнительное соглашение к договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, согласно которому из договора социального найма исключены ФИО7 (в связи со снятием с регистрационного учета), ФИО8 (в связи со смертью). Совместно с нанимателем жилого помещения вселены ФИО4 (сын), ФИО11 (дочь) (л.д.16).

В спорный период в квартире было зарегистрировано 4 человека: ФИО9 (наниматель, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) – с 16.05.20011 года (л.д. 10 выписка из лицевого счета, л.д.32 адресная справка); ФИО13 (ФИО10) А.А. (сын нанимателя, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) - с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10 выписка из лицевого счета, л.д.32 адресная справка), ФИО6 (сын нанимателя, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10 выписка из лицевого счета), ФИО11, (дочь нанимателя, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10 выписка из лицевого счета, л.д.32 адресная справка).

С целью взыскания образовавшейся задолженности за услуги водоснабжения по адресу: <адрес>, ООО «Златоустовский Водоканал» обращалось к мировому судье судебного участка № 6 г. Златоуста Челябинской области с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО9, ФИО4, ФИО5 задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 г. Златоуста Челябинской области, вынесен судебный приказ № о солидарном взыскании с ФИО2, ФИО4, ФИО5 в пользу ООО «Златоустовский водоканал» задолженности за услуги водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94 486 руб. 25 коп, расходов по оплате госпошлины в размере 1 517 руб. 29 коп. ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших возражений судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.9).

Согласно расчету начислений по услугам водоснабжения и водоотведения, пояснений к расчету (л.д.12,13), на жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена задолженность в размере 82 535 руб. 56 коп.

Начисления истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены с учетом тарифов, а также количества зарегистрированных лиц исходя из норматива потребления коммунальной услуги, в связи с отсутствием индивидуального прибора учета на количество зарегистрированных лиц (л.д. 17,18).

Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, выполнен истцом с учетом тарифов, нормативов, количества зарегистрированных лиц, а также с применением повышающего коэффициента к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги, поскольку квартира в спорный период не была оснащена приборами учета используемых коммунальных ресурсов. Доказательств иного ответчиком не представлено.

Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиком до настоящего времени задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведения ответчиком не погашена. Доказательств обратного, т.е. отсутствия задолженности, либо ее наличия в иной (меньшей) сумме, собственного расчета суммы задолженности суду ответчиком не представлено.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере №. (л.д. 8).

Истцом, при подаче искового заявления исходя из цены иска № коп. уплачена государственная пошлина в размере № коп. (л.д.26– платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб., л.д. 27 - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб.).

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 12, 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу ООО «Златоустовский «Водоканал» (ИНН №) задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере № копеек, почтовые расходы в размере № копеек.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.С. Коновалова

мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ