УИД: 47RS0003-01-2025-001682-71 Дело № 2-1597/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года в г. Волхов Ленинградской области

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.

при секретаре судебного заседания Дубковской П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ****** от ****** в размере 632 502 руб. 66 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 17 650 руб. 05 коп..

В обоснование иска истец указал, что ****** между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 575 000 руб. на срок 59 месяцев, с процентной ставкой и размере ежемесячного платежа, указанных в кредитном договоре. Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объёме. Ответчик в нарушение условий договора ответчик не исполняет свои обязательства, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском (л.д. 2).

Представитель истца в судебные заседания не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена заказной почтой по месту регистрации, от получения заказного судебного почтового отправления уклонилась, в связи с чем оно возвращено почтовым отделением в суд невостребованными за истечением срока хранения. Возражений на иск, ходатайств, заявлений ответчица в суд не представила, об уважительных причинах неявки не сообщила, представителя в суд не направила.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, Указанные обстоятельства на основании ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ, с учётом неявки представителя истца в судебное заседание, позволяют суду рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьёй 401 ГК РФ предусмотрено наступление ответственности для лица, не исполнившего обязательства либо исполнившего его ненадлежащим образом, при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п.1).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2).

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что ****** между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 на основании заявления-анкеты последней был заключен договор потребительского кредита в форме Индивидуальных условий Договора потребительского кредита № ******, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 575 000 рублей на срок 59 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 32,9% годовых. Погашение кредита должно было осуществляться посредством внесения 59 ежемесячных платежей в размере 19 908 руб. 00 коп., в сроки, установленные Графиком погашения. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрены меры ответственности за нарушение условий договора в виде уплаты пени – 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Порядок пользования кредитом и его возврата, уплаты процентов и неустойки, права и обязанности сторон договора изложены в Индивидуальных условиях, условия договора согласованы и подписаны ответчиком простой электронной подписью – аналогом собственноручной подписи, что свидетельствует о полном согласии ФИО1 с ними (л.д. 9, 10, 11-13, 14).

Банк выполнил принятые на себя условия договора, предоставив кредит в указанной сумме. Денежные средства были перечислены на счет ответчицы № ******. Кредит был предоставлен на условиях возвратности, срочности, платности.

Из выписки по счёту следует, что ответчица денежными средствами воспользовалась, но систематически нарушала условия договора, в связи с чем образовалась задолженность по погашению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счёту (л.д. 6, 7).

Согласно расчету истца сумма задолженности ответчика по состоянию на 28.05.2025 составила 632 502 руб. 66 коп., из которых задолженность по основному долгу – 566 597 руб. 84 коп., задолженность по процентам – 63 038 руб. 19 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 772 руб. 59 коп., пени по просроченному основному долгу – 467 руб. 15 коп., пени по просроченным процентам – 1 626 руб. 89 коп. (л.д. 5).

Ответчицей расчёт задолженности не оспорен, не опровергнут, иной расчёт не представлен. Суд принимает представленный истцом расчёт задолженности за основу, поскольку ошибок в нём не выявлено.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Штрафные санкции, предъявленные истцом ко взысканию, составили в сумме 2 094 руб. 04 коп.. Исходя из размера задолженности и срока невыполнения ответчиком условий кредитного договора, а также принимая во внимание, что ответчица не заявляла о чрезмерном завышении предъявленных ко взысканию штрафов, суд считает, что размер штрафных санкций не превышает разумных пределов, не противоречит допущенному ответчиком нарушению обязательств, принципам разумности и справедливости, а также соблюдению баланса интересов сторон.

На дату разрешения спора по существу в Едином федеральном реестре, размещённом на Федресурсе в сети Интернет в свободном доступе, сведения о банкротстве ответчика отсутствуют.

На основании приведённых выше правовых норм требования истца о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 650 руб. 05 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ****** года рождения, уроженки ******, ИНН № ******, в пользу АО «КБ «Пойдём!», ИНН № ******, ОГРН № ******, задолженность по договору потребительского кредита № ****** от ****** по состоянию на 28.05.2025 в размере 632 502 руб. 66 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 17 650 руб. 05 коп., всего в сумме 650 152 руб. 17 коп..

Ответчик вправе подать в Волховский городской суд Ленинградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд Ленинградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Ю.Г. Сергеева.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 06.10.2025.

Судья: подпись Ю.Г. Сергеева.