Дело № 2-1612/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«01» июля 2022 г. г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Годзевича В.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Огурцовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Арзамаса об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Арзамаса об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в обоснование заявленных требований указав следующее.

<дата> умерла мать истца Т., <дата> умер отец истца Н.. После их смерти осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры, находящийся по адресу: <адрес>. При жизни Т. оформила завещание на имя ФИО1 № от <дата> и удостоверено завещание ФИО2 нотариусом города Арзамаса Нижегородской области. В соответствии с завещанием ФИО1 была завещана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым №, общей площадью 41,9 кв.м. и возложено право пожизненного проживания в этой квартире Н..

Тот факт, что указанная квартира, принадлежала Т. подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №. Иных наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется. При обращении к нотариусу, ФИО1 было отказано, поскольку пропущен срок для принятия наследства, о чем на руки была выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия и разъяснено право на обращение в суд.

После смерти Т. и Н. во владение истца перешло все принадлежащее ей имущество. ФИО1 забрала личные вещи матери и отца, оплачивает коммунальные платежи за квартиру.

Установление данного факта необходимо истцу, чтобы реализовать свои наследственные права, в связи, с чем она обратилась в суд с иском.

В судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, в соответствии со ст. 48 ГПК РФ представил в суд своего представителя.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца, на основании доверенности ФИО3, исковые требования истца поддержала в полном объеме, дала объяснения по существу иска.

Представитель ответчика и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания должным образом извещены.

Суд, выслушав позицию представителя истца, изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 35 Конституции Российской Федерации устанавливает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод и право каждого защищать свои права всеми, не запрещёнными законом способами.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.9 ч.2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что Т. на основании договора № о безвозмездной передаче жилья в собственность от <дата> (л.д.14) является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым №, общей площадью 41,9 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № (л.д.13) и кадастровым паспортом (л.д.11 оборот).

Согласно выписки из ЕГРН правообладателем указанной квартиры является Т.

ФИО1 является дочерью Т., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.11).

Согласно материалам наследственного дела № <дата> Т. составила завещание, в соответствии с которым завещала принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым №, общей площадью 41,9 кв.м. своей дочери ФИО1 и возложило на нее право пожизненного проживания в этой квартире Н. (л.д.23).

<дата> Т. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.19).

После ее смерти заведено наследственное дело №, из которого следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию <дата> обратилась ФИО1, других наследников по завещанию, наследников по ст.1149 ГК РФ, пережившего супруга, нетрудоспособных лиц, которые находились на иждивении наследодателя не менее года, не имеется.

Изложенное свидетельствует о том, что заявление нотариусу подано истцом с нарушением установленного срока для принятия наследства.

Постановлением нотариуса от <дата> ФИО1 отказано в совершении нотариального действия, рекомендовано обратиться в суд, т.к. заявление подано по истечении шестимесячного срока (л.д.30).

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что после смерти наследодателя истец распорядилась ее личными вещами, пользуется ими, несла расходы по содержанию квартиры.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными истцом и приобщенными к материалам дела платежными документами за жилищно-коммунальные услуги по вышеуказанной квартире за 2010, 2011, 2015, 2016 годы.

Принимая во внимание, что истец вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел расходы по содержанию наследственного имущества, а так же выполнил распоряжение в соответствии с которым в спорной квартире пожизненно проживал Н., что подтверждается справкой № от <дата>, выданной МБУ «Жилищно-коммунальный комплекс» г.Арзамас (л.д.13 оборот), суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследственное имущество в установленные сроки, в связи с чем, исковые требования об установлении факта принятия истцом наследства после смерти Т. суд полагает подлежащими удовлетворению.

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что к ФИО1 в порядке наследования по завещанию перешло право собственности и возникло право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым №, общей площадью 41,9 кв.м., в связи с чем, исковые требования о признании за истцом права собственности на указанную квартиру подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, после смерти матери Т., умершей <дата>.

Признать за ФИО1, <дата> рождения, уроженка <адрес>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым №, общей площадью 41,9 кв. м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда В.О.Годзевич