Дело № 2-761/2022
УИД: 61RS0058-01-2022-000970-58
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2022 года п. Целина Ростовской области
Целинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Прокопенко Г.А. единолично,
при секретаре судебного заседания Мовлаевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Хлеборобного сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав в нем, что ФИО1 является наследником по закону первой очереди ФИО2, умершего 25.01.2022 года. Иных наследников не имеется. Согласно решению Целинского района суда от 03.02.2022 года за ФИО2 признано право на земельные участки со следующими кадастровыми номерами: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 9500 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4000 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 6000 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Единственным наследником ФИО2 является супруга ФИО1 В сентябре 2022 представитель ФИО3 - ФИО4 обратился к нотариусу Зерноградского нотариального округа Ростовской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2, однако нотариус вынесла постановление от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в совершении нотариальных действий, поскольку ФИО3 является единственным наследником ФИО2 Полагает, что за ФИО1 подлежит признанию право собственности на указанные земельные участки. Просила суд: признать право собственности, в порядке наследования, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Конзавод <адрес>, на следующие земельные участки: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 9500 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах ОАО «Хлебодарное»; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4000 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 6000 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, о причинах неявки не сообщила.
Представитель истца ФИО1 – ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте судебного заседания, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Хлеборобного сельского поселения в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела Администрация извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления, сведения о причинах неявки в суд не представили.
В отсутствие не явившихся лиц, суд рассмотрел дело в силу ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, представленные сторонами, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Согласно ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Как следует решения Целинского районного суда Ростовской области от 03.02.2022 года за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем з/с <адрес>, признано в порядке наследования право собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 9500 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес> на земельный участок категории земель земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>; на земельный участок категории земель земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 6000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес> (л.д. 11-13).
Решение вступило в законную силу 11.03.2022 года.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 вышеуказанные земельные участки, принадлежали на праве собственности.
Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Судом установлено, что ФИО5, не зарегистрировав право собственности на спорные земельные участки, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, то есть до момента вынесения решения, соответственно не мог зарегистрировать свои права (л.д. 6).
Также, судом установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о земельных участках: площадью 9500 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, в границах ОАО «Хлеборобное»; площадью 4000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>; площадью 6000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49, 50, 51). При этом сведения о зарегистрированных правах на указанный участок в ЕГРН отсутствуют.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Судом, на основании наследственного дела № (л.д. 26-74), установлено, что единственным наследником умершего ФИО2 является его супруга ФИО1, обратившаяся 22.07.2022 года к нотариусу Целинского нотариального округа, в лице представителя по доверенности ФИО4 с заявлением о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства (л.д. 52).
На земельные участки сельскохозяйственного назначения площадью 9500 кв.м, 4000 кв.м., 6000 кв.м нотариусом выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия по тем основаниям, что предоставленные наследником документы право собственности наследодателя не подтверждают (л.д. 7-8).
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.
Поскольку суд пришел к выводу, что спорные земельные участки принадлежали ФИО2 на праве собственности, то он входит в состав наследства и переходит к его наследнику.
Однако наследник – истец ФИО1 не имеет возможности оформить наследственные права на земельный участок, поскольку ФИО2 умер, не успев надлежащим образом оформить своё право собственности на вышеуказанный объект недвижимости.
То обстоятельство, что ФИО2 при жизни не получил свидетельство о праве собственности на земельные участки, не прекращает его право собственности, поскольку судом установлено, что препятствий в регистрации данного права у него не было.
Соответственно, то обстоятельство, что ФИО2 не оформил свои права на данные земельные участки, не лишает права истца ФИО1 претендовать на данный участок в порядке наследования.
Исходя из вышеизложенного, исковые требования ФИО1 обоснованы представленными и исследованными доказательствами и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 199, 209 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Хлеборобного сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать право собственности, в порядке наследования, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, на следующие земельные участки:
- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 9500 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 6000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Целинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме принято 19 декабря 2022 года.