Дело 2-3916/2022
16 ноября 2022 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.
при секретаре Грант Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Санкт-Петербурге гражданское дело по иску Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии),
установил:
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии).
Просит расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию от «21» декабря 2017 г. N 0617 IS 412590 заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1 с «11» января 2019 г.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по Договору страхования от «21» декабря 2017 г. N <данные изъяты>, за период с 21.12.2018г. по 11.01.2019г., в размере 303 (триста три) руб. 72 коп., в течение которого, АО «СОГАЗ» несло ответственность по Договору страхования.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 400 (шесть тысяч четыреста) рублей 00 копеек.
Свои требования мотивируют тем, что «21» декабря 2017 года, между истцом и ответчиком был заключен договор страхования № IS 412590, сроком с 21.12.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения кредитного договора, заключенного ответчиком с ОАО «Газпромбанк». Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования в сумме 5039 рублей 01 коп. истек «20» декабря 2018г., однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии, иск поддерживают в полном объёме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, «21» декабря 2017 года, между Истцом и Ответчиком был заключен договор страхования № IS 412590, сроком с 21.12.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения кредитного договора, заключенного ответчиком с ОАО «Газпромбанк».
Предметом настоящего Договора является страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни, здоровью Застрахованного лица.
По условиям договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.
Согласно п.2.4 договора страхования страховой взнос за каждый период страхования ( кроме первого периода страхования ) подлежит уплате не позднее 24 часов 00 минут даты начала очередного периода страхования.
Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования в сумме 5039 рублей 01 коп. истек «20» декабря 2018г., однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил. Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что является основанием для его расторжения.
Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом, другими законами или договором.
Договор страхования заключен на основании Правил страхования при ипотечном кредитовании в редакции от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила страхования).
Согласно п.1.2 соглашения договор досрочно расторгается с ДД.ММ.ГГГГ на основании п.6.6.4 правил страхования, а также п.6.6.5 правил страхования, согласно которому при ипотечном кредитовании от 09.10.2012г., на условиях которых он заключен, Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные Договором страхования.
В соответствии с 2.6.7 договора страхования «все заявления и извещения, предусмотренные Правилами и настоящим договором должны осуществляться сторонами в письменной форме и направляться по адресам, указанным в настоящем Договоре». В случае изменения адресов и/или реквизитов стороны обязуются заблаговременно известить друг друга об ^том. Если сторона не была извещена об и/пли реквизитов заблаговременно, то все уведомления и извещения направленные по прежнему адресу, будут считаться полученными с датой и- поступления по прежнему адресу.
В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ в адреса ответчика было направлено письмо требование СГф06-39/61 об оплате страховой премии (взноса) в размере 303 (триста три) руб. 72 коп., а также предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения.
Однако требование Истца по настоящего времени ответчиком оставлено без ответа, соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении и прекращении договора страхования не было подписано, оплата страховой премии не произведена.
Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что является основанием для его расторжения.
В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно п.п.1.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства с добровольным страховании имущества граждан» в случае, если страховщик не воспользовался правом на расторжении договора добровольного страхования имущества в связи с неуплатой очередного страхового взноса, он не может отказать в выплате страхового возмещения, однако вправе зачесть сумму просроченного страхового взноса при определении размера, подлежащего выплате страхового возмещения по договору страхования имущества (ст.954 ГК РФ). Страховщик выразивший свою волю на отказ от исполнения договора, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании просроченного страхователем очередного страхового взноса.
В связи, с чем следует расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ заключённый договор страхования № IS 412590 от 21.12.2017г.
Расчет страховой премии по договору № IS 412590, подлежащей уплате Страхователем:
Срок действия договора: с 21.12.2017г. по 19.12.2036г.
Неоплаченный период действия договора: с 21.12.2018г. по 20.11.2019г.
Фактический период действия договора: с 21.12.2018г. по 11.01,2019г.
Количество дней, прошедших с начала неоплаченного периода действия: 22 дня
Неоплаченный период действия договора в днях: 365 дней.
Неоплаченная страховая премия (взнос) за период действия договора (с 21,12.2018г. по 20.11,2019г.) составляет 5039 руб. 01 коп.
Сумма (часть страховой премии): 5039,01 /365*22 = 303 руб. 72 коп
До настоящего времени Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении Договора страхования № IS 412590 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не подписано.
В соответствии с п.2 ст.328 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае не предоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательств либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок сторона, на которой лежит встречное исполнения, вправе приостановить исполнение своего обязательства и отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.
При таких обстоятельствах следует удовлетворить исковые требования о расторжении договора страхования в связи с неуплатой очередного страхового взноса (премии) и взыскания задолженности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии) удовлетворить.
Расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию от «21» декабря 2017 г. N <данные изъяты> заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1 с «11» января 2019 г.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по Договору страхования от «21» декабря 2017 г. N <данные изъяты>, за период с 21.12.2018г. по 11.01.2019г., в размере 303 (триста три) руб. 72 коп., в течение которого, АО «СОГАЗ» несло ответственность по Договору страхования.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 400 (шесть тысяч четыреста) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.Н. Бурыкина