УИД 77RS0020-02-2025-005534-06
Дело №2-4800/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2025 года адрес
Перовский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Шутовой И.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4800/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио о взыскании процентов за неисполнение решения суда, ссылаясь (с учетом уточнения исковых требований) на то, что Перовским районным судом вынесено решение по гражданскому делу № 2-2736/21 по иску ФИО1 к ФИО2 фио о взыскании задолженности. Однако, указанное решение суда до настоящего времени не исполнено. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2021 г. по 31.07.2025 г. составляет сумма Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Истец фио в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения) поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Просила иск удовлетворить.
Ответчик фио в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен судебными повестками по известному суду адресу. Неполучение ответчиком судебных повесток, которые были возвращены с отметкой «за истечением срока хранения, суд расценивает как отказ от их получения и в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считает извещенным ответчика о дате рассмотрения дела. Согласно статье 6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» каждый, в случае спора о его гражданских правах и обязанностях, имеет право на справедливое, публичное разбирательство дела в разумный срок. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 11 августа 2021 года Перовским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-2736/21 по иску ФИО1 к ФИО2 фио о взыскании задолженности, которым исковые требования удовлетворены частично.
Постановлено взыскать с ФИО2 фио в пользу фио вячеславовны задолженность в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 02.06.2018г. по 11.08.2021г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.01.2019г. по 11.09.2021г. в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате почтового отправления в размере сумма
Проценты за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ взыскивать с 12 августа 2021 года по день фактического исполнения решения суда на сумму сумма
Указанное решение вступило в законную силу 14 сентября 2021 года.
Истцу был выдан исполнительный лист ФС № 040934913.
11.07.2022 года судебным приставом-исполнителем Перовского РОСП фио возбуждено исполнительное производство № 97042/22/77021-ИП по исполнительному листу ФС №040934913, в отношении должника фио. Данное исполнительное производство было прекращено 12.01.2024 г. на основании п.10 ч.11 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» (по заявлению взыскателя).
20.03.2025 года судебным приставом-исполнителем Перовского РОСП фио повторно по заявлению взыскателя ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 112186/25/77021-ИП по исполнительному листу ФС №040934913.
До настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, исполнительное производство не окончены, ведутся исполнительские действия.
Согласно представленному истцом в заявлении расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2021 г. по 31.07.2025 г. составляет сумма
Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом истца.
Расчет необходимо производить по день вынесения решения суда, то есть по 22.07.2025 г. Таким образом, сумма процентов за период с 12.08.2021 г. по 22.07.2025 г., подлежащая взысканию с ответчика, составляет сумма
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений
Ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо возражений в суд не направил. Доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.
При таких обстоятельствах суд частично удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Согласно статьям 98,100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию судебные почтовые расходы в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма (исходя из принципа разумности расходов на оплату юридических услуг, цены иска, а также сложности и длительности рассмотрения дела), госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере сумма
Требование же истицы о компенсации морального вреда в размере сумма удовлетворению не подлежит, поскольку в данном конкретном случае нарушение имущественных прав истца не влечет права требования компенсации морального вреда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 фио в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня его вынесения решения в окончательной форме.
Судья: Шутова И.В.
Решение в окончательной форме изготовлено 05 августа 2025 года.