Решение по делу № 02-7719/2022~М-6873/2022 от 09.12.2022 | Черемушкинский районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 декабря 2022 года Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А.., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–7719/22 по иску фио к ООО «РЕНОВАТОР. ПРО» о расторжении договоров, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о расторжении договоров, взыскании уплаченных денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма и сумма, штрафа, компенсации морального вреда сумма, мотивируя свои требования тем, что между сторонами были заключены два договора: счет-оферта № LS1094 от 21.06.2022 года и счет-оферта № LS1041 от 29.03.2022, включающих в себя, в том числе услугу по поставке, приобретенных товаров покупателю.

В соответствии с условиями счет-оферта № LS1094 от 21.06.2022 года стоимость Товара составляет сумма. В соответствии с условиями счет-оферта № LS1041 от 29.03.2022 стоимость Товаров составляет сумма. Истец полностью оплатил стоимость указанных договоров.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, который заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности не явки не представил.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В преамбуле Закона РФ от дата №2300-1 «О защите прав потребителей» указано, что настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Судом установлено, что между сторонами были заключены два договора: счет-оферта № LS1094 от 21.06.2022 года и счет-оферта № LS1041 от 29.03.2022.

Договора заключен посредством выставления исполнителем счета-оферты и включал в себя, в том числе, услугу по поставке приобретенного товара покупателю.

В соответствии с условиями счет-оферта № LS1094 от 21.06.2022 года стоимость Товара составляет сумма.

В соответствии с условиями счет-оферта № LS1041 от 29.03.2022 года стоимость Товаров составляет сумма.

Как следует из представленных суду документов, истцом в соответствии с условиями договоров была оплачена стоимость договоров в полном объеме.

Истец приобрел Товары по указанным Договорам исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в результате чего, правоотношения между Истцом и Ответчиком регулируется законодательством о защите прав потребителей, а именно - Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 “О защите прав потребителей”.

В соответствии со ст. 26.1 Закона о защите прав потребителей договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.

Оплаченные истцом товары на момент вынесения настоящего решения не были поставлены ответчиком.

Согласно п. 4 ст. 26.1 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней.

При отказе потребителя от товара продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя возвращенного товара, не позднее чем через десять дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования.

В соответствии с п. 5 ст. 26.1 Закона о защите прав потребителей последствия продажи товара ненадлежащего качества дистанционным способом продажи товара установлены положениями, предусмотренными статьями 18 - 24 настоящего Закона.

Согласно ст. 23 Закона о защите прав потребителей за нарушение сроков продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

24 августа 2022 года Истец направил Ответчику заявление (претензию) с целью досудебного расторжения Договоров, однако по настоящий момент Ответчик не удовлетворил требования Истца по возврату денежных средств, в результате чего истец был вынужден обратиться в суд.

12 сентября 2022 года Ответчик произвел возврат денежных средств Истцу в размере сумма по счет-оферта № LS1094 от 21.06.2022 года, что подтверждается материалами дела.

06 декабря 2022 года Ответчик произвел возврат денежных средств Истцу в размере сумма по счет-оферта № LS1041 от 29.03.2022, что подтверждается материалами дела.

С учетом вышеизложенного отсутствия со стороны ответчика доказательств обратного, а равно подтвержденного истцом наличия факта просрочки исполнения ответчиком взятых на себя обязательств, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком прав потребителя, поскольку условия договора ответчиком исполнены не были.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ запрещает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Поскольку в судебном заседании доводы истца указанные в обоснование заявленных требований

Представленный суду расчет проверен, признан правильным и арифметически верным.

Таким образом, с ООО «РЕНОВАТОР.ПРО» в пользу фио подлежит взысканию неустойка по Закону о защите прав потребителей по Договору № LS1094 от 21.06.2022 года в размере сумма и по договору № LS1041 от 29.03.2022 в размере сумма, а всего сумма (сумма + сумма)

В соответствии с п.6. ст.13 Закона РФ от дата №2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п.46 Постановления Пленума ВС РФ от дата №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма ((сумма + сумма + сумма) : 2).

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая объем заявленных требований, продолжительность рассмотрения дела, сложность дела, объем оказанных услуг, отсутствие заявления и доказательств чрезмерности взыскиваемых расходов, с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть Договор № LS1094 от 21.06.2022 года (Счет-оферту), заключенный между фио и ООО «РЕНОВАТОР.ПРО»;

Расторгнуть Договор № LS1041 от 29.03.2022 года (Счет-оферту), заключенный между фио и ООО «РЕНОВАТОР.ПРО»;

Взыскать с ООО «РЕНОВАТОР.ПРО» денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, а всего сумма

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «РЕНОВАТОР.ПРО» государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья фио

В окончательной форме решение изготовлено 9 декабря 2022 года