Приговор по делу № 1-411/2023 от 20.11.2023

дело № 1-411/2023

59RS0005-01-2023-004264-35

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пермь 20 ноября 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Тайсиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Исмайловой Х.Д.,

с участием государственного обвинителя Пьянкова И.Р., Пугачевой Е.М.,

потерпевших ФИО12 №4, ФИО12 №5, ФИО12 №2, ФИО12 №6, ФИО12 №7, ФИО12 №8, ФИО12 №9, ФИО12 №10, ФИО12 №11, ФИО3, ФИО12 №13, ФИО12 №14, ФИО12 №15, ФИО6, ФИО9, ФИО12 №19, ФИО12 №20, ФИО12 №1, ФИО12 №3, ФИО12 №21, ФИО12 №22, ФИО12 №23, ФИО12 №24, ФИО11, ФИО12 №26,

подсудимого ФИО1,

защитника Волкова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> по адресу: <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, гражданина Российской Федерации, неженатого, имеющего высшее образование, военнообязанного, имеющего малолетнего ребенка, официально нетрудоустроенного, несудимого, под стражей несодержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил :

В период с 30 августа 2019 года по 29 августа 2022 года ФИО1, будучи начальником цеха сборки и испытаний продукции топливно - энергетического комплекса (далее по тексту – ТЭК (210)) Публичного акционерного общества «Научно – производственного объединения Искра» (далее по тексту - ПАО «НПО Искра») - публично – правовой компании, в высшем органе управления которой Российская Федерация, в лице государственной корпорации «Роскосмос» и АО «Объединенная ракетно – космическая корпорация» имеет право прямо распоряжаться более чем пятьюдесятью процентов голосов и, имеет право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и более пятидесяти процентов состава коллегиального органа управления), находясь на своем рабочем месте – в помещении цеха 210 ПАО «НПО Искра», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, выразившихся в желании получить для себя выгоду имущественного характера, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ФИО1 приказом заместителя генерального директора по кадрам и безопасности ПАО «НПО Искра» №/К от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу» назначен на должность ведущего инженера цеха 111 ПАО «НПО Искра», на основании трудового договора №/К от ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом заместителя генерального директора по кадрам и безопасности №/к от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе работника на другую работу», на основании дополнительного соглашения №/к от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору №/К от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 переведен на должность ведущего инженера цеха 112 ПАО «НПО Искра».

Приказом заместителя генерального директора по кадрам и безопасности №/к от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе работника на другую работу», на основании дополнительного соглашения №/к от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору №/К от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 переведен на должность начальника цеха 150 «НПО Искра».

Приказом заместителя генерального директора по кадрам и безопасности №/К от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе работника на другую работу», на основании дополнительного соглашения №/к от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору №/К от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 переведен на должность начальника производства цеха 150 ПАО «НПО Искра».

Приказом исполнительного директора ПАО «НПО Искра» ФИО53 №/к от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе работника на другую работу», на основании дополнительного соглашения №к от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору №/К от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 переведен на должность начальника цеха 210 ПАО «НПО Искра».

Согласно занимаемой должности, в соответствии с дополнительным соглашением №к от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору №/К от ДД.ММ.ГГГГ и должностными инструкциями: № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной первым заместителем генерального директора ФИО54, № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной заместителем генерального директора – директором производства Свидетель №3, ФИО1 был обязан нвыполнять предусмотренные должностными инструкциями обязанности: осуществлять контроль за правильным расходованием планового фонда заработной платы, обеспечивать сохранность средств цеха; добросовестно выполнять условия трудового договора, свои трудовые функции; обеспечивать контроль за правильным расходованием планового фонда заработной платы, правильным применением систем оплаты труда и материального стимулирования; осуществлять контроль за правильным расходованием планового фонда заработной платы, правильным применением систем оплаты труда и материального стимулирования;

В соответствии с указанными нормативными актами ФИО1 был вправе распределять работу и давать подчиненным работникам необходимые указания, издавать распоряжения по производству, контролировать их исполнение; премировать работников производства по результатам работы в соответствии с действующими на предприятии положениями; распоряжаться материальными и финансовыми средствами, выделенными производству в пределах утвержденных норм и лимитов.

В непосредственном подчинении ФИО1, согласно указанных должностных документов, а также Положения о цехе сборки и испытания продукции ТЭК (210) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту -Положение), утвержденного заместителем генерального директора – директора производства Свидетель №3, находился цех 210 ПАО «НПО Искра» с его количественным и должностным составом, утвержденном штатным расписанием, включая инженера по организации труда, находившегося в прямом подчинении начальника цеха, согласно организационной структуре управления цехом сборки и испытания продукции ТЭК 210, являющейся приложением № к указанному Положению.

29 августа 2022 года ФИО1 уволен с занимаемой должности по собственному желанию на основании приказа заместителя генерального директора – директора по персоналу ФИО55 №/к от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении действия трудового договора с работником (увольнении)».

Рабочее место ФИО1 в период с 30 августа 2019 года по 29 августа 2022 года располагалось на территории ПАО «НПО Искра» по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО1, выполняя постоянно организационно – распорядительные и административно – хозяйственные функции в ПАО «НПО Искра» - публично – правовой компании, в высшем органе управления которой Российская Федерация, в лице государственной корпорации «Роскосмос» и АО «Объединенная ракетно – космическая корпорация» имеет право прямо распоряжаться более чем пятьюдесятью процентов голосов и, имеет право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и более пятидесяти процентов состава коллегиального органа управления, являлся должностным лицом, указанные положения трудовых договоров и должностных инструкций ФИО1 достоверно знал и обязан был соблюдать.

При этом, в период с 30 августа 2019 года по октябрь 2019 года у ФИО1, являющегося должностным лицом - начальником цеха 210 ПАО «НПО Искра», располагавшим в силу исполнения своих должностных обязанностей, достоверными сведениями о размерах и порядке установления премий с видом оплаты «193» и единовременных надбавок с видом оплаты «154» сотрудникам цеха 210 ПАО НПО «Искра», в соответствии с требованиями приказа генерального директора ПАО «НПО Искра» № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Политики по формированию ФОТ и порядка образования ФОТ», Положения «О премировании работников, отличившихся при выполнении особо важных производственных заданий» №, утвержденного приказом генерального директора ПАО «НПО Искра» № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие положения», Положения № «О порядке установления и выплат надбавок и доплат за индивидуальные условия труда», утвержденного приказом генерального директора ПАО «НПО Искра» № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие положения», возник преступный умысел на совершение мошенничества, то есть хищения имущества (денежных средств) сотрудников цеха 210 ПАО «НПО Искра»: ФИО12 №9, ФИО12 №4, ФИО12 №8, ФИО12 №10, ФИО12 №2, ФИО3, ФИО12 №15, ФИО12 №13, ФИО12 №5, ФИО12 №6, ФИО12 №14, ФИО12 №23, ФИО56, ФИО12 №7, ФИО12 №20, ФИО12 №21, ФИО12 №24, ФИО6, ФИО12 №19, ФИО11, ФИО12 №16, ФИО12 №1, ФИО12 №22, ФИО12 №3, ФИО12 №11, ФИО57 путем обмана, с использованием своего служебного положения.

Приказами генерального директора ПАО «НПО Искра» № от ДД.ММ.ГГГГ «О введение в действие положения», № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие положения» введены в действие «Положение о порядке установления и выплат надбавок и доплат за индивидуальные условия труда» № от ДД.ММ.ГГГГ и «Положение о премировании работников, отличившихся при выполнении особо важных производственных заданий» № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно (далее по тексту - Положение).

Согласно п. 1.1 Положения № от ДД.ММ.ГГГГ, надбавки устанавливаются в конкретной денежной сумме за дополнительный объем, сложность выполняемых работ, условия труда, место и роль той или иной должности в производственном процессе в пределах планового фонда заработной платы подразделения; согласно п. 1.6 и п. 1.6.1 указанного Положения, единовременные надбавки устанавливаются ежемесячно вышестоящим руководителем по подчиненности не ниже должности руководителя самостоятельного подразделения руководителям, специалистам, служащим с учетом личного вклада работника, кроме руководителей самостоятельных структурных подразделений.

Согласно п. 5.2., п. 5.3 и п. 6.2 Положения № от ДД.ММ.ГГГГ, премия устанавливается из фонда заработной платы структурного подразделения рабочим. Размер премии каждому работнику определяется его личным вкладом в выполнение особо важного производственного задания, устанавливается независимо от других видов премирования и размерами не ограничивается. Премия начисляется видом оплаты «193».

В соответствии с п. 1.1, п. 1.2 и п. 1.10 «Решения по формированию и согласованию распоряжений об установлении надбавок и премировании в ИСУП М-3» от 3 мая 2017 года, утвержденного первым заместителем генерального директора ПАО «НПО Искра» ФИО54 (далее по тексту - Решение), уполномоченный сотрудник подразделения инициатора заполняет электронную форму документа (распоряжения об установлении надбавок и премий) по видам оплат 151, 154, 193 в ИСУП М – 3. Руководитель подразделения - инициатора согласовывает электронную форму документа. Ставит акцепт по видам оплат (151, 154, 193). Руководитель подразделения – инициатора подписывает собственноручной подписью печатную форму документа (распоряжения об установлении надбавок и премий), представленную отделом 732.

Преследуя цель незаконного получения денежных средств, принадлежащих сотрудникам цеха 210 ПАО «НПО Искра» в особо крупном размере, ФИО1, в период времени с 30 августа 2019 года по октябрь 2019 года разработал преступный план, согласно которому, он (ФИО1), являясь начальником цеха 210, будучи ознакомленным с положениями вышеуказанных нормативных актов в части установления премий и единовременных надбавок с видами оплат «193» и «154» сотрудникам подчиненного ему подразделения ПАО «НПО Искра» и уполномоченным, в соответствии с п. 4.1.4 ч. 4 должностной инструкции № от ДД.ММ.ГГГГ премировать работников цеха по результатам их труда в соответствии с действующими на предприятии Положениями, осуществлять контроль правильного расходования планового фонда заработной платы, правильного применения систем оплаты труда и материального стимулирования; действуя по предварительной договоренности с вышеуказанными сотрудниками цеха 210, будет устанавливать им ежемесячные стимулирующие выплаты с видами оплат «193» и «154» в якобы завышенном размере, а они (вышеуказанные сотрудники цеха 210 ПАО «НПО Искра»), в свою очередь будут возвращать ФИО1 требуемую им сумму денежных средств в размерах от 5 000 до 15 000 рублей из сумм начисленных указанным сотрудникам премий и единовременных надбавок, якобы для формирования общего фонда цеха, денежные средства из которого будут расходоваться на обеспечение общих нужд цеха № ПАО «НПО Искра», а именно приобретение инструментов, расходных материалов, канцелярских принадлежностей и подарков, облагораживание прицеховой территории, организацию и проведение праздничных, спортивных и иных корпоративных мероприятий, тем самым, обманывая их (сотрудников цеха 210 ПАО «НПО Искра», поскольку размеры премий и единовременных надбавок с видами оплат «193» и «154» будут устанавливаться им (ФИО1), в действительности, в пределах, установленных Положениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а возвращенные указанными сотрудниками цеха 210 ПАО «НПО Искра» премиальные денежные средства будут расходоваться ФИО1 на личные нужды.

При этом, ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств указанных сотрудников цеха 210 ПАО «НПО Искра», полученные от них указанные денежные средства, из сумм начисленных им премий и единовременных надбавок, расходовать на общие нужды цеха не планировал, а намеревался похитить их и распорядиться ими по своему усмотрению.

Реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств вышеуказанных сотрудников цеха 210 ПАО «НПО Искра», ФИО1, в конце октября 2019 года, являясь начальником цеха 210 ПАО «НПО Искра», находясь в помещении своего рабочего кабинета, расположенного в здании цеха 210 ПАО «НПО Искра» по адресу: <адрес>, действуя путем обмана, в соответствии с разработанным преступным планом, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, в нарушение трудового договора №/К от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к данному трудовому договору №к от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкции: № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной первым заместителем генерального директора ФИО54, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, под видом необходимости пополнения общего фонда цеха № ПАО «НПО Искра», якобы предназначенного для обеспечения общих нужд цеха: приобретение инструментов, расходных материалов, канцелярских принадлежностей и подарков, облагораживание прицеховой территории, организацию и проведение праздничных, спортивных и иных корпоративных мероприятий, дал указание подчиненной ему по службе инженеру по организации труда Свидетель №1, неосведомленной о преступных намерениях последнего, собирать с вышеуказанных сотрудников цеха 210 ПАО «НПО Искра» по предварительной договоренности с ними, денежные средства в суммах от 5 000 до 15 000 рублей, начисленные им в виде ежемесячных премий и единовременных надбавок с видами оплат «193» и «154» и передавать их ФИО1 якобы для последующего использования на общецеховые нужды, озвучивая Свидетель №1, при этом конкретные суммы денежных средств, подлежащие ежемесячному сбору в «общую кассу». Тем самым, ФИО1 обманул Свидетель №1, т.е. умышленно ввел ее в заблуждение относительно целей сбора денежных средств с подчиненных ФИО1 сотрудников цеха 210 ПАО «НПО Искра», и убедил ее довести эту ложную информацию, которую она считала достоверной, до следующих работников цеха 210 ПАО «НПО Искра»: инженера по подготовке производства ФИО12 №6, слесаря электромонтажника цеха ФИО12 №13, электрогазосварщика ФИО3, начальника участка ФИО12 №10, слесаря ФИО12 №8, слесаря механосборочных работ ФИО12 №11, техника 1 категории ФИО12 №26

При этом, ФИО1, полученные денежные средства от работников цеха 210 ПАО «НПО Искра», расходовать на общецеховые нужды не собирался, а намеревался похитить их и распорядиться ими по своему усмотрению.

В период с 1 сентября 2019 года по конец октября 2019 года, ФИО1, являясь начальником цеха 210 ПАО «НПО Искра», находясь в производственном помещении цеха 210 ПАО «НПО Искра», расположенного по адресу: <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств вышеуказанных сотрудников цеха 210 ПАО «НПО Искра», путем обмана из корыстных побуждений, в нарушение вышеуказанных положений трудовых договоров и должностной инструкции, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, обратился к подчиненным ему по службе слесарю – электромонтажнику цеха 210 ПАО «НПО Искра» ФИО12 №7, а также к начальнику участка сборки блоков управлений цеха 210 ПАО «НПО Искра» ФИО12 №9 и, обманывая их, то есть умышленно, вводя в заблуждение, под видом необходимости пополнения общего фонда цеха № ПАО «НПО Искра», якобы предназначенного для обеспечения общих нужд цеха: приобретение инструментов, расходных материалов, канцелярских принадлежностей и подарков, облагораживание прицеховой территории, организацию и проведение праздничных, спортивных и иных корпоративных мероприятий, предложил начислять им (ФИО12 №7), ее супругу - ФИО6 и ФИО12 №9 стимулирующие выплаты с видами оплат «193» и «154» в якобы завышенных размерах, с последующим возвратом данных денежных средств ФИО1 через инженера по организации труда Свидетель №1, заведомо зная, при этом, в силу исполнения своих служебных обязанностей, что на самом деле, ежемесячные премии и единовременные надбавки с видами оплат «193» и «154» полагаются к выплате всем сотрудникам цеха 210 ПАО «НПО Искра» (за исключением начальника цеха) в порядке и размерах установленных Положениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ФИО1, полученные денежные средства от работников цеха 210 ПАО «НПО Искра», расходовать на общецеховые нужды не собирался, а намеревался похитить их и распорядиться ими по своему усмотрению.

ФИО12 №7, ФИО6 и ФИО12 №9, будучи обманутыми ФИО1, не осведомленные о его преступных намерениях, на предложение последнего согласились.

В свою очередь, инженер по организации труда цеха 210 ПАО «НПО Искра» Свидетель №1, в период времени с конца октября 2019 года по декабрь 2019 года, находясь в помещении цеха 210 ПАО «НПО Искра», действуя в соответствии с указаниями начальника цеха 210 ПАО «НПО Искра» ФИО1, обманутая им, то есть введенная в заблуждение, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, обратилась к сотрудникам цеха 210 ПАО «НПО Искра»: инженеру по подготовке производства ФИО12 №6, слесарю электромонтажнику цеха ФИО12 №13, электрогазосварщику ФИО12 №12, начальнику участка ФИО12 №10, слесарю ФИО12 №8, слесарю механосборочных работ ФИО12 №11, технику 1 категории ФИО12 №26 с предложением о добровольной передаче ими (указанными сотрудниками цеха) денежных средств в суммах от 5 000 до 15 000 рублей из сумм начисленных им якобы в завышенных размерах премий и единовременных выплат с шифрами «193» и «154» в общий фонд цеха для обеспечения общецеховых нужд, при этом достоверно полагая, что возвращенные указанными сотрудниками премиальные денежные средства будут в полном объеме израсходованы ФИО1 на вышеуказанные нужды цеха 210 ПАО «НПО Искра».

Таким образом, ФИО1 через подчиненную ему по службе инженера по организации труда Свидетель №1 обманул, то есть умышленно ввел в заблуждение сотрудников цеха 210 ПАО «НПО Искра»: ФИО12 №6, ФИО12 №13, ФИО12 №10, ФИО12 №8, ФИО3, ФИО12 №11 и ФИО12 №26 относительно целей сбора премиальных денежных средств, а также о том, что премии и единовременные надбавки будут начисляться им в завышенных размерах.

Указанные выше сотрудники цеха 210 ПАО «НПО Искра»: ФИО12 №6, ФИО12 №13, ФИО12 №10, ФИО12 №8, ФИО12 №12, ФИО12 №11 и ФИО12 №26, неосведомленные о преступных намерениях ФИО1, на предложение последнего, переданное им через Свидетель №1, будучи обманутыми им (ФИО1), согласились.

После чего, ФИО1, в период времени с конца октября 2019 года по июнь 2020 года, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств вышеуказанных сотрудников цеха 210 ПАО «НПО Искра», являясь начальником цеха 210 ПАО «НПО Искра», находясь в помещении своего рабочего кабинета, расположенного в здании цеха 210 ПАО «НПО Искра» по адресу: <адрес>, действуя путем обмана, в соответствии с разработанным преступным планом, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, в нарушение положений вышеуказанных трудовых договоров и должностной инструкции, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, продолжая обманывать Свидетель №1, не осведомленную о преступных намерениях ФИО1, то есть умышленно вводить ее в заблуждение, относительно целей сбора денежных средств с сотрудников цеха 210 ПАО «НПО Искра», давал ей указания о формировании, в соответствии с Решением, распоряжений об установлении надбавок и премировании в ИСУП М-3, озвучивая, ей (Свидетель №1), при этом, общие суммы премиальных денежных средств с видами оплат «193» и «154», подлежащих сбору с указанных сотрудников цеха 210, якобы в общецеховой фонд, а также о вовлечении в указанную схему возврата премиальных денежных средств иных сотрудников цеха 210 ПАО «НПО Искра».

После чего, в период времени с конца октября 2019 года по июнь 2020 года, Свидетель №1, действуя во исполнение указаний своего непосредственного начальника ФИО1, будучи обманутой им, то есть умышленно введенной в заблуждение относительно целей сбора денежных средств с сотрудников цеха 210 ПАО «НПО Искра», неосведомленной о его преступных намерениях, находясь в помещении своего служебного кабинета, расположенного в здании цеха 210 ПАО «НПО Искра», по адресу: <адрес>, получив от указанных сотрудников цеха 210 ПАО «НПО Искра» согласие на пополнение общецехового фонда, за счет средств фонда оплаты труда цеха 210 ПАО «НПО Искра», а именно премий и единовременных надбавок с видами оплат «193» и «154», в соответствии с Решением от 3 мая 2017 года ежемесячно формировала распоряжения об установлении надбавок и премировании на бумажном носителе и в системе автоматизированного документооборота ПАО «НПО Искра» ИСУП М – 3, расставляя в них суммы премий и единовременных надбавок с видами оплат «193» и «154» указанным выше сотрудникам, таким образом, чтобы распределить, тем самым, между ними озвученные ФИО1 общие суммы денежных средств требуемых им к возврату, добросовестно полагая, что указанные денежные средства из фонда оплаты труда цеха 210 ПАО «НПО Искра» будут направлены ФИО1 на обеспечение общецеховых нужд.

Кроме того, следуя указаниям ФИО1, в указанный период времени, Свидетель №1, будучи обманутой ФИО1, неосведомленной о его преступных намерениях, привлекала к участию в данной схеме по возврату премиальных денежных средств кладовщика цеха 210 ПАО «НПО Искра» ФИО58 и мастера цеха 210 ПАО «НПО Искра» ФИО12 №1, неосведомленных о преступных намерениях ФИО1, распределив на них суммы премий и единовременных надбавок с шифрами «193» и «154», без их непосредственного согласия, а затем, доведя до них ложную информацию, относительно целей сбора премиальных денежных средств, а также о том, что премии и единовременные надбавки были перечислены им в завышенных размерах, предложила вернуть данные перечисленные им премиальные денежные средства, якобы в целях пополнения общецехового фонда. ФИО12 №2 и ФИО12 №1, будучи обманутыми ФИО1 через Свидетель №1, на предложение последней согласились.

В период с конца октября 2019 года по июнь 2020 года ФИО1, являясь должностным лицом - начальником цеха 210 ПАО «НПО Искра», находясь в помещении своего служебного кабинета, расположенного в здании цеха 210 ПАО «НПО Искра» по адресу: <адрес>, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств вышеуказанных сотрудников цеха № ПАО «НПО Искра» в особо крупном размере в сумме не менее 1 447 400, 00 рублей, путем обмана, из корыстных побуждений, в нарушение положений вышеуказанных трудовых договоров и должностной инструкции, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, проверял, корректировал в части сумм, согласовывал и подписывал, подготовленные по его (ФИО1) указанию Свидетель №1, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, распоряжения об установлении надбавок и премировании сотрудников цеха 210 ПАО «НПО Искра» в целях последующего хищения части денежных средств, начисленных в виде премий и единовременных надбавок с видами оплат «193», «154» и, принадлежащих сотрудникам цеха 210 ПАО «НПО Искра»: ФИО12 №7, ФИО6, ФИО12 №9, ФИО12 №6, ФИО12 №13, ФИО12 №10, ФИО12 №8, ФИО12 №12, ФИО12 №11 и ФИО12 №26

При этом, в указанный период времени, в целях доведения размера денежных сумм премий и единовременных надбавок, подлежащих возврату ФИО1, до сведения указанных сотрудников цеха 210 ПАО «НПО Искра», Свидетель №1, находясь в помещении своего служебного кабинета, расположенного в здании цеха 210 ПАО «НПО Искра» по адресу: <адрес>, неосведомленная о преступных намерениях ФИО1, будучи обманутой им, то есть умышленно введенной в заблуждение относительно целей сбора денежных средств с сотрудников цеха 210 ПАО «НПО Искра», добросовестно полагая, что все возвращенные указанными сотрудниками цеха 210 денежные средства, начисленные им в виде премий и единовременных надбавок с видами оплат «193» и «154», будут израсходованы ФИО1 на общие нужды цеха, собственноручно прописывала данные суммы в расчетных листках сотрудников цеха 210 ПАО «НПО Искра».

После чего, в период с конца октября 2019 по июнь 2020 сотрудники цеха №: ФИО12 №7, ФИО6, ФИО12 №9, ФИО12 №6, ФИО12 №13, ФИО12 №10, ФИО12 №8, ФИО12 №12, ФИО12 №11, ФИО12 №26, ФИО12 №2 и ФИО12 №1, обманутые ФИО1, то есть умышленно введенные им в заблуждение относительно целей сбора денежных средств с сотрудников цеха 210 ПАО «НПО Искра», действуя в соответствии с указаниями последнего, ежемесячно после получения окончательного расчета по заработной плате (12 числа каждого месяца, следующего за отчетным) с начисленными указанным сотрудникам премиями и единовременными надбавками с видами оплат «193» и «154» за индивидуальные условия труда в соответствии с Положениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, возвращали ФИО1 часть перечисленных им (указанным сотрудникам цеха 210) стимулирующих выплат, определенную ФИО1, в суммах от 5 000 до 15 000 рублей, путем безналичных переводов с использованием интернет – приложения «Сбербанк онлайн» со своих расчетных счетов, открытых в ПАО «Сбербанк», на расчетный счет Свидетель №1 №, открытый в ПАО «Сбербанк», а также в виде наличных, снимая денежные средства со своих расчетных счетов, через устройства системы «банкомат» и, передавая их последней, для последующей передачи ФИО1, в помещении рабочего кабинета Свидетель №1, расположенного в здании цеха 210 ПАО «НПО Искра», по адресу: <адрес>, полагая при этом, что указанные денежные средства в полном объеме будут израсходованы ФИО1 на покрытие общецеховых расходов, а именно: приобретение инструментов, расходных материалов, канцелярских принадлежностей и подарков, облагораживание прицеховой территории, организацию и проведение праздничных, спортивных и иных корпоративных мероприятий.

Таким образом, в период времени с конца октября 2019 года по конец июня 2020 года сотрудники цеха 210 ПАО «НПО Искра»: ФИО12 №9, ФИО12 №6, ФИО12 №13, ФИО12 №10, ФИО12 №8, ФИО12 №12, ФИО12 №11, ФИО12 №26, ФИО12 №2 и ФИО12 №1, обманутые ФИО1, то есть умышленно введенные им в заблуждение, относительно целей сбора денежных средств, самостоятельно из сумм начисленных указанным сотрудникам цеха 210 ПАО «НПО Искра» премий и единовременных надбавок с видами оплат «193» и «154», путем безналичных переводов, используя интернет – приложение «Сбербанк онлайн», перечислили со своих расчетных счетов, открытых в ПАО «Сбербанк» на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., денежные средства в следующих суммах:

- ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО12 №6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были перечислены денежные средства в сумме 12 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета №, открытого на имя ФИО12 №13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ПАО «Сбербанк», на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были перечислены денежные средства в сумме <***> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета №, открытого на имя ФИО12 №13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ПАО «Сбербанк» на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были перечислены денежные средства в сумме 12 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета №, открытого на имя ФИО12 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ПАО «Сбербанк» на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были перечислены денежные средства в сумме <***> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета №, открытого на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ПАО «Сбербанк» на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были перечислены денежные средства в сумме 8 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета №, открытого на имя ФИО12 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ПАО «Сбербанк» на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были перечислены денежные средства в сумме 3 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета №, открытого на имя ФИО12 №10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ПАО «Сбербанк», на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были перечислены денежные средства в сумме 8 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета №, открытого на имя ФИО12 №8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ПАО «Сбербанк», на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были перечислены денежные средства в сумме 8 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета №, открытого на имя ФИО12 №9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ПАО «Сбербанк», на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были перечислены денежные средства в сумме <***> рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета №, открытого на имя ФИО12 №11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ПАО «Сбербанк», на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя

Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были перечислены денежные средства в сумме 12 000, 00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета №, открытого на имя ФИО12 №11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ПАО «Сбербанк», на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были перечислены денежные средства в сумме 8 000, 00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета №, открытого на имя ФИО12 №26, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ПАО «Сбербанк», на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были перечислены денежные средства в сумме 6 000,00 рублей, т.е. на общую сумму 150 500,00 рублей.

Кроме того, в период с конца октября 2019 года по конец июня 2020 года сотрудники цеха 210 ПАО «НПО Искра» ФИО12 №11, ФИО12 №26, ФИО12 №7, ФИО6, обманутые ФИО1, то есть умышленно введенные им в заблуждение, относительно целей сбора денежных средств, самостоятельно из сумм начисленных указанным сотрудникам цеха 210 ПАО «НПО Искра» премий и единовременных надбавок с видами оплат «193» и «154» в виде наличных, передали Свидетель №1 денежные средства в следующих суммах:

- ФИО12 №11 - в сумме 32 000 рублей;

- ФИО12 №26 – в сумме 20 000 рублей;

- ФИО12 №7 – в сумме 52 000,00 рублей;

- ФИО6 - в сумме 38 500,00 рублей, т.е. на общую сумму 142 500, 00 рублей.

Свидетель №1, в свою очередь, в период с конца октября 2019 года по июнь 2020 года, действуя в соответствии с указаниями ФИО1, будучи неосведомленной о его преступных намерениях, после получения денежных средств на принадлежащий ей (Свидетель №1) указанный расчетный счет, а также наличных денежных средств от сотрудников цеха № ПАО «НПО Искра»: ФИО12 №7, ФИО6, ФИО12 №9, ФИО12 №6, ФИО12 №13, ФИО12 №10, ФИО12 №8, ФИО3, ФИО12 №11, ФИО12 №26, ФИО12 №2 и ФИО12 №1, перечисленных вышеуказанным сотрудникам цеха № в виде премий и единовременных надбавок с видами оплат «193» и «154» в соответствии с Положениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, общей суммой в виде наличных передала все собранные с указанных сотрудников цеха 210 ПАО «НПО Искра» денежные средства ФИО1 в помещении его служебного кабинета, расположенного в здании цеха 210 ПАО «НПО Искра» по адресу: <адрес>, полагая при этом, что данные денежные средства будут использованы ФИО1 на общие нужды цеха 210, а именно: приобретение инструментов, расходных материалов, канцелярских принадлежностей и подарков, облагораживание прицеховой территории, организацию и проведение праздничных, спортивных и иных корпоративных мероприятий.

При этом, ФИО1, в указанный период времени, находясь в помещении своего служебного кабинета, расположенного в здании цеха 210 ПАО «НПО Искра», по адресу: <адрес>, получив, при указанных обстоятельствах, денежные средства от Свидетель №1, собранные ей по его (ФИО1) указанию, с указанных сотрудников цеха 210 ПАО «НПО Искра»: ФИО12 №7, ФИО6, ФИО12 №9, ФИО12 №6, ФИО12 №13, ФИО12 №10, ФИО12 №8, ФИО3, ФИО12 №11, ФИО12 №26, ФИО12 №2 и ФИО12 №1, перечисленные им в виде премий и единовременных надбавок с видами оплат «193» и «154», на общие нужды цеха их не расходовал, а похитил их и распорядился данными денежными средствами по своему усмотрению.

Он же, в период с 26 июня 2020 года по конец июля 2020 года, находясь в помещении цеха 210 ПАО «НПО Искра», расположенного по адресу: <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств вышеуказанных сотрудников цеха 210 ПАО «НПО Искра», являясь должностным лицом - начальником цеха 210 ПАО «НПО Искра», действуя путем обмана, в соответствии с разработанным преступным планом, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, в нарушение трудового договора №/К от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к данному трудовому договору №к от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкции: № № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной первым заместителем генерального директора ФИО54, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, в связи с выходом Свидетель №1 в декретный отпуск, принял решение привлечь к реализации разработанной им преступной схемы вновь принятую в цех 210 ПАО «НПО Искра» подчиненную ему (ФИО1) по службе - инженера по организации труда ФИО5, и, под видом необходимости пополнения общего фонда цеха № ПАО «НПО Искра», якобы предназначенного для обеспечения общих нужд цеха: приобретение инструментов, расходных материалов, канцелярских принадлежностей и подарков, облагораживание прицеховой территории, организацию и проведение праздничных, спортивных и иных корпоративных мероприятий, дал указание последней, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, собирать с вышеуказанных сотрудников цеха 210 ПАО «НПО Искра» по предварительной договоренности с ними, денежные средства в суммах от 5 000 до 15 000 рублей, начисленные им в виде ежемесячных премий и единовременных надбавок с видами оплат «193», «154» и передавать их ФИО1 якобы для последующего использования на общецеховые нужды, озвучивая, при этом, ФИО5 конкретные суммы денежных средств, подлежащие ежемесячному сбору в «общую кассу». Тем самым, ФИО1, обманул ФИО5, то есть умышленно ввел ее в заблуждение относительно целей сбора денежных средств с подчиненных ФИО1 сотрудников цеха 210 ПАО «НПО Искра», и убедил ее довести эту ложную информацию, которую она считала достоверной, до следующих работников цеха 210 ПАО «НПО Искра»: инженера по подготовке производства ФИО12 №6, слесаря электромонтажника цеха ФИО12 №13, электрогазосварщика ФИО3, начальника участка ФИО12 №10, слесаря ФИО12 №8, инженера ФИО12 №4, энергетика ФИО12 №14, инженера ФИО12 №5, слесаря механосборочных работ ФИО12 №15, кладовщика ФИО12 №2, мастера цеха ФИО12 №23, слесаря – электромонтажника ФИО12 №21, слесаря механосборочных работ ФИО9, слесаря механосборочных работ ФИО12 №22, начальника участка ФИО11, слесаря механосборочных работ ФИО12 №16

При этом, ФИО1, собранные с работников цеха 210 ПАО «НПО Искра» принадлежащие им премиальные денежные средства, расходовать на общецеховые нужды не собирался, а намеревался похитить их и распорядиться ими по своему усмотрению.

В период с июля 2020 года по май 2021 года ФИО1, являясь начальником цеха 210 ПАО «НПО Искра», находясь в производственном помещении цеха 210 ПАО «НПО Искра», расположенного по адресу: <адрес>, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств вышеуказанных сотрудников цеха 210 ПАО «НПО Искра», путем обмана из корыстных побуждений, в нарушение вышеуказанных положений трудовых договоров и должностной инструкции, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, обратился к подчиненному ему по службе слесарю механосборочных работ цеха 210 ПАО «НПО Искра» ФИО12 №20 и, вводя его в заблуждение, под видом необходимости пополнения общего фонда цеха № ПАО «НПО Искра», якобы предназначенного для обеспечения общих нужд цеха: приобретение инструментов, расходных материалов, канцелярских принадлежностей и подарков, облагораживание прицеховой территории, организацию и проведение праздничных, спортивных и иных корпоративных мероприятий, предложил начислять ФИО12 №20 стимулирующие выплаты с видами оплат «193» и «154» в якобы в завышенных размерах, с последующим возвратом данных денежных средств ФИО1 через инженера по организации труда ФИО5, заведомо зная, при этом, в силу исполнения своих служебных обязанностей, что на самом деле, ежемесячные премии и единовременные надбавки с видами оплат «193» и «154» полагаются к выплате всем сотрудникам цеха 210 ПАО «НПО Искра» (за исключением начальника цеха) в порядке и размерах установленных Положениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, приказами генерального директора ПАО «НПО Искра» № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие положения», № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие положения», введены в действие «Положение о порядке установления и выплат надбавок и доплат за индивидуальные условия труда руководителям, специалистам и служащим» № от ДД.ММ.ГГГГ, «Положение о премировании работников ПАО «НПО Искра» № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно (далее Положения).

Согласно п. 4.1 и 4.5 Положения № – 2020 от ДД.ММ.ГГГГ, надбавки устанавливаются в конкретной денежной форме не менее 5% от оклада по 1 разряду единой тарифной сетки по оплате труда работников ПАО «НПО Искра» и не более одного оклада по 16 разряду ЕТС, за дополнительный объем, сложность выполняемых работ, условия труда, место и роль той или иной должности в производственном процессе в пределах планового фонда заработной платы подразделения. Единовременная надбавка устанавливается ежемесячно руководителем не ниже должности руководителя самостоятельного подразделения.

Согласно п. 2.4.5 и п. 2.5 Положения № от ДД.ММ.ГГГГ, премия устанавливается из фонда заработной платы структурного подразделения рабочим за выполнение особо важных производственных заданий подразделения. Размер премии каждому работнику определяется его личным вкладом в выполнение особо важного производственного задания, устанавливается в конкретной денежной сумме не менее 5% от вклада по 1 разряду единой тарифной сетки по оплате труда работников ПАО «НПО Искра» (далее ЕТС), и не более 1 оклада по 16 разряду ЕТС, при выполнении норм выработки не менее 100%. Премию оформляет подразделение в электронной форме в ИСУП М-3 в установленном порядке, по согласованию с отделом 910.

При этом, ФИО1, собранные с работников цеха 210 ПАО «НПО Искра» принадлежащие им премиальные денежные средства, расходовать на общецеховые нужды не собирался, а намеревался присвоить их себе и распорядиться ими по своему усмотрению.

ФИО12 №20 и ФИО12 №9, будучи обманутыми ФИО1, то есть умышленно введенные им в заблуждение относительно целей сбора принадлежащих ФИО12 №20 и ФИО12 №9 премиальных денежных средств, неосведомленные о преступных намерениях ФИО1, на предложение последнего согласились.

В свою очередь, инженер по организации труда цеха 210 ПАО «НПО Искра» ФИО5, в период с 26 июня 2020 года по 29 августа 2022 года, находясь в помещении цеха 210 ПАО «НПО Искра», расположенного по адресу: <адрес>, действуя в соответствии с указаниями начальника цеха 210 ПАО «НПО Искра» ФИО1, обманутая им, то есть умышленно введенная им в заблуждение относительно целей сбора денежных средств с сотрудников цеха 210 ПАО «НПО Искра», будучи неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, обратилась к сотрудникам цеха 210 ПАО «НПО Искра»: инженеру по подготовке производства ФИО12 №6, слесарю электромонтажнику цеха ФИО12 №13, электрогазосварщику ФИО12 №12, начальнику участка ФИО12 №10, слесарю ФИО12 №8, инженеру ФИО12 №4, энергетику ФИО12 №14, инженеру ФИО12 №5, слесарю механосборочных работ ФИО12 №15, кладовщику ФИО12 №2, мастеру цеха ФИО12 №23, слесарю – электромонтажнику ФИО12 №21, слесарю механосборочных работ ФИО9, слесарю механосборочных работ ФИО12 №22, начальнику участка ФИО11, слесарю механосборочных работ ФИО12 №16 с предложением о добровольной передаче ими денежных средств в суммах от 5 000 до 15 000 рублей из сумм начисленных им якобы в завышенных размерах премий и единовременных выплат с шифрами «193» и «154» в общий фонд цеха для обеспечения общецеховых нужд, при этом добросовестно полагая, что возвращенные указанными сотрудниками премиальные денежные средства будут в полном объеме израсходованы ФИО1 на вышеуказанные нужды цеха 210 ПАО «НПО Искра».

Таким образом, ФИО1 через подчиненную ему по службе инженера по организации труда ФИО5 обманул, то есть умышленно ввел в заблуждение сотрудников цеха 210 ПАО «НПО Искра»: ФИО12 №6, ФИО12 №13, ФИО3, ФИО12 №10, ФИО12 №8, ФИО12 №4, ФИО12 №14, ФИО12 №5, ФИО12 №15, ФИО12 №2, ФИО12 №23, ФИО12 №21, ФИО9, ФИО12 №22, ФИО11, ФИО12 №16 относительно целей сбора премиальных денежных средств, а также о том, что премии и единовременные надбавки будут начисляться им в завышенных размерах.

Указанные сотрудники цеха 210 ПАО «НПО Искра, неосведомленные о преступных намерениях ФИО1, на предложение ФИО1, преданное через ФИО5, будучи обманутыми им (ФИО1), согласились.

Также, в указанный период времени к реализации преступного плана ФИО1, по его указанию, ФИО5, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, обманутой им, то есть умышленно введенной в заблуждение относительно целей сбора денежных средств с сотрудников цеха, были привлечены, ранее вовлеченные ФИО1 в преступную схему по выводу денежных средств фонда оплаты труда цеха 210 ПАО «НПО Искра» слесарь механосборочных работ ФИО6, слесарь – электромонтажник ФИО12 №7 и начальник участка сборки блоков управлений ФИО12 №9, до которых ФИО1 ранее была доведена ложная информация относительно целей сбора премиальных денежных средств, а также о том, что премии и единовременные надбавки им будут начисляться в завышенных размерах.

После чего, ФИО1, в период времени с 26 июня 2020 года по 29 августа 2022 года, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств вышеуказанных сотрудников цеха 210 ПАО «НПО Искра», являясь начальником цеха 210 ПАО «НПО Искра», находясь в помещении своего рабочего кабинета, расположенного в здании цеха 210 ПАО «НПО Искра» по адресу: <адрес>, действуя путем обмана, в соответствии с разработанным преступным планом, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, в нарушение положений вышеуказанных трудовых договоров и должностных инструкций: № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной первым заместителем генерального директора ФИО54, № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной заместителем генерального директора – директором производства Свидетель №3, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, продолжая обманывать ФИО5, неосведомленную о преступных намерениях ФИО1, то есть умышленно вводить ее в заблуждение, относительно целей сбора денежных средств с сотрудников цеха 210 ПАО «НПО Искра», давал ей указания о формировании, в соответствии с Решением, распоряжений об установлении надбавок и премировании в ИСУП М-3, озвучивая, ей (ФИО5), при этом, общие суммы премиальных денежных средств, подлежащих сбору с указанных сотрудников цеха 210, якобы в общецеховой фонд, а также о вовлечении в указанную схему возврата премиальных денежных средств иных сотрудников цеха 210 ПАО «НПО Искра».

В период с 26 июня 2020 года по 29 августа 2022 года ФИО5, действуя во исполнение указаний своего непосредственного начальника ФИО1, будучи обманутой им, то есть умышленно введенной в заблуждение относительно целей сбора денежных средств с сотрудников цеха 210 ПАО «НПО Искра», неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, находясь в помещении своего служебного кабинета, расположенного в здании цеха 210 ПАО «НПО Искра», по адресу: <адрес>, получив от указанных сотрудников цеха 210 ПАО «НПО Искра» согласие на пополнение общецехового фонда, за счет средств фонда оплаты труда цеха 210 ПАО «НПО Искра», а именно премий и единовременных выплат с видами оплат «193» и «154», в соответствии с Решением от 3 мая 2017 года, ежемесячно формировала распоряжения об установлении надбавок и премировании на бумажном носителе и в системе автоматизированного документооборота ПАО «НПО Искра» ИСУП М – 3, расставляя в них суммы премий и единовременных надбавок с видами оплат «193» и «154» указанным выше сотрудникам, таким образом, чтобы распределить, тем самым, между ними, озвученные ФИО1 общие суммы денежных средств требуемых им к возврату, добросовестно полагая, что указанные денежные средства из фонда оплаты труда цеха 210 ПАО «НПО Искра» будут направлены ФИО1 на обеспечение общецеховых нужд.

Кроме того, следуя указаниям ФИО1, в указанный период времени, ФИО5, будучи обманутой ФИО1, не осведомленной о его преступных намерениях, привлекала к участию в данной схеме по возврату премиальных денежных средств электрогазосварщика ФИО12 №24, инженера по наладке и испытаниям ФИО12 №19, инженера по автоматизации и механизации производственных процессов 2 категории ФИО12 №3, мастера цеха ФИО12 №1, не осведомленных о преступных намерениях ФИО1, распределив на них суммы премий и единовременных надбавок с шифрами «193» и «154» без их непосредственного согласия, под видом ошибочных перечислений и необходимости пополнения общецехового фонда, а затем доведя до них ложную информацию, относительно целей сбора премиальных денежных средств, а также о том, что премии и единовременные надбавки были перечислены им ошибочно, предложила вернуть данные перечисленные им премиальные денежные средства, якобы в целях пополнения общецехового фонда. ФИО12 №3 и ФИО12 №1, будучи обманутыми ФИО1, через ФИО5 на предложение последней согласились.

В период с 26 июня 2020 года по 29 августа 2022 года ФИО1, являясь должностным лицом - начальником цеха 210 ПАО «НПО Искра», находясь в помещении своего служебного кабинета, расположенного в здании цеха 210 ПАО «НПО Искра» по адресу: <адрес>, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств вышеуказанных сотрудников цеха № ПАО «НПО Искра», путем обмана, из корыстных побуждений, в нарушение положений вышеуказанных трудовых договоров и должностных инструкций, в том числе п. 4.4 ч. 4 должностной инструкции № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной заместителем генерального директора – директором производства Свидетель №3, в соответствии с которым ФИО1 был обязан, премировать работников цеха по результатам их труда в соответствии с действующими на предприятии Положениями, осуществлять контроль правильного расходования планового фонда заработной платы, правильного применения систем оплаты труда и материального стимулирования, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, проверял, корректировал в части сумм, согласовывал и подписывал, подготовленные по его (ФИО1) указанию ФИО5, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, распоряжения об установлении надбавок и премировании сотрудников цеха 210 ПАО «НПО Искра», в целях последующего хищения части денежных средств, начисленных в виде премий и единовременных надбавок с видами оплат «193» и «154» и принадлежащих сотрудникам цеха 210 ПАО «НПО Искра»: ФИО12 №7, ФИО6, ФИО12 №9, ФИО12 №20, ФИО12 №6, ФИО12 №13, ФИО12 №12, ФИО12 №10, ФИО12 №8, ФИО12 №4, ФИО12 №14, ФИО12 №5, ФИО12 №15, ФИО12 №2,ФИО12 №23, ФИО12 №21, ФИО9, ФИО12 №22, ФИО11, ФИО12 №16, ФИО12 №24, ФИО12 №19, ФИО12 №3, ФИО12 №1

При этом, в указанный период времени, в целях доведения размера денежных сумм премий и единовременных надбавок, подлежащих возврату ФИО1, до сведения указанных сотрудников цеха 210 ПАО «НПО Искра», ФИО5, находясь в помещении своего служебного кабинета, расположенного в здании цеха 210 ПАО «НПО Искра» по адресу: <адрес>, будучи обманутой ФИО1, т.е. умышленно введенной им в заблуждение относительно целей сбора денежных средств с сотрудников цеха 210 ПАО «НПО Искра», неосведомленная о преступных намерениях последнего, добросовестно полагая, что все возвращенные указанными сотрудниками цеха 210 денежные средства, начисленные им в виде премий и единовременных надбавок с видами оплат «193» и «154», будут израсходованы ФИО1 на общие нужды цеха, собственноручно прописывала данные суммы в расчетных листках сотрудников цеха 210 ПАО «НПО Искра».

После чего, в период с 26 июня 2020 года по 29 августа 2022 года сотрудники цеха №: ФИО12 №7, ФИО6, ФИО12 №9, ФИО12 №20, ФИО12 №6, ФИО12 №13, ФИО12 №12, ФИО12 №10, ФИО12 №8, ФИО12 №4, ФИО12 №14, ФИО12 №5, ФИО44 А.М., ФИО12 №2, ФИО12 №23, ФИО12 №21, ФИО9, ФИО12 №22, ФИО11, ФИО12 №16, ФИО12 №24, ФИО12 №19, ФИО12 №3, ФИО12 №1, обманутые ФИО1, то есть умышленно введенные им в заблуждение относительно целей сбора денежных средств с сотрудников цеха 210 ПАО «НПО Искра», действуя в соответствии с указаниями последнего, ежемесячно после получения окончательного расчета по заработной плате (12 числа каждого месяца, следующего за отчетным) с начисленными указанным сотрудникам премиями и единовременными надбавками с видами оплат «193» и «154» за индивидуальные условия труда в соответствии с Положениями № 2017 от ДД.ММ.ГГГГ, № – 2013 от ДД.ММ.ГГГГ, № – 2020 от ДД.ММ.ГГГГ, № 2020 от ДД.ММ.ГГГГ, возвращали ФИО1 часть перечисленных им стимулирующих выплат, определенную ФИО1, в суммах от 5 000 до 15 000 рублей, путем безналичных переводов с использованием интернет – приложения «Сбербанк онлайн» со своих расчетных счетов, открытых в ПАО «Сбербанк» и ПАО «Промсвязьбанк», на расчетный счет ФИО5 №, открытый в ПАО «Сбербанк», а также в виде наличных, снимая денежные средства со своих расчетных счетов, через устройства системы «Банкомат» и, передавая их последней, для последующей передачи ФИО1, в помещении рабочего кабинета ФИО5, расположенного в здании цеха 210 ПАО «НПО Искра», по адресу: <адрес>, полагая при этом, что указанные денежные средства в полном объеме будут израсходованы ФИО1 на покрытие общецеховых расходов, а именно: приобретение инструментов, расходных материалов, канцелярских принадлежностей и подарков, облагораживание прицеховой территории, организацию и проведение праздничных, спортивных и иных корпоративных мероприятий.

Таким образом, в период с 26 июня 2020 года по 29 августа 2022 года сотрудники цеха 210 ПАО «НПО Искра»: ФИО6, ФИО12 №9, ФИО12 №6, ФИО12 №13, ФИО12 №12, ФИО12 №10, ФИО12 №8, ФИО12 №4, ФИО12 №14, ФИО12 №5, ФИО44 А.М., ФИО12 №2, ФИО12 №23, ФИО12 №19, ФИО12 №1, обманутые ФИО1, то есть умышленно введенные им в заблуждение, относительно целей сбора денежных средств, самостоятельно из сумм начисленных указанным сотрудникам цеха 210 ПАО «НПО Искра» премий и единовременных надбавок с видами оплат «193» и «154», путем безналичных переводов, используя интернет – приложения «Сбербанк онлайн» и «Промсвязьбанк» перечислили со своих расчетных счетов, открытых в ПАО «Сбербанк» и ПАО «Промсвязьбанк» на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., денежные средства в следующих суммах:

- ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО12 №19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО10 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были перечислены денежные средства в сумме 14 400,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО10 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были перечислены денежные средства в сумме 4 000,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО10 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были перечислены денежные средства в сумме <***>,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО12 №13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО10 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были перечислены денежные средства в сумме 7 000,00 рублей

- ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО12 №5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО10 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были перечислены денежные средства в сумме 5 000,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО12 №5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО10 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были перечислены денежные средства в сумме 5 000,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО12 №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО10 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были перечислены денежные средства в сумме 13 000,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО12 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО10 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были перечислены денежные средства в сумме 5 000, 00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО12 №15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО10 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были перечислены денежные средства в сумме 5 000 рублей;

- 12.10 2021 с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО12 №15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО10 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были перечислены денежные средства в сумме 5 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО12 №23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО10 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были перечислены денежные средства в сумме <***> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета №, открытого в ПАО «Промсвязьбанк» на имя ФИО12 №23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО10 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были перечислены денежные средства в сумме <***> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО12 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО10 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были перечислены денежные средства в сумме 5 000,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО12 №6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО10 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были перечислены денежные средства в сумме 5 000,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО12 №10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО10 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были перечислены денежные средства в сумме <***>,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО12 №9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО10 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были перечислены денежные средства в сумме 5 000,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО12 №8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО10 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были перечислены денежные средства в сумме <***> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО12 №14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО10 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были перечислены денежные средства в сумме 5 000,00 рублей;

Кроме того, в период с 26 июня 2020 года по 29 августа 2022 года сотрудники цеха № ПАО «НПО Искра»: ФИО12 №3, ФИО6, ФИО12 №5, ФИО12 №2, ФИО12 №24, ФИО11,ФИО12 №22, ФИО12 №16, ФИО12 №21, ФИО12 №7, ФИО12 №20, ФИО12 №6, ФИО9, обманутые ФИО1, то есть умышленно введенные им в заблуждение, относительно целей сбора денежных средств, самостоятельно из сумм начисленных указанным сотрудникам цеха 210 ПАО «НПО Искра» премий и единовременных надбавок с видами оплат «193» и «154» в виде наличных, передали ФИО5 денежные средства в следующих суммах:

- ФИО12 №3 – в сумме 7 500 рублей;

- ФИО6 – в сумме 81 800,00 рублей;

- ФИО12 №5 – в сумме 25 000 рублей;

- ФИО12 №2 – в сумме 15 000,00 рублей;

- ФИО12 №24 – в сумме 13 000,00 рублей;

- ФИО11 – в сумме 5 000,00 рублей;

- ФИО12 №22 – в сумме 7 500,00 рублей;

- ФИО12 №16 - в сумме 7 500,00 рублей;

- ФИО12 №21 – в сумме 5 000,00 рублей;

- ФИО12 №7 – в сумме 25 000,00 рублей;

- ФИО12 №20 – в сумме 152 500,00 рублей;

- ФИО12 №6 – в сумме 15 000,00 рублей;

- ФИО9 – в сумме 5 000,00 рублей, то есть на общую сумму 364 800 рублей.

ФИО5, в свою очередь, в период 26 июня 2020 года по 29 августа 2022 года, действуя в соответствии с указаниями ФИО1, будучи неосведомленной о его преступных намерениях, после получения денежных средств на принадлежащий ей указанный расчетный счет, а также наличных денежных средств от сотрудников цеха № ПАО «НПО Искра»: ФИО12 №7, ФИО6, ФИО12 №9, ФИО12 №20, ФИО12 №6, ФИО12 №13, ФИО3, ФИО12 №10, ФИО12 №8, ФИО12 №4, ФИО12 №14, ФИО12 №5, ФИО12 №15,ФИО12 №2, ФИО12 №23, ФИО12 №21, ФИО9, ФИО12 №22, ФИО11, ФИО12 №16, ФИО12 №24, ФИО12 №19, ФИО12 №3, ФИО12 №1, перечисленных вышеуказанным сотрудникам цеха № в виде премий и единовременных надбавок с видами оплат «193» и «154» в соответствии с Положениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, с использованием систем «банкомат», снимала данные денежные средства со своего расчетного счета, после чего общей суммой в виде наличных передала все собранные с указанных сотрудников цеха 210 ПАО «НПО Искра» денежные средства ФИО1 в помещении его служебного кабинета, расположенного в здании цеха 210 ПАО «НПО Искра» по адресу: <адрес>, добросовестно полагая, при этом, что данные денежные средства будут использованы ФИО1 на общие нужды цеха 210, а именно: приобретение инструментов, расходных материалов, канцелярских принадлежностей и подарков, облагораживание прицеховой территории, организацию и проведение праздничных, спортивных и иных корпоративных мероприятий.

При этом, ФИО1, в указанный период времени, находясь в помещении своего служебного кабинета, расположенного в здании цеха 210 ПАО «НПО Искра», по адресу: <адрес>, получив при указанных обстоятельствах денежные средства от ФИО5, собранные ей, по его (ФИО1) указанию с указанных сотрудников цеха 210 ПАО «НПО Искра»: ФИО12 №7, ФИО6, ФИО12 №9, ФИО12 №20, ФИО12 №6, ФИО12 №13, ФИО3, ФИО12 №10, ФИО12 №8, ФИО12 №4, ФИО12 №14, ФИО12 №5, ФИО12 №15, ФИО12 №2, ФИО12 №23, ФИО12 №21, ФИО9, ФИО12 №22, ФИО11, ФИО12 №16, ФИО12 №24, ФИО12 №19, ФИО12 №3, ФИО12 №1, перечисленные им в виде премий и единовременных надбавок с видами оплат «193» и «154», на общие нужды цеха их не расходовал, а похитил их и распорядился данными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, в результате преступной деятельности ФИО1, был причинен имущественный вред следующим сотрудникам цеха 210 ПАО «НПО Искра», в следующих размерах:

- ФИО12 №7 – 77 000,00 рублей, являющийся для нее незначительным;

- ФИО6 – 136 000,00 рублей, являющийся для него незначительным;

- ФИО12 №9- 76 000,00 рублей, являющийся для него значительным;

- ФИО12 №20 - 152 500,00 рублей, являющийся для него незначительным;

- ФИО12 №6 – 178 000,00 рублей, являющийся для нее значительным;

- ФИО12 №13 – 111 000,00 рублей, являющийся для него значительным;

- ФИО12 №12 - 109 500,00 рублей, являющийся для него незначительным;

- ФИО12 №10 – 33 000,00 рублей, являющийся для него значительным;

- ФИО12 №8 - 64 000,00 рублей, являющийся для него значительным;

- ФИО12 №4 – 85 000,00 рублей, являющийся для нее значительным;

ФИО12 №14 – 25 000,00 рублей, являющийся для него незначительным;

- ФИО12 №5 – 40 000,00 рублей, являющийся для нее значительным;

- ФИО12 №15 – 101 000,00 рублей, являющийся для него значительным;

- ФИО12 №2 – 71 500,00 рублей, являющийся для нее значительным;

- ФИО12 №23- 20 000,00 рублей, являющийся для него значительным;

- ФИО12 №21 – 5 000,00 рублей, являющийся для него незначительным;

- ФИО9 – 5 000,00 рублей, являющийся для него незначительным;

- ФИО12 №22 – 7 500,00 рублей, являющийся для него незначительным;

- ФИО11 – 5 000,00 рублей, не являющийся для нее значительным;

- ФИО12 №16 – 7 500,00 рублей, являющийся для него значительным;

- ФИО12 №24 – 13 000,00 рублей, являющийся для него значительным;

- ФИО12 №19 – 14 400,00 рублей, являющийся для него значительным;

- ФИО12 №3 – 7 500,00 рублей, не являющийся для него значительным;

- ФИО12 №1 – 15 000,00 рублей, не являющийся для него значительным;

- ФИО12 №11 – 62 000,00 рублей, являющийся для него значительным;

- ФИО12 №26 – 26 000,00 рублей, являющийся для нее значительным,

на общую сумму 1 447 400,00 рублей.

Таким образом, в результате действий ФИО1, перечисленным выше потерпевшим причинен материальный ущерб в особо крупном размере в сумме 1 447 400, 00 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния фактически признал частично. В судебном заседании показал, что в ПАО НПО «Искра» работал с 2006 года на различных должностях. В 2019 году с момента образования цеха 210 являлся его начальником. Возглавляемый им цех – это цех сборки и испытаний продукции ТЭК и выполнение работ в цехе полностью зависело от своевременности обеспечения комплектующими, закупка которых осуществлялась предприятием в рамках Федерального закона № 223-ФЗ, регламентирующего эту процедуру. Длительность процедуры осуществления закупок составляла 3-6 месяцев, для производства это очень долгий срок. Кроме того, такая система не предусматривала оперативного устранения аварийных ситуаций. Обеспечением работы цеха занимался он и его заместить ФИО2. Два других заместителя обеспечивали производство. В цехе было три участка, возглавляемых ФИО4, ФИО11, ФИО12 №10, а после него ФИО12 №9. Работа цеха выполнялась согласно плану, который выдавался Планово-распорядительным бюро. Система оплаты труда была повременно-премиальная, при бригадной организации труда. Технологи работали сверхурочно, эта работа им оплачивалась также сверхурочными, путем внесения в список по итогам месяца. Для выполнения плана и исходя из особенностей и задач цеха, последний работал без выходных. Работникам нужно было оплачивать их труд. Однако часы переработки ограничены законом, соответственно, для оплаты работы сотрудников цеха, выполняемой ими за пределами установленной законом нормы – не более 120 часов в неделю, в цехе имелась устная договоренность об оплате часа переработки за пределами установленной законом сверхурочной работы – в размере 300 рублей за 1 час. Такая договоренность была достигнута на общих оперативных совещаниях с начальниками участков и касалась оплаты труда основных и вспомогательных рабочих, а также инженерно-технического персонала (далее по тексту – ИТР). Такие условия труда всех устраивали. Если работник перерабатывает сверх нормы, то оплата его труда будет произведена из расчета 300 рублей в час по договоренности, а в выходные и праздничные дни по нормам Трудового кодекса РФ. Объем переработок в цехе как официально, так и неофициально доходил до 1200 часов в месяц только по основным рабочим. Однако за три года план, который цех получал, так и не был выполнен. Однако оплату труда за переработки могли получать только основные и вспомогательные рабочие, а ИТР за сверхурочную работу предоставлялось только дополнительное время отдыха, двойная оплата по трудовому законодательству не производилась, и данной категории рабочих по устной договоренности оплата сверхурочной работы производилась по спискам, предоставляемым начальниками участков, исходя из суммы 300 рублей. Это было общее решение цеха 210, существовавшее до его образования в отделе 753. Понятие «премия» в цехе не применялось, а были только доплаты за сверхурочную работу и работу в выходные дни. За выполнение агрегата «Ангинская» работникам цеха руководством ПАО НПО «Искра» выделялась премия в сумме 600 000 рублей, списки на премирование за данный объект готовила ФИО11, работники получили данную премию. Зачастую денежных средств для оплаты переработок не хватало, тогда оформлялись письма на имя директора по производству Свидетель №3, в которых запрашивалось дополнительное финансирование Со стороны отдела труда и заработной платы к цеху были претензии, поскольку план работы не выполняли. При этом начисление премии для вспомогательных рабочих от выполнения плана не зависело. В цехе существовал фонд стимулирующих выплат, денежные средства из которого можно было выплачивать исходя из формулировки, изложенной в нем. Выплаты с шифром «154» были установлены ежемесячно каждому работнику к окладу пропорционально отработанному времени, то есть фактически это было дополнение к окладу. Оплата за переработки начислялась инженерами по труду по спискам, представленным начальниками участков, согласно количеству часов переработки. В структуре фонда оплаты труда в цехе 210 существовал фонд стимулирования, который рассчитывался исходя из штатного расписания и этот фонд можно было выплачивать с шифром «193» за дополнительный объем работ, а также за выполнение работ, не предусмотренных должностными обязанностями. За счет больничных и отпусков в данном фонде появлялась экономия, которая также использовалась для оплаты дополнительных работ, например работы за отсутствующего сотрудника. Доплата по шифру «193» производилась на основании распоряжения начальника цеха. Готовили такие распоряжения инженеры по труду Свидетель №1, ФИО5 Для выплат по шифру «154» выпускать какое-либо обоснование в виде распоряжения не требовалось. Напротив, для выплаты премии с шифром «193» по действующему на предприятии Положению о премировании работников при выполнении особо важных производственных заданий из фонда предприятия, в обязательном порядке требовалось издание приказа, каких на предприятии за три года его работы в цехе 210 было только три. В остальных случаях доплаты по шифру «193» были способом увеличения стоимости нормо-часа за сверхурочные работы и работу в выходные дни для создания у работников заинтересованности трудиться сверхурочно, выполнять план, и приказом по предприятию не оформлялись. В октябре 2019 года в своем служебном кабинете он дал указание инженеру по труду Свидетель №1 создать цеховую кассу, с неснижаемым остатком денежных средств 20 000 – 30 000 рублей и держать кассу у себя, для чего нужна касса, не говорил. Свидетель №1 сама должна была контролировать постоянное наличие в кассе денежных средств договариваться с людьми о «дополнительных» начислениях. При этом он поручил Свидетель №1 при сборе дополнительных начислений работникам, необходимо начислять «сверху» для компенсации налога на доходы. То есть, при сборе <***> рублей, указывать сумму подлежащую доплате за переработку 12 000 рублей, из которых 2000 рублей оставлять работнику. При этом умысла на хищение денежных средств у него не было, цель создания кассы была обеспечение функционирования цеха для выполнения задач, устранения аварийных ситуаций. Затраты на это были небольшие. После его поручения Свидетель №1 сама формировала списки в форме таблиц, устанавливала суммы доплат к доплатам за сверхурочную работу, поданных начальниками участков. Если денежных средств не хватало, он шел и просил ее увеличить за счет общего фонда производства, то есть экономии других цехов. Таблицы, подготовленные Свидетель №1, проверял в части общей суммы доплат по цеху, из этих сумм он понимал хватает ли денежных средств в цехе, чтобы выполнить договоренность по оплате сверхурочной работы из расчета 300 рублей в час. Через кого и сколько Свидетель №1 проводила понять было невозможно. В таблицах были фамилии и сумма. ФИО5 перешла в цех 210 из цеха 150 на место Свидетель №1, поскольку последняя ушла в декретный отпуск. Свидетель №1 передала ФИО10 списки кому она начисляла доплату. Свидетель №1 и ФИО10 он доверял, никакие суммы в списках не корректировал, они все это делали сами. Он мог добавить фамилию и сумму в список, если обещал кому-то из работников лично. После начисления заработной платы Свидетель №1, а после нее ФИО10, забирали расчетные листы из бухгалтерии, проверяли правильность начисления заработной платы, делали в них пометки – пояснения в случае если работнику за что-либо производилась доплата, к примеру, за участие в спортивных мероприятиях и указывали сумму, которая должна попасть в кассу цеха, затем расчетные листы передавались ему, он проверял уровень заработной платы сколько денежных средств должно быть сдано в кассу. Суммы, указанные карандашом с пометкой «сдать Свидетель №1» «касса» были небольшие, соразмерны его поручению по неснижаемому остатку. Как оказалось Свидетель №1 и ФИО10 обманывали его, полагает, что после проверки им расчетных листов работников они дописывали в них суммы карандашом и передавали начальникам участков, впоследствии собирали эти суммы. Обман с их стороны он понял при изучении банковских выписок по их счетам, где потерпевшие переводили им деньги, которые впоследствии использовались Свидетель №1 и ФИО10 по своему усмотрению. С ФИО59 и ФИО12 №9 о дополнительных начислениях разговаривал лично, пояснив им, что к доплатам за сверхурочные часы им будут дополнительно начисляться деньги, в каком размере скажет Свидетель №1 О целях сбора им ничего не говорил. На его обращение ФИО59 и ФИО12 №9 возражений не высказывали. Он каждый год просил собирать кассу цеха в большем размере, поскольку ему нужно было сдавать денежные средства для празднования Нового года с начальниками цехов. Суммы были для него значительные 30 000 рублей и дважды по 40 000 рублей, это единственный раз, когда он брал денежные средства из кассы цеха для своих нужд. Свидетель №1 он давал указание деньги в кассу цеха собирать исключительно с работников цеха из числа тех, с кем она договорится и только наличными денежными средствами. Вопросы использования кассы всегда обсуждались открыто на оперативных совещаниях. Свидетель №1 держала кассу в ящике своего рабочего стола, который закрывался на ключ. Доступ к нему имела Свидетель №1 и ФИО12 №26, которая в случае отсутствия Свидетель №1 могла выдавать денежные средства. У себя кассу цеха никогда не хранил, как оттуда расходовались денежные средства ему не известно, он этот вопрос не отслеживал, поскольку было назначено ответственное лицо. Он брал из кассы денежные средства на празднование Нового года с руководящим составом, а также на подарки женщинам цеха по случаю 8-го марта. С приходом ФИО10 на место Свидетель №1 сбор денежных средств в кассу цеха был продолжен на тех же условиях. При ФИО10 списки на доплаты стали формироваться в системе ИСУП М-3. Она готовила списки у себя на компьютере, затем на его компьютере согласовывала их за него по его поручению, поскольку он является неуверенным пользователем компьютера. Полагает что Свидетель №1 и ФИО10 его оговорили в целях сокрытия своих незаконных действий. Были случи, когда Свидетель №1 и ФИО10 подписывали распоряжения по цеху с перечнем фамилий и сумм, которые поступают в бухгалтерию для начисления заработной платы за него, с его разрешения, поскольку он им абсолютно доверял. Иногда они ошибочно начисляли работникам больше, либо напротив меньше, сообщали об этом ему, на что он говорил, что нужно исправлять, отправлял договариваться с работниками. Начальники участков, работники цеха к нему с вопросами о начислении заработной платы не подходили, о том, что приходят какие-то большие непонятные суммы не говорили, поэтому у него, как у руководителя не было возможности и разобраться в действиях инженеров по труду Свидетель №1 и ФИО10, которые проводили денежные средства для себя, обманывая работников цеха, что деньги будут использоваться на нужды цеха, прикрываясь его поручением. В ряде распоряжений о премировании подпись выполнена не им, а другим лицом, в случае его нахождения в отпуске, отсутствия по болезни, распоряжения подписывали его заместители.

16 августа 2022 года у ФИО10 изъяты деньги и только спустя 10 дней документы и блокнот. Уголовное дело возбуждено 26 сентября 2022 года, на допрос к следователю он вызван спустя три месяца. Полагает, что в это время по делу формировались показания и заявления потерпевших, поскольку при проведении служебной проверки в сентябре 2022 года был уже сделан вывод о злоупотреблении им своим служебным положением.

На стадии предварительного расследования по уголовному делу допущено нарушение его права на защиту. Так, адвокат ФИО60 убедил его не давать показания по уголовному делу. При выполнении ст. 217 УПК РФ адвокат приходил в первый и поседений дни ознакомления, однако фактически с делом не знакомился ни одного дня. После ознакомления с делом он передал адвокату флеш-накопитель с фотоматериалами уголовного дела. Письменное ходатайство в протоколе ознакомления с материалами дела адвокатом изложено по его требованию, под диктовку. На следующий день после подписания ст. 217 УКПК РФ от услуг адвоката ФИО60 он отказался.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая ФИО12 №2 показала, что работает в ПАО «НПО Искра» с мая 2015 года в должности кладовщика. В период 2019-2022 года работала в данной должности в цехе № ПАО «НПО Искра», расположенном по адресу: <адрес>. Ее непосредственным начальником в этот период являлся ФИО1 – начальник цеха 210. В данном цехе также работала инженер по подготовке производства ФИО5, которая, в апреле 2021 года в ходе личной беседы обратилась к ней с предложением о начислении ей повышенной премии в размере 6 000 рублей ежемесячно, с условием, что 1 000 рублей от данной премии она оставит себе, а остальные 5 000 рублей снимет со своей банковской карты и вернет ФИО5 для последующей передачи данных денежных средств начальнику цеха ФИО1 Как она поняла эти деньги на цех. Вопросов о том, на что именно будут расходовать денежные средства, она не задавала, поскольку думала, что данные денежные средства собираются с сотрудников цеха № для того, чтобы пополнить ими общий фонд, как и ранее это было заведено на предприятии. Из данного денежного фонда оплачивались различные корпоративные праздничные и спортивные мероприятия и прочее, она подумала, что деньги ФИО1 собирает с сотрудников именно на эти цели, и согласилась на предложение ФИО5 Кроме того, увеличивался общий размер ее заработка, размер отпускных выплат, пенсионных отчислений, выплат по больничным листам. При этом свои должностные обязанности она выполняла добросовестно, работала в выходные дни, имела полное право на получение данных выплат. В период работы в цехе она допустила два прогула, писала по данному факту объяснения, о наложении дисциплинарных взысканий ей не известно. ФИО5 занимала в цехе 210 должность инженера, по кадровым вопросам и заработной плате. Ее непосредственным начальником также являлся ФИО1 Рабочее место ФИО5 находилось в приемной кабинета ФИО1 по адресу: <адрес>.

Премии всегда выплачивались работникам цеха 210 с шифром «193», этим же шифром оплачивались переработка, замещение и другие показатели труда. От сотрудников цеха ей известно, что и другим работникам цеха были предложения возвращать премии. Деньги возвращала ФИО5 как наличными таки путем перевода на карту. Деньги из своих премий передавала в период с мая 2019 года по август 2022 года как переводами на карту через мобильное приложение «Сбербанк онлайн», так и наличными денежными средствами. В период с апреля 2021 по август 2022 года перечисляла деньги на карты «Сбербанк» (с апреля 2021 по февраль 2022) и ПАО «Промсвязьбанк» (с марта по август 2022) по договоренности с ФИО8 перечислялись премиальные денежные средства в размерах 5000 – 6000 рублей.

Передача наличных денежных средств всегда происходила лично в руки ФИО5 на работе по адресу: <адрес>. Со слов ФИО5 ей известно, что полученные от нее денежные средства она передавала начальнику цеха ФИО1 Деньги она переводила ФИО5 в основном сразу после получения премии, как правило, 12 числа месяца, в котором приходила премия на карту. До предложения ФИО5 о возврате части премий, повышенные выплаты премии она не получала, ее функционал никак не изменился, не увеличился. В среднем суммы начисляемых премий, подлежащих возврату, составляли 6 000 рублей, начислялись почти каждый месяц, за исключением февраля и июля 2022 года. При этом по согласованию с ФИО5 она всегда оставляла себе всегда 1 000 рублей от перечисленных сумм – это якобы была ее премия. Суммы премий, подлежащие возврату, были прописаны рукописным текстом карандашом на расчетном листке, эти пометки карандашом делала ФИО5 Один раз Свидетель №1 обратилась к ней с просьбой отдать перечисленную ей премию в сумме 4500 рублей, из которых 3500 рублей она перевела Свидетель №1, а 1000 рублей оставила себе, поскольку как пояснила Свидетель №1, ФИО1 сказал оставить эти деньги себе. В августе 2022 года она поняла, что ее обманули, работники цеха стали об этом говорить. Денежные средства, которые она передавала, считает заработанными, поскольку работала в выходной день, замещала отсутствующего работника, при этом отдельное распоряжение на доплату не издавалось. В цех ничего не приобреталось, никаких улучшений не было, канцелярские товары не выдавались, приобретала их сама. Всего за период с мая 2019 года по август 2022 передала денежные средства из начисленных ей ежемесячных премий в размере 71 500 рублей, включая переводы и наличные денежные средства, причиненный ей материальный ущерб в данной сумме является для нее значительным, поскольку ее заработная плата составляла 20 000-25 000 рублей, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, имеются кредитные обязательства с ежемесячным платежом в размере 17 500 рублей.

Потерпевшая ФИО12 №4 показала, что работает в ПАО «НПО Искра» с июля 2020 года в должности инженера в цехе №. Ее непосредственным начальником являлся ФИО1, рабочее место расположено на территории рабочей площадки ПАО «НПО Искра», по адресу: <адрес>, она сидела в приемной ФИО1 кабинет № вместе с ФИО5 В ее должностные обязанности, в том числе, входило составление списков по переработкам в цехе. Начальник участка ФИО11 подавала эти данные. В период с августа по сентябрь 2020 года к ней обратилась ФИО5 с предложением «провести» деньги для нужд цеха в заработную плату 12 числа, пояснила, что ей будет перечислена дополнительная премия в размере 5 000 – 6 000 рублей, данные денежные средства нужно будет вернуть. ФИО5 ей пояснила, что полученные указанным способом от нее денежные средства она будет передавать начальнику цеха ФИО1 Сумму, которую нужно было передавать ФИО5 указывала в расчетном листе карандашом. При этом часть денег оставалась ей, чтобы компенсировать удержание налога. Таким образом она передавала выплаченные ей денежные средства на протяжении полутора лет. В июле 2022 года отказалась от дальнейшего перевода денег на нужды цеха таким способом. Деньги переводила ФИО5 на карту ПАО «Сбербанк". Считает, что ее обманули, поскольку деньги она сдавала на нужды цеха, однако в цехе ничего не проводилось, праздничных мероприятий не было. Один раз в цех приобретались торты на 8 марта. Также проводились мероприятия 1 и 9 мая 2022 года, возлагали цветы. Премию в цехе распределял ФИО1 как начальник цеха. Ей премия выплачивалась с шифром «154». Она видела как работники цеха приносили наличные деньги в приемную ФИО1 кабинет 304, отдавали их ФИО5, которая убирала их в ящик стола. Работала ли ФИО5 в компьютере от имени начальника цеха никогда не видела. О фонде цеха ей ничего не было известно. Всего за указанный период она перевела ФИО5 денежные средства в сумме 85 000 рублей, причиненный ей материальный ущерб является для нее значительным, поскольку ее доход, включая заработную плату и алименты составлял 39 000 рублей, на иждивении находился несовершеннолетний ребенок, имелись кредитные обязательства, в том числе ипотека с ежемесячным платежом в сумме 13 000 рублей.

ФИО12 ФИО12 №20 показал, что в ПАО «НПО Искра» он работает с 4 мая 2001 года. С марта 2020 года он перевелся в цех 210 на должность слесаря. Начальником этого цеха с конца 2019 года являлся ФИО1 ФИО10 занимала в цехе 210 должность инженера по труду и заработной плате, занималась сбором и подачей сведений о сотрудниках цеха в финансовые подразделения ПАО «НПО Искра» для начисления им заработной платы, а также ФИО1 вместе с ФИО10 занимались распределением денежных средств из фонда цеха, то есть выплат стимулирующего характера, которые выделяются на каждый цех ежемесячно. Данные стимулирующие выплаты выплачивались всем сотрудникам цеха 210 с шифром «193» за выполнение плановых показателей, переработку и срочность выполнения работ. Примерно в июле 2020 года к нему во время работы подошел ФИО1 и предложил начислять ему ежемесячную премию в суммах от 5 000 до 6 000 рублей, после получения которых он должен будет снимать деньги со своего расчетного счета и возвращать их обратно ФИО1 через инженера цеха 210 ПАО «НПО Искра» ФИО10 При этом, ФИО1 пояснил, что данные денежные средства будут нужны для покрытия общих нужд цеха, поскольку цех 210 находится далеко от центрального корпуса, якобы предприятие ничего не дает, и он (ФИО1) будет какие-то материалы покупать в цех на данные премиальные денежные средства. В период с июля 2020 по август 2022 года примерно в день получения заработной платы или сразу после 12 числа каждого месяца после зачисления на зарплатную банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк», а затем «Промсвязьбанка», он снимал через устройства банкомат начисленные ему премиальные денежные средства и в виде наличных передавал их ФИО10 в ее рабочем кабинете 304, расположенном на территории цеха 210, по адресу: <адрес>. Деньги он всегда передавал ФИО10 в рабочее время, лично в руки. Куда она их убирала, как распоряжалась денежными средствами ему не известно. Предполагает, что данные деньги она передавал ФИО1, поскольку именно по просьбе ФИО1 он передавал деньги ФИО10, которая к нему с предложениями о возврате ей премиальных денежных средств не обращалась, только ФИО1 Считает данные денежные средства своей премией за переработки, выполнение плана. Полагал, что добровольно отдает данные денежные средства в общий фонд цеха, но никаких общественных, праздничных мероприятий в цехе не проводилось, в цех материалы или еще чего – либо не приобреталось, появлялось что-то по мелочи, например диски для болгарок. Распределением премиальных денежных средств из так называемого цехового фонда занимался ФИО1, то есть он определял, кому и сколько сдавать. То, что положено минимально и обязательно, начислялось в любом случае, а вот те денежные средства, которые выделялись цеху в качестве стимулирующих выплат, распределял ФИО1, он же подписывал распоряжения о выплате премий.

Сумма, подлежащая возврату, была написана в его расчетных листах карандашом и составляла от 5000 до 10000 рублей. Деньги сдавал на протяжении более чем двух лет, наличными деньгами. Расчетные листы не сохранились, поэтому точную сумму денежных средств не помнит, но она была не менее 100 000 рублей. Суммы, переданные ФИО10, отражены в ее блокноте. Причиненный материальный ущерб значительным не считает, поскольку не рассчитывал на эти деньги. Полагает, что ФИО1 данные денежные средства присвоил.

Потерпевшая ФИО12 №6 показала, что работает в ПАО НПО «Искра» в должности инженера, находится в декретном отпуске. Начальником цеха является ФИО1 За период работы в цехе к ней обращались Свидетель №1 и ФИО8 по вопросу доначисления ей денежных средств к заработной плате на нужды цеха. Свидетель №1 при обращении к ней сообщила, что ФИО1 просит перевести в фонд цеха денежные средства, которые в дальнейшем будут расходоваться на проведение корпоративов, покупку инструмента в цех. Ее заработная плата состояла из оклада и премии по шифру «154», которую она получала за переработки, свой вклад в трудовую деятельность, добросовестное исполнение должностных обязанностей, замещение отсутствующего работника. Сумма, которую нужно было передать в фонд цеха была указана в ее расчетном листке. 12 000 рублей и пять раз по 5 000 рублей она перевела Свидетель №1 на карту. В июне 2020 года к ней обратилась ФИО10, сообщила о том, что ФИО1 просит перевести деньги в фонд цеха, на нужды и на корпоративы. ФИО10 она передавала один раз наличными деньгами 15 000 рублей и 126 000 рублей перевела на ее банковскую карту. Данные суммы она считала также своей премией. Корпоративы в цехе не проводились. Один раз поздравляли женщин цеха с 8 марта, дарили коробку конфет и цветы. Количество женщин в цехе около 40. В цех ничего не покупалось, не хватало канцелярских товаров. Причиненный ей материальный ущерб в сумме 178 000 рублей является для не значительным, поскольку ее заработная плата составляла 25 000-28000 рублей, ей приходилось отдавать существенную часть заработанных денег, на ее иждивении находился несовершеннолетний ребенок, алименты не получала, кроме того, имелись кредитные обязательства.

Потерпевшая ФИО12 №26 показала, что работает в ПАО «НПО Искра» с сентября 2018 года. В цехе 210 ФИО12 №26 работала с сентября 2019 года до 14 июня 2020 года. Ее непосредственным руководителем был ФИО1 Рабочее место располагалось в кабинете 304 цеха 210 ПАО «НПО Искра», по адресу: <адрес>. Свидетель №1 занимала должность инженера по организации труда в цехе 210 ПАО «НПО Искра», работала в нем с момента его организации и до ухода в декрет. В должностные обязанности Свидетель №1 входило ведение отпусков, больничных, расчет премий сотрудников цеха с учетом отработанного ими времени. Свидетель №1 является ее близкой подругой. Примерно в ноябре 2019 года Свидетель №1 в ходе личной беседы сказала ей, что по поручению ФИО1 ей начислят премию в большем размере и из нее она должна снять и отдать на нужды цеха сумму, которая будет указана в расчетных листках на нужды цеха. Она получала премию по шифру «154». На предложение Свидетель №1 она согласилась, поскольку полагала, что деньги пойдут на нужды цеха. Суммы всегда были разные 2,5,8 тысяч рублей, а всего она передала Свидетель №1 сумму 26 000 рублей. Данные денежные средства были начислены ей в качестве премиальных за ее труд, поскольку она оставалась работать вечером, выполняла иные поручения начальника. Деньги передавала лично Свидетель №1 наличными либо переводом. Полученные от сотрудников цеха 210, в том числе от нее, денежные средства, Свидетель №1 убирала в стол под замок, вела записи кто из работников и сколько ей сдал. С октября 2019 года по май 2020 года работники ежемесячно приходили и сдавали, примерно по 2-3 человека. Однажды ФИО1 вызывал Свидетель №1 к себе, она зашла к нему в кабинет с конвертом, который брала из того ящика, куда складывала денежные средства, полученные от работников, из кабинета Свидетель №1 вышла без конверта. Деньги она отдавала ему почти каждый месяц. По их с Свидетель №1 просьбе ФИО1 выделял 2000 рублей на покупку канцелярских товаров в кабинет. Один раз было организовано празднование Нового года для руководства цеха в актовом зале предприятия. ФИО1 выделял деньги на покупку продуктов в сумме 15 000-20 000 рублей. Возможно, эти деньги были из фонда цеха. Также в марте 2020 года ФИО1 выделял деньги на празднование 8 марта в сумме <***> рублей, она лично покупала по коробке конфет и тюльпаны женщинам цеха, которых работало примерно 40. Больше в цех ничего не приобреталось, мероприятия не проводились. Люди не хотели возвращать деньги, в основном это были рабочие, говорили, что это их деньги, хотели оставить себе. Свидетель №1 убеждала их, что нужно сдавать, если есть вопросы то они могут задать их ФИО1, но к нему никто не ходил. Самой Свидетель №1 эта схема сбора денег была не по душе, поскольку весь негатив работников замыкался на ней. Она рассказывала, что плакала, не могла собирать деньги, но ФИО1 требовал, Свидетель №1 не понимала куда ФИО1 расходует деньги. Ей приходилось обзванивать сотрудников, договариваться о переводе денежных средств, сообщать сколько необходимо сдать. Был случай, когда Свидетель №1 не могла заставить работника сдать деньги, он отказался. Свидетель №1 сообщила об этом ФИО1, который ответил: «ну и ладно, что теперь». Когда она сдавала денежные средства, она полагала, что они пойдут в фонд цеха и потом работники смогут ими распорядиться, поэтому возражений не высказывала.

Премии с шифрами «154», «193» начислялись исходя из количества сотрудников цеха и отработанного ими времени, начальником цеха совместно с инженером по организации труда выводилась сумма, которая необходима на выплату данных премий, затем через электронную систему «М3» эта сумма направлялась на согласование в отдел 910 ПАО «НПО Искра». После одобрения суммы, инженером по организации труда составлялся сводный реестр, где инженер по организации труда просчитывал размер премии каждому сотруднику цеха исходя из количества отработанных ими часов. Начальник цеха ФИО1, проверял составленный ФИО61 реестр и решал, кому из сотрудников цеха добавить премию, а кому убавить или вообще убрать. После правок ФИО1, реестры согласовывались с отделом 910, иными службами и окончательный вариант распоряжения о выплате премий подписывал ФИО1, Свидетель №1 не могла сама определять кому премии платить и сколько.

В период с октября 2019 года по май 2020 года она сдала в фонд цеха 26 000 рублей, данная сумма для нее значительная, удержание этой суммы поставило ее в трудное материальное положение, поскольку на ее иждивении находился несовершеннолетний ребенок, ее доход составлял 28 000 рублей.

ФИО12 ФИО44 А.М. показал, что работал в ПАО НПО «Искра» с октября 2018 года по июнь 2022 года в должности слесаря механосборочных работ, в том числе, в цехе 210. В 2021 году к нему обратилась инженер по организации труда цеха № ФИО10, сказала, что ему будет начисляться премия, из которой нужно будет на нужды цеха (покупка канцелярских товаров, проведение мероприятий) отдавать сумму, указанную в расчетном листе. В его расчетных листах была указана сумма, которую нужно было возвращать от 3 000 до <***> рублей. Деньги он переводил через приложение «Сбербанк-онлайн» на банковскую карту ФИО10, всего в сумме 101 000 рублей. Она говорила, что денежные средства собирает под распоряжение ФИО1, будет организован фонд цеха. В цехе никаких изменений не было, инструменты не покупались. Рабочие высказывали претензии по поводу качества инструмента, его требовалось обновить, говорили об этом начальству, но ничего не покупалось. Считает, что денежные средства, которые он сдавал это его заработная плата, и они должны были быть потрачены как раз на покупку инструмента. Он мог бы их не передавать, но верил, что деньги пойдут на цех. Несмотря на это деньги он сдавал, думал, что все наладится, будет инструмент для работы сверхурочно. Он выходил в выходные дни, перерабатывал, чтобы больше платили. За часы переработки ему оплачивали, также ему выплачивалась премия с шифром «193». Знает, что и другие люди в цехе переводили деньги. Спортивные мероприятия организовывал завод. В его расчетных листах была указана сумма, которую нужно было возвращать от 3 000 до <***> рублей. Причиненный ему материальный ущерб в сумме 101 000 рублей является для него значительным, поскольку его заработная плата составляла 30 000 - 35 000 рублей.

ФИО12 ФИО12 №11 показал, что с 2018 года до сентября 2022 года работал в НПО «Искра» в должности слесаря-сборщика в 210 цехе. С осени 2019 года отдел 753 был преобразован в цех 210. Его рабочее место располагалось в помещении по адресу: <адрес>. Начальником цеха 210 с момента его образования и до момента увольнения ФИО12 №11 являлся ФИО1 Также в цехе работала Свидетель №1, которая занимала должность инженера по организации труда, ее рабочее место располагалось в кабинете, смежном с кабинетом ФИО1, она была секретарем последнего. Оплата труда в цехе была повременной. В марте 2020 года он получил на руки от начальника своего участка ФИО11 свой расчетный листок, в котором карандашом от руки стояла пометка «8000 вернуть Свидетель №1». Кто-то из работников цеха на его вопрос пояснили, что данная пометка означает, что денежные средства в сумме 8 000 рублей с полученной им премии с шифром «193» он должен будет вернуть Свидетель №1 Также коллеги по цеху, кто уже получал и возвращал начисленные им денежные средства, объяснили ему, что со слов Свидетель №1 им известно, что сданные сотрудниками цеха 210 денежные средства пойдут в так называемый общий фонд цеха, и будут тратиться на нужды цеха, для коллектива на праздники, различные мероприятия, будет приобретаться бытовая техника, например, чайники в цех, микроволновые печи и прочее. Он был не против сдать денежные средства, как и его коллеги, поскольку не видел ничего плохого, чтобы коллективно скидываться на общие нужды. Заработная плата выплачивалась ежемесячно 12 числа. В день получения заработной платы на его банковскую карту ПАО «Сбербанк» была перечислена заработная плата с премией с шифром «193». Через несколько дней после ее зачисления он снял со своей банковской карты в виде наличных денежные средства в сумме 8000 рублей, после чего, в тот же день передал данные денежные средства в указанной сумме в виде наличных Свидетель №1 в ее рабочем кабинете лично в руки. Куда она положила эти денежные средства не видел. В течение нескольких месяцев 2020 года он получал свои зарплатные листки с пометками карандашом «вернуть Свидетель №1 и сумма», в основном к возврату значилась сумма 8 000 рублей. Денежные средства в указанных ему суммах он снимал после начисления ему заработной платы со своей банковской карты ПАО «Сбербанк», и передавал их в виде наличных Свидетель №1 также в ее рабочем кабинете, несколько раз денежные средства переводил на банковскую карту Свидетель №1 банка ПАО «Сбербанк» по номеру телефона. Последнее начисление повышенной премии было в сумме более 20 000 рублей. Свидетель №1 обратилась к нему во время его рабочего дня и сказала, что эта сумма премии перечислена ошибочно, сотрудник ФИО12 №12 недополучил на данную сумму свою заработную плату. Решив проверить данную информацию, он обратился к ФИО12 №12, который ответил, что получил заработную плату и премию в полном объеме. После этого он начал подозревать, что его обманывают и не хотел отдавать полученные им денежные средства в сумме более 20 000 рублей, которые якобы ошибочно ему начислены. Однако на неоднократные просьбы Свидетель №1 о возврате денежных средств, вернул их ей. После этого случая ему повышенных начислений премий не было. Праздничных мероприятий в цехе 210 не проводилось, подарков от цеха никто никогда никому не дарил, на бытовую технику сотрудники цеха всегда сами скидывались дополнительно и все покупали сами, ФИО1 сотрудникам цеха денег не выделял, хотя потребность в инструментах в цехе была, куда тратились денежные средства из общецехового фонда, ему не известно.

За указанный период он передал Свидетель №1 в виде наличных и путем безналичного перевода денежные средства в сумме 62 000 рублей. Считает, что имел полное право на получение данных премиальных денежных средств, поскольку добросовестно выполнял свои служебные обязанности, и, если бы они не были положены к выплате, данные денежные средства не могли быть ему начислены. Полагает, что в данном случае его обманули. Причиненный ему ущерб в размере 62 000 рублей является для него значительным, поскольку равен его ежемесячной заработной плате. На иждивении имеет двух несовершеннолетних детей, кредитные обязательства в сумме 26 000 рублей ежемесячно.

ФИО12 ФИО12 №19 показал, что работает в ПАО «НПО Искра» с ноября 2008 года. В цех 210 перевелся с 1 ноября 2021 года на должность инженера по наладке и испытаниям, в которой работает по настоящее время. На момент перевода в цех 210, должность начальника цеха занимал ФИО1 до августа 2022 года. ФИО10 занимала в цехе 210 должность инженера по труду и заработной плате, фактически она занималась сбором и подачей сведений о сотрудниках цеха в финансовые подразделения ПАО «НПО Искра» для начисления заработной платы. ФИО1 вместе с ФИО10 занимались распределением денежных средств из фонда цеха (выплаты стимулирующего характера, которые выделяются на каждый цех ежемесячно), то есть ФИО10 собирала с мастеров и начальников участков сведения о переработках, о болезнях сотрудников и прочее. Указанные стимулирующие выплаты выплачивались всем сотрудникам цеха 210 за выполнение плановых показателей, включая переработку, выполнение планов, им, в частности, за испытания. Данные стимулирующие выплаты выплачивались сотрудникам цеха 210 с шифрами «193» и «154». 11 февраля 2022 года при получении им расчетного листка, в графе с кодом «193» он увидел сумму 14 400 рублей. В этом же листке имелась выполненная карандашом рукописная запись - «14 400 вернуть в БТЗ». Он обратился к ФИО10 с вопросом о том, зачем он должен вернуть данные денежные средства, на что она ответила, что якобы она по ошибке перечислила ему данные денежные средства и он должен ей их вернуть. В этот же день он путем безналичного перевода перевел со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» на банковскую карту ФИО10 по ее номеру телефона через мобильное приложение «Сбербанк онлайн», денежные средства в размере 14 400 рублей. После того, как в цехе 210 началась служебная проверка и всем сотрудникам цеха стало известно о том, что ФИО10 подобным образом путем возврата премий по указанию ФИО1 собирала для него денежные средства, пообщавшись с коллегами, он понял, что его премию в размере 14 400 рублей, якобы ошибочно ему начисленную, ФИО10 также просила его вернуть скорее всего по его указанию. Считает, что имел полное право на получение данной премиальной выплаты, поскольку она была начислена и перечислена ему. Он добросовестно выполнял свою работу, не допускал прогулов, перерабатывал, выполнял план. Предложений о сдаче денег в так называемый общий денежный фонд цеха ему не поступало. За период его работы в цехе 210 праздничных, корпоративных мероприятий не проводилось, ФИО1 никогда ничего не организовывал. ФИО1 не охотно выплачивал работникам цеха стимулирующие выплаты, говорил сотрудникам цеха, что денег нет, когда они просили его дать хотя бы сколько - то денег дополнительно за переработку или совмещение должностей, просили его дать хоть какую-то сумму дополнительно. Причиненный материальный ущерб в сумме 14 400 рублей является для него значительным, поскольку его заработная плата составляла 45 000 рублей, имеет ипотечный кредит.

ФИО12 ФИО12 №21 показал, что в ПАО «НПО Искра» работает с 2018 года по настоящее время в должности слесаря - электромонтажника в цехе 210. Начальником цеха был ФИО1 Оплата труда в цехе была почасовая, в том числе в шифре «193» выплачивались премиальные выплаты. В апреле 2021 к нему обратилась сотрудница цеха № ФИО12 №7 и сообщила, что руководство цеха в лице ФИО1 решило поучаствовать в праздновании майских праздников 1 и 9 мая 2021, для организации этих мероприятий требуются денежные средства, которые предлагалось обналичить путем начисления сотрудникам цеха 210 стимулирующих премий, которые они должны будут вернуть. То есть ему на зарплатную карту будет начислено 7 000 рублей, которые он должен будет снять со своей карты и вернуть инженеру по подготовке производства ФИО10 в виде наличных. Указанные денежные средства, со слов ФИО12 №7, планировалось израсходовать на организацию и проведение майских праздников. Также со слов ФИО12 №7 ему стало известно о том, что подобное предложение о начислении и возврате премиальных денежных средств поступило ей от ФИО10 Она (ФИО100) Т.Л. и сотрудник цеха ФИО9 также возвращали свои премии ФИО10 по данной схеме. На предложение ФИО12 №7 он согласился, поскольку не видел ничего плохого в том, чтобы коллективом отметить мероприятие. После поступления на его зарплатную карту банка ПАО «Сбербанк» премиальных выплат - денежных средств в сумме 7 000 рублей, которые были указаны в общей сумме «193» шифра, 14 апреля 2021 года он снял наличные через банкомат и передал лично в руки ФИО5 в ее рабочем кабинете 304 на следующий день в дневное время в сумме 5000 или 6000 рублей, 1000 рублей оставил на налог, точную сумму не помнит. При нем она убрала полученные от него денежные средства в ящик своего рабочего стола. Каким образом ФИО10 распорядилась полученными от нее денежными средства, ей не известно. Он и другие сотрудники цеха понимали, что данные денежные средства предназначались ФИО1, поскольку рабочие в цехе говорили, что существовала такая схема сбора денег. Праздничные мероприятия 1 и 9 мая проведены не были, из-за пандемии короновируса, денежные средства сотрудникам цеха 210 никто не вернул. Общественных, праздничных мероприятий в цехе 210 не проводилось. Случаев, чтобы ФИО1 когда-то поздравлял свой коллектив с праздниками, не помнит. Материалы в цех не приобретались. С вопросами о начислении своей заработной платы не обращался, его все устраивало, претензий не имел. Полагает, что денежные средства, поступившие ему в шифре «193» в виде премии, которая выплачивалась ему ежемесячно, была увеличена на 7 000 рублей, эти денежные средства принадлежат ему, однако были переведены ему под видом праздника, поэтому считал, что он их не заработал. Причиненный ему материальный ущерб значительным для него не является.

ФИО12 ФИО12 №22 показал, что в ПАО «НПО Искра» работает с 2018 года, в цехе № со дня его образования в должности слесаря механосборочных работ. ФИО10 занимала в цехе 210 должность инженера по труду и заработной плате, занималась сбором и подачей сведений о сотрудниках цеха в финансовые подразделения ПАО «НПО Искра» для начисления заработной платы, а также ФИО1 вместе с ФИО10 занимались распределением денежных средств из премиального фонда цеха (выплаты стимулирующего характера, которые выделяются на каждый цех предприятия ежемесячно). Стимулирующие выплаты должны были выплачиваться всем сотрудникам цеха 210 за выполнение плановых показателей, то есть за выполнение планов, переработку, совмещение должностей, срочность и прочее. Данные денежные средства выплачивались с шифром «193». В 2021 году к нему обратилась ФИО5, просила перевести через него деньги, чтобы в цехе были наличные денежные средства для проведения мероприятий, приобретения чего-либо в цех, как она пояснила, так решило руководство цеха. Сказала, что ему будет начислена дополнительная ежемесячная премия в размере 7 500 рублей, которую он должен будет снять и передать ей. Он согласился, поскольку ничего плохого в этом не видел. В середине 2020 года 12 числа – в день получения заработной платы, на зарплатную карту ФИО12 №22 ПАО «Сбербанк» были перечислены премиальные денежные средства в сумме <***> рублей, из которых он после снятия наличных в банкомате передал ФИО10 7500 рублей в помещении цеха, расположенном в здании по адресу: <адрес>.

Полагал, что данные денежные средства будут израсходованы на нужды цеха, в частности на облагораживание его территории. Однако в цехе общественные, праздничные мероприятия не проводились, материалов не приобретались, на облагораживание территории цеха денежные средства также ФИО1 не выделялись. Свои обязанности он выполнял добросовестно, прогулов не допускал, перерабатывал. На получение данной премии в сумме <***> рублей имел полное право.

Причиненный ему материальный ущерб в сумме 7500 рублей значительным для него не является.

ФИО12 ФИО12 №24, показал, что работает в ПАО «НПО Искра» с лета 2018 года, в цехе № с момента его образования - в конце 2019 года в должности электрогазосварщика. Начальником цеха 210 был ФИО1

В августе 2020 года он вышел после отпуска на работу, и не рассчитывал на получение высокой заработной платы, но 12 числа данного месяца - в день получения заработной платы на его зарплатную банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» пришли денежные средства в сумме чуть более 17 000 рублей, примерно 17 600 рублей. Он удивился, поскольку рассчитывал на меньшую сумму. Данные денежные средства он потратил. Примерно 14 августа 2020 года ему позвонила ФИО10 на сотовый телефон и сказала, что он срочно должен вернуть ей денежные средства в сумме 8 000 рублей. Он спросил ее, в связи с чем, он должен вернуть ей эти деньги, сказал, что уже потратил полученные деньги. На что ФИО10 ответила что, якобы через него перевели премию какому-то другому сотруднику цеха 210. Он не стал спорить с ФИО10, в тот же день занял деньги у сотрудницы цеха 210 ФИО11, и она от его имени в этот же день передала ФИО10 денежные средства в сумме 8 000 рублей в виде наличных. Позже он вернул ФИО11 долг в размере 8 000 рублей из собственных денежных средств. В ноябре 2021 года ФИО10 вновь позвонила ему и предложила снова начислить ему премию в сумме 5 000 рублей, которую он после получения должен будет снять со своей банковской карты и вернуть обратно ФИО10 в виде наличных, при этом она ссылалась в разговоре с на то, что при распределении премий якобы произошла какая-то ошибка, кому-то из сотрудников ИТР надо выплатить больше премию, которую надо провести через другого сотрудника. Он подумал раз ошибка произошла при начислении, то надо вернуть деньги и согласился помочь, чтобы другой сотрудник цеха 210 не остался без премии. 12 ноября 2021 года ему была начислена премия с шифром «193», из которой денежные средства в сумме 5 000 рублей он путем безналичного перевода через приложение «Сбербанк онлайн» перевел на банковскую карту ФИО10 банка ПАО «Сбербанк» по ее номеру телефона. От коллег он узнал, что подобным образом денежные средства ФИО10 собирала не только с ФИО12 №24, но также и с других сотрудников цеха 210, а именно с ФИО3, ФИО12 №8, других фамилий не помнит, все были недовольны этим фактом, обсуждали, что денежные средства, которые с сотрудников цеха собирала ФИО10 через начисленные им премии, она передавала ФИО1 На какие цели с ФИО10 собирала денежные средства ему не известно, ему объясняла это ошибками при начислении. Как расходовались данные денежные средства не знает, отчетных документов о расходовании данных денежных средств не видел.

Общественных, праздничных мероприятий в цехе 210 ФИО1 не проводилось. Один раз он обещал на празднование 8 - го марта выделить деньги, но потом отказал. Расходные материалы в цех не приобретались, их приходилось долго ждать с других комплектующих предприятий.

Считает, что он имел право на получение данных премиальных выплат, поскольку вышестоящее руководство согласилось с перечислением данных денег. Он перерабатывал, выполнял цеховой план, не допускал прогулов, и считает, что у него незаконно путем обмана похитили денежные средства в сумме 13 000 рублей.

Распределением премиальных денежных средств из так называемого цехового фонда занимался ФИО1, то есть определял, кому и сколько начислить стимулирующих выплат. То, что положено минимально и обязательно, начислялось в любом случае, а вот те денежные средства, которые выделялись цеху в качестве стимулирующих выплат, распределял ФИО1, он же подписывал распоряжения о выплате премий.

Причиненный ему материальный ущерб в сумме 13000 рублей является для него значительным, его заработная плата составляла 40000-45000 рублей, ипотечный кредит с ежемесячным платежом 14 500 рублей, на иждивении несовершеннолетний ребенок, бабушка, имеющая серьезные заболевания.

Потерпевшая ФИО12 №7 показала, что с 1 сентября 2019 работает в цехе № ПАО «НПО Искра» в должности электромонтажника, фактически выполняет обязанности маляра металлоконструкций. Ее рабочее место расположено в помещении цеха №, по адресу: <адрес>. Начальником цеха с момента его образования с сентября 2019 года является ФИО1 Примерно в конце сентября – начале октября 2019 в помещении цеха 2019 года к ней обратился ФИО1, спросил не будет ли она против того, чтобы сдавать некую сумму денег в общий фонд цеха, при этом конкретно не пояснил, на какие нужды планируется расходовать денежные средства. ФИО1 сообщил, что что ей вместе с заработной платой будут ежемесячно перечисляться премия, которую она должна будет снимать с карты и передавать секретарю цеха – Свидетель №1 Также ФИО1 спросил не будет ли ее муж – ФИО6 против того, чтобы по такой же схеме возвращать начисленные ему премии в общий фонд цеха, на что она ответила, что спросит у мужа. Она согласилась на предложение ФИО1, поскольку ничего плохого в том, чтобы сдать деньги в общую кассу цеха не видела, думала, что будут организовываться праздники для сотрудников, будут с праздниками поздравлять рабочих цеха на 23 февраля, на 8 марта, Новый год. Своему мужу ФИО6 она озвучила предложение ФИО1, он воспринял его подозрительно, но согласился. Свидетель №1 работала в 210 цехе недолго, примерно весной 2020 года ушла в декрет, на ее место пришла ФИО10

В цехе 210 ФИО10 исполняла и обязанности секретаря ФИО1 и занималась заработной платой, собирала с начальников участков и мастеров участков данные о фактически отработанном времени сотрудниками цеха, болезнях, отпусках и прочее, также составляла премиальные списки сотрудников, исходя из полученных данных.

В цехе существовала премия от начальника цеха, она начислялась рабочим с шифром «193». Мастера и начальники участков подавали сведения по количеству отработанных часов секретарю цеха, начальник цеха определял, кому и сколько премии дать.

После того как она и ее супруг согласились на предложение ФИО1, возвращать часть от начисленных им премий в общий фонд цеха, на их зарплатные банковские карты ПАО «Сбербанк» с заработной платой ежемесячно (12 числа каждого месяца – в дату получения заработной платы) перечислялись денежные премии, в суммах по <***> рублей (ФИО12 №7 и ФИО6), которые она затем снимала со своей банковской карты и с банковской карты мужа – ФИО6, либо со своей банковской карты, поскольку ФИО6 переводил через приложение «Сбербанк онлайн» свои денежные средства ей, а она потом сама снимала их со своей карты через устройство системы банкомат ПАО «Сбербанк». Деньги в указанных суммах по <***> рублей за себя и за своего супруга - ФИО6, отдавала Свидетель №1 наличными в ее кабинете, расположенном на 3 этаже в помещении здания цеха по адресу: <адрес>, ее супруг никогда к Свидетель №1 не ходил, деньги всегда передавала Свидетель №1 она. На банковскую карту Свидетель №1 деньги никогда не переводила. После получения денежных средств Свидетель №1 убирала их в ящик своего рабочего стола. На какие цели расходовались переданные денежные средства ей и ее супругу не известно, отчетных документов о расходовании денег им никто никогда не показывал.

В октябре, ноябре, декабре 2019 года, январе и феврале 2020 года на ее банковскую карту и банковскую карту ее мужа - ФИО6 перечислялись премии. Денежные средства в сумме <***> рублей в указанные месяцы она снимала со своей банковской карты и с банковской карты своего супруга – ФИО6, согласно договоренности с ФИО1, и передала данные денежные средства Свидетель №1 в виде наличных. Точные даты передачи денежных средств назвать не может, в связи с давностью событий, это было примерно на следующий день после получения заработной платы, то есть после 12 числа. После февраля 2020 года еще около двух или трех раз по указанной схеме возвращала денежные средства Свидетель №1, либо уже пришедшей на ее место ФИО10 В мае 2021 года ее, а также сотрудников цеха ФИО12 №21 и ФИО9 начальник участка ФИО11, по указанию ФИО1 попросила сдать по 5 000 рублей из начисленных им премий на празднование 1 и 9 мая. Они согласились. Ей также была начислена премия с шифром «193», после чего она сняла со своей банковской карты через устройство системы банкомат денежные средства в сумме 5 000 рублей и передала их ФИО10 в ее рабочем кабинете в помещении цеха. Деньги передавала лично в руки ФИО10, после их получения ФИО10 убирала денежные средства, в свой рабочий стол. Каким образом ФИО10 распорядилась полученными от нее денежными средствами, ей не известно. Полагает, что ее и других сотрудников цеха, сдававших денежные средства обманули, никаких мероприятий ни на майские праздники, ни позже не организовывали. В цехе 210 ФИО1 никогда не организовывалось никаких праздников. Один раз она попросила у ФИО1 выделить из общего фонда цеха денежные средства на подарки мужчинам на 23 февраля, поскольку мужчин в цехе много, а женщин мало и за свой счет накладно поздравлять всех, на что ФИО1 ответил ей, что денег у него нет, и вообще он этот праздник не считает за праздник. Тогда она стала сомневаться в том, на какие цели расходуются сданные ей и ее супругом ФИО6 деньги из начисленных им премий, обсудив это дома, приняли общее решение больше деньги не сдавать, поняли, что их скорее всего обманывают, поскольку праздники ФИО1 не организовывал, сотрудникам цеха ничего не доплачивал, в цех. также никаких расходных материалов не приобретал. Куда ФИО1 расходовал денежные средства, собираемые с сотрудников цеха 210, якобы из общей кассы, ей не известно. Однажды на 8-е марта женщин цеха поздравляли, дарили конфеты, на какие денежные средствами приобретались ей не известно. Для работы ей требовались валики, она сказала об этом ФИО8, которая ответила, чтобы она (ФИО12 №7) купила их за свой счет. Деньги за валики впоследствии ей перечислили с шифром «193». О том, какие суммы необходимо сдать она и ее супруг ФИО6 узнавали из записей в их расчетных листках. В них Свидетель №1 от руки карандашом писала сумму и слово «Свидетель №1», что означало, какую сумму надо ей вернуть с премии в текущем месяце, например: «<***> Свидетель №1», а ФИО10, работая после ФИО62, писала на расчетных листках только сумму, например «5 000». При этом расчетные листки сотрудники цеха никогда не получали вовремя, ФИО1 их всегда в течение длительного времени держал у себя. В течении 2022 года ей и ее мужу по вышеуказанной схеме перечислялись премии, которые они также в виде наличных возвращали ФИО10, точные даты перечислений не помнит, последний раз это было примерно в мае 2022 года. Она предупреждала ФИО10 о том, что через ее карту нельзя проводить деньги, так как ее счета были арестованы на тот момент судебными приставами. Но ФИО10 все равно начислила ей премию, подлежащую возврату в сумме <***> рублей, эти денежные средства были сняты судебными приставами. После чего, она обратилась к ФИО1, сообщила ему о том, что деньги, которые она должна была вернуть ФИО10 в сумме <***> рублей у нее сняты с карты, на что ФИО1 ответил, что он проконсультируется, с кем именно не уточнил, и скажет ей как она сможет вернуть данные денежные средства обратно. Впоследствии деньги действительно получилось вернуть, однако ФИО1 она об этом ничего не сказала, деньги оставила себе, поскольку это была ее премия.

Полагает, что все премиальные денежные средства, которые были ей перечислены она заработала и имела на них полное право, раз вышестоящее руководство и бухгалтерия одобрили их перечисление, то все денежные средства, которые она по договоренности с ФИО1 передала якобы в общий фонд цеха принадлежали ей на законных основаниях, а ФИО1 ее обманул, не расходуя данные деньги в действительности на общие нужды цеха. Сбор денег обсуждался в цехе, работники говорили, что эти деньги лично ФИО1

За весь период она передала Свидетель №1 и ФИО10 денежные средства из начисленных ей премий на общую сумму 77 000 рублей, эта сумма установлена согласно ее банковской выписке и расчетным листкам в ходе их осмотров, именно на эту сумму ей причинен материальный ущерб, который для нее значительным не является. Данные денежные средства улучшили бы материальное положение ее семьи, однако ей не приходилось на них рассчитывать, поскольку понимала, что деньги нужно сдать на нужды цеха. Дополнила, что из сумм начисленных премий ее супругу ФИО6 она передала Свидетель №1, а позже ФИО10 в виде наличных денежные средства не менее 136 000 рублей.

ФИО12 ФИО6 показал, что работает в ПАО «НПО Искра» работает с 2018 года. в должности слесаря механосборочных работ, в цехе № работает с 1 сентября 2019 года. Начальником цеха с этого же времени являлся ФИО1 ФИО10 замещала в цехе 210 должность инженера по труду и заработной плате, она занималась сбором и подачей сведений о сотрудниках цеха в финансовые подразделения ПАО «НПО Искра» для начисления заработной платы, а также ФИО1 вместе с ФИО10 занимались распределением денежных средств из фонда цеха (выплаты стимулирующего характера, которые выделяются на каждый цех ежемесячно), так называемый «фонд начальника цеха». Стимулирующие выплаты выплачивались всем сотрудникам цеха за выполнение планов, переработку, срочность и прочее. Данные денежные средства выплачивались с шифром «193». В октябре 2019 года к нему через его жену - ФИО12 №7 обратилась Свидетель №1, которая на тот момент работала в цехе 210 в должности инженера по организации труда. Супруга пояснила, что Свидетель №1 предложила начислить ему якобы повышенную премию с шифром «193», но из этих денег он должен будет часть денег вернуть в кабинет Свидетель №1, якобы в так называемый фонд цеха, из которого, со слов Свидетель №1, закупался инструмент для нужд 210 цеха, а также будут организованы совместные праздничные мероприятия в цехе. ФИО1 сам пояснял сотрудникам цеха 210, на одном из совещаний, которое он проводил, когда только пришел в цех в должности начальника, что в цехе 210 не было общецехового фонда, и надо было его создать, в связи с чем начали собирать. Свидетель №1 пояснила, что как только премиальные деньги придут на его зарплатную банковскую карту и его супруги ФИО12 №7, они должны будут снять деньги и вернуть их Свидетель №1, согласно тем суммам, которые будут указаны в расчетных листках. Деньги нужно было приносить наличными. С данным предложением Свидетель №1 обращалась и к его супруге ФИО12 №7 также в октябре 2019 года. Он дал свое согласие на данное предложение - сдавать часть своей премии в общий фонд цеха по распоряжению руководства цеха, поскольку он боялся потерять работу, хотя особо и не согласен был с этим, с самого начала ему эта ситуация показалась странной.

После получения его согласия в октябре 2019 года ему начислена премия с шифром «193» в сумме 13 900 рублей. В своем расчетном листке за октябрь 2019 года была отметка, сделанная карандашом рукописным способом «- 8000 Свидетель №1» из чего он понял, что должен вернуть из суммы начисленной ему премии денежные средства в сумме 8 000 рублей Свидетель №1 Получив свою заработную плату вместе с премией примерно 12 октября 2019 года на свою зарплатную карту ПАО «Сбербанк» через устройство системы банкомат он снял со своей зарплатной карты наличные денежные средства с учетом суммы 8 000 рублей, подлежащей возврату Свидетель №1 и передал снятые им наличные деньги своей жене ФИО12 №7 в сумме 8000 рублей для последующей передачи их Свидетель №1 Со слов своей жены ему известно, что денежные средства она передавала Свидетель №1 в кабинете №, расположенном в здании цеха по адресу: <адрес>, клала деньги на стол Свидетель №1 и уходила. В ноябре 2019 года по той же схеме он вернул Свидетель №1 часть начисленной ему премии в размере 9 500 рублей, также в виде наличных через свою жену, деньги снимал со своей банковской карты примерно 12 ноября 2019 года, и сразу после снятия передал их своей жене – ФИО12 №7, а она передала их наличными Свидетель №1 В декабре 2019 года после 12 декабря 2019 года через свою жену ФИО12 №7 вернул Свидетель №1 часть начисленной ему премии в размере 8 000 рублей также в виде наличных. В январе и феврале 2020 года по той же схеме он вернул Свидетель №1 денежные средства (часть от начисленных ему премий) в суммах 5 000 рублей и 8000 рублей, соответственно, также в виде наличных через свою жену.

В 2020 году в цех 210 устроилась ФИО10, которая также через его супругу ФИО12 №7 обратилась с предложением о начислении ему премии в размере <***> рублей ежемесячно, из которых ему необходимо было снимать в виде наличных (либо переводить путем безналичного перевода) на банковскую карту ФИО10 часть денежных средств в размере 8 000 рублей, из сумм начисленных ему премий, для последующей передачи данных денежных средств начальнику цеха № ПАО «НПО Искра» ФИО1 Все сотрудники цеха знали о том, что денежные средства, собираемые с сотрудников цеха 210 ФИО10, передаются ФИО1 и обсуждали это. Праздников в цехе не было. Он неоднократно обращался, как бригадир, с предложением увеличить премии, оплату часов за переработку до 500 рублей, но получал отказ.

В период примерно с марта по декабрь 2020 года периодически ему начислялись премиальные денежные средства в суммах <***> рублей, которые он снимал со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» через устройство системы банкомат, наличные денежные средства и фиксированную сумму 8 000 рублей (часть начисленной ему премии) он передавал наличными своей жене - ФИО12 №7, либо путем безналичного перевода переводил данные денежные средства на ее банковскую карту «Сбербанка», через приложение «Сбербанк онлайн», а ФИО12 №7, в свою очередь передавала полученные от него денежные средства ФИО10 для последующей их передачи ФИО1

Его супруга ФИО12 №7 в течение 2020 года также отдавала Свидетель №1, а затем ФИО10 часть сумм из начисленных ей премий. В конце 2021 года он и его жена приняли решение, о прекращении передачи в общий фонд цеха денежных средств. Об этом решении его супруга сообщила ФИО10

После чего, примерно в феврале 2022 года ФИО10 снова обратилась к ФИО12 №7 и в ультимативном порядке сказала ей, что ФИО12 №7 и ФИО6 она выпишет дополнительную премию, которую они должны будут вернуть ФИО10, для последующей передачи начальнику цеха ФИО1 в общий фонд цеха. Отказать ФИО10 было неудобно, пришлось согласиться. 12 февраля и 12 марта 2022 года ему были начислены премии в размерах 18 800 рублей и 17 800 рублей, соответственно, из которых согласно отметкам, выполненным карандашом в его расчетных листках за указанные месяцы он должен был вернуть ФИО10 часть из начисленных ему премий в размерах 4 000 рублей в феврале и в марте 2022 года – 11 700 рублей. После начисления данных премий, он либо снял наличные со своей банковской карты через устройство системы банкомат, и передал данные денежные средства своей жене – ФИО12 №7 для передачи их ФИО10, либо путем безналичного перевода перевел денежные средства своей супруге для последующего их снятия и передачи ФИО10 Со слов своей супруги ФИО12 №7 ему известно, что его жена передавала ФИО10 свои премии по аналогичной схеме, ей также начисляли премии в размере <***> рублей и 8000 рублей и данные суммы она должна была отдавать. После марта 2022 года он и его супруга окончательно отказались сдавать деньги в общий фонд цеха, об этом ФИО12 №7 сама сообщила ФИО10, и с тех пор, как они отказались возвращать деньги ФИО10, размер их премий существенно снизился. Полагает, что рукописные пометки в расчетных листках с суммами премий, подлежащих возврату руководству цеха, делали сначала Свидетель №1, а затем ФИО10, поскольку они занимались зарплатой в цехе. Полагает, что имел полное право на получение всех произведенных ему в указанные периоды выплат, поскольку они были начислены ему финансовым подразделением ПАО «НПО Искра» и были перечислены. Он добросовестно выполнял свои служебные обязанности, перерабатывал, выполнял план. Прогулов, нарушения трудовой дисциплины не допускал. Считает, что деньги были у него похищены ФИО1 путем обмана, так как он полагал, что передает данные денежные средства в общий фонд цеха, а фактически никаких мероприятий общественных, праздничных у них в цехе ни ФИО1 не организовывалось и не проводилось, в цех никаких материалов или еще чего-либо не приобреталось, на облагораживание территории цеха денежные средства также ФИО1 не выделялись. ФИО14 в цехе на 8-е марта поздравляли сами, складывались своими деньгами.

В 2021 году он и другие рабочие цеха 210 просили ФИО1 купить в цех инструмент на деньги из общецехового фонда, в который работники цеха сдавали деньги, на что ФИО1 ответил, что у него никаких денег нет. На оперативных собраниях также задавались вопросы по приобретению оборудования, на что ФИО1 отвечал, денег нет, подождите.

Всего за указанные периоды с октября 2019 года по декабрь 2020 года и с февраля по март 2022 года вернул Свидетель №1, а затем ФИО10 денежные средства в сумме 136 000 рублей, в результате чего ему причинен материальный ущерб в указанном размере. Сумму ущерба посчитал по расчетным листкам и выписке по счету ПАО «Сбербанк». Хищение денежных средств в сумме 136 000 рублей в трудное материальное положение его не поставило, поскольку на денежные средства он не рассчитывал, понимал, что их необходимо отдать.

ФИО12 ФИО12 №12 показал, что с 2019 года работает в цехе № в должности электрогазосварщика. В декабре 2020 года к нему обратилась ФИО10 с предложением о перечислении ему повышенной премии в размере от 5 до 10 тысяч рублей с условием, что он будет снимать данные денежные средства со своего расчетного счета в полном объеме и передавать их обратно ФИО10 как он понял начальнику цеха ФИО1 От ФИО12 №13 и ФИО12 №15 он знал, что они также переводят деньги. Возвращать нужно было сумму, которая будет указана в его расчетном листе. Денежные средства он преимущественно переводил на банковскую карту ФИО10

Конкретно ФИО10 ему не поясняла для чего денежные средства, он думал, что деньги пойдут в общий фонд цеха. Премия с шифром «193» это премия начальника цеха, она выплачивалась сотрудникам цеха 210 за переработки и работу в выходные дни. По договоренности в цехе сумма оплаты за переработки была установлена в размере 300 рублей в час. Он имел право на получение премии по шифру «193», получал ее, очень много перерабатывал, сумма премии всегда была разная. Также он получал доплату за сварщика. ФИО11 вела учет отработанных часов в виде табеля. В цех один раз покупались перчатки для сварщиков, были выданы трем сотрудникам. За какие деньги они были приобретены ему не известно, получали перчатки у кладовщика. В его расчетных листах были указаны всегда разные суммы 5000 рублей, 8000 рублей, <***> рублей. В июле 2022 года он отказался возвращать начисленные ему денежные средства, поскольку пошли большие суммы, а до рабочих деньги не доходили. Свидетель №1 работала в цехе до ФИО10, также писала карандашом в расчетных листах сумму, подлежащую возврату. Сумма причиненного ему материального ущерба составила 109 500 рублей. Его заработная плата составляла 80000-90000 рублей, на иждивении двое несовершеннолетних детей, в трудное материальное положение хищение данной суммы его не поставило.

ФИО12 ФИО12 №14 показал, что работал в цехе 210 ПАО НПО «Искра» с 2019 по 2022 годы в должности энергетика. Его рабочее место располагалось по адресу: <адрес>. ФИО1 являлся начальником этого цеха, а его (ФИО12 №14) непосредственным начальником был заместитель начальника цеха № ФИО63 ФИО5 в ноябре 2021 года обратилась к нему для начислении дополнительной премии. Пояснила, что начислит сумму, а он должен будет эту сумму перевести на нужды цеха. Премии в цехе выплачивались по шифрам «154» - для специалистов и «193» - для рабочих. Он получал премию с шифром «154» за трудовой вклад – подготовку цеха. В ноябре – декабре 2021 года, в июне и июле 2022 года ему были начислены премии, которые нужно было отдать в общей сумме 25 000 рублей. Сумму, которую нужно было отдать говорила ФИО8, также эта сумма была указана в его расчетном листе. Он всегда переводил ФИО8 эту сумму через приложение «Сбербанк онлайн». Полагал, что денежные средства на нужды цеха пойдут на организацию праздников и покупку необходимых материалов. От сотрудников слышал, что в цех покупали перчатки, запасные части, минуя отдел снабжения, через который это должно закупаться, поскольку самостоятельно приобрести быстрее. Считает, что деньги, которые начислялись ему в виде премии, а он передавал их на нужды цеха принадлежат ему, к труду он относился добросовестно, премию получил заслуженно, поскольку деньги не пошли на нужды цеха, полагает, что был обманут. Причиненный материальный ущерб в сумме 25 000 рублей значительным для него не является.

ФИО12 ФИО12 №8 показал, что он работает в ПАО НПО «Искра» с 2018 года, в цехе № с 2019 года, рабочее место расположено на территории производственной площадки ПАО «НПО Искра» по адресу: <адрес>. Его непосредственным начальником в период с октября 2019 года по август 2022 года являлся ФИО1 В 2021 году к нему обратилась сотрудник цеха 210 – инженер, занимающийся кадровыми вопросами, ФИО5, которая предложила ему перечисление дополнительной премии по шифру «193» в размере 5 – 12 тысяч рублей ежемесячно с условием, что он будет снимать данные денежные средства со своего расчетного счета и передавать обратно ФИО5 для последующей передачи данных денег начальнику цеха ФИО1 При этом, в ходе личного разговора с ним ФИО5 пояснила, что ФИО1 требует, чтобы она собирала с сотрудников цеха 210 ПАО «НПО Искра» подобным образом денежные средства и отдавала в конце месяца ему (ФИО1). Ему ФИО5 ничего не поясняла о целях, на которые она собирает деньги по требованию ФИО1, лишь передав ему слова ФИО1 о том, что те сотрудники, которые согласятся возвращать свою премию ему, смогут оставить какую - то часть премии около 2000 рублей себе, а так вообще никто ничего не получит. Вместе с тем, он и другие сотрудники цеха работали сверхурочно, добросовестно выполняли свои обязанности, и имели право на получение данной премии. На предложение ФИО5 он согласился по причине хороших дружеских отношений с ней, хотел ей помочь, кроме того он осознавал, что сбора денежных средств требует начальник отдела ФИО1, а сотрудники цеха являлись его подчиненными, он боялся потерять работу, если не согласится сдавать ФИО1 законно полученные им денежные средства, опасался что может остаться без премий, если не согласится на его условия.

Премиальные денежные средства выплачивались с шифром «193», туда входило все, в том числе переработка. Часы переработки отмечались начальником участка ФИО11 в табеле, стоимость часа переработки составляла 300 рублей

В течение 2021 и 2022 года он получал на свою зарплатную банковскую карту «Сбербанка» заработную плату с начисленными ему денежными премиями в суммах: 8000, 5000, 6500, 8000, 6500, 6000, 10000, 6000 рублей, а затем данные денежные средства он переводил путем безналичного перевода через приложение «Сбербанк онлайн» на банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5 До предложения ФИО5 о возврате денежных средств данная премия ему перечислялась, но не в таких суммах. Точные даты всех переводов не помнит, примерно сразу после получения премии, то есть 12 числа, либо после этой даты.

Со слов ФИО5 ему стало известно, что указанные денежные средства, которые он перечислял ей на банковскую карту с начисленной ему премии, предназначались ФИО1, на какие именно цели ему не известно. Корпоративные мероприятия в цехе 210 проводились крайне редко, в 2022 года ФИО1 только один раз выделял сотрудникам цеха денежные средства на туристический слет 1 мая в сумме 5 000 рублей. В цех 210 инструменты не приобретались, на подарки денежные средства также ФИО1 не выделялись.

Суммы премий составляли от 5 до 12 тыс. рублей, сумму до 2000 рублей он мог оставить себе – это якобы была та, премия, которую он заработал, а остальные деньги он должен был возвращать ФИО5 для последующей передачи денег ФИО1 На расчетных листках, которые ему выдавались ФИО5, она карандашом делала рукописные пометки с суммами, которые он должен был вернуть ФИО1 Также ФИО5 могла устно сообщать ему, какую сумму она начислит, и сколько нужно вернуть.

В период с начала 2021 года по август 2022 года он перечислил на банковскую карту ФИО5 денежные средства из начисленных ему ежемесячных премий на сумму 56 000 рублей. До ФИО5 инженером по кадрам была Свидетель №1, первоначально об этой схеме сбора денежных средств в фонд цеха узнал от нее, она также говорила, что нужно сдавать деньги в фонд цеха, писала на расчетном листке сумму «8000 Свидетель №1» в этой связи ей на банковскую карту он переводил указанную в расчетном листе сумму. Полагает, что данная премия полагалась ему за добросовестный труд.

Причиненный материальный ущерб в общей сумме 64 000 рублей является для него значительным, поскольку его заработная плата составляла 25 000-30 000 рублей, из них 15 500 ежемесячные кредитные обязательства, на иждивении находится мать.

ФИО12 ФИО12 №1 показал, что работает в ПАО «НПО Искра» с лета 2018 в должности мастера, изначально был трудоустроен в цех 753, затем данный цех в конце 2019 года был переименован в 210 цех, где он продолжил работать в должности мастера цеха. ФИО1 был начальником цеха 210. ФИО10 занимала в цехе 210 должность инженера по труду и заработной плате. О создании общего фонда цеха ему известно не было.

В период с 11 по 13 декабря 2021 года ему была перечислена заработная с премиальной выплатой в размере 5 000 рублей. Когда он получил расчетный листок за ноябрь 2021 года от начальника участка ФИО11, увидел в своем расчетном листе, написанную карандашом рукописным способом цифру «5 000». Он не понял, что означает данная цифра, но интересоваться не стал. Через пару дней ему на мобильный телефон позвонила ФИО10, попросила его перевести ей данную сумму на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» по ее номеру телефона. При этом, она не говорила о том, что она ошиблась при определении сумм премии, и что она ошибочно перечислила деньги, причина была другая, назвать ее не может в связи с давностью событий. 15 декабря 2021 года через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» со своей банковской карты он перевел на банковскую карту ФИО10 ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 5 000 рублей, как она и просила. ФИО13 обязательств перед ФИО10 не имел.

После перевода денежных средств он позвонил ФИО10, попросил ее больше не переводить ему деньги, подлежащие возврату, без его согласия.

О том, что ФИО10 по указанию ФИО1 собирала с сотрудников цеха 210 ПАО «НПО Искра» денежные средства, якобы для формирования какого-то общецехового фонда, ему стало известно после того, как в цехе 210 началась проверка службы безопасности, примерно в августе 2022 года.

В цехе 210, с тех пор как ФИО1 стал его начальником, не проводилось никаких праздничных или иных массовых корпоративных мероприятий, денег на организацию праздников он сотрудникам не выделял, сам ничего не организовывал.

Считает, что денежные средства в сумме 5 000 рублей, начисленные ему в декабре 2021 года – это его премия за качество труда, она была ему положена и он имел полное право на ее получение. Премия выплачивалась всегда за выполнение плана, почти всегда в одном размере. Трудовую дисциплину он не нарушал, к выполнению своих обязанностей относился добросовестно.

Свидетель №1 работала в цехе 210 в должности инженера по организации труда, до того, как в цех пришла ФИО10, не помнит, чтобы Свидетель №1 подходила к нему и предлагала сдавать ей деньги из сумм начисленных ему премий, в связи с давностью событий, обстоятельства перевода денежных средств в размере <***> рублей также назвать затрудняется в связи с давностью событий, однако, деньги у Свидетель №1 он никогда не занимал, и также ей деньги в долг не давал, предполагает, что она без его согласия выписала на него премию, и потом он ей возвращал данные денежные средства. Считает, что ему причинен материальный ущерб в сумме 15 000 рублей. Данная сумма является для него значительной, поскольку его заработная плата составляла 35 000 рублей, пенсия ежемесячно 17 000 рублей, они с супругой копили денежные средства.

ФИО12 ФИО12 №23 показал, что в ПАО «НПО Искра» он работает с 2018 года, изначально - работал в должности мастера в 753 цехе, в конце 2019 года этот цех переименовали в 210. Начальником цеха 210 с конца 2019 года являлся ФИО1 ФИО5 занимала у них в цехе 210 должность инженера по труду и заработной плате, фактически она занималась сбором и подачей сведений о сотрудниках цеха в финансовые подразделения ПАО «НПО Искра» для начисления заработной платы, а также ФИО1 вместе с ФИО5 занимался распределением денежных средств из фонда цеха (выплаты стимулирующего характера, которые выделяются на каждый цех ежемесячно). Стимулирующие выплаты с шифром «193» выплачивались всем сотрудникам цеха 210 за выполнение плановых показателей, переработку. В начале 2022 года к нему в цехе в рабочее время обратилась ФИО5, сообщила ему, что она получила от ФИО1 – начальника цеха 210 указание начислить ему повышенную сумму премии с шифром «193» с последующим возвратом данных премиальных денежных средств ей. Прямо ФИО5 не сказала ему, что данные деньги предназначаются ФИО1, но это подразумевалось. Его заработная плата состоит из оклада и премии с шифром «193», премию с данным шифром он получал за переработки, также размер премии определялся исходя из оценки работы. Нареканий к его работе, в том числе за нарушение трудовой дисциплины, со стороны руководства не было. Он предполагал, что ФИО5 собирает деньги для нужд цеха, которые будут направлены на приобретение мелких расходных материалов, канцелярии, организацию и проведение праздничных и иных культурно – массовых мероприятий в цехе. Но вопросов по данному поводу он ФИО5 не задавал. На ее предложение согласился, поскольку не видел ничего плохого в том, чтобы сдать деньги на нужды цеха, да и к тому же это был приказ начальника цеха. Первый раз повышенная премия была начислена ему в январе 2022 года 12 числа в сумме 12 000 рублей, данные денежные средства поступили на его расчетный счет вместе с заработной платой, сначала это был счет, открыты в ПАО «Сбербанк», затем в АО «Промсвязьбанк». После получения данных денежных средств он перевел через онлайн банк на банковскую карту ФИО5 ПАО «Сбербанк», по ее мобильному номеру телефона сумму <***> рублей, 2000 рублей оставил себе, как пояснила ФИО5 для компенсации подоходного налога. В следующий раз ФИО5 обратилась к нему весной 2022 года с тем же предложением о возврате на ее карту начисленной ему премии. Он подумал, что она по поручению ФИО1 снова собирает деньги в общий фонд цеха, вопросов ей не задавал, на данное предложение вновь согласился. После поступления премиальных денежных средств на его зарплатную банковскую карту, примерно в июле 2022 года в размере 12 000 рублей, он вновь вскоре после получения заработной платы через мобильное приложение «онлайн банк», со своего расчетного счета путем безналичного перевода перевел на расчетный счет ФИО5 по ее номеру телефона денежные средства в сумме <***> рублей. Каким образом ФИО5 распоряжалась полученными от него денежными средствами ему не известно, он предполагал, что она передает их ФИО1, раз задание начислить премии сотрудникам цехе 210 с последующим возвратом данных денег поступило ей от ФИО1 С такими предложениями ФИО5 обращалась к нему более трех раз, однако вспомнить период возврата и обстоятельства не может в связи с давностью событий, поэтому считает, что ему причинен материальный ущерб на сумму 20 000 рублей. Перечисленные ФИО5 денежные средства считает своей премией, которую он заработал, поскольку работал сверхурочно, выполнял план и имел на них право. В цехе существовала договоренность об оплате переработок в сумме 300 рублей в час. При этом, он полагал, что добровольно отдает данные денежные средства в общий фонд цеха, но никаких мероприятий общественных, праздничных в цехе 210 ни ФИО1 или еще кем - либо не организовывалось и не проводилось, материалы в цех не приобретали. Минимальный набор канцелярских принадлежностей выдавало предприятие, остальное предлагали приобретать за свой счет. Полагает, что ФИО1 похитил его денежные средства в сумме 20 000 рублей, причинив ему, тем самым, значительный материальный ущерб, поскольку его доход составлял 50 000 рублей, на иждивении трое несовершеннолетних детей, кредитные обязательства на сумму 24 000 рублей. Удержание этой суммы поставило его в трудное материальное положение.

ФИО12 ФИО9 показал, что работает в ПАО «НПО Искра» с 2018 года в должности слесаря механосборочных работ. Изначально он был трудоустроен в 753 цех затем этот цех переименовали в 210 в конце 2019 года и начальником данного цеха назначили ФИО1 Работникам цеха выплачивались стимулирующие выплаты с шифром «193» за выполнение плановых показателей цеха, переработку, срочность выполнения работ. Данные денежные средства выплачивались сотрудникам цеха с шифром 193.

В апреле 2021 года к нему обратилась ФИО5, сообщила, что по поручению начальника цеха ФИО1 собирает денежные средства на организацию празднования 1 и 9 мая, пояснила, что ему будет начислена повышенная премия с шифром «193» в сумме 5000 рублей, эту сумму нужно будет вернуть ФИО5 Он согласился на данное предложение. В его расчетном листке за апрель 2021 года карандашом, рукописным текстом стояла цифра 5 – это была сумма премии, подлежащая возврату ФИО5 Кто написал данную цифру в расчетном листке ему не известно. После получения на свою банковскую карту заработной платы и премии в размере 5 000 рублей, действуя согласно имевшейся договоренности с ФИО5, через устройство системы банкомат он снял со своего расчетного счета, открытого ПАО «Сбербанк», денежные средства в сумме 5 000 рублей, после чего, в рабочее время, находясь в рабочем кабинете ФИО10 передал ей ранее снятые им с его банковской карты денежные средства и в виде наличных. Куда она убрала деньги, как ими распорядилась не знает. О кассе цеха не знает. Праздник, либо иные общественные мероприятия в цехе не организовывались, материалы в цех не покупались. ФИО1 на эти нужды деньги не выдавал, денежные средства ему не возвращены, поэтому полагает, что ФИО1 присвоил принадлежащие ему денежные средства в сумме 5 000 рублей, поскольку именно он, со слов ФИО10, давал указание собрать деньги с сотрудников цеха 210 на организацию праздничных мероприятий, посвященных празднованию 1 и 9 мая. Считает, что премия в сумме 5000 рублей заработана им, эти деньги поступили ему под шифром «193» на законных основаниях, он имел на нее право, перерабатывал и мог распорядиться данными денежными средствами самостоятельно, в связи с чем полагает, что ему причинен ущерб в размере 5 000 рублей, который для него не является значительным. Переработки в цехе оплачивались, согласно устной договоренности из расчета 300 рублей за час и учитывались в расчетном листке в шифре «193». У него были вопросы по оплате труда, в том числе по шифру «193», он полагал, что ему не доплачивают.

Распределением премиальных денежных средств из так называемого цехового фонда занимался ФИО1, то есть он как начальник цеха определял кому и сколько премии платить. Минимально положенные выплаты были, а те денежные средства, которые выделялись цеху в качестве стимулирующих выплат, распределял ФИО1, он же подписывал распоряжения о выплате премий.

ФИО12 ФИО12 №9 показал, что в ПАО «НПО Искра» работает с 2012 года, в настоящее время в должности начальника участка сборки блоков управлений цеха № ПАО «НПО Искра». В цехе 210 работает с октября 2019 года. В его должностные обязанности входит: предъявление материальной части отделу технического контроля и заказчику, распределение работы участка, работа с документацией. В период до августа 2022 года его непосредственным руководителем был ФИО1 Его (ФИО12 №9) рабочее место располагается по адресу: <адрес>, в том числе, располагалось на территории рабочей площадки ПАО «НПО Искра» по данному адресу. Непосредственным начальником ФИО1 был заместитель генерального директора ПАО «НПО Искра» по производству ФИО64 В подчинении ФИО1 находился только цех №. В мае 2021 года на производственной площадке к нему обратился ФИО1 с предложением о начислении ему ежемесячных премиальных денежных средств, а он (ФИО12 №9) должен был снимать начисленные ему премии со своей банковской карты, и возвращать их ФИО1 При этом ФИО1 не пояснял ему для каких целей требуются данные денежные средства. Для уточнения механизма возврата денег ФИО1 сказал обратиться к ФИО5 – сотруднице цеха 210 ПАО «НПО Искра». ФИО5 работала в цехе 210 ПАО «НПО Искра» в должности инженера, занималась кадровыми вопросами, зарплатами, вела учет рабочего времени. Ее рабочее место располагалось там же, где и рабочее место ФИО1, они сидели в одном разделенном перегородками кабинете, по адресу: <адрес>, ее непосредственным начальником также являлся ФИО1

Премии за показатели труда выставлялись в расчетных листах с шифром «193» (это премия за переработку), то есть табельщица цеха 210 ФИО12 №4 вела учет времени переработанного сверх установленного времени, негласно в цехе была установлена стоимость одного рабочего часа сотрудника сверхурочного времени 300 рублей в час. С учетом табеля переработки начальник цеха 210 ПАО «НПО Искра» распределял в конце месяца премию между сотрудниками. Он (ФИО12 №9) выходил и в выходные и дни, и часто перерабатывал, поэтому премию свою он получал законно.

На предложение ФИО1 согласился, поскольку ФИО1 был его непосредственным начальником, и он боялся испортить с ним отношения, а также он подумал, что ФИО1 собирает деньги в фонд цеха, который по необходимости тратился на нужды цеха, они периодически возникали. Как правило, деньги на данные нужды сотрудники цеха 210 получали у ФИО5, например краску нужно было купить в цех, чтобы срочно объект сдать и прочее, а после покупки необходимых предметов, сотрудники сдавали чеки ФИО5 Кроме того, из фонда цеха деньги также расходовались на организацию корпоративных мероприятий, такая практика есть не только в 210 цехе, но и в других. Однако в цехе 210 ФИО12 №9 не помнит ни одного мероприятия проведенного, а суммы, которые тратились на нужды цеха были незначительными. Например, в цех требовалась краска, он подошел к ФИО1, тот сказал, покупай, с чеком подойдешь к инженеру БТЗ она вернет наличными или на карту. Им были приобретены баллончики с краской разово на сумму от 1000 до 5000 рублей.

Для уточнения механизма возврата премиальных денежных средств он позвонил ФИО5, которая ему пояснила, что перечисленную на его зарплатную банковскую карту премию, он должен будет снять со своей карты и передать данные денежные средства ФИО5 в виде наличных, либо перечислить данные денежные средства на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк», а она уже будет их снимать сама со своей банковской карты и передавать указанные денежные средства ФИО1 Он понимал, что указанные денежные средства, которые он должен был возвращать с начисленных ему ежемесячных премий с шифром 193, предназначаются ФИО1, думал, что деньги необходимы на нужды цеха, корпоративные мероприятия и прочее.

По указанной схеме в цехе № он получал на свою зарплатную банковскую карту премиальные выплаты в следующих размерах: в мае 2021 года 6 000 рублей, в январе 2022 - 5 000 рублей, марте 2022 года – <***> рублей, апреле 2022 – 6 000 рублей, мае 2022 – 8 000 рублей, июле 2022 года – 5 000 рублей, после чего путем безналичных перечислений, при помощи интернет – приложения «Сбербанк онлайн» переводил данные денежные средства на банковскую карту ФИО5 ПАО «Сбербанк», Обычно данные переводы он совершал либо в день получения окончательной зарплаты и премии 12 числа каждого месяца, либо на следующий день. Указанные премиальные денежные средства до получения от ФИО1 предложения по их возврату, он не получал, выполняя при этом один и тот же объем работ.

Со слов ФИО5 ему также известно, что инициатором подобной схемы возврата премиальных денежных средств, перечисленных работникам цеха № ПАО «НПО Искра», являлся ФИО1, который лично просил его (ФИО12 №9) отдавать ему, начисленные премиальные денежные средства. Как ФИО5 передавала денежные средства ФИО1, не видел. Себе из указанных выше перечисленных премиальных денежных средств ничего не оставлял, сколько ФИО5 говорила ему вернуть - столько и возвращал, то есть всю сумму начисленной премии. Сумма премии, подлежащая возврату, была написана на его расчетном листке рукописным текстом. Кто делал данные записи с суммами на расчетных листках ему не известно. Однако знает, что все расчетные листки перед их выдачей сотрудникам проходили через ФИО1 В общей сложности за период времени с мая 2021 по июль 2022 он перечислил на банковскую карту ФИО5 денежные средства из начисленных ему ежемесячных премий на сумму 66 000 рублей, согласно его выписке по банковской карте. Данные денежные средства он заработал честно, поскольку всегда добросовестно выполнял свои служебные обязанности, прогулов не допускал, работал сверхурочно и в выходные дни при производственной необходимости. При этом он думал, что указанные денежные средства будут расходоваться ФИО1 на различные нужды цеха -подарки, корпоративные мероприятия и прочее, но он никогда не видел в цехе №, что ФИО1 что-то организовывает и тратит полученные денежные средства именно на эти цели. Когда ФИО1 был руководителем цеха № ПАО «НПО Искра» он действительно организовывал мероприятия, на которые тратил деньги из общего фонда цеха, и рабочим на день энергетика всегда из данного общего фонда выплачивались определенные денежные суммы, т.е. видно было, куда уходят деньги, а тут в цехе 210 вроде деньги ФИО1 собирал с сотрудников цеха, но куда они расходовались никто не знает. Он также перечислял денежные средства Свидетель №1 в сумме <***> рублей в ноябре 2019 года, также в общий фонд цеха по просьбе ФИО1 В его расчетном листке рукописным текстом было написано «<***> Свидетель №1». Он (ФИО12 №9) Р.Р. обратился к ней с вопросом, что означает данная запись, на что Свидетель №1 пояснила, что данную сумму он должен вернуть ей в общий фонд цеха из суммы начисленной ему премии. Получив заработную плату с премией в ноябре 2019 года, путем безналичного перевода через приложение «Сбербанк онлайн» по номеру телефона Свидетель №1 со своего расчетного счета, открытого в ПАО «Сбербанк» он перевел денежные средства в сумме <***> рублей на банковскую карту Свидетель №1 При этом он полагал, что передает данные денежные средства в общий фонд цеха, по указанию ФИО1 Как Свидетель №1 распорядилась полученными от него денежными средствами, ему не известно. Полагает, что имел полное право на получение данных денежных средств, однако считал, что деньги ему не принадлежат, поскольку их нужно было сдавать в общий фонд цеха.

Причиненный ему материальный ущерб в сумме 76 000 рублей является для него значительным, поскольку превышает его среднемесячную заработную плату, размер которой составлял 50 000- 60000 рублей, имеется ипотека.

ФИО12 ФИО12 №13 показал, что с 2019 года по май 2022 года работал в цехе № ПАО «НПО Искра» в должности электромонтажника - схемщика, его рабочее место находилось по адресу: <адрес>. ФИО1 являлся начальником цеха 210. Его непосредственным начальником являлся сначала ФИО65, потом ФИО44 Д.И. В феврале или марте 2021 к нему обратилась инженер цеха 210 ФИО10 с предложением о начислении ему ежемесячной дополнительной премии в размере 8 000-<***> рублей, которую он должен будет снимать со своего расчетного счета или переводить путем безналичных переводов обратно ФИО10 При этом, ФИО10 говорила ему, что собирает денежные средства по просьбе ФИО1 на нужды цеха и отдает их ему. ФИО10 также пояснила, что из общего фонда цеха будет приобретаться необходимый инвентарь для работы цеха, будут организовывать праздничные мероприятия. На предложение ФИО10 он согласился, поскольку полагал, что данные премиальные денежные средства будут направляться в общий фонд цеха № ПАО «НПО Искра» и расходоваться на общие нужды цеха, но ничего этого не было. На подарки женщинам 8-го марта мужчины складывались самостоятельно. Ему на зарплатную карту ПАО «Сбербанк» в основном 12 числа месяца, следующего за отчетным, ежемесячно получал заработную плату с периодически начисляемой ему денежной премией в суммах от 8 000 до <***> рублей, а затем данные денежные средства со своей банковской карты переводил путем безналичного перевода через приложения «Сбербанк онлайн» на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО10 Премиальные денежные средства, подлежащие возврату, как правило, переводил со своей банковской карты на расчетный счет ФИО10 в день получения премий 12 числа каждого месяца. Точные даты переводов не помнит. Наличные денежные средства из сумм начисленных ему повышенных премий, он никогда не передавал. При другом начальнике он получал повышенные премии, с приходом ФИО1 данные выплаты всем платить перестали. ФИО1 сказал, что премий теперь нет, а потом он получил предложение возвращать полученные премии таким способом. Считает, что имел полное право на получение премий, которые он возвращал, он добросовестно выполнял свои служебные обязанности, не допускал прогулов, перерабатывал, делал рационализаторские предложения. От его коллеги ФИО12 №15 ему стало известно о том, что он таким же образом переводил ФИО10 премиальные денежные средства. Сумма повышенной премии постоянно менялась, от 8 000 до <***> рублей, выплачивалась ему не каждый месяц Себе он ничего из данных денежных средств не оставлял, всю сумму начисленной ему премии передавал ФИО10 в его расчетных листках ФИО10 карандашом делала рукописные пометки с суммами, которые он должен был вернуть ей из сумм, начисленных премий. Например, на расчетном листке была написана карандашом сумма <***>, соответственно эту сумму он должен был отдать. О том, как расходуются денежные средства, которые он и другие сотрудники цеха № передавали с начисленных им премий, ФИО1 никогда не отчитывался, отчетных документов сотрудникам цеха не показывал.

Считает, что его обманули, похитили принадлежащие ему денежные средства, причинив ему тем самым материальный ущерб на общую сумму 111 000 рублей, который для него является значительным. Хищение данных денежных средств поставило его в трудное материальное положение, поскольку имелись кредитные и алиментные обязательства на сумму 17 700 рублей и 5000 рублей соответственно. В связи с нехваткой денежных средств ему приходилось подрабатывать в такси.

Потерпевшая ФИО12 №5 показала, что в цехе№ ПАО «НПО Искра» она работала с 1 сентября 2019 года, то есть с даты его создания по октябрь 2022 года, рабочее место располагалось на территории рабочей площадки ПАО «НПО Искра», по адресу: <адрес>. Начальником цеха являлся ФИО1, а ее непосредственным начальником была ФИО66 – начальник планово – расчетного бюро. Рабочее место ФИО1 также располагалось на территории производственной площадки ПАО «НПО Искра». В его должностные обязанности входило общее руководство цехом, контроль над работниками цеха № ПАО «НПО Искра».

Осенью 2020 года, примерно в сентябре, к ней обратилась инженер по подготовке производства цеха № ПАО «НПО Искра» ФИО5, которая в ходе личной беседы предложила начислять ей премиальные выплаты по итогам работы за месяц в размере около 5 000 рублей, которые необходимо будет после получения передавать (возвращать) ФИО5 Также ФИО5 пояснила ей, что данные денежные средства, которые она (ФИО12 №5) будет возвращать ФИО10 с начисленных премий, она собирает по указанию ФИО1 и будет передавать ему. Как пояснила ФИО10, со слов ФИО1, указанные денежные средства будут расходоваться им на текущие нужды цеха. А именно в цехе тогда шли разговоры, на оперативках с участием ФИО1 она сама неоднократно говорила о том, что в цех очень нужны были промышленные весы для входного контроля продукции, но у предприятия не было возможности приобрести данные весы, либо начальник цеха не писал в заявках службе снабжения данные весы. Поэтому она думала, что данные денежные средства пойдут на приобретение данных весов, канцелярских принадлежностей, так как их в цехе не было, а потом, как оказалось, на них деньги выделялись предприятием. На предложение ФИО10 она согласилась, поскольку не видела ничего плохого в том, чтобы сдавать денежные средства в общий фонд цеха, с целью приобретения необходимых для цеха вещей. Премиальные выплаты платили и с видами оплат «193» и «154» выплачивались за переработку. Размер премиальных выплат, подлежащих возврату, определялся лично ФИО1, он даже со своими заместителями никогда их не согласовывал. Когда, например, она просила премировать сотрудников подчиненного ей бюро, и приносила ФИО1 на согласование размеры премий, он обязательно убирал сколько-то из предложенной ей суммы, не давал людям деньги лишний раз, даже те, которые они заработали. Передачу данных денег ФИО1 она никогда не видела, он на данные темы с сотрудниками цеха № не общался, все вопросы решал всегда через ФИО10 Сумма премии всегда была разной 8000, 9000, 5000 рублей. Себе от данной премии она никогда ничего не оставляла, при этом ее заработная плата основная никак не менялась. Премия начислялась ей не ежемесячно, активные перечисления производились осенью 2020 года, в декабре 2020 года, в январе 2021 года она была в отпуске, потом последние три раза ей перечислили данную премию за январь, февраль и март 2021 года. Информацию о том, какую сумму премии ей необходимо вернуть ФИО10 писала чаще всего в интернет – месенджере, а также делала рукописные пометки карандашом на расчетных листках с суммами премии, подлежащими возврату «5 000». Таким образом она понимала, сколько должна отдать денег ФИО10 в конце месяца. До поступления от ФИО10 соответствующего предложения о возврате этих премий, ранее она никогда не получала данные премии, их перечисления начались только после того, как она согласилась на предложение ФИО10 о возврате денег. Ей известно, что подобным образом денежные средства выводились на работника цеха № ФИО12 №6 Деньги перечислялись ей 12 числа месяца вместе с окончательным расчетом по заработной плате. Данные денежные средства она снимала со своей банковской карты и наличными передавала их ФИО10, либо переводила путем банковских переводов на карту ФИО10 для последующей передачи данных денежных средств ФИО1 Передавала деньги, как правило в рабочем кабинете ФИО10, деньги не упаковывала, передавала их ФИО10 лично в руки. В общей сложности за период с сентября 2020 года по март 2021 года она передала ФИО10 денежные средства на сумму не менее 40 000 руб. Считает, что данные денежные средства она заработала, поскольку всегда добросовестно выполняла свои служебные обязанности, не допускала прогулов, перерабатывала и имела право на получение данных премий. Кроме того, на всю сумму полученной премии за указанный период был начислен налог на доходы физических лиц, который она также заплатила. Но премию свою она отдала ФИО10 для последующей передачи ФИО1 Один раз на 8 марта женщин в цехе поздравляли, дарили цветы. В 2019-2020 годах было празднование нового года, она данное мероприятие не посещала. Иных корпоративных мероприятий в цехе 210 не проводилось, никаких праздников, подарков и прочего не было, на эти нужды ФИО1 деньги не выделял.

В связи с чем ФИО12 №5 считает, что ей причинен материальный ущерб в размере 40 000 рублей, который является для нее значительным, поскольку ее заработная плата составляла 35 000-38 000 рублей, ипотечные обязательства на сумму 30 000 рублей, двое детей на иждивении. Доход супруга составлял 40 000 рублей. Также имелся кредит с ежемесячным платежом в сумме 5000 рублей.

ФИО12 ФИО12 №10 показал, что с сентября 2019 года по май 2021 года работал в цехе № ПАО «НПО Искра» в должности начальника участка. Его непосредственным начальником был ФИО1 Осенью 2020 года к нему обратилась инженер по подготовке производства цеха № ФИО10, с предложением о начислении ему премиальных выплат в суммах от 5000 до <***> рублей разово по необходимости с условием, что он будет снимать данные денежные средства со своего расчетного счета и передавать их обратно ФИО10 для нужд цеха. При этом он понимал, что эти деньги будут переданы начальнику цеха ФИО1, фактической передачи денег не видел. ФИО10 ему ничего конкретного не поясняла, но поскольку ранее на ПАО «НПО Искра» уже существовала подобная практика сбора денег с сотрудников в общие фонды, денежные средства из которых расходовались на организацию совместных мероприятий, у него вопросов предложение ФИО10 не вызвало. Он полагал, что данные премиальные денежные средства будут направляться в общий фонд цеха № ПАО «НПО Искра» и расходоваться на общие нужды цеха, а именно на организацию праздничных мероприятий, на канцелярские принадлежности и прочее, но этого не произошло.

Премии, которые подлежали возврату ФИО10 начислялись ему с шифром «154», с этим шифром начислялась премия на усмотрение начальника цеха за что угодно, на его усмотрение. Данные премии между сотрудниками распределял исключительно ФИО1, он же определял и размер данных премий. Выплата данных премий и их размер не согласовывались ни с кем из вышестоящего руководства. В период с осени 2020 года по примерно апрель 2021 года после поступления на его на зарплатную карту окончательного расчета, в который входила повышенная денежная премия в суммах от 5 000 до <***> рублей, данные денежные средства он частично снимал со своей банковской карты и передавал в виде наличных ФИО10, а частично переводил путем безналичного перевода через мобильное приложение на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк». Сначала переводил денежные средства нга нужды цеха Свидетель №1 в сумме 8000 рублей, а затем ФИО5 Полагает, что имел полное право на получение данных премиальных выплат, поскольку добросовестно выполнял свои служебные обязанности, не допускал прогулов, перерабатывал, деньги отдавал, поскольку боялся потерять работу. Сумма премии, подлежащая передаче ФИО5 составляла от 5 000 до <***> рублей. На расчетных листках, которые ему выдавались карандашом были рукописные пометки с суммами, которые он должен был вернуть ФИО5 после получения. В общей сложности примерно за период времени с осени 2020 по примерно апрель 2021 года он перечислил на банковскую карту ФИО10 денежные средства из начисленных ему премий на сумме 25 000 рублей. Корпоративных или праздничных мероприятий в цехе 210 никогда не проводилось. На какие -то нужды цеха ФИО10 или ФИО1 деньги в больших объемах не расходовались. О том, как расходуются те денежные средства, которые он передавал ФИО10 с начисленных ему премий, никто никогда не отчитывался, никаких отчетных документов сотрудникам цеха не показывали. Он подходил к ФИО1, говорил, что он (ФИО1) мало платит, на что получал ответ, что никто никого не держит.

В связи с чем считает, что его обманули и похитили принадлежащие ему денежные средства в сумме 25 000 рублей, данный размер ущерба является для него значительным, поскольку его доход в тот период составлял 70 000-80 000 рублей, расход 30 000 – 40 000 рублей, на иждивении несовершеннолетний ребенок.

ФИО12 ФИО12 №3 показал, что в ПАО «НПО Искра» работает с ноября 2013 года в должности испытателя приборов агрегатов и чувствительных элементов в отделе 753, затем образовался цех 210, и он перевелся туда, примерно в конце 2019 года. В цехе 210 работал до 1 апреля 2021 года. В должности слесаря – электромонтажника 6 разряда. Его рабочее место располагалось по адресу: <адрес>. Начальником цеха 210 был ФИО1 с момента его создания. ФИО10 занимала в цехе 210 должность инженера по труду и заработной плате, она занималась по должности вопросами связанными с начислением сотрудникам цеха 210 заработной платы, если у него возникали вопросы по начислению заработной платы, он обращался именно к ней. ФИО10 работала на третьем этаже здания цеха, она сидела в приемной кабинета ФИО1

Премии с шифром «193» выплачивались рабочим, а с шифром «154» -инженерам. Когда начальником отдела 753 был ФИО67 премии с шифром «193» выплачивалась всем рабочим, так называемая премия от начальника цеха, он же и распределяет ее размер между всеми сотрудниками. Как только начальником цеха 210 стал ФИО1 выплаты премий рабочим с шифром 193 сразу прекратились, по какой причине не платились премии ФИО1 не объяснял, с рабочими он в принципе никогда не разговаривал.

Через некоторое время выплаты данных премий с шифром «193» возобновились, но уже только тем сотрудникам цеха, которые согласились часть своих премий возвращать обратно ФИО1, сотрудники цеха особо не распространялись о том, что передают часть от начисленных им премий ФИО1, он знал о паре человек, что они сдают деньги ФИО12 №13 и ФИО44 А.М. Но эта тема особо не обсуждалась в коллективе.

В декабре 2019 года, либо 2020 года в день получения заработной платы ФИО11 – начальник участка выдала ему расчетный листок, на котором карандашом рукописным текстом была написана цифра «7 500» с подписью «сдать и фамилия кому сдать» Он пошел на третий этаж к ФИО10 узнать, что это за цифры и почему он (ФИО12 №3) что-то должен сдавать. Данная цифра «7 500», означала, какую именно сумму он должен был сдать ФИО10 ФИО10 ему ответила, что данные средства нужны на приобретение канцелярских принадлежностей в цех. Его это возмутило, поскольку сначала у него пропала премия совсем, а затем ее нужно было сдавать. Он сказал, что что в этот раз отдаст деньги, но больше сдавать не будет. После этого случая, премия с шифром «193» начислялась ему редко. Деньги, после получения заработной платы, он снял со своей банковской карты и передал их ФИО10 наличными в ее рабочем, расположенном на 3 этаже здания цеха по адресу: <адрес>. В цехе 210, с тех пор как ФИО1 стал его начальником не проводилось вообще никаких праздничных или иных массовых корпоративных мероприятий, никаких денег на организацию праздников он сотрудникам не выделял, сам ничего не организовывал. Сотрудники цеха сами между собой собирались, скидывались деньгами на праздники. Для приобретения материалов в цех предприятием выдается корпоративная карта, на которую кладутся денежные средства, и за счет этих денежных средств приобретается инструмент, сначала составляется заявка, проверяется есть или нет снабжение в цехе, потом за эти деньги надо отчитываться. Поэтому, куда ФИО1 расходовал денежные средства, передаваемые ему сотрудниками цеха, ему не известно. ФИО1 никаких отчетных документов, подтверждающих траты денежных средств ему не показывал. Считает, что денежные средства в сумме 7 500 рублей, начисленные ему в виде премии - это его премия за качество труда, она была ему положена и он имел полное право на ее получение, раз вышестоящее руководство ПАО «НПО Искра» согласовало ее перечисление. Сумма причиненного ему ущерба составила 7 500 рублей, значительной для него не является.

Потерпевшая ФИО11 показала, что работала в цехе 210 ПАО НПО «Искра» в должности начальника участка, занималась распределением работ, определяла работников, кому дать премию, исходя из нормо-часов, составляла табель с указанием отработанных каждым работником цеха часов, в том числе часов переработки. Этот табель отдавала ФИО5, она считала суммы, затем табель подписывал начальник цеха ФИО1 Она получала премию как с шифром 193, так и 154. Это дополнительные премии, не постоянные. Работники получали премии за переработки, работу в выходные дни и сверхурочно. В цехе также существовала договоренность об оплате сверхурочных часов из расчета 300 рублей в час, в своем табеле она учитывала и эти часы, отработанные сверх нормы, которые впоследствии оплачивались работникам.

В начале 2021 года к ней в цехе обратилась ФИО10 с предложением о начислении ей (ФИО11) дополнительной ежемесячной премии в размере 5 000 рублей с шифрами «193» и «154», которую ей необходимо будет снять и отдать в виде наличных (либо перевести на банковскую карту) ФИО10 для организации празднования 1 мая. В ее расчетном листе за апрель стояла пометка карандашом «5т отдать», она поняла, что эта сумма подлежит возврату. Со своей банковской карты она сняла денежные средства и предала лично ФИО10 в цехе. Она как начальник участка выдавала расчетные листки своим сотрудникам, которые получала у ФИО5 В расчетных листках сотрудников она на протяжении длительного времени видела пометки карандашом в виде сумм. Праздничное мероприятие 1 мая проведено не было, деньги ей не возвращены. Полагает, что была обманута, поскольку деньги сдала, праздник проведен не был, в цех ничего не приобреталось. Один раз женщин в цехе поздравляли с 8 марта, количество женщин примерно 30, и также один раз в помещении ПАО НПО «Искра» было организовано празднование нового года, на нем присутствовал оперативный состав в количестве примерно 15 человек. Считает, что на получение данной премии она имела полное право, поскольку добросовестно выполняла свои обязанности, не допускала прогулов, перерабатывала. В цехе были случаи, когда работники не хотели отдавать таким образом деньги, например ФИО12 №24 Причиненный ей материальный ущерб в сумме 5000 рублей значительным для нее не является.

ФИО12 ФИО12 №16 в ходе предварительного расследования показал, что в ПАО «НПО Искра» работает с лета 2019 года в должности слесаря механосборочных работ, а в 210 цехе с момента его образования – в конце 2019 года. ФИО1 был начальником данного цеха. ФИО10 занимала в цехе 210 должность инженера по труду и заработной плате, фактически она занималась сбором и подачей сведений о фактически отработанном сотрудниками цеха времени, она вела табеля учета рабочего времени, направляла их в финансовые подразделения ПАО «НПО Искра» для начисления заработной платы, а также для начисления премий, которые выплачивались сотрудникам цеха из общецехового фонда.

Стимулирующие выплаты за выполнение плановых показателей, переработку, совмещение должностей, за срочность и прочее, выплачивались сотрудникам цеха 210 с шифром «193», так называемые премиальные выплаты.

В октябре 2020 года к нему обратилась инженер по организации труда и заработной плате ФИО10 с предложением о начислении ему дополнительной ежемесячной премии в размере 7 500 рублей, которую ему необходимо будет снять и отдать в виде наличных, либо перевести на банковскую карту ФИО10 для последующей передачи ФИО1

Она пояснила ему, что для фонда цеха, на его развитие, по указанию ФИО1 ей нужно собрать денежные средства с сотрудников цеха, на так называемые нужды цеха и предложила ему вернуть часть начисленной ему премии в размере 7500 рублей. Он согласился на данное предложение ФИО10, поскольку ничего плохого в этом не видел. В ноябре 2020 года на его банковскую карту ПАО «Сбербанк» была зачислена заработная плата и премия с шифром «193» в размере 11 400 рублей, из которой он снял денежные средства в размере 7 500 рублей ФИО12 №16 и 28 ноября 2020 года в ПАО НПО «Искра», в кабинете 304, по <адрес>, передал их ФИО10 О том, что ему необходимо будет вернуть денежные средства именно в сумме 7 500 рублей, он узнал от самой ФИО10, а также в его расчетном листе за октябрь 2020 года рукописным текстом карандашом была выполнена запись «7 500». Цифра была написана ФИО10 и означала, какую сумму премии он должен вернуть ей после ее получения. После передачи ФИО10 денежных средств в сумме 7 500 рублей, он сообщил, чтобы она к нему с подобным вопросом больше не обращалась, сказал, что ничего ей сдавать не будет. Считает, что на получение премии в сумме 11 400 рублей он имел полное право, поскольку добросовестно выполнял свои служебные обязанности, не допускал прогулов, перерабатывал. Премия начислена ему и перечислена финансовым подразделением ПАО «НПО Искра», поэтому у предприятия возможность выплатить ему данные денежные средства имелась.

При этом, он полагал, что данные денежные средства будут потрачены руководством предприятия на общецеховые нужды, например на организацию прицеховой территории. Однако как ФИО10 фактически распорядилась полученными от него денежными средствами, ему не известно, отчетных документов о расходовании переданных ФИО10 денежных средств, он не видел. Общественных, праздничных мероприятий в цехе не проводилось, материалы в цех не приобретались, на облагораживание территории цеха денежные средства также не выделялись. Начальник цеха ФИО1 с праздниками работников не поздравлял, денежных средств на это не выделял, сотрудники цеха скидывались самостоятельно.

Причиненный ему материальный ущерб в сумме 7 500 рублей, является для него значительным.

Свидетель ФИО5 показала, что в ПАО НПО «Искра» работает с февраля 2018 года, изначально была принята на работу в цех № предприятия на должность инженера по организации труда, начальником цеха № в тот период времени являлся ФИО1 С июля 2020 года по октябрь 2022 года работала в цехе 210 в должности инженера по организации труда.

В ее должностные обязанности входило: оформление списков сотрудников цеха на дополнительное премирование в соответствии с поручением начальника цеха, оформление документов на прием и расчет сотрудников, оформление документов по трудовой дисциплине, расчет и оформление отпусков. Ее непосредственным начальником в цехе № ПАО «НПО Искра» был ФИО1, рабочее место располагалось на территории производственной площадки ПАО «НПО Искра» по адресу: <адрес> в приемной кабинета ФИО1 С ФИО1 ее связывали исключительно рабочие взаимоотношения, никаких близких дружеских отношений между ними не было.

Ближе к концу июля 2020 года, когда ее только перевели в цех №, ФИО1 в ходе личной беседы поставил ей задачу договориться с сотрудниками цеха о проведении через их расчетные счета денежных средств - намеренно завышенных дополнительных стимулирующих выплат, о последующем снятии данных денежных средств и передаче данных денежных средств ФИО1 По указанию ФИО1 она должна была сама договориться с сотрудниками цеха 210 о том, чтобы им вместе с заработной платой начислялись повышенные дополнительные стимулирующие выплаты, которые они затем должны были передавать ей, либо в виде наличных, либо переводить со своего расчетного счета на ее расчетный счет, а она уже в свою очередь, должна будет передавать денежные средства ФИО1 Конкретные люди не оговаривались, она должна была сама выбирать людей.

При этом, изначально ФИО1 ей не пояснил, на какие цели ему нужны будут данные денежные средства, а она ему вопросов лишних не задавала. В процессе, когда она собирала подобным образом денежные средства с сотрудников цеха, он периодически подходил к ней и говорил, какую сумму в этом месяце нужно собрать на нужды цеха, а в другом месяце называл другую сумму, говорил по поручению вышестоящего руководства. Поскольку ФИО1 был ее непосредственным начальником и поставил ей такую задачу, она боялась не выполнить его указание, поскольку опасалась, что он может уволить ее с занимаемой должности, или перевести на более низкую должность, на тот момент она была в разводе, на иждивении двое несовершеннолетних детей, и ей нельзя было терять источник дохода. Ранее в цехе №, где она до этого работала, таких сборов не было. Действуя по указанию ФИО1, она стала обращаться к сотрудникам цеха № с предложением о начислении им повышенных дополнительных стимулирующих выплат, и последующем возврате данных денежных средств ей, для последующей их передачи ФИО1 Кто-то из сотрудников спокойно реагировал на ее предложение и вопросов особо не задавал, а кто-то расспрашивал зачем нужно сдавать деньги подобным образом, на какие цели. На что она отвечала, что деньги собирает по поручению руководства цеха для нужд производства, например, когда срочно нужно купить краску, саморезы, то, что, снабжение долго не поставляет, а деньги нужны срочно. С подобным предложением о начислении повышенных дополнительных выплат и последующем возвращении данных денег, она обращалась к ФИО12 №12, ФИО12 №15, ФИО12 №13, ФИО12 №8, ФИО12 №4, ФИО12 №14, ФИО12 №10, ФИО12 №15, ФИО12 №5, ФИО12 №6, ФИО12 №9, ФИО12 №2, были еще сотрудники, но всех фамилий она не помнит в связи с давностью событий. Распределение дополнительного стимулирующего фонда цеха производилось в зависимости от количества переработанных часов сотрудниками цеха 210 за месяц. Исходя из стоимости часа рассчитывала размер доплаты каждому сотруднику – по рабочим премия платилась с шифром «193», по сотрудникам цеха ИТР - с шифром «154», также она учитывала размер их переработки. После того как она собрала и рассчитала размер общей суммы необходимой цеху для премирования, она показывала сумму начальнику цеха ФИО1, он говорил ей, какую сумму «сверху» надо добавить, какая сумма ему нужна, но общая сумма премий не должна была превышать лимиты предоставленные отделом оплаты труда и заработной платы предприятия, также она сама рассчитывала экономию цеха, которая образовывалась за счет больничных. ФИО1 озвучивал ей только общую сумму, которая ему будет нужна, как распределять между работниками деньги, в каких суммах, в том числе, премии, подлежащие возврату, он также ей не указывал. Она сама договаривалась с сотрудниками цеха, ставила на свое усмотрение, кому и, сколько денег нужно вернуть после получения из сумм начисленных премий. Иногда ФИО1 мог ей сказать, через кого проводить не надо, а через кого можно, чем он руководствовался при этом, она не знает. Она составляла реестр стимулирующих выплат с указанием сколько каждому сотруднику необходимо выплатить денежных средств. ФИО1 данный реестр смотрел, иногда вносил свои коррективы, после чего, программе ИСУП М3 составляла электронную форму ведомости, куда переносила данные из бумажного реестра. После чего, ведомость выплат в системе ИСУП М3 подписывалась ФИО1, согласовывалась она сотрудником отделом 910 (ОТЗ), начальником ОТЗ 910 и директором производства, после прохождения всех процедур согласования, она распечатывала данную ведомость и передавала на подпись начальнику цеха ФИО1, после чего уносила ее в бухгалтерию предприятия. За распределение между сотрудниками цеха дополнительных стимулирующих выплат отвечал ФИО1, он согласовывал и утверждал все суммы, по каждому сотруднику. В период с июля 2020 года по август 2022 на расчетных листах сотрудников цеха 210, которые она, как уполномоченное начальником цеха лицо, забирала в бухгалтерии предприятия, она собственноручно карандашом писала сотрудникам суммы премий, подлежащие возврату, например 5 000, или <***> рублей, после чего расчетные листки всех сотрудников с пометками о суммах, подлежащих возврату, она передавала ФИО1, он их смотрел. Сотрудники цеха получив свои расчетные листки, знали, какую сумму премии им надо будет вернуть ей. После получения заработной платы 12 числа каждого месяца, сотрудники цеха, сумму премиальных денежных средств, подлежащую возврату, переводили ей путем безналичного расчета на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк», привязанную к ее номеру телефона хххх2628, в основном переводы осуществлялись сотрудниками либо в день начисления заработной платы, либо сразу после. Были случаи, что сотрудники передавали ей наличные денежные средства. Собрав с сотрудников цеха сумму, которую ей изначально озвучивал в начале месяца ФИО1, она снимала со своей банковской карты через устройства банкомат, либо, если дома были наличные она брала необходимую сумму дома, и затем в основном до 20 – ого числа каждого месяца, передавала данные денежные средства ФИО1 всегда в его рабочем кабинете, деньги она отдавала ему лично в руки, заворачивала их при этом в лист бумаги. Суммы передаваемых денег ФИО1 в указанный период времени варьировались в интервале от 20 000 до 100 000 рублей ежемесячно. Точные суммы, переданные ФИО1, не помнит в связи с давностью событий. Она вела свой учет собранных с сотрудников цеха 210 по указанию ФИО1 премиальных денежных средств в своем блокноте, который был изъят у нее с рабочего места в ходе проведения ОРМ сотрудниками УФСБ России по Пермскому краю. В этот блокнот она собственноручно записывала ФИО сотрудников цеха №, через которых проводила денежные средства и суммы повышенных премиальных выплат, подлежащие возврату напротив фамилии каждого сотрудника. То есть, кто и сколько ей должен вернуть денег, эти же суммы она затем прописывала в расчетных листках карандашом каждому сотруднику. Данные записи в блокноте она вела с конца 2021 года по август 2022 года. Также сотрудникам УФСБ России по Пермскому краю она предоставила выписку со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» за период с июля 2020 по август 2022 года, в которой зеленым маркером отметила все денежные переводы (возвраты премиальных денежных средств) на ее банковский счет, совершенные сотрудниками цеха 210 ПАО «НПО Искра» за указанный период. ФИО12 №20 всегда сдавал денежные средства наличными. 16 августа 2022 года сотрудникам УФСБ России по Пермскому краю она добровольно выдала денежные средства в сумме 21 000 рублей, которые в августе по указанию ФИО1 по вышеописанной схеме были собраны ею с сотрудников цеха № ПАО «НПО Искра»: ФИО12 №2, ФИО12 №20, ФИО12 №14 и ФИО12 №4, в суммах от 5000 до 6 000 рублей, согласно записям в ее блокноте. Эти денежные средства были подготовлены для передачи ФИО1 Через свой расчетный счет, она также иногда переводила премиальные денежные средства, если никто из сотрудников не соглашался, она ставила в реестре себе повышенную премию, а потом снимала ее со своей банковской карты и возвращала ФИО1, при этом себе она ничего не оставляла, ФИО1 ей предлагал неоднократно оставлять себе деньги в сумме 1 000 рублей с каждой премии, подлежащей возврату, но она отказалась. Работникам она говорила, что от сумм начисленных повышенных премий, они могут оставить 1 000 рублей себе, на это ФИО1 давал ей подобные указания. Корпоративных праздничных мероприятий в цехе не проводилось, с 2020 года были коронавирусные ограничения. В 2022 году ФИО1 планировал отметить майские праздники, провести демонстрацию, сам лично подходил к кому-то из сотрудников и просил договориться с сотрудниками о проведении вышеуказанным способом повышенных премий через их расчетные счета. Деньги провели, но празднования, деньги ФИО1 никому не вернул. Отчетных документов, чеков, ведомостей о расходовании, собранных с сотрудников цеха 210, денежных средств ФИО1 ей, либо сотрудникам цеха не предоставлял, как он расходует полученные деньги, никто не знал.19 августа 2022 года она добровольно принимала участие в ОРМ «оперативный эксперимент» в отношении ФИО1 Все реестры – распоряжения о выплате премий проверял ФИО1, подписывал сам, она распоряжения никогда за него не подписывала если бы он был не согласен с какой – либо суммой, то он бы данные реестры не подписывал. Согласование в ИСУП М-з ФИО1 производил сам на своем компьютере, она никогда не согласовывала их за него. Один раз женщин поздравляли на 8 марта, кто собирал деньги ей не известно, о том, что эти деньги выделял ФИО1 она не слышала. Мужчин с 23 февраля не поздравляли. Иногда она доначисляла премии работникам, поскольку в прошлом месяце пропустила, не начислила кому-то премии, ФИО1 был в курсе ее ошибок. Все рукописные записи в блокноте, изъятом у нее сотрудниками правоохранительных органов, выполнены ей лично. Со страницы 71 по стр. 79 в ее блокноте идут записи, выполненные ей собственноручно, карандашом, с фамилиями сотрудников цеха 210 ПАО «НПО Искра» и напротив данных фамилий стоит сумма цифрами, у кого-то суммы взяты в скобки. На указанных страницах она прописывала фамилии тех сотрудников цеха, которые по указанию ФИО1 возвращали ей начисленные им премиальные денежные средства, напротив фамилий данных сотрудников она проставляла суммы премий, которые подлежали возврату ФИО1 через нее. Исходя из записей на стр. 71 блокнота – это список тех сотрудников цеха 210, которые должны были вернуть ей денежные средства в августе 2022, и напротив их фамилий стоят суммы премий, начисленных им за июль и подлежащих возврату. На стр. 72 – это список сотрудников и суммы премий, подлежащих возврату за июнь, май и апрель 2022 года. На стр. 73 – список сотрудников и суммы премий, подлежащих возврату за март, январь и февраль 2022 года. В марте 2022 года у ФИО100 15 000 рублей, 11 700 и Долгих 9300, 15 700 - это им было доначислено также из-за ее ошибки в прошлом месяце, она забыла начислить им премию и потом доначисляла, раскидывали премию, но они ничего не возвращали. Та же ситуация с ФИО104 и Свидетель №13, при начислении премий в прошлом месяце она не включила их в списки, и потом им доначислялась премия. Все остальные сотрудники из данного списка, возвращали ей начисленные им премии на указанный период по указанию ФИО1 На станице 74 блокнота также прописан список сотрудников и суммы премий, подлежащих возврату ФИО1 через нее. Страница 75 блокнота – это список сотрудников и суммы премий, подлежащих возврату ФИО1 за ноябрь 2021 года, также прописано кому и сколько надо вернуть денег от сумм начисленных им премий. В этом списке есть также фамилии ФИО11 и ФИО12 №1 – это сотрудники цеха 210 ПАО «НПО Искра», и напротив их фамилий стоят суммы, они также передавали ФИО10 денежные средства для ФИО1, с премий которые были им начислены в ноябре 2021 года. Далее на страницах 76,77,78,79 блокнота также прописаны фамилии тех сотрудников цеха 210, которые передавали через нее ФИО1 денежные средства из сумм начисленных им премий, также с указанием сумм. Все денежные средства в указанных в блокноте суммах она в полном объеме передавала ФИО1, следуя его указаниям, для себя записывала, чтобы помнить, кто и сколько должен вернуть денег. ФИО12 №21, ФИО9 и ФИО12 №7 передавали ей денежные средства в виде наличных в сумме по 5000 или 6000 рублей. Сотрудники цеха высказывали свое недовольство относительно возвроата начисленных им премий. В августе 2022 года в цех 210 пришли сотрудники отдела безопасности, и она обратилась к ним, поскольку собирать таким образом денежные средства с работников цеха ей надоело, она поняла, что это незаконно.

Свидетель Свидетель №1 показала, что в ПАО «НПО Искра» работает с 2017 года, изначально - была трудоустроена в отдел 753 ПАО «НПО Искра» в должности инженера по организации труда. 1 августа 2019 года был организован цех 210. С указанной даты она была переведена в данный цех в прежней должности, где работала до июня 2020 года, затем ушла в декретный отпуск. На ее место назначили ФИО5 Она была с ней знакома ранее. В ее (Свидетель №1) должностные обязанности как инженера по организации труда входило: оформление списков сотрудников цеха на дополнительное премирование в соответствии с поручениями начальника цеха, оформление документов на прием и расчет сотрудников, оформление документов по трудовой дисциплине, расчет и оформление отпусков, составление списков на медицинские осмотры, подготовка проектов приказов и распоряжений по поручению начальника цеха.

Непосредственным начальником в цехе № ПАО «НПО Искра» являлся ФИО1 с момента ее трудоустройства. Ее рабочее место располагалось на территории производственной площадки ПАО «НПО Искра» по адресу: <адрес> в приемной кабинета ФИО1 С ФИО1 до перевода в цех 210 она знакома не была, по работе с ним никогда ранее не пересекалась, их связывали исключительно рабочие взаимоотношения, конфликтных ситуаций между ней и ФИО1 не возникало.

В конце октября 2019 года, когда подошло время для составления списков сотрудников, которые будут премированы по итогам работы за месяц, ФИО1 вызвал ее к себе в кабинет и сказал, что она должна будет сделать общую кассу, объяснив ей при этом, что деньги из данной кассы пойдут на общие нужды цеха, например на покупку канцелярии, для оплаты за переработку сотрудникам, чтобы в случае необходимости можно было заплатить наличными, просил ее подумать кто из сотрудников цеха, с кем она хорошо общалась мог бы участвовать в формировании кассы и не будет разглашать эту информацию. Он пояснил, что этим сотрудникам цеха, с которыми она договорится по его указанию, ежемесячно будут начисляться премии с шифрами «193», «154», так называемая, премия от начальника цеха, которая платится сотрудникам цехов за выполнение планов, срочность выполнения работ, переработку и прочие достижения в труде, на усмотрение начальника цеха, и данные премии сотрудники цеха должны будут ей возвращать в полном объеме, а она будет складывать их в общую кассу, откуда потом деньги будут расходоваться на общие нужды цеха.

Поскольку вопрос был поставлен в ультимативной форме, это было указание ФИО1 – ее непосредственного начальника, не согласиться его выполнять она не могла, поскольку она боялась увольнения. Она согласилась, в том числе, потому что ничего плохого в формировании общей кассы не видела, поскольку финансовое положение предприятия на тот момент было не очень простым, приходилось, например, на канцелярию, на бумагу, на подарки сотрудникам тратить свои деньги, поэтому общий фонд цеха, был бы хорошим вариантом решения данных проблем.

Поскольку со многими сотрудниками ИТР она работала в цехе 753, и ей было легче к ним с данными вопросами обратиться, рабочих она не хотела к этому вопросу подключать, однако ФИО1 сказал, что рабочих нужно подключать обязательно. Она стала обращаться к сотрудникам цеха с предложениями о сдаче денег в общий фонд цеха, путем начисления им премий, с последующим возвратом данных премий обратно ей для пополнения цеховой кассы. В основном все сотрудники, кому она предлагала, соглашались, некоторые отказывались, ссылаясь на то, что будут терять подоходный налог. Всех фамилий, к кому она обращалась, не помнит в связи с давностью событий, точно помнит, что это были ФИО6, ФИО12 №7, ФИО12 №5, ФИО12 №6, ФИО12 №10

Она поясняла людям, что в целом ничего плохого нет, что в цехе будет общая касса, что в минусе они не остаются. Указанные сотрудники добровольно соглашались сдавать ей деньги в кассу.

В конце каждого месяца ей с учетом сданных табелей учета рабочего времени сотрудниками цеха, формировались премиальные списки, также сам ФИО1 подходил к ней и озвучивал суммы, которые ему нужно собрать с сотрудников каждый месяц, она помнит, что ФИО1 называл суммы 50 000 рублей, 60 000 рублей, 100 000 рублей. Она, в свою очередь, по его указанию закладывала данную сумму тем сотрудникам, с которыми договорилась, в премии, которые они после получения должны были ей вернуть. К примеру, в цех предприятием на премии от начальника цеха выделялась сумма в 2 млн. рублей, ее начальник цеха распределял между сотрудниками, иногда получалось так, что ФИО1 уходил в минус при распределении премий, не получалось собрать в кассу столько денег, сколько ему было надо, то он давал указания уменьшать общие размеры премий всем остальным сотрудникам, или кому-то премии не давал, чтобы набралась в «кассу» та сумма, которая ему нужна.

Все премиальные списки, сформированные ей, согласовывал лично ФИО1, проверял их и подписывал тоже он, она самостоятельно не принимала никаких решений, кому и сколько денег платить премиальных, он эти премиальные списки согласовывал и в бумажном виде, и в системе «ИСУП М3», без него никак премии было не начислить.

Далее, премиальные списки согласовывались отделом 910 (отдел труда и заработной платы), отделами 905, 913, и утверждались заместителем генерального директора ПАО «НПО Искра» ФИО65, но в электронном и в бумажном виде распоряжения о выплате премий подписывал только ФИО1, сама она никогда такие распоряжения не подписывала.

12 числа каждого месяца всем сотрудникам цеха начисляется окончательный расчет по заработной плате за отработанный предыдущий месяц и с ним же выплачивается премия, и тем сотрудникам, с которыми она заранее договорилась о возврате премий, она писала собственноручно карандашом в их расчетных листках суммы, например «5000», «10000», «8000» и подписывала «Свидетель №1», эти записи означали, сколько денег они должны были ей вернуть в кассу с начисленной им премии, зачастую они должны были возвращать всю сумму премии. Отдельно она всех не обзванивала и не говорила, кому и сколько возвращать. Расчетные листки сотрудников перед передачей их по принадлежности она передавала ФИО1, с нанесенными ею пометками карандашом, он проверял расчетные листки, суммы в них.

После начисления премий, сотрудники цеха 210 ФИО6, ФИО12 №7, ФИО12 №5, ФИО12 №6, ФИО12 №10 и другие, фамилии которых сейчас не помнит в связи с давностью событий, снимали указанные ею в их расчетных листах суммы, со своих зарплатных карт, и в виде наличных передавали их ей в «общую кассу». Деньги, зачастую, передавались в ее, иногда в помещении самого цеха. Сотрудники таким образом сдавали деньги в период с октября 2019 года по июнь 2020 года включительно, до ее ухода в декрет. Деньги ей передавали по-разному, иногда в руки, иногда клали на стол рабочий, без упаковки. В ее кабинете, смежном с кабинетом ФИО1, стоял сейф, в который она убирала данные деньги. ФИО1 периодически подходил к ней, спрашивал, сколько денег в сейфе, она называла ему суммы, после чего, он говорил ей, сколько она должна отдать денег ему, ФИО1 всегда брал разные суммы, мог все забрать из кассы, мог 20 000 рублей взять, 30 000 рублей, мог больше. При этом он никогда не рассказывал ей, на что он берет деньги из общей кассы, просто говорил, что ему надо. Никаких отчетных документов о тратах денежных средств он ей не предоставлял. В 2019 году было организовано празднование нового года на деньги из фонда цеха. Праздник был организован в помещении ПАО НПО «Искра» на третьем этаже для сотрудников ИТР, всего было 15-20 человек, покупали роллы, напитки и закуски на общую сумму <***> – 15 000 рублей, после чего отчитались перед руководством чеками. В 2020 году женщинам на 8 марта дарили цветы и по коробке конфет. ФИО99 закупала подарки, деньги брала из общей кассы. Иных праздничных мероприятий в цехе 210 ФИО1 не было. Сотрудники цеха сами всегда скидывались на подарки, если кого-то хотели поздравить. Помнит такой случай, что одна из сотрудниц цеха – крановщица, обращалась к ФИО1 с предложением поздравить мужчин на 23 февраля, на что он ответил, что они не заслужили, и не дал денег. Иногда он разрешал в кабинеты взять из общей кассы деньги на приобретение канцелярских принадлежностей, например маркеры нужны были, ручки, но это были очень незначительные расходы. Один раз приобретались канцелярские принадлежности на сумму 1 000 – 2000 рублей. Денег в кассе было намного больше, и ФИО1 сам брал из нее практически все. Вышеуказанные сотрудники сдавали ей деньги по указанию ФИО1 в разных суммах от 5 000 до <***> рублей. Однажды, дверь в кабинет ФИО1 была открыта, она слышала его телефонный разговор, в ходе которого он спрашивал у собеседника, сколько денег нужно заплатить им за ипотеку, после чего, закончив разговор, подошел к ней и взял из «кассы» сумму около 50 000 рублей, это было примерно в ноябре 2019 года, тогда еще у него получалось такие большие суммы с сотрудников собирать. Потом суммы сборов стали меньше, поскольку в целом предприятие урезало премиальный бюджет. Учет сумм денежных средств, которые сотрудники цеха сдавали ей она вела на отдельных листочках, которые затем выбрасывала, на листах она галочками отмечала, кто сдал ей деньги.

О том, что она собирает, по указанию ФИО1, денежные средства с сотрудников цеха 210 в так называемую «общую кассу» она рассказывала секретарю цеха ФИО105 (ФИО104) С.В. Себе она (Свидетель №1) никогда, денег без разрешения ФИО1 не брала, только, если например канцелярию на работу нужно было, и то всегда спрашивала у него разрешения.

Собирая денежные средства с сотрудников цеха 210 по указанию ФИО1, начисленные им в виде премий, она думала, что собирает деньги в общую кассу цеха, а каким образом ФИО1 распоряжался данными денежными средствами потом, ей не известно. ФИО1 изначально ей говорил, что деньги будут тратиться на нужды цеха, но по факту это было не так, он даже за переработки людям платить отказывался.

Точную сумму денежных средств, которую она собрала с сотрудников цеха, назвать не может, но не менее 300 000 рублей наличными. Были месяцы, когда ничего собрать не получалось, особенно когда бюджеты урезали.

По указанию ФИО1, из сумм начисленных премий и единовременных надбавок с шифрами «193» и «154» в период времени с конца октября 2019 по конец июня 2020 денежные средства ей передавали сотрудники цеха 210 ПАО «НПО Искра»: ФИО12 №6, ФИО12 №10, ФИО12 №13, ФИО12 №1, ФИО12 №12, ФИО12 №2, ФИО12 №8, ФИО12 №9, ФИО12 №11, ФИО12 №26, ФИО12 №7, ФИО6, данные сотрудники, переводили денежные средства ей на расчетный счет, путем безналичных перечислений, а также возвращали ей денежные средства в виде наличных.

Денежные средства переводили на ее расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк», в день получения заработной платы 12 числа или через несколько дней после получения заработной платы, точные суммы всех перечислений она не помнит в настоящее время, в связи с давностью событий, помнит, что суммы были от 3000 до <***> рублей, также в зависимости от общей суммы, которую ей обозначал ФИО1 при распределении премий. Полученные на свой расчетный счет денежные средства от сотрудников цеха 210 она, как правило, не снимала, а пользовалась теми наличными денежными средствами, которые были у нее дома, просто брала из своих денег такую же сумму и передавала ее ФИО1

Были еще и другие сотрудники цеха, которые, согласно указаниям ФИО1 возвращали ей их премии, но фамилий данных сотрудников она не помнит в связи с давностью событий. ФИО12 №7 всегда передавала ей денежные средства только в виде наличных за себя, и за своего мужа ФИО6, на банковскую карту ФИО12 №7 деньги ей никогда не переводила.

ФИО12 №26 и ФИО12 №11 сдавали свои премии в виде наличных, а также путем перевода на ее банковскую карту. Собирая денежные средства с сотрудников цеха 210 ПАО «НПО Искра», по указанию ФИО1, она добросовестно полагала, что собирает с сотрудников цеха денежные средства, начисленные им в виде премий с шифрами «154» и «193» в так называемый общий фонд цеха, из которого потом денежные средства будут расходоваться на общие нужды цеха, например на организацию праздников, облагораживание территории, покупку краски в цех и прочее. Она так думала, поскольку в этом ее убедил ФИО1, что деньги нужны и будут расходоваться из фонда именно на данные цели.

Переработок в цехе было много, они оплачивались по договоренности из расчета 300 рублей в час по шифру «193». Через себя она также несколько раз проводила денежные средства в общую кассу с шифром «154», чтобы не искать сотрудников кто бы на это согласился. ФИО1 знал об этом.

Позже она начала понимать, что деньги сотрудники цеха ей сдают немаленькими суммами, ФИО1 у нее их регулярно забирает, но никаких расходов из данных денежных средств не производится, в цех ничего не приобретается, канцелярия в офис также, мероприятия не организуются, никаких отчетных документов нет. В связи с чем, она начала подозревать, что ФИО1 присваивает полученные от нее денежные средства себе.

Свидетель Свидетель №9 показала, что с 2020 года работала в цехе 210 в должности хозяйственного мастера. В 2022 году была переведена на должность инженера. Начальником цеха № с момента его образования являлся ФИО1 Предприятием на цех ежемесячно выделялось 99 000 рублей, это была банковская карта, с ее использованием можно было покупать инструмент, баллончики с краской, шуруповерты при необходимости. С использованием данной карты она покупала в цех лампочки, удлинители, розетки, затем отчитывалась о расходовании денежных средств с карты. ФИО1 ей никогда не давал денежных средств на покупку хозяйственных принадлежностей в цех. Ремонтом в цехе 210 занимался цех 340. При ФИО1 был новогодний корпоратив, кто его организовывал ей не известно, она не принимала в нем участие, знает, что примерно 15 человек посетили данное мероприятие. На 8 марта поздравляли, дарили конфеты, тюльпаны. Однажды она просила у ФИО1 200 рублей на коробку конфет для сотрудницы, на что он ответил категорическим отказом. Дополнила, что перевод <***> рублей от ФИО8 поступал ей, это денежные средства, которые ФИО8 ей не доплатила.

Свидетель ФИО66 показала, что с января 2021 года работает в цехе № ПАО «НПО Искра» в должности начальника бюро по настоящее время. Будучи начальником одного из подразделений цеха, она готовила сведения по переработке и передавала их ФИО10 для оплаты. Эти сведения содержали ФИО сотрудника, количество часов. Если работник остался после рабочей смены ему оплачивалась переработка либо 154, либо 193 шифром, в зависимости от категории должности. Переработки оплачивались из расчета 300 рублей за час. Также она получала на сотрудников своего бюро расчетные листки, в которых видела надписи – цифры, выполненные карандашом от руки, она полагала их писала ФИО10 О том, что в цехе № практиковалась схема с возвратом сотрудниками цеха, начисленных им премиальных денежных средств, ей стало известно осенью 2022 года, когда в цехе 210 началась проверка. Общей кассы, цехового фонда не было, когда она пришла в цех в 2021 году. На оперативках обсуждали что купить из цехового фонда, чтобы что-то покупали, она не видела. Праздничные, мероприятия за время ее работы в цехе не проводились, с 8 марта, 23 февраля не поздравляли. Характеризует ФИО1 как достойного руководителя.

Свидетель ФИО44 Д.И. показал, что в ПАО «НПО Искра» он работает с июля 2020 года по настоящее время. В его должностные обязанности по занимаемой должности входит управление всем производством завода, в которое входит семь производственных цехов, отдел планирования, группа бережливого производства. Цех № ПАО «НПО Искра» также находится в его непосредственном подчинении. Его непосредственным начальником является генеральный директор ПАО «НПО Искра» ФИО68, рабочее место расположено на территории заводоуправления, по адресу: <адрес>. С ФИО1 он познакомился в июле 2020, когда трудоустроился на предприятие, на тот момент ФИО1 уже являлся начальником цеха № и находился в его непосредственном подчинении. В должностные обязанности ФИО1 входило: общее руководство цехом №, руководство коллективом, взаимодействие с другими цехами предприятия, другими дирекциями предприятия, дирекцией по персоналу, в том числе с отделом труда и заработной плате. Его рабочее место располагалось на территории цеха №, по адресу: <адрес>. Он (ФИО44 Д.И.) лично посещал данный цех три раза в неделю, в целях контроля работы цеха. На предприятии есть план производства, точки выпуска продукции, цеха должны выполнять с учетом организации рабочий план, то есть каждый сотрудник должен отработать в год сверхурочно не более 120 часов в год. В каждом цехе составляется график учета сверхурочно отработанного времени. Его заместитель директора по планированию контролировал выполнение производственного плана, и с учетом графиков сверхурочной работы, готовится письмо, в котором прописывается сумма денежного фонда стимулирования, которая распределяется на каждый цех, после согласования данного письма с руководителем проекта и начальником конкретного цеха, происходит согласование данного документа в электронной системе ИСУП «М3». Бывает, что он также согласовывает данное письмо, но основная подпись – это подпись руководителя проекта. Далее это письмо уходит директору по персоналу, он решает выделить эту сумму определенному цеху или нет. Если директор по персоналу согласовывает выделение определенной суммы, это письмо уходит для исполнения начальнику цеха, и он уже, в свою очередь, поручает подчиненным ему сотрудникам подготовку списка сотрудников, которым будут выплачиваться стимулирующие выплаты, исходя из количества сверхурочно отработанных часов. Мастера и начальники участков вносят начальнику цеха свои предложения по премиальным выплатам, а непосредственно начальник цеха данные суммы в реестре согласовывает и утверждает. Когда премиальные списки сотрудников подготовлены, идет их согласование в системе «М3». Первым данные списки согласовывает начальник цеха, далее нормировщик, затем начальник отдела труда и заработной платы дирекции по персоналу и после этого, когда документ приходит к нему, он проверяет, всеми ли лицами согласован данный документ и ставит свою подпись на данном документе. После согласования списки поступают в финансовое подразделение ПАО «НПО Искра» для оплаты. Размер премии по шифру «193» определяет начальник цеха, сверхурочная работа сотрудников оплачивается согласно нормам Трудового кодекса РФ. В цехе 210 было много переработок, это сложный цех, один из основных. Все выплаты сотрудникам ПАО «НПО Искра» производится на основании положений по оплате труда. Распоряжения о выплате премий - это и есть списки сотрудников, ими определялся размер стимулирующей выплаты сотрудников цеха, включенных в данный список. Эти распоряжения подписывал ФИО1 Он согласовывал, и утверждал размеры выплат каждому сотруднику цеха, подтверждал сам факт того, что конкретный работник трудится в цехе, участвует в производстве. Эти выплаты входят в шифр «193», размер премии определяет начальник цеха. Когда он вышел из отпуска, ФИО69 рассказал ему о том, что ФИО1 с рабочих цеха № собирал премиальные денежные средства, бухгалтерию ФИО1 вела по его поручению сотрудница цеха № ФИО10 Он вызвал к себе ФИО1, спросил об этой ситуации, но ФИО1 ему ничего не сказал, попросил сутки подумать и потом решил уйти по собственному желанию. О том, имеется ли цеховой фонд ему не известно.

Свидетель Свидетель №8 показала, что работает в ПАО «НПО Искра» в должности машиниста крана, с октября 2019 года в цехе 210. Начальником цеха № с 2019 года до августа 2022 был ФИО1 она с ФИО1 не взаимодействовала, ее прямым начальником был заместитель начальника цеха 210 ФИО63 В ее должностные обязанности входит перемещение груза от точки до точки. От сотрудников цеха ей известно, что они возвращали денежные средства, начисленные им. К ней с таким предложением о переводе денежных средств никто не обращался. Один раз ФИО1 выдал 5000 рублей на 1 мая. На 8 марта дарили конфеты и тюльпаны, дважды, поздравляли ФИО63 и ФИО1 ФИО14 в цехе 30-50 человек. Иных мероприятий в цехе не было. На подарки 23 февраля мужчинам собирали сами работники. О приобретении в цех инструмента не слышала. После того как ФИО1 уволился премия также начисляется, но стала больше на 5000 рублей.

Свидетель Свидетель №12 показал, что работает в ПАО «НПО Искра» в должности мастера производственного участка в цехе 210. Начальником цеха был ФИО1 Его непосредственный начальник ФИО70 Его заработная плата состояла из оклада и премии. Премия один раз в месяц начислялась всем сотрудникам цеха. К нему с просьбами о начислении денежных средств для последующего возврата ФИО5 не обращалась. Премию распределял начальник цеха ФИО1 Работали в выходные, праздничные дни, оплата была почасовая в двойном размере. Переработки всем оплачивались, кто оставался. О фонде цеха не знает. Праздники в цехе не проводились, поздравляли внутри коллектива сами, ФИО1 денег на корпоративы не выделял. Премию он получал ежемесячно за хороший труд за выработку плана.

Свидетель Свидетель №13 показал, что работает в ПАО «НПО Искра» в цех 210 стропальщиком. ФИО1 был начальником этого цеха. ФИО10 вела учет рабочего времени, ее рабочее место было в приемной начальника цеха на третьем этаже. Работникам цеха начислялась премия, он также получал премию, но иногда ему не доплачивали ее, подходил к ФИО10, ему доначисляли. За переработку в цехе оплачивали из расчета 300 рублей за час и оплачивались в шифре «193», в этом же шифре была премия, работники не могли посчитать сколько за что платили. От сотрудников цеха ему известно, что от некоторых требовали возвращать какую-то часть премии, в расчетных листах сотрудников сумма к возврату была написана карандашом. Сотрудники цеха говорили, что деньги руководству возвращают. Это было через несколько месяцев как ФИО1 стал начальником цеха. На праздничные мероприятия в цехе деньги не выделялись, о покупке инструмента в цех ему не известно. Один раз сами сотрудники цеха организовывали празднование нового года.

Свидетель Свидетель №6 показал, что в ПАО «НПО Искра» работал с 1986 года по 2020 год. Некоторое время работал на другом предприятии, с 1 сентября 2019 года по настоящее время работает в должности заместителя начальника отдела труда и зарплаты 910 ПАО «НПО Искра». В его должностные обязанности входит организация труда и заработной платы на предприятии по всем категориям сотрудников. ФИО1 как начальник цеха 210 обязан был правильно применять, действующие на предприятии, положения о премировании, обеспечивать непревышение бюджета в части фонда оплаты труда и лимита цеховых расходов. К цеховым расходам относятся расходы, связанные с оплатой труда обеспечивающего персонала, содержанием оборудования, с содержанием зданий и сооружений, в том числе офисных помещений, расходы, связанные с энергоресурсами. Лимиты цеховых расходов формируются по поручению начальника отдела инженером по организации труда отдела и экономистом, курирующим цех, то есть формируется перечень исходных данных для формирования лимита на год с разбивкой по месяцам, данные лимиты, исходные данные направляются в планово – экономический отдел, в части касающейся, фонда оплаты труда лимиты согласовываются с ОТЗ 910, остальное согласовывается с планово – экономическим отделом. Далее лимит доводится до цеха, как обязательный для исполнения. Шифры 193 и 154 складываются из этого лимита. Планово – экономический отдел анализирует расходы цеха, экономия также рассматривается. С шифром 154 выплачиваются надбавки, установленные руководителем подразделения, шифр «193» это премиальные денежные средства. Руководитель подразделения, исходя из целей и задач распоряжением устанавливает надбавку. Этим же шифром выплачивается премия за особо важные задания. Шифр 193 выплачивается рабочим по итогам работы за месяц, в основном за счет экономии, распределяется начальником цеха. Сам себе начальник цеха не может выписать премию из лимита по заработной плате, только по согласованию с директором.

В системе ИСУП «М – 3» проходит согласование ведомостей на выплату премий с ОТЗ и начальником ОТЗ или лицом, его замещающим, и директором по производству предприятия. После завершения процедуры согласования в ИСУП «М – 3» распечатывается реестр, подписывается начальником цеха и направляется в бухгалтерию предприятия для начисления премий. Для бухгалтерии основанием для начисления указанных выплат является подписанный начальником цеха реестр. Лицом ответственным за расходованием фонда оплаты труда работников и фонда цеховых расходов цехов ПАО «НПО Искра» является начальник цеха. Существует также фонд стимулирования, эти денежные средства выплачиваются по приказу и добавляются сверх лимита, эти суммы шли плюсом к шифру «193», по ним существовала накладка, поскольку в одном шифре выплачивалось два вида премий от начальника цеха и от генерального директора. О выплате премий с шифрами 154, 193 начальником цеха издается распоряжение, если от генерального директора премия с шифром «193», то по приказу. Премии с шифрами 154, 193 - это оперативные выплаты, критерии для них в цехах разные, к примеру, сложность и напряженность, поощрение работника за отдельные заслуги, выполнение работы качественно и в срок. Руководитель подразделения сам решает кого и за что поощрить на основании данных, представленных начальниками участков. Если возникала необходимость в поощрении работников, а денежных средств не хватало, то могли по письму, после согласования перечислять из одного цеха в другой. Необоснованный расход денежных средств карался. Понятия цехового фонда на предприятии не было, могла быть общая касса, но ее формирование было открытым, добровольным. На нужды цеха – инструменты, расходы, связанные с содержанием, уборкой и прочее, денежные средства доводились предприятием. Сверхурочная работа в цехе в том числе оплачивалась из средств лимита по заработной плате, этим начальники цехов пользовались, писаных правил ее распределения нет.

Свидетель Свидетель №5 показала, что в ПАО «НПО Искра» работает с 1996 года, с 2018 года по настоящее время в должности главного бухгалтера. Цех 210 самостоятельное структурное подразделение, которому выдается лимит стимулирующей части, который зависит от штатной численности и от окладов работников цеха. Само подразделение решает, как и кому выплатить эти денежные средства. Утверждает выплату, то есть ведомости, ФИО1 В ведомости указаны ФИО сотрудника и размер выплат. Данная ведомость заносится в ИСУП М-3 работником подразделения в электронном виде, затем ее согласовывает ОТЗ и утверждает руководитель подразделения. Без подписи ФИО1 ведомость на оплату не поступит. В ОТЗ смотрят лимит оплаты труда, его соответствие виду оплаты. При наличии всех подписей, согласующих лиц, документ распечатывается и передается на оплату в бухгалтерию. Работники могут получать оба шифра оплаты 193 и 154, если, к примеру, было замещение. Праздничные и выходные дни оплачиваются отдельно. Содержание цеха производится не за счет фонда цеха, все закупается отдельно по заявкам. Расчетные листы работников формирует бухгалтерия и у каждого подразделения есть ответственное лицо, кто их получает. Выплаты с шифром «193» выплачиваются работнику индивидуально, за его личные вклад, вне зависимости от выполнения отделом плана, премии все равно выплачиваются.

Свидетель Свидетель №7 показала, что в ПАО «НПО Искра» работает с 1996 года по настоящее время в должности ведущего инженера по организации труда. С ФИО1 знакома примерно с 2010 года, до 2019 года он являлся начальником цеха №, а потом его перевели в 210 цех, где он также занял должность начальника. ФИО5 приходится ей дочерью. В 2020 году ФИО5 была переведена в цех № их цеха 150 на должность инженера по организации труда, ее пригласил ФИО1, поскольку в цехе № она была его секретарем. О ситуации с хищением премиальных денежных средств сотрудников цеха 210 ФИО1 она узнала примерно за пол года до того, как начались проверочные мероприятия службы безопасности, ФИО10 вынужденно рассказала ей о том, что она по указанию ФИО1 путем возврата денежных средств, начисленных сотрудникам цеха 210 в виде премий, проводила через расчетные счета сотрудников денежные средства, которые затем передавала ФИО1 Она рассказала о том, что ФИО1 давал ей указания собирать денежные средства с сотрудников цеха, якобы в общий фонд цеха, и она, следуя его указаниям, собирала деньги с сотрудников цеха 210. Сотрудники цеха перечисляли ФИО10 на банковскую карту денежные средства, начисленные им в виде премий, эти деньги ФИО10 передавала ФИО1 в полном объеме. Как ФИО1 распоряжается собранными деньгами ФИО10 известно не было, в цех он ничего не покупал, праздники не организовывал. Однажды была такая ситуация, что у ФИО10 не было денег, чтобы заплатить ее детям за тренировки, а ФИО1 поручил ей купить цветы для юбиляров на работу, в итоге она давала ФИО10 деньги на оплату занятий детей, а ФИО10 купила на эти деньги цветы сотрудникам цеха по поручению ФИО1 Она спросила у ФИО10, почему деньги на цветы, та не просит у ФИО1, ведь он собирает денежные средства в общий фонд, на что ФИО10 ответила, просить у него что-то бесполезно. Со слов ФИО10 ей известно, что после того, как в цехе 210 начались проверки, ФИО1 хотел переложить вину на ФИО10, что это якобы она имела возможность корректировать премиальные списки и по собственной инициативе собирала денежные средства с сотрудников цеха. При этом, она (Свидетель №7), как инженер по организации труда может сказать точно, что у ФИО10 не было такой возможности самостоятельно распределять суммы премий каждому сотруднику, корректировать их. ФИО1 все строго проверял, все суммы выплат сотрудникам ФИО1 лично проверял и корректировал, знает это, поскольку сама с ним работала, и он в цехе 150 всегда все проверял. ФИО10 неоднократно говорила ей, что ФИО1 проверяет и утверждает все, подобного рода, документы. О процессе передачи денег ФИО1, ФИО10 рассказывала ей, что 12 числа месяца после получения заработной платы сотрудниками ПАО «НПО Искра», ФИО10 снимала деньги со своей банковской карты, возвращенные ей сотрудниками цеха 210, заворачивала их в лист бумаги, заходила в кабинет ФИО1 и молча клала деньги ему на стол. Кроме того, она добровольно участвовала в ОРМ «оперативный эксперимент», проводившегося в отношении ФИО1

Свидетель ФИО43 А.И. показал, что работает в ПАО «НПО Искра» с 2019 года по настоящее время в должности ведущего экономиста по труду отдела 910 (отдела труда и заработной платы) ПАО «НПО Искра». В его должностные обязанности входит планирование и контроль за расходованием фонда оплаты труда (далее по тексту ФОТ) подразделениями ПАО «НПО Искра». На предприятии, согласно порядка формирования ФОТ существует три постоянных фонда поощрений сотрудников: фонд стимулирования – он применяется в отношении работников ИТР, фонд оптимизации (возврата ФОТ) – он дается в целом на подразделение, не ограничен категориями сотрудников, разница между премиями вспомогательных рабочих согласно перечню утвержденных размеров премий и порядку формирования ФОТ – эта сумма планируется вспомогательным рабочим, четвертый фонд – это фонд по отдельным приказам, утвержденным генеральным директором – данную премию также может получить кто угодно из сотрудников, и пятый фонд – это текущая экономия по месяцу, она складывается за счет отсутствующих работников (больничный лист) – данная премия также выплачивается кому – угодно на усмотрение руководителя подразделения. Основные рабочие на предприятии получают тариф и премию, которая равна 50 % от тарифа, она обязательная, начисляется ежемесячно, для начисления данной премии не требуется специальных распоряжений руководителя цеха. Также руководитель подразделения на свое усмотрение, исходя из финансовых возможностей подразделения вправе начислять основным работникам цеха доплаты за выполнение особо важных производственных заданий, данные выплаты проходят с видом оплаты 193, к данным выплатам относятся: работа в выходные дни, переработка, поддержание договорного уровня заработной платы, квалификация, напряженность работ. Работникам ИТР премиальные (стимулирующие) выплаты выплачиваются с шифром 154, либо 151. Если это выплаты по отдельным приказам – то шифр затрат только 193 для всех. На каждый месяц отделом труда и заработной платы 910 ПАО «НПО Искра» формируются тарифные лимиты на оплату труда, та сумма, которая дана на штатное расписание. Ежемесячно доводил до руководителей или инженеров по организации труда цехов размеры лимитов по оплате труда, то есть сумму, которой они располагают на начало месяца, текущую экономию каждое подразделение считает самостоятельно и предоставляет ему расчеты. После чего, уполномоченный сотрудник, или сами начальники лично распределяют между сотрудниками подразделения денежные средства из фондов оптимизации или других премиальных фондов, в любом случае все выплаты сотрудникам согласуются и утверждаются начальником подразделения. Инженер по организации труда цеха по поручению начальника составляет сводную таблицу, которую в электронном виде загружает в программу «М3», начальник подразделения подписывает данный реестр и отправляет на согласование в отдел 910 и заместителю генерального директора по производству. Он со своей стороны контролировал непревышение общей суммы лимитов, смотрел, чтобы доплаты не производились тем людям, у которых нет отработки в табеле, за исключением командировочных, также его отдел проверяет премиальные списки (ведомости) на правильность оформления, правильность документа основания. Экономия в цехе 210 была. Шифр 154 - это единовременная ежемесячная надбавка, шифр 193 – за выполнение особо важных заданий, тех, которые влияют на выполнение производственных задач предприятия. Шифр 154 не мог превышать лимиты, размеры выплат по шифру «193» ничем не регламентированы, ограничения не установлены. Директор производства мог экономию из одного цеха перевести в другой по письму начальника цеха, такие письма от ФИО1 были. Существовала договоренность по оплате переработок в сумме 300 рублей за час, эту сумму платили по шифру «193».

Свидетель Свидетель №2 показала, что в ПАО «НПО Искра» работает в должности начальника отдела кадров с 1 апреля 2007 года. ФИО1 на предприятии работает с 2006 года, зарекомендовал себя как ответственный, инициативный работник, был включен в кадровый резерв на должность начальника цеха. С 1 октября 2019 года был переведен на должность начальника цеха 210 ПАО НПО «Искра». В октябре 2021 года утверждена его должностная инструкция, с которой он ознакомлен, до этого он руководствовался в своей деятельности положениями, закрепленными в трудовом договоре и локальных нормативных актах предприятия. Инженер по организации труда находился в подчинении ФИО1 как и все сотрудники цеха. О сборе денежных средств с сотрудников цеха ей ничего не известно. Со стороны работников цеха, претензий к ФИО1 не было.

Свидетель Свидетель №11 показал, что работает в должности ведущего инженера отдела экономической безопасности ПАО «НПО Искра» с мая 2020 года. В августе 2022 года по поручению заместителя директора предприятия он вошел в состав комиссии по проведению проверки по факту сбора ФИО1 с подчиненных ему сотрудников денежных средств, которые выплачивались им в качестве премий. Обратилась по данному факту ФИО10 В ходе проведения проверки опрошены сотрудники цеха 210, информация подтвердилась, ряд работников обратились с соответствующими заявлениями в правоохранительные органы. Меры дисциплинарного воздействия к ФИО1 не применялись по итогам проверки, поскольку в ходе ее проведения он был освобожден от замещаемой должности по собственному желанию.

Свидетель ФИО63 показал, что он работал в ПАО НПО «Искра» в должности заместителя начальника цеха 210, то есть ФИО1 В его должностные обязанности входило обеспечение всей промышленной площадки цеха 210 «Балмошная», в подчинении находились: механик, энергетик, хозяйственный мастер и рабочие, всего 30 человек. Корпоративная карта у хозяйственного мастера появилась в связи с необходимостью приобретения деталей, расходных материалов в цех, для того, чтобы обеспечить бесперебойный производственный цикл. Она появилась, примерно в середине 2021 года. Ему известно, что на карту ежемесячно выделялся объем денежных средств, но сначала нужно было составить перечень необходимых материалов, счета, потом деньги перечисляли на карту, и можно было их использовать. Эта процедура занимала примерно неделю. После приобретения товаров Свидетель №9 составлялись авансовые отчеты, ей это не нравилось, поскольку занимало много времени. Были случаи, когда он для производства покупал сварочное оборудование на свои деньги, потратил 3000 рублей, привез чеки. Также приобретал канцелярские ножи и ножницы в цех на общую сумму 5 000 – 7000 рублей, эти деньги ФИО1 ему возместил наличными, за счет каких средств не знает. Кроме того, для устранения на производстве аварийной ситуации, привлекался бывший сотрудник предприятия, его труд был оплачен в сумме 6000 рублей, денежные средства также выделял ФИО1 Знает, что были случаи, когда рабочие могли что-то приобретать за свой счет, чтобы потом компенсировать затраты работника его включали в предложение на премирование, увеличивали ему премию, такие случаи были с ФИО12 №14

Виновность ФИО1 подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- заявлениями о преступлении ФИО12 №9, ФИО12 №14, ФИО12 №5, ФИО12 №6, ФИО12 №4, ФИО12 №2, ФИО12 №15, ФИО3, ФИО12 №8, ФИО12 №10, ФИО12 №13, ФИО9, ФИО12 №21, ФИО12 №7, ФИО12 №24, ФИО12 №20, ФИО12 №23, ФИО12 №19, ФИО12 №16, ФИО11, ФИО76, ФИО12 №22, ФИО6, ФИО12 №3, ФИО12 №11, ФИО12 №26, в которых они сообщили о совершении в отношении них противоправных действий (том 1 л.д. 17-21, том 2 л.д. 108-113, том 6 л.д. 61-66, л.д. 191-197, том 9 л.д. 7,8);

- протоколом добровольной выдачи от 16 августа 2022 года с фототаблицей, согласно которому ФИО8, находясь в помещении №, расположенном в ПАО НПО «Искра» по адресу: <адрес>, добровольно выдала сотрудникам правоохранительных органов пакет с денежными средствами ив сумме 21 000 рублей (том 1 л.д. 26-27);

- постановлением от 23 сентября 2022 года, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий «оперативный эксперимент», «наблюдение», проводившихся в отношении ФИО1 (том 1 л.д. 69-70);

- постановлениями о проведении в отношении ФИО1 оперативно-розыскных мероприятий «оперативный эксперимент» при участии ФИО8, Свидетель №7 (том 1 л.д 71-72, 88-89);

- постановлением о проведении в отношении ФИО1 оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» с использованием видео- и аудиозаписи (том 1 л.д 93-94);

- постановлением о проведении в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» (том 1 л.д. 110);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обследован производственный корпус ПАО НПО Искра», расположенный по адресу: <адрес>. В кабинете № обнаружены и изъяты сшивки документов, записной блокнот на 79 листах. Блокнот пронумерован, упакован в черный полимерный пакет с пояснительной надписью (том 1 л.д. 111-114);

- приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/к, трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ №/к и дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ №к, согласно которым ФИО1 переведен с должности начальника производства сборочно-сварочного производства 150 на должность начальника цеха сборки и испытаний продукции ТЭК 210, в числе трудовых функций работника, в том числе значатся – контроль за правильным расходованием планового фонда заработной платы, обеспечение сохранности средств цеха (том 1 л.д. 181, 182, 183-185);

- должностной инструкцией начальника цеха, утвержденной 15 октября 2021 года, согласно которой, в том числе, начальник цеха обязан осуществлять контроль правильного расходования планового фонда заработной платы, правильного применения систем оплаты труда и материального стимулирования, вправе премировать работников цеха по результатам работы в соответствие с действующими на предприятии положениями (том 1 л.д. 189-205);

- положением о цехе сборки и испытаний продукции ТЭК (210), утвержденным и.о. заместителя генерального директора – директором производства Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому цех является самостоятельным производственным подразделением и находится в непосредственном подчинении заместителя директора производства ТЭК; цех выполняет возложенную на него определенную часть производственного процесса: окончательную сборку и испытание турбоблоков, центробежных нагнетателей, блоков управления к газоперекачивающим агрегатам и газотурбинные станции; цех возглавляет начальник цеха. Для выполнения закрепленных за ним функций цех имеет право требовать от отделов и служб предприятия своевременного обеспечения сырьем, материалами, комплектующими изделиями, оборудованием, обеспечения цеха инструментом, приспособлениями, технологической оснасткой; премировать рабочих, специалистов и служащих за выполнение показателей по итогам работы согласно утвержденных положений. Ответственность за качество и своевременность выполнения возложенных положением на цех задач и функций несет начальник цеха (том 1 л.д. 216-232);

- приказами генерального директора ПАО «НПО «Искра ФИО71 от ДД.ММ.ГГГГ №-ор-3 с приложением, от ДД.ММ.ГГГГ №-ор-к «О выполнении производственной программы», согласно которым утвержден план-график обеспечения, в том числе, цеха 210 материалами и ПКИ в соответствие с агрегатами, сроками сдачи работ и суммой стимулирования, выделенной цехам; установлена необходимость премирования конкретных исполнителей видом оплаты «193» (том 1 л.д. 233-238);

- приказами генерального директора ПАО НПО «Искра» ФИО71 от ДД.ММ.ГГГГ №/к, от ДД.ММ.ГГГГ №/к, от ДД.ММ.ГГГГ №-ор-3, от ДД.ММ.ГГГГ №/к, согласно которым, в том числе, работники цеха 210 премированы согласно спискам работников на выплату премии из фонда дополнительного стимулирования (вид оплаты 193). (том 1 л.д. 239, 240, 245-246);

- приказами генерального директора ПАО НПО «Искра» ФИО71 от ДД.ММ.ГГГГ №-ор-3 «О выполнении производственной программы», от ДД.ММ.ГГГГ №-ор-3 «О внесении изменений в приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-ор-3, согласно которым для дополнительного стимулирования работников цехов, в том числе цеха 210 выделены денежные средства в сумме 21 361 000 рублей и 15 381 726 рублей соответственно (том 1 л.д. 241-344, л.д. 247-250);

- приказами генерального директора ПАО НПО «Искра» ФИО71 от ДД.ММ.ГГГГ №/к, от ДД.ММ.ГГГГ №/к, согласно которому для дополнительного стимулирования и поощрения работников цеха 210, привлекаемых к сверхурочным работам и работе в выходные дни в феврале по сборке и подготовке агрегата «Приразломная», из фонда дополнительного стимулирования для премирования работников цеха 210 выделено 630 000 рублей и 600 000 рублей соответственно (том 1 л.д. 251, 252);

- приказами генерального директора ПАО НПО «Искра» ФИО71 от ДД.ММ.ГГГГ №-ор-2, от ДД.ММ.ГГГГ №-ор-2 за выполнение производственной программы премированы сотрудники цеха № ФИО12 №3, ФИО12 №23, ФИО44 А.М., ФИО12 №9, ФИО12 №13 за дополнительный объем работ и выполнение производственной программы (том 1 л.д. 253, 254);

- приказом генерального директора ПАО НПО «Искра» ФИО72 от ДД.ММ.ГГГГ №-ор-3, приказом и.о. исполнительного директора ПАО НПО «Искра» ФИО73 от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому введено в действие «Временное положение по оплате труда основных рабочих бригады участка 21001 сборочно-испытательного производства цех 210» № с 1 мая 2019 года по 31 декабря 2019 года. Положение распространено на основных рабочих цеха 210. Источником выплат по положению является основной фонд заработной платы подразделения. За реализацию текущих производственных задач рабочим бригады участка ежемесячно на оклад устанавливается премия, показателем которой является процент выполнения норм выработки, условием – выполнение сменно-суточных заданий. Премия оформляется на бланке распоряжения и начисляется с видом оплаты. В соответствие с приказами исполнительного директора, генерального директора ПАО ПНО «Искра» действие Временного положения неоднократно продлялось с 1 января 2020 года по 31 декабря 2022 года (том 2 л.д. 1-4, л.д. 5-9);

- приказом генерального директора ПАО ПНО «Искра» ФИО71 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому с 1 февраля 2021 года введено в действие «Положение о порядке установления и выплат премии, надбавок, доплат рабочим подразделений ПАО НПО «Искра» П910/118-2020» с видом оплаты премии 186 с последующими изменениями, внесенными в данное положение (том 2 л.д. 10-18);

- положением о премировании рабочих подразделений ПАО НПО «Искра» №, введенным в действие приказом генерального директора ФИО72 ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из планового фонда заработной платы подразделения премируются рабочие подразделений ПАО НПО «Искра» с видом оплаты 186, с последующими изменениями, внесенными в данное положение (том 2 л.д. 19-23);

- положением о бригаде, утвержденным заместителем генерального директора по экономике Свидетель №6, введенным в действие распоряжением первого заместителем генерального конструктора ФИО54 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому регламентирована бригадная форма организации и стимулирования труда (том 2 л.д. 24-26);

- положением о премировании работников ПАО НПО «Искра» П 910/122-2020, введенным в действие приказом генерального директора ФИО71 ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому премия устанавливается из фонда заработной платы структурного подразделения рабочим за выполнение особо важных производственных заданий подразделения. Размер премии каждого рабочего определяется его личным вкладом в выполнение особо важного производственного задания, устанавливается в конкретной денежной сумме не менее 5% от оклада по 1 разряду единой тарифной сетки (далее по тексту ЕТС) и не более одного оклада по 16 разряду ЕТС, при выполнении норм выработки не менее 100%. Премию оформляет подразделение в электронной форме в ИСУП М-3 в установленном порядке по согласованию с отделом 910 по оплате труда работников надбавка за профессиональное мастерство начисляется ежемесячно с видом оплаты 157 в соответствие с СТП 096 (том 2 л.д. 30-36);

- положением о премировании работников, отличившихся при выполнении особо важных производственных заданий №, введенным в действие приказом генерального директора ФИО72 с ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями, согласно которому источником премирования работников является фонд заработной платы предприятия либо фонд заработной платы подразделения. Премия устанавливается из фонда заработной платы структурного подразделения рабочим. Размер премии каждому работнику определяется его личным вкладом в выполнение особо важного производственного задания, устанавливаться независимо от других видов премирования и размерами не ограничивается. Премия начисляется с видом оплаты 193 (том 2 л.д. 37-40);

- положениями о премировании руководителей, специалистов ПАО НПО «Искра» за выполнение персональных ключевых показателей эффективности по итогам работы за месяц. Порядок установления и начисления П910-130-2022, порядок установления и начисления № введенные в действие приказами генерального директора ФИО71 с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями, согласно которым выплата премии руководителям, специалистам производится с видом оплаты 192 (том 2 л.д. 41-55);

- положением о порядке установления и выплат надбавок за индивидуальные условия труда руководителям, специалистам и служащим ПАО НПО Искра» П910/116-2020, введенным в действие приказом генерального директора ФИО71 от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими изменениями, согласно которому надбавки за индивидуальные условия труда устанавливаются в конкретной денежной сумме не менее 5% от оклада по 1 разряду ЕТС и не более одного оклада по 16 разряду ЕТС за дополнительный объем и, сложность выполняемых работ, условия труда, место и роль той или иной должности в производственном процессе в пределах планового фонда заработной платы подразделения. Единовременная надбавка устанавливается ежемесячно руководителем не ниже должности руководителя самостоятельного подразделения. Долговременная надбавка начисляется с видом оплаты 151, единовременная – 154 без учета отработанного времени (том 2 л.д. 56-58);

- положением о порядке установления и выплат надбавок за индивидуальные условия труда П910/100-2017, введенным в действие приказом генерального директора ФИО72 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому надбавки с шифром 154 устанавливаются ежемесячно вышестоящим руководителем по подчиненности не ниже должности руководителя самостоятельного подразделения руководителям, специалистам, служащим с учетом личного вклада работника, кроме руководителей структурных подразделений (том 2 л.д. 59-61);

- приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/к, согласно которому ФИО8 переведена в цех сборки и испытаний продукции ТЭК 210 на должность инженера по организации труда (том л.д. 65);

- должностной инструкцией инженера по организации труда, согласно которой инженер по организации труда непосредственно подчиняется начальнику цеха (том 2 л.д. 76);

- трудовым договором №/К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ замещала должность инженера по организации труда сборочно-сварочного производства 150 на период отсутствия основного работника (том 2 л.д. 77);

- дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ №/к трудовому договору №/к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 переведена в сборочно-сварочный цех 150, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ №/к к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №/К, согласно которому ФИО8 переведена на должность инженера по организации труда в цех сборки и испытаний продукции ТЭК 210 на период отсутствия основного работника Свидетель №1 (том 2 л.д. 78-83);

- характеристикой и.о. начальника цеха 210 ФИО77 на ФИО8, согласно которой в числе основных функций, выполняемых ФИО8 – оформление оплатных ведомостей на бумажном носителе и в программе ИСУП М-3, выполнение поручений начальника цеха (том 2 л.д. 88-89);

- ответом на запрос ПАО «НПО Искра» от ДД.ММ.ГГГГ № – 241 – ор – 3, из которого следует, что в период времени с июля 2020 по август 2022 года начальником цеха 210 ПАО «НПО искра» ФИО1 никаких работ по благоустройству, ремонту помещений, а также оснащению мебелью и иным производственным инвентарем территории цеха 210 по адресу: <адрес> за счет личных средств не производилось (том 2 л.д. 96);

- письмом о направлении результатов ОРД, постановлениями о предоставлении результатов ОРД в отношении ФИО1 в следственный орган (том 2 л.д. 101-102, л.д. 105-106, л.д. 252-253);

- постановлением от 13 сентября 2022 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений в нежилых помещениях административных зданий, расположенных по адресу: <адрес> (том 2 л.д. 254);

- протоколом обследования зданий от 14 сентября 2022 года согласно которому по адресу: <адрес> проведено обследование помещения, здания, сооружения, обнаружены и изъяты сшивки зарплатных корешков работников цеха 210 (том 2 л.д. 255-258);

- протоколом обыска от 17 ноября 2022 года, согласно которому в помещении офиса ООО «ИНГК-Промтех», расположенного по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты мобильный телефон «Sumsung nts 10», с рабочего компьютера ФИО1 процессор, рабочая документация, сохранена путем копирования на жесткий диск «Toshiba pcl 200» (том 3 л.д. 42-46);

- протоколом осмотра предметов от 22 ноября 2022 года с фототаблицей, согласно которому осмотрено содержимое жесткого диска «Toshiba pcl 200» (том 3 л.д. 71-74);

- протоколом осмотра документов от 19 ноября 2022 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены расчетные листки ФИО12 №6 за период с декабря 2020 года по январь 2021 года, согласно которым ФИО12 №6 начислялась премия с шифром 154 и 193, расчетные листки содержат рукописные записи сумм, подлежащих возврату на общую сумму 128 000 рублей (том 3 л.д. 122-128);

- ответом на запрос ПАО НПО «Искра» от 7 декабря 2022 года, согласно которому направлен список лиц, подписывающих распоряжения о выплате премий работникам цеха 210в период с июля 2020 по август 2022 года (том 3 л.д. 194-202);

- протоколом осмотра предметов от 1 декабря 2022 года, согласно которому осмотрен компакт диск с результатами ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1 В ходе осмотра файла с наименованием «23_08_22_2g.wav», обнаружена аудиозапись разговора, состоявшегося между начальником цеха № ПАО «НПО Искра» ФИО1 и сотрудником цеха № ПАО «НПО Искра» Свидетель №7 ДД.ММ.ГГГГ в 14:50:28. При прослушивании аудио – файла составлена стенограмма, из содержания которой следует, что речь идет о перечислении на карту ФИО8 денежных средств от работников цеха, изъятии у нее с рабочего места приготовленных денег для последующей передачи их ФИО1 ФИО1 сообщает Свидетель №7, чтобы ФИО5 все отрицала.

Осмотрен файл с наименованием «23_08_22kl», содержащий видеозапись личного разговора Свидетель №3 с ФИО64 (заместителем директора производства ПАО «НПО Искра») и с ФИО1, который состоялся 23.08.2022 в помещении служебного кабинета Свидетель №3 Из содержания стенограммы разговора следует, что ФИО44 Д.И. сообщает, что рабочие начали давать показания на ФИО1 по факту сбора сумм. На 30:10 сек. аудиозаписи в помещение кабинета входит ФИО1, который садится за стол напротив Свидетель №3, ФИО64 покидает кабинет. Из содержания стенограммы разговора Свидетель №3 и ФИО1 следует, что ФИО1 на вопрос Свидетель №3 о сборе ФИО8 для него (ФИО1) денежных средств с работников цеха, какие-либо комментарии давать отказался, сбор денежных средств с работников цеха отрицал.

Осмотрен файл с наименованием «24_08_22gn», содержащий аудиозапись разговора ФИО5, состоявшегося 24 августа 2022 года, а также компакт – диск №/DVD – R, содержащий аудиофайл разговора ФИО10 и ФИО1 19 августа 2022 года с наименованием «19_08_22g». Из содержания стенограмм следует, что ФИО10 сообщает ФИО1 обстоятельства изъятия денежных средств, приготовленных ему как обычно и обнаруженных сотрудниками правоохранительных органов в ящике ее рабочего стола. ФИО1 предлагает ей различные версии происхождения обнаруженных у нее денежных средств, в том числе версию наличия долговых обязательств. ФИО10 поясняет, что собирала денежные средства для передачи ФИО1, себе при этом денежные средства не собирала. ФИО1 сообщает ей, что будет все отрицать (том 3 л.д. 203-227);

- протоколом осмотра документов от 20 декабря 2022 года, согласно которому осмотрен список лиц, подписывавших распоряжения о выплате премий работникам цеха № ПАО «НПО Искра» в период времени с июля 2020 года по август 2022 года, полученный на основании запроса исх. № от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «НПО Искра». В ходе осмотра установлено, что ФИО1 – начальник цеха № ПАО «НПО Искра» в период времени с 28 июля 2020 года по 29 августа 2022 года подписывал распоряжения о выплате премий сотрудникам цеха № ПАО «НПО Искра» на общую сумму 28 923 534 рублей (т.4 л.д.1-6);

- протоколами выемок, согласно которым у потерпевших ФИО12 №9, ФИО74, ФИО12 №14, ФИО12 №8, ФИО12 №13, ФИО12 №5, ФИО12 №15, ФИО12 №2, ФИО3, ФИО12 №10 изъяты банковские выписки о движении денежных средств по расчетным счетам (том 4 л.д. 12-14, 17-19, 22-24, 27-29, 32-34, 42-44, 47-49, 52-54, 57-59);

- протоколом выемки от 21 декабря 2022 года с фототаблицей, согласно которому в помещении кабинета 209 ПАО НПО «Искра» изъяты оригиналы распоряжений о выплате премий сотрудникам цеха 210 (том 4 л.д. 62-69);

- протоколом осмотра документов от 19 января 2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены банковские выписки по расчетным счетам свидетеля ФИО10, открытым в ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра установлено, что в период с 13 июля 2020 года по 14 августа 2022 года, на счет, принадлежащий ФИО8 от ФИО12 №9 суммарно поступили денежные средства в размере 60 000,00 рублей, от ФИО12 №4 суммарно поступили денежные средства в размере 85000,00 рублей, от ФИО12 №14 суммарно поступили денежные средства в размере 25000,00 рублей, от ФИО12 №6 суммарно поступили денежные средства в размере 126000,00 рублей, от ФИО12 №5 суммарно поступили денежные средства в размере 15 000,00 рублей, от ФИО12 №13 суммарно поступили денежные средства в размере 81 000,00 рублей, от ФИО12 №15 суммарно поступили денежные средства в размере 101 000,00 рублей, от ФИО3 суммарно поступили денежные средства в размере 101 500,00 рублей, от ФИО12 №2 суммарно поступили денежные средства в размере 48 000,00 рублей, от ФИО12 №10 суммарно поступили денежные средства в размере 25000,00 рублей, от ФИО12 №8 суммарно поступили денежные средства в размере 56 000,00 рублей. Общая сумма денежных средств, поступивших в указанный период на вышеуказанный счет составила 743 000,00 рублей. (том 4 л.д.70-203);

- протоколом осмотра документов от 19 января 2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены банковские выписки по расчетным счетам потерпевшего ФИО12 №9, открытым в ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра установлено, что в период с 1 апреля 2022 года по 31 августа 2022 года и с 1 июля 2020 года по 31 марта 2022 соответственно, по расчетным счетам №, №, открытым на имя ФИО12 №9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ПАО «Сбербанк», на расчетный счет №, открытый на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ПАО «Сбербанк»., суммарно были переведены денежные средства в размере 66 000,00 рублей. С расчетного счета №, открытого на имя ФИО12 №9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ПАО «Сбербанк» на расчетный счет №, открытый на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ПАО «Сбербанк», перечислены денежные средства в сумме <***>,00 рублей. (том 4 л.д.204-249);

- протоколом осмотра документов от 19 января 2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены банковские выписки по расчетным счетам потерпевшего ФИО12 №14, открытым в ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра установлено, что за 12.08.2022, 12.01.2022, 10.12.2021, 11.02.2022 с расчетных счетов №, №, открытых на имя ФИО12 №14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ПАО «Сбербанк», на расчетный счет №, открытый на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ПАО «Сбербанк»., суммарно переведены денежные средства в размере 25000,00 рублей (том 4 л.д. 250-256);

-протоколом осмотра документов от 19 января 2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены банковские выписки по расчетным счетам потерпевшего ФИО12 №8, открытым в ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра установлено, что в период с 01.01.2021 по 01.03.2022, с 04.03.2022 по 01.08.2022 соответственно, с расчетных счетов №, №, открытых на имя ФИО12 №8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ПАО «Сбербанк», на расчетный счет №, открытый на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ПАО «Сбербанк»., суммарно были переведены денежные средства в размере 56 000,00 руб.; на расчетный счет №, открытый на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. суммарно были переведены денежные средства в размере 8 000,00 рублей. (том 4 л.д.257-298);

- копиями должностных документов (трудовые договоры, приказы о назначении на должность, должностные инструкциями, приказы о переводах, увольнении сотрудников цеха 210 ПАО НПО «Искра» ФИО12 №9, ФИО12 №4, ФИО12 №14, ФИО12 №6, ФИО12 №5, ФИО12 №13, ФИО12 №15, ФИО3, ФИО75, ФИО12 №10, ФИО12 №8, ФИО12 №21, ФИО12 №20, ФИО12 №23, ФИО12 №24, ФИО9, ФИО12 №7, ФИО12 №11, ФИО12 №3, ФИО76, ФИО12 №22 (том 5 л.д. 1-305, том 8 л.д. 212-246, том 7 л.д. 158-213);

- протоколом осмотра предметов и документов от 23 января 2023 года согласно которому осмотрены денежные средства, добровольно выданные ФИО10 16 августа 2022 года оперативному сотруднику УФСБ Росси по Пермскому краю; блокнот, изъятый в ходе ОРМ «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в здании ПАО «НПО Искра», расположенном по адресу: <адрес> 26 августа 2022 года, из рабочего стола ФИО10; расчетные листки, изъятые в ходе ОРМ «обследование помещений…» 14 сентября 2022 года в ПАО «НПО Искра». В ходе осмотра установлено, что с рабочего места ФИО10 были изъяты денежные средства:

- 2 (две) купюры номиналом 5 000 рублей: №;

- 11 (одиннадцать купюр) номиналом 1 000 рублей: №.

В ходе осмотра блокнота ФИО10 установлено, что на страницах блокнота с 71 по 79 содержатся записи о сотрудниках цеха 210 ПАО «НПО Искра» (их фамилии) и суммах премиальных денежных средств денежных средств, подлежащих возврату ФИО10 по указанию ФИО1

В ходе осмотра сшивки расчетных листков, установлено, что на расчетных листах сотрудников цеха 210 ПАО «НПО Искра»: ФИО12 №4, ФИО12 №2, ФИО12 №21, ФИО12 №14, ФИО12 №8, ФИО12 №5 имеются рукописные записи, выполненные карандашом с суммой премиальных денежных средств, подлежащих возврату ФИО10 по указанию ФИО1 (том 6 л.д.1-46);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД в отношении ФИО1 в следственный орган (том 6 л.д. 68-69);

- выпиской по счету банковской карты ФИО12 №21 за период с 5 по 30 апреля 2021 года, в которой зафиксированы поступление и снятие денежных средств (том 6 л.д. 133-135);

- протоколами выемок, согласно которым у потерпевших ФИО9, ФИО12 №21, ФИО12 №24, ФИО12 №23, ФИО12 №20 изъяты банковские выписки о движении денежных средств по расчетным счетам (том 6 л.д. 142-144, 147-149, 159-161, 164-166, 169-171);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД в отношении ФИО1 в следственный орган (том 6 л.д. 200-202);

- протоколами добровольной выдачи, согласно которым ФИО12 №19, ФИО12 №3 добровольно выдали банковские выписки, содержащие информацию о движении денежных средств на расчетных счетах, открытых ни их имена (том 6 л.д. 215, 224, 228);

- протоколом обследования здания, помещения, сооружения, участка местности и транспортного средства от 27 января 2023 года, согласно которому в ходе обследования, проведенного в здании административного корпуса ПАО «НПО искра» по адресу: <адрес>, изъяты должностные документы сотрудников цеха 210 ПАО «НПО Искра» (том 7 л.д. 2-6, л.д. 7-95);

- протоколом выемки от 2 февраля 2023 года, согласно которому у потерпевшей ФИО11, изъяты выписки движения денежных средств по расчетным счетам, открытым на ее имя ПАО «Сбербанк» и ПАО «Промсвязьбанк» соответственно, расчетный листок на имя ФИО11 (том 7 л.д. 142-144);

- протоколом выемки от 2 февраля 2023 года, согласно которому у потерпевшего ФИО12 №22 изъяты выписки движения денежных средств по расчетному счету, открытому на его имя в ПАО «Сбербанк» (том 7 л.д. 148-149);

- протоколом выемки от 2 февраля 2023 года, согласно которому у потерпевшего ФИО6, изъяты расчетные листки на его имя (том 7 л.д. 154-156);

- протоколом выемки от 9 февраля 2023 года, согласно которому у потерпевшего ФИО12 №1, изъяты выписки движения денежных средств по расчетному счету №, открытому на его имя в ПАО «Сбербанк» (том 7 л.д. 253-255);

- протоколом выемки от 9 февраля 2023 года, согласно которому у потерпевшего ФИО12 №16 изъяты выписки движения денежных средств по расчетному счету, открытому на его имя в ПАО «Сбербанк» (том 7 л.д. 259-261);

- протоколом осмотра документов от 13 февраля 2023 года, согласно которому осмотрены распоряжения о выплате премий, полученные в ходе выемки в ПАО «НПО Искра» 21 декабря 2022 года. В ходе осмотра установлено, что в период с 28 июля 2020 года по 3 августа 2022 года все распоряжения о выплате премий с видами оплаты 193, 154 сотрудникам цеха № ПАО «НПО Искра» подписывал только начальник цеха 210 ФИО1 В период с 25 августа 2022 года 29 августа 2022 года данные распоряжения подписывал главный специалист цеха № ПАО «НПО Искра» (и.о. начальника данного цеха) ФИО77 (том 8 л.д.1-164);

- протоколом выемки от 16 февраля 2023 года, согласно которому, у свидетеля Свидетель №1 изъяты выписки движения денежных средств по расчетному счету №, открытому на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ПАО «Сбербанк» (том 8 л.д.178-180);

- протоколом осмотра документов от 17 февраля 2023 года, согласно которому осмотрены банковские выписки по расчетным счетам свидетеля Свидетель №1, открытым в ПАО «Сбербанк», изъятые 16 февраля 2023 года.

В ходе осмотра установлено, что в период с 1 сентября 2029 года по 31 декабря 2019 года, с 1 января 2020 года по 30 июня 2020 года на расчетный счет №, открытый на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ФИО12 №6 суммарно поступили денежные средства в размере 37 000,00 рублей, от ФИО12 №13 суммарно поступили денежные средства в размере 30 000 рублей, от ФИО12 №1 суммарно поступили денежные средства в размере <***> рублей, от ФИО3 суммарно поступили денежные средства в размере 8 000,00 рублей, от ФИО12 №2 суммарно поступили денежные средства в размере 3 500 рублей, от ФИО12 №10 суммарно поступили денежные средства в размере 8 000,00 рублей, от ФИО12 №8 суммарно поступили денежные средства в размере 8 000,00 рублей, от ФИО12 №9 суммарно поступили денежные средства в размере <***> рублей; от ФИО12 №11 суммарно поступили денежные средства в размере 30 000 рублей; от ФИО12 №26 суммарно поступили денежные средства в размере 6 000 рублей (том 8 л.д.181-210);

- протоколом выемки от 28 февраля 2023 года, согласно которому, у ФИО12 №7 изъяты выписки движения денежных средств по расчетному счету №, открытому на ее имя в ПАО «Сбербанк» (том 8 л.д. 261-263);

- должностными документами в отношении ФИО1, согласно которым ФИО1 приказом исполнительного директора ПАО «НПО Искра» ФИО53 №/к от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе работника на другую работу», на основании дополнительного соглашения №к от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору №/К от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 переведен на должность начальника цеха 210 ПАО «НПО Искра».

В соответствии с дополнительным соглашением №к от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору №/К от ДД.ММ.ГГГГ и должностными инструкциями № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной первым заместителем генерального директора ФИО54, № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной заместителем генерального директора – директором производства Свидетель №3, ФИО1 был обязан: осуществлять контроль за правильным расходованием планового фонда заработной платы, обеспечивать сохранность средств цеха; добросовестно выполнять условия трудового договора, свои трудовые функции; осуществлять контроль за правильным расходованием планового фонда заработной платы, правильным применением систем оплаты труда и материального стимулирования; распределять работу и давать подчиненным работникам необходимые указания, издавать распоряжения по производству, контролировать их исполнение; премировать работников производства по результатам работы в соответствии с действующими на предприятии положениями; распоряжаться материальными и финансовыми средствами, выделенными производству в пределах утвержденных норм и лимитов.

В непосредственном подчинении ФИО1, согласно указанных должностных документов, а также Положения о цехе сборки и испытания продукции ТЭК (210) № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного заместителем генерального директора – директора производства Свидетель №3, находился цех 210 ПАО «НПО Искра» с его количественным и должностным составом, утвержденном штатным расписанием, включая инженера по организации труда, находившегося в прямом подчинении начальника цеха, согласно организационной структуре управления цехом сборки и испытания продукции ТЭК 210.

Приказом заместителя генерального директора – директора по персоналу ФИО55 №/к от 29.08.2022 «О прекращении действия трудового договора с работником (увольнении)» 29 августа 2022 года ФИО1 уволен с занимаемой им должности по собственному желанию (том 9 л.д. 22-71);

- протоколом обыска (выемки) от 20 марта 2023 года, согласно которому в помещении цеха 210 ПАО НПО «Искра», расположенному по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты расчетные листки на имя ФИО12 №7 (том 9 л.д. 81-83);

- протоколом осмотра документов от 6 апреля 2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены банковские выписки по расчетному счету ФИО12 №3, установлено 11 декабря2020 года поступление заработной платы в сумме 14 919,31 рублей, 14 декабря 2020 года снятие наличных денежных средств в сумме 7500 рублей (том 9 л.д. 113-169);

- протоколом осмотра документов от 6 апреля 2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены банковские выписки по расчетному счету ФИО12 №19 установлено 11 февраля 2020 года поступление заработной платы в сумме 42144,50 рублей, в этот же день осуществлен безналичные перевод с банковского счета ФИО12 №19 на банковский счет ФИО5 на сумму 14 400 рублей (том 9 л.д. 170-186);

- протоколом осмотра документов от 6 апреля 2023 года, согласно которому осмотрены банковские выписки по расчетным счетам потерпевшего ФИО6, открытым в ПАО «Сбербанк», добровольно выданные ФИО6 оперативному сотруднику УФСБ России по Пермскому краю 27 января 2023 года, а также расчетные листки на имя ФИО6, изъятые у него в ходе выемки 2 февраля 2023 года. В ходе осмотра установлено, что с расчетного счета ФИО6 на расчетный счет ФИО10 переведено 15 700 рублей. По расчетным листкам возвращено денежных средств на сумму 54 200 рублей. За период с ноября 2019 года по февраль 2020 года, а также за февраль, март 2022 года из сумм начисленных премий, ФИО6 вернул Свидетель №1, а затем ФИО10 денежные средства на общую сумму 54 200 рублей (том 9 л.д.187-223);

- протоколом осмотра документов от 6 апреля 2023 года, согласно которому осмотрены банковские выписки по расчетным счетам потерпевшего ФИО3, открытым в ПАО «Сбербанк», электронные чеки ПАО «Сбербанк», изъятые в ходе выемки 20 января 2022 года у потерпевшего ФИО3 В ходе осмотра установлено, что за период с февраля 2021 года по июнь 2022 года из сумм начисленных премий, ФИО12 №12 путем безналичного перевода перечислил на банковскую карту ФИО10 денежные средства на общую сумму 91 500 рублей (том 9 л.д.224-251);

- протоколом осмотра документов от 6 апреля 2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены банковские выписки по расчетным счетам потерпевшего ФИО12 №13, открытым в ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра установлено, что за период с марта 2021 года по февраль 2022 года из сумм начисленных премий ФИО12 №13 путем безналичного перевода перечислил на банковскую карту ФИО5 денежные средства на общую сумму 81 000 рублей. На расчетный счет Свидетель №1 с расчетного счета ФИО12 №13 перечислены денежные средства в сумме 18 000 рублей. При этом в банковской выписке ФИО12 №13 не отражен безналичный перевод на расчетный счет Свидетель №1 от 29 декабря 2019 года на сумму 12 000 рублей, однако он имеется в банковской выписке по расчетному счету Свидетель №1 (том 9 л.д.252-298);

- протоколом осмотра документов от 7 апреля 2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены банковские выписки по расчетным счетам потерпевшего ФИО12 №15, открытым в ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра установлено, что за период с февраля 2021 года по март 2022 года из сумм начисленных премий ФИО44 А.М. путем безналичного перевода перечислил на банковскую карту ФИО5 денежные средства в сумме 101 000 рублей (том 10 л.д.192-233);

- протоколом осмотра документов от 7 апреля 2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены банковские выписки по расчетным счетам потерпевшей ФИО12 №4, открытым в ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра установлено, что за период с ноября 2020 года по июнь 2022 года из сумм начисленных премий ФИО12 №4 путем безналичного перевода перечислила на банковскую карту ФИО5 денежные средства в сумме 85 000 рублей (том 10 л.д.1-78);

- протоколом осмотра документов от 7 апреля 2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены банковские выписки по расчетным счетам потерпевшей ФИО12 №2 открытым в ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра установлено, что за период с мая 2021 года по июнь 2022 года из сумм начисленных премий ФИО12 №2 путем безналичного перевода перечислила на банковскую карту ФИО5 денежные средства в сумме 48 000 рублей. Передала в виде наличных ФИО5 денежные средства в сумме 15 000 рублей (в июне 2021, августе 2021, августе 2022). При этом, согласно протоколу осмотра банковской выписки ФИО5 от 19 января 2023 года, в банковской выписке ФИО12 №2 не отражена операция по переводу денежных средств расчетный счет ФИО10 от 2 сентября 2021 года на сумму 5 000 рублей (операция отражена в выписке ФИО78), а в банковской выписке ФИО10 не отражена операция по переводу денежных средств на ее расчетный счет с расчетного счета ФИО12 №2 от 25 мая 2022 года на сумму 5 000 рублей (отражена в выписке ФИО12 №2) Сумма перечисленных денежных средств путем безналичных переводов ФИО10 составила 53 000 рублей. В общей сумме за указанный период времени ФИО12 №2 передала ФИО5 денежные средства в общей сумме 68 000 рублей. На расчетный счет Свидетель №1 с расчетного счета ФИО12 №2 совершено одно перечисление в сумме 3 500,00 рублей. К выписке за период с 12 мая 2021 года по 11 июня 2022 года металлической скрепкой приколот лист бумаги белого цвета с рукописными записями, выполненными пастой синего цвета следующего содержания: «Наличные: июнь 2021 г., август 2021 г., август 2022 г. ФИО12 №2» (том 10 л.д.79-191);

- протоколом обыска (выемки) от 7 апреля 2023 года, согласно которому в кабинете 32 ПАО НПО «Искра», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты выписки движения денежных средств по расчетному сету ПАО «Сбербанк» на имя ФИО12 №26 (том 10 л.д. 253-255);

- протоколом обыска (выемки) от 7 апреля 2023 года, согласно которому в цехе 210 ПАО НПО «Искра», расположенного по адресу: <адрес>, у потерпевшей ФИО12 №6 изъяты выписки движения денежных средств по расчетному сету ПАО «Сбербанк» на имя ФИО12 №6 (том 10 л.д. 258-260);

- протоколом осмотра документов от 8 апреля 2023 года, согласно которому осмотрены банковские выписки по расчетным счетам потерпевшего ФИО12 №24, открытым в ПАО «Сбербанк», а также расчетные листки на имя ФИО12 №24 В ходе осмотра установлено, что за октябрь 2019 года и декабрь 2021 год из сумм начисленных премий ФИО12 №24 вернул ФИО10 денежные средства на общую сумму 13 000 рублей (том 11 л.д.1-54);

- протоколом осмотра документов от 8 апреля 2023 года, согласно которому осмотрены банковские выписки по расчетным счетам потерпевшей ФИО11, открытым в ПАО «Сбербанк», ПАО «Промсвязьбанк», расчетный листок на имя ФИО11 Установлено, что 12 апреля 2021 года на расчетный счет ФИО11, открытый в ПАО «Промсвязьбанк» перечислена заработная плата за апрель 2021 в сумме 32 364,89 рублей. За апрель 2021 года ФИО11 к выдаче полежала сумма премий с шифрами 154 и 193 в размере 28 000 рублей, из которых денежные средства в сумме 5 000 рублей (согласно рукописной записи, сделанной в расчетном листе) ФИО11 вернула ФИО5 (том 11 л.д.55-65);

- протоколом осмотра документов от 8 апреля 2023 года, согласно которому осмотрены банковские выписки по расчетным счетам потерпевшего ФИО12 №23, открытым в ПАО «Сбербанк», заявление на перевод денежных средств с расчетного счета №, открытого в ПАО «Промсвязьбанк». Установлено, что с расчетных счетов ФИО12 №23, открытых в ПАО «Сбербанк» и ПАО «Промсвязьбанк» произведено перечисление денежных средств на расчетный счет ФИО5, открытый в ПАО «Сбербанк» на общую сумму 20 000 рублей (том 11 л.д.66-74);

- протоколом осмотра документов от 8 апреля 2023 года, согласно которому осмотрены банковские выписки по расчетным счетам потерпевшего ФИО12 №22, открытым в ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра установлено, что с расчетного счета ФИО12 №22, открытого в ПАО «Сбербанк» производилось снятие наличных денежных средств 12.05.2020, 13.10.2020, 12.11.2020 в общей сумме 57 000 рублей (том 11 л.д.75-108);

- протоколом осмотра документов от 8 апреля 2023 года, согласно которому осмотрены банковские выписки по расчетным счетам потерпевшего ФИО12 №16, открытым в ПАО «Сбербанк», а также расчетный листок на имя ФИО12 №16 за ноябрь 2020 года. Установлено, что 12 ноября 2020 года на расчетный счет ФИО12 №16 поступили денежные средства в сумме 39 811, 63 рублей, в тот же день наличные денежные средства в сумме 25 000 рублей были сняты с расчетного счета ФИО12 №16 В расчетном листке ФИО12 №16 за ноябрь 2020 года, установлено, что сумма премии за указанный месяц, подлежащая возврату составила 7 500 рублей (том 11 л.д.109-121);

- протоколом осмотра документов от 8 апреля 2023 года, согласно которому осмотрены банковские выписки по расчетным счетам потерпевшего ФИО12 №1, открытым в ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра установлено, что в выписке за период с 15 по 16 декабря 2021 года отражено одно перечисление денежных средств со следующими реквизитами: 15.12.2021 07:46 299573 SBOL перевод 5484***2959 Д.ФИО7 с карты 5 000,00 руб. (с расчетного счета, открытого на имя ФИО12 №1 перечислены денежные средства на расчетный счет ФИО5 в сумме 5 000,00 рублей).

В выписке за период с 1 сентября 2019 года ао 30 июня 2020 года установлен перевод: 13.05.2020 13:18 перевод с карты SBOL перевод 54****0741 Л. ФИО35 <***>,00 (т.е. с расчетного счета, открытого на имя ФИО12 №1 перечислены денежные средства на расчетный счет Свидетель №1 в сумме <***> рублей) (том 11 л.д.122-130);

- протокол осмотра документов от 8 апреля 2023 года, согласно которому осмотрены банковские выписки по расчетным счетам потерпевшего ФИО12 №21, открытым в ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра установлено, что 12 апреля 2021 года с расчетного счета ФИО12 №21 сняты денежные средства в сумме 7 500,00 рублей (том 11 л.д.131-138);

- протоколом осмотра документов от 8 апреля 2023 года, согласно которому осмотрены банковские выписки по расчетным счетам потерпевшего ФИО12 №20, открытым в ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра установлено, что в период с 1 июля 2020 года по 31 августа 2022 года с расчетных счетов открытых на имя ФИО12 №20 в ПАО «Сбербанк» после получения аванса по заработной плате в виде наличных сняты денежные средства в общей сумме 931 500 рублей (том 11 л.д. 139-156);

- протоколом осмотра документов от 8 апреля 2023 года, согласно которому осмотрены банковские выписки по расчетным счетам потерпевшего ФИО12 №10, открытым в ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра установлено, что с расчетного счета ФИО12 №10 на расчетный счет ФИО10 перечислены денежные средства в сумме 25 000,00 рублей. Установлено одно перечисление на расчетный счет Свидетель №1 перечислены денежные средства в сумме 8 000,00 рублей (том 11 л.д.157-202);

- протоколом осмотра документов от 9 апреля 2023 года, согласно которому осмотрены банковские выписки по расчетным счетам потерпевшей ФИО12 №26, открытым в ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра установлено, что в период с 1 декабря 2019 года по 30 мая 2020 года с расчетного счета открытого на имя ФИО12 №26 в ПАО «Сбербанк» после получения аванса по заработной плате в виде наличных сняты денежные средства в общей сумме 62 400 рублей. Также имеется один безналичный перевод от 11 апреля 2020 года на банковский счет Свидетель №1 в сумме 6 000 рублей (том 11 л.д.203-221);

- протоколом осмотра документов от 9 апреля 2023 года, согласно которому осмотрены банковские выписки по расчетным счетам потерпевшего ФИО9, открытым в ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра установлено, что 12 апреля 2021 года произведено зачисление заработной платы на расчетный счет ФИО9 в сумме 53 861,53 рублей. В этот же день произведено снятие наличных денежных средств с расчетного счета ФИО9 через устройство банкомат в сумме 4 500, 00 рублей дважды, а также в сумме 18 000, 00 рублей (том 11 л.д. 222-241);

- протоколом осмотра документов от 9 апреля 2023 года, согласно которому осмотрены банковские выписки по расчетным счетам потерпевшей ФИО12 №5, открытым в ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра установлено, что за период времени с 1 февраля по 30 июня 2021 года из сумм начисленных премий ФИО12 №5 путем безналичного перевода перечислены на банковскую карту ФИО5 денежные средства на общую сумму 15 000 рублей (том 11 л.д.242-260);

- протоколом осмотра документов от 9 апреля 2023 года, согласно которому осмотрены банковские выписки по расчетным счетам потерпевшей ФИО12 №6, открытым в ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра установлено, что за период с 1 июня 2020 года по 30 ноября 2021 года из сумм начисленных премий ФИО12 №6 путем безналичного перевода перечислены на банковскую карту ФИО5 денежные средства на общую сумму 126 000 рублей. Денежные средства в сумме <***> рублей сняты с расчетного счета ФИО12 №6 наличными 11 декабря 2020 года. В период с 1 сентября 2019 года по 30 июня 2020 года с расчетного счета ФИО12 №6 на расчетный счет Свидетель №1 перечислены денежные средства в сумме 37 000 рублей (том 12 л.д. 1-105);

- протоколом осмотра документов от 9 апреля 2023 года, согласно которому осмотрены банковские выписки по расчетным счетам потерпевшей ФИО12 №7, открытым в ПАО «Сбербанк», а также расчетные листки на имя ФИО12 №7, изъятые у нее в ходе выемки. С учетом показаний потерпевшей ФИО12 №7 в ходе осмотра установлено, что за период времени с сентября 2019 года по февраль 2020 года из сумм начисленных за указанный период премий ФИО12 №7 возвращены Свидетель №1 в виде наличных денежные средства в суммы 52 000 рублей (согласно рукописным записям, сделанным в расчетных листках). Согласно показаниям потерпевшей ФИО12 №7 и потерпевшей ФИО11 в мае 2021 года ФИО12 №7 передала наличные денежные средства в сумме 5 000 рублей ФИО11, для последующей передачи ФИО5 из суммы начисленной премии. Согласно результатам осмотра личного блокнота ФИО5, отраженных в протоколе осмотра предметов и документов от 23 января 2023 года, а также показаниям ФИО5, из начисленных премий ФИО12 №7 ФИО5 были переданы денежные средства в следующих суммах: январь 2022 года – <***> рублей, декабрь 2020 года – <***> рублей. Общая сумма денежных средств, переданных ФИО12 №7 Свидетель №1 и ФИО5 из сумм начисленных ей премий составила 77 000 рублей (том 12 л.д.106-180);

- протоколом осмотра документов от 10 апреля 2023 года, согласно которому осмотрены распоряжения о выплате премий, полученных в ПАО «НПО Искра» на основании запроса исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что в период с 24 сентября 2019 года по 28 августа 2020 года все распоряжения о выплате премий с видами оплаты 193, 154 сотрудникам цеха № ПАО «НПО Искра» подписывал только начальник цеха 210 ФИО1 (том 12 л.д.183-270);

- решением по формированию и согласованию распоряжений об установлении надбавок и премировании в ИСУП М-3, утвержденное первым заместителем генерального директора ФИО543 мая 2017 года, согласно которому уполномоченный сотрудник подразделения – инициатора заполняет электронную форму документа по в.о. 151, 154, 193 в ИСУПМ-3, руководитель подразделения – инициатора согласовывает электронную форму документа. Ставит акцепт (в.о. 151, 154, 193) (том 13 л.д. 46-48);

- протоколом выемки от 12 апреля 2023 года, согласно которому у потерпевшего ФИО12 №11 изъяты выписки движения денежных средств по расчетному счету №, открытому на имя ФИО79 в ПАО «Сбербанк» (том 13 л.д.65-68);

- протоколом осмотра документов от 12 апреля 2023 года, согласно которому осмотрены банковские выписки по расчетным счетам потерпевшего ФИО12 №11, открытым в ПАО «Сбербанк». Установлено, что за период с 1 сентября 2019 года по 30 июня 2020 года из сумм начисленных премий ФИО12 №11 путем безналичного перевода перечислил на банковскую карту Свидетель №1 денежные средства в сумме 30 000,00 рублей. Снято наличных с карты в общей сумме 147 200,00 рублей (том 13 л.д.69-122);

- протоколом осмотра документов от 3 мая 2023 года, согласно которому осмотрены документы, изъятые 26 августа 2022 года в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ПАО «НПО Искра», по адресу: <адрес>. В рамках проведения осмотра получены подтверждающие данные о размерах начисления премиальных выплат, в том числе, с видом оплат «193», работникам цеха 210 ПАО «НПО Искра»: ФИО12 №15, ФИО12 №13, ФИО12 №12, ФИО12 №20, ФИО12 №8, ФИО6 (том 13 л.д.133-215);

- протоколом дополнительного осмотра документов от 15 мая 2023 года, согласно которому дополнительно осмотрены банковские выписки по расчетным счетам свидетеля ФИО10, открытым в ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра установлено, что в период с 13 июля 2020 года по 14 августа 2022 года, на счет, принадлежащий ФИО8, со следующими реквизитами: получатель: ФИО8, счет получателя: 40№, Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, ИНН банка получателя: 7707083893, КПП банка получателя: 590443002, Корреспондентский счет: 30№, от ФИО12 №19 суммарно поступили денежные средства в размере 14 400,00 рублей, от ФИО12 №17 суммарно поступили денежные средства в размере 15 700,00 рублей, от ФИО12 №23 суммарно поступили денежные средства в размере 20 000,00 рублей, от ФИО12 №1 суммарно поступили денежные средства в размере 5 000,00 рублей. (том 13 л.д. 219 - 223);

- протоколом выемки от 9 июня 2023 года, согласно которому, у ФИО3 изъяты выписки движения денежных средств по расчетному счету №, открытому на его имя в ПАО «Сбербанк» (том 14 л.д. 138-140);

- протоколом осмотра документов от 10 июня 2023 года, согласно которому осмотрены банковские выписки по расчетным счетам потерпевшего ФИО3, открытым в ПАО «Сбербанк». Установлено, что за период с 1 сентября 2019 года по 30 июня 2020 года из сумм начисленных премий ФИО12 №12 путем безналичного перевода перечислил на банковскую карту Свидетель №1 денежные средства в сумме 8000 рублей (том 13 л.д.149-159);

- протоколом осмотра документов от 16 апреля 2023 года, согласно которому осмотрен компакт – диск со сведениями о движении денежных средств по расчетным счетам: №, №, открытых на имя ФИО1 в АО Альфа – Банк»; банковской выписки со сведениями о движении денежных средств по расчетному счету №, открытого в АО «Московский Индустриальный банк» на имя ФИО1; банковской выписки со сведениями о движении денежных средств по расчетному счету №, открытому в АО «Почта банк» на имя ФИО1; банковской выписки со сведениями о движении денежных средств по расчетному счету №, открытому в АО «ОТП Банк» на имя ФИО1, компакт – диска со сведениями о движении денежных средств по расчетным счетам, открытым на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк»; выписки со сведениями о движении денежных средств по мобильной карте, открытой на имя ФИО1 в ООО НКО «Мобильная карта», полученных на основании запросов в кредитных учреждениях. В ходе осмотра установлено, что на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» 11 июня 2021 года поступили денежные средства в сумме 600 000 рублей. В этот же день денежные средства в сумме 800 000 рублей сняты. 12 июня 2021 года сняты денежные средства в сумме 699 400 рублей (том 15 л.д.110-131);

- ответом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», согласно которому 6 июля 2021 года на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка приобретено жилое здание площадью 220 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, земельный участок с видом разрешенного использования «для садоводства» площадью 2001 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на объекты недвижимости зарегистрировано обременение «ипотека в силу закона» (том 15 л.д. 142-144).

Согласно Уставу ПАО «НПО Искра», утвержденному решением общего собрания акционеров, ПАО «НПО Искра» создано в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральными законами «О приватизации государственного и муниципального имущества, «Об акционерных обществах», путем преобразования федерального государственного унитарного предприятия «Научно-производственное объединение «Искра» на основании постановления Правительства Российской Федерации от 1 июля 1995 года № 664, распоряжения Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом от 13 мая 1996 года № 581-р и является его правопреемником. Общество является юридическим лицом, корпоративной коммерческой организацией и в соответствии со статьей 66.3 Гражданского кодекса Российской Федерации признается публичным акционерным обществом (том 1 л.д. 206-215).

С учетом показаний потерпевших ФИО12 №7, ФИО3, ФИО12 №14, ФИО6, ФИО9, ФИО12 №20, ФИО12 №1, ФИО12 №3, ФИО12 №21, ФИО12 №22, ФИО11 о том, что хищение принадлежащего им имущества (денежных средств) фактически в затруднительное материальное положение их не поставило, ущерб для них значительным не является, суд считает необходимым исключить из объема, предъявленного ФИО1 обвинения, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» в отношении перечисленных потерпевших.

Решая вопрос о причинении преступлением значительного ущерба потерпевшим ФИО12 №4, ФИО12 №5, ФИО12 №2, ФИО12 №6, ФИО12 №8, ФИО12 №9, ФИО12 №10, ФИО12 №11, ФИО12 №13, ФИО12 №15, ФИО12 №16, ФИО12 №19, ФИО12 №23, ФИО12 №24, ФИО12 №26 суд учитывает не только сумму похищенных денежных средств, превышающую сумму в 5 000 рублей, с которой законодатель связывает понятие «значительного» ущерба, но и имущественное положение каждого из потерпевших, их ежемесячные расходы.

Устанавливая размер ущерба, причиненного потерпевшему ФИО12 №21 суд исходит из показаний потерпевшего о том, что после снятия наличных денежных средств со своей карты в сумме 7000 рублей, он передал ФИО10 5 000 или 6000 рублей, 1000 рублей оставив на налог, показания потерпевшего в этой части подтверждаются показаниями свидетеля ФИО10 В этой связи судом установлен размер фактически причиненного потерпевшему ФИО12 №21 ущерба в сумме 5000 рублей.

Устанавливая размер ущерба, причиненного потерпевшему ФИО12 №20, суд исходит из показаний потерпевшего ФИО12 №20, протокола осмотра блокнота ФИО5, показаний свидетеля ФИО10 о том, что ФИО12 №20 денежные средства сдавал ей только в виде наличных, сумма переданных денежных средств отражена в ее блокноте. В этой связи судом установлен размер ущерба, фактически причиненного потерпевшему ФИО12 №20, согласно записям в блокноте ФИО10, в сумме 152 500 рублей.

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку сумма денежных средств, похищенных у потерпевших, превышает один миллион рублей, то есть сумму, установленную уголовным законом для признания хищения, совершенного в особо крупном размере.

Согласно представленных стороной обвинения доказательств судом установлено, что ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Квалифицирующий признак– совершение преступления «с использованием служебного положения» нашел свое подтверждение, поскольку ФИО1, являясь начальником цеха № ПАО НПО «Искра», в силу предоставленных ему полномочий был наделен административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями. При этом хищение стало возможным именно вследствие использования этих полномочий.

Корыстный мотив в действиях подсудимого подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО10, протоколами осмотров предметов (записи разговоров ФИО1 с ФИО10, Свидетель №7), показаниями подсудимого ФИО1, которые свидетельствуют о том, что данными денежными средствами в сумме 1<***> рублей он распорядился по своему усмотрению.

Доводы подсудимого, что денежными средствами помимо названной им суммы он по своему усмотрению не распоряжался, деньги из кассы цеха не брал, суд расценивает как способ защиты и желание уйти от предусмотренной законом ответственности, данные показания опровергаются показаниями инженеров по труду Свидетель №1 и ФИО10, из которых следует, что они начисляли премии сотрудником цеха 210 ПАО НПО «Искра» в размере, определенном ФИО1, денежные средства передавали ему.

Версию подсудимого о том, что Свидетель №1 и ФИО10 проводили денежные средства для себя, обманывая ФИО1 суд признает несостоятельной, поскольку она опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Доводы стороны защиты о том, что потерпевшим по делу должно являться ПАО НПО «Искра», а не работники предприятия, противоречат установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, поскольку денежные средства потерпевшим в виде ежемесячных премий и единовременных надбавок выплачивались обоснованно, на основании действующих на предприятии положений о премировании, что подтверждается показаниями главного бухгалтера Свидетель №5, заместителя начальника отдела труда и заработной платы Свидетель №6, ведущего инженера по организации труда ФИО80 о законном начислении премии работникам цеха.

Хищение признается оконченным в момент завладения денежными средствами, то есть, получения денег от потерпевших.

Обман как способ хищения имущества потерпевших, выразился в том, что ФИО1, завладевая правом на чужое имущество (денежных средств), совершал умышленные действия по введению в заблуждение подчиненных ему сотрудников относительно цели сбора данных денежных средств, получив тем самым право распоряжаться данными денежными средствами по своему усмотрению. Доводы стороны защиты об отсутствии права потерпевших на получение данных денежных средств суд признает несостоятельными, поскольку, будучи обманутыми потерпевшие передавали принадлежащие им денежные средства, по указанию начальника цеха, предполагая их целевое использование.

Доводы стороны защиты о включении в сумму ущерба денежных средств, которые были израсходованы ФИО1 на нужды цеха – приобретение расходных материалов, саморезов, канцелярских принадлежностей, подарков работникам цеха и прочее, не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава преступления, поскольку данные денежные средства ФИО1 расходовал по своему усмотрению, ни перед кем о расходовании денежных не отчитываясь.

Законность распоряжений о выплате премий сотрудникам цеха, вопреки доводам защиты, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а также показаниями свидетелей ФИО81, Свидетель №6, Свидетель №4

Доводы стороны защиты о наличии лиц, которым аналогичным образом осуществлялось начисление денежных средств, однако данные обстоятельства не были учтены в объеме, предъявленного ФИО1 обвинения, что, по мнению защиты, свидетельствует о неполноте проведенного расследования уголовного дела, суд признает несостоятельными, поскольку в соответствии со ст. 252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и по предъявленному ему обвинению.

Отсутствие соотнесения конкретного распоряжения о выплате премии с последующей произведенной выплатой потерпевшим, как и факт подписания ряда распоряжений не ФИО1, а иным лицами, в том числе заместителем начальника цеха ФИО82, вопреки доводам стороны защиты, не опровергает факта совершения ФИО1 хищения денежных средств потерпевших при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора.

Оснований для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ не имеется.

Вопреки доводам защиты, распоряжения о выплате премий работникам цеха 210 ПАО НПО «Искра», изъятые в ходе выемки 21 декабря 2022 года, а также полученные следователем на основании запроса в ПАО НПО «Искра» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 12 л.д. 271-273).

Суд не усматривает нарушения права ФИО1 на защиту при выполнении ст. 217 УПК РФ. В период предварительного расследования ФИО1 изъявил желание об ознакомлении с материалами уголовного дела, как совместно с защитником, так и раздельно, что фактически было реализовано как следует из протокола ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела от 7 июля 2023 года. Каких-либо замечаний ФИО1 по проведению данного процессуального действия не высказывал. Более того, на стадии судебного разбирательства подсудимому совместно с защитником Волковым В.С. была предоставлена возможность повторно ознакомиться с материалами уголовного дела.

Оценив в совокупности все представленные доказательства с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд вину подсудимого в инкриминируем ему деянии считает доказанной.

Этот вывод суда основан на показаниях потерпевших ФИО12 №4, ФИО12 №5, ФИО12 №2, ФИО12 №6, ФИО12 №7, ФИО12 №8, ФИО12 №9, ФИО12 №10, ФИО12 №11, ФИО3, ФИО12 №13, ФИО12 №14, ФИО12 №15, ФИО6, ФИО9, ФИО12 №19, ФИО12 №20, ФИО12 №1, ФИО12 №3, ФИО12 №21, ФИО12 №22, ФИО12 №23, ФИО12 №24, ФИО11, ФИО12 №26, ФИО12 №16, свидетелей ФИО10, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО83, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, ФИО66, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, которые последовательны и непротиворечивы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными добытыми по делу доказательствами. Сам подсудимый не отрицал факта создания кассы цеха и сбора с работников цеха денежных средств, перечисленных им в виде премиальных выплат для пополнения кассы цеха, пояснил, что частично расходовал денежные средства по своему усмотрению.

Причин для оговора подсудимого, также как и причин для самооговора подсудимым судом не установлено. Существенных противоречий в этих показаниях, которые могли бы повлиять на выводы суда и принимаемое им по существу дела решение, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, имеет постоянное место жительства, источник дохода, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, имеет благодарственное письмо ПАО «НПО Искра».

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами являются на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичное признание вины, состояние здоровья подсудимого, имеющего серьезное заболевание, наличие на иждивении совершеннолетнего ребенка.

Факт внесения денежных средств стороной защиты на депозит суда в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением предприятию от действий подсудимого, не является основанием для признания данного обстоятельства в качестве смягчающего, поскольку потерпевшими по делу являются работники цеха №. Позиция же стороны защиты о том, что потерпевшим по делу является ПАО НПО «Искра» противоречит установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает семейное положение ФИО1 и влияние наказания на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание тяжесть совершенного ФИО1 преступления, с учетом положений ст.6 Уголовного кодекса Российской Федерации о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, направленных на восстановление социальной справедливости, исправления подсудимого, а также полных данных о личности ФИО1, который участковым уполномоченным по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет благодарственное письмо ПАО «НПО Искра», совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы, он нуждается в реальном отбывании наказания. При этом суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 также дополнительное наказание в виде штрафа. Назначение дополнительного наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, обусловлено необходимостью восстановления социальной справедливости, а также целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения условного осуждения, в соответствии со ст.73 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, не имеется, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, объема похищенного имущества (денежных средств), личности ФИО1, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества.

Кроме этого, учитывая, что преступление совершено ФИО1 в связи с осуществлением им деятельности в качестве руководителя подразделения – цеха № ПАО НПО «Искра, для достижения преступного результата и хищения денежных средств в особо крупном размере он использовал свои служебные полномочия, суд считает необходимым назначить ФИО1 в соответствии ч. 3 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься организационно-распорядительной и административно-хозяйственной деятельностью в коммерческих и иных организациях.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, которые бы давали основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, более мягкого вида наказания, не имеется, исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности.

С учетом изложенного, фактических обстоятельств совершенного преступления, размера похищенных денежных средств, у суда нет оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом совокупности смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему максимального срока и размера основного и дополнительного видов наказания, предусмотренных санкцией указанной статьи, дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ, а также дополнительного наказания в виде ограничения свободы, считая назначенное наказание соразмерным и достаточным, в соответствии со ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ. Оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не усматривает

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

С учетом назначенного наказания, в целях исполнения приговора суда, меру пресечения ФИО1 необходимо до вступления в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Денежные средства, добровольно выданные ФИО5 16 августа 2022 года в сумме 21 000 рублей, с учетом ее показаний о принадлежности данных денежных средств, следует возвратить потерпевшим: ФИО12 №14 в сумме 5000 рублей, ФИО12 №2 – 5000 рублей, ФИО12 №20 – 6000 рублей, ФИО12 №4 – 5000 рублей.

Гражданские иски потерпевших о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению с учетом денежных средств, возвращенных потерпевшим ФИО12 №14, ФИО12 №2, ФИО12 №20, ФИО12 №4, в пользу потерпевших ФИО12 №4 – 80 000 рублей, ФИО12 №5 – 40 000 рублей, ФИО12 №2 – 66 500 рублей, ФИО12 №6 – 178 000 рублей, ФИО12 №7 – 77 000 рублей, ФИО12 №8 – 64 000 рублей, ФИО12 №9 – 76 000 рублей, ФИО12 №10 – 33 000 рублей, ФИО12 №11 – 62 000 рублей, ФИО3 – 109 500 рублей, ФИО12 №13 – 111 000 рублей, ФИО12 №14 – 20 000 рублей, ФИО12 №15 – 101 000 рублей, ФИО12 №16 – 7500 рублей, ФИО6 – 136 000 рублей, ФИО9 – 5 000 рублей, ФИО12 №19 – 14 400 рублей, ФИО12 №20 – 146 500 рублей, ФИО12 №1 – 15 000 рублей, ФИО12 №3 – 7500 рублей, ФИО12 №21 – 5000 рублей, ФИО12 №22 – 7500 рублей, ФИО12 №23 – 20 000 рублей, ФИО12 №24 – 13 000 рублей, ФИО11 – 5000 рублей, ФИО12 №26 – 26 000 рублей.

Постановлением Ленинского районного суда г.Перми от 25 мая 2023 года в рамках уголовного дела был наложен арест на имущество ФИО1: легковой автомобиль марки «Reno Duster» 2019 года выпуска с государственным регистрационным №, земельный участок с кадастровым №, площадью 2001 квадратный метр, расположенный по адресу: <адрес> (том 14 л.д. 44-45, 48-51).

Суд считает необходимым сохранить наложение ареста на указанное выше имущество до исполнения решения суда в части гражданских исков.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: расчетные листки потерпевших, компакт диски с результатами ОРМ, банковскими выписками по расчетным счетам, блокнот, изъятый из рабочего стола ФИО5, список сотрудников ПАО НПО «Искра», имеющих право подписывать распоряжения о выплате премий, распоряжения о выплате премий, выписки движения денежных средств по расчетным счетам – следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет со штрафом в размере 400 000 рублей, с лишением права в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ заниматься организационно-распорядительной и административно-хозяйственной деятельностью в коммерческих и иных организациях, сроком на 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Реквизиты: получатель штрафа: УФК по Пермскому краю (Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Пермскому краю), лицевой счет №, ИНН <***>, КПП 590201001, ОГРН <***>, р/с № в отделении Пермь Банка России по Пермскому краю г.Пермь, КБК 18911621010016000140, оплата: денежные взыскания (уголовный штраф), назначенный судом, уголовное дело № 1-411/2023 (№ дела на предварительном следствии №).

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в период с 20 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски потерпевших удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО12 №4 – 80 000 рублей, ФИО12 №5 – 40 000 рублей, ФИО12 №2 – 66 500 рублей, ФИО12 №6 – 178 000 рублей, ФИО12 №7– 77 000 рублей, ФИО12 №8 – 64 000 рублей, ФИО12 №9 – 76 000 рублей, ФИО12 №10 – 33 000 рублей, ФИО12 №11 – 62 000 рублей, ФИО3– 109 500 рублей, ФИО12 №13 – 111 000 рублей, ФИО12 №14 – 20 000 рублей, ФИО12 №15 – 101 000 рублей, ФИО12 №16 – 7500 рублей, ФИО12 №17 – 136 000 рублей, ФИО9 – 5 000 рублей, ФИО12 №19 – 14 400 рублей, ФИО12 №20 – 146 500 рублей, ФИО12 №1 – 15 000 рублей, ФИО12 №3 – 7500 рублей, ФИО12 №21 – 5000 рублей, ФИО12 №22 – 7500 рублей, ФИО12 №23 – 20 000 рублей, ФИО12 №24 – 13 000 рублей, ФИО11 – 5000 рублей, ФИО12 №26 – 26 000 рублей.

Арест, наложенный на легковой автомобиль марки «Reno Duster» 2019 года выпуска с государственным регистрационным № регион, земельный участок с кадастровым № площадью 2001 квадратный метр, расположенный по адресу: <адрес> - сохранить до исполнения гражданских исков.

Вещественные доказательства: расчетные листки потерпевших, компакт диски с результатами ОРМ, банковскими выписками по расчетным счетам, блокнот, изъятый из рабочего стола ФИО5, список сотрудников ПАО НПО «Искра», имеющих право подписывать распоряжения о выплате премий, распоряжения о выплате премий, выписки движения денежных средств по расчетным счетам – хранить при уголовном деле; денежные средства, добровольно выданные ФИО5 16 августа 2022 года в сумме 21 000 рублей возвратить по принадлежности потерпевшим: ФИО12 №14 в сумме 5000 рублей, ФИО12 №2 – 5000 рублей, ФИО12 №20 – 6000 рублей, ФИО12 №4 – 5000 рублей.

Приговор в течение 15 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимися под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, участии защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, установленный для обжалования приговора.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья