Решение по делу № 2-708/2022 от 12.09.2022 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

КОПИЯ

Дело № 2-708/2022

УИД 66RS0039-01-2022-000862-03

Мотивированное решение составлено 12.09.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги 08 сентября 2022 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Хотяновской А.В., при секретаре судебного заседания Олейник А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к К.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – ПАО КБ «УБРиР») обратилось в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к К.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1009648 руб. 56 коп., в том числе проценты – 94748 руб. 56 коп., основной долг – 914900 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13248 руб. 24 коп. В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО КБ «УБРиР» на основании кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит К.Е.А. в сумме 914900 руб. 00 коп. на срок 84 месяца под 10,5% годовых. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В настоящее время в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность, в связи с чем истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате денежных средств, которое ответчиком не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик К.Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между ПАО КБ «УБРиР» и К.Е.А., путем подписания индивидуальных условий «Потребительского кредита» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в сумме 914 900 руб. 00 коп. на 84 месяцев под 10,5% годовых, с уплатой ежемесячных платежей до шестнадцатого числа каждого месяца в размере по 15880 руб. 00 коп., согласно индивидуальным условиям «Потребительского кредита».

В соответствии Индивидуальными условиями договора потребительского кредита способ выдачи кредита – безналичная форма путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика №, открытый в Банке.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование Кредитом начисляется пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по Договору.

В соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.

С содержанием общих условий кредитования К.Е.А. была ознакомлена и согласилась с ними, о чем свидетельствует её подпись (л.д. 14-15).

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Свои обязательства Банк выполнил, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет Заемщика К.Е.А. сумму кредита в размере 914 900 руб. 00 коп., о чем свидетельствует выписка по счету Заемщика К.Е.А., из которой также следует, что погашение кредита Заемщиком К.Е.А. производилось не в полной сумме ежемесячного платежа, с нарушением сроков его уплаты.

Из представленного расчета (л.д. 12) следует, что сумма задолженности К.Е.А. перед ПАО КБ «УБРиР» на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 1009648 руб. 56 коп., в том числе проценты – 94748 руб. 56 коп., основнойо долг – 914900 руб. 00 коп.

Расчет задолженности по кредиту судом проверен, признан обоснованным, исходя из условий заключенного кредитного договора, который не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком К.Е.А. факт нарушения порядка и сроков возврата кредита и уплаты процентов, а также размер задолженности по кредитному договору не оспорен, возражений относительно требований истца в суд не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец ПАО КБ «УБРиР» представил суду документы, подтверждающие обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Доказательств в опровержении заявленной суммы исковых требований в размере 1009648 руб. 56 коп. ответчиком К.Е.А. не представлено, как и сведений об осуществлении каких-либо платежей после предъявления иска.

Допущенные заемщиком К.Е.А. нарушения условий исполнения кредитного договора являются неоднократными и существенными.

В адрес К.Е.А. банком ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом направлено исковое заявление, что подтверждается Списком внутренних почтовых отправлений (л.д. 7)

Допущенные нарушения заемщиком К.Е.А. условий исполнения кредитного договора являются неоднократными и существенными, требование Банка о досрочном возврате суммы кредита с причитающими процентами за пользование кредитом и уплате неустойки ответчиком не исполнено, поэтому истец правомерно требует от ответчика досрочного исполнения обязательств – взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, неустойки по кредиту.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом, при подаче искового заявления в суд в размере 13248 руб. 24 коп. (л.д. 10).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к К.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с К.Е.А. в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 16.07.2021 по 11.07.2022 в размере 1 009 648 руб. 56 коп., в том числе: проценты – 94 748 руб. 56 коп., основной долг – 914 900 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 248 руб. 24 коп., всего - 1 022 896 (один миллион двадцать две тысячи восемьсот девяносто шесть) руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Нижнесергинский районный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.В. Хотяновская

Копия верна. Судья