К делу № 2-10953/25
23RS0047-01-2025-011378-97
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2025 года Советский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего судьи Тихоновой К.С.,
при помощнике ФИО1,
с участием помощника прокурора КВО г.Краснодара ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику и просит признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженку <адрес>, прекратившей право пользования жилым домом, общей площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: Россия, <адрес>, указав в решении суда, что оно является основанием для снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу.
В исковом заявлении указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером № расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №,категория земель: земли населенных пунктов- для личного подсобного хозяйства, по адресу: Россия, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время в указанном доме зарегистрирована, но не проживает с ДД.ММ.ГГГГ дочь истца ФИО4, которая не является членом его семьи.
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
ФИО4 и ее представитель в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в спорном доме, является инвали<адрес> группы, в случае удовлетворения заявленных требований, просили предоставить отсрочку исполнения решения суда сроком на 1 месяц.
Помощник прокурора КВО г.Краснодара ФИО2 полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.
Представитель ОВМ КО по г.Краснодару в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 292 ГК РФ).
Установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №категория земель: земли населенных пунктов- для личного подсобного хозяйства, по адресу: Россия, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ
В настоящее время в указанном доме зарегистрирована, но не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года дочь истца ФИО4, которая не является членом его семьи. При этом, он, будучи инвалидом <данные изъяты> группы несет бремя содержания имущества.
Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО6 пояснил, что после заключения брака с ДД.ММ.ГГГГ года он с ФИО4 проживает в доме по <адрес>. Пояснил, что привозили вещи на хранение в спорный дом.
Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно справки МСЭ-2023 № ФИО4 является инвали<адрес> группы с ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, суд полагает возможным отсрочить исполнение решения суда сроком на 1 месяц.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего спора, учитывая собранные по делу доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд находит основания для удовлетворения исковых требований ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившей право пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженку <адрес>, прекратившей право пользования жилым домом, общей площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером № расположенным по адресу: Россия, <адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Отсрочить исполнение решения сроком на 1 месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Краснодара.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара К.С. Тихонова
Мотивированное решение изготовлено 22.12.2025г.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара К.С. Тихонова